| Találatok száma: 18 üzenet |
|
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
5383.  Elküldve:
2021-12-19 14:08:45 |
[1.] |
Köszi szépen. Akkor másik image után nézek...
|
| |
|
|
[előzmény: (5382) attila.scourgeofgod, 2021-12-19 07:23:49]
|
|
Zöldfülű  |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 5381. Elküldve:
2021-12-19 00:17:34 |
[2.] |
Sziasztok! Segítséget kérnék azokhoz a pvu csatornákhoz, amik jelenleg rádió csatornaként nyílnak meg. Adott egy Vu+zero és BH image. A külföldi fórumok alapján feltettem a legújabb oscam emu-t (enigma2-plugin-softcams-oscam_11.704-emu-r798_IPK.zip), E-channelizer-rel a video pid-eket javítottam (PCR-t másolva) de még mindig csak hang van. Találtam még egy oscam-svn11704-Mipsel-emu-r798.zip fájlt, amiben van egy kiterjesztés nélküli oscam, de nem tudom szükség van-e rá, ill. ha igen, hova kell másolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5382]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 24335. Elküldve:
2021-08-07 21:07:42 |
[3.] |
Köszi szépen! Eszerint nem lenne működőképes a CAM modulos módszer.
|
| |
|
[válaszok erre: #24336]
|
[előzmény: (24334) Tomi91, 2021-08-07 20:37:52]
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 24333. Elküldve:
2021-08-07 20:30:39 |
[4.] |
Sziasztok! Aki tapasztalt e téren és biztosan tudja, meg tudná mondani, hogy a T-home sat előfizetést használóknak adott beltéri és kártya minden esetben párosítva van egymással?
Létezhet, hogy a kártyát CAM modulba téve, közvetlenül a tv-hez csatlakoztatva is működik a rendszer?
|
| |
|
[válaszok erre: #24334]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 3806. Elküldve:
2020-12-07 17:42:35 |
[5.] |
Köszi a válaszod Kenderice!
Antenna elmozdulásra azért nem gondolok, mert a holdon (Astra 19,2) az egyéb csatornák többsége kiváló (>95) snr értékkel fogható.
Esetleg a szolgáltató babrálhatott valamit az adott frekvenciával...
|
| |
|
|
[előzmény: (3802) Kenderice, 2020-12-06 18:03:00]
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 3801. Elküldve:
2020-12-06 17:21:35 |
[6.] |
Sziasztok!
Egy vu+ zero boxot használok black hole image-dzsel, és sokszor előfordul, hogy egy adott műholdon végrehajtott service search után a csatornákon lépkedve megjelenik a Sid not found in PAT üzenet. Néha pedig olyan csatornán, aminek már a neve is valamilyen data típusú csatornára utal (pl. software update) mégis kép+hang információ jön.
Meg tudná valaki magyarázni ezeknek az okát?
Én eddig azt feltételeztem, hogy mivel gyakran áthelyeznek a műholdon csatornákat esetleg a keresés elavult satellites.xml alapján történt, és esetleg ez okozza a problémát, de nem vagyok biztos benne. -> viszont ezt a fájlt nem frissíti a box automatikusan?
|
| |
|
[válaszok erre: #3802]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 3523. Elküldve:
2020-07-25 19:13:08 |
[7.] |
Szia. Köszi a válaszod. (A NAS mountolását nem állítottam be, mivel több helyszínen használom a box-ot, és ezt nem szeretném.)
A helyzet az, hogy friss telepítést követően (ha azonos hálózatban vannak) valóban látja a PC a box-ot, viszont ez esetben csak a "Hálózat" részben jelenik meg, mint számítógép, esetemben VUZERO néven. Configuration és Harddisk mappák vannak benne. Amikor viszont a korábban említett problémát tapasztalom, akkor a PC-n az "Ez a gép" alatt található "Hálózati helyek" részben is megjelenik a pingvin ikonnal "vuzero:root" néven, benne pedig Video, Music, Photo mappák, amik tipikusan dlna szerverre utalnak. Ha a DLNA/UPnP Browser-t is kikapcsolnám, ettől függetlenül a box továbbra is hirdetné magát, nekem meg pont ez az amit semmi esetre sem szeretnék.
Kikapcsoltam a DLNA Server plugint, de valahogy mégis működik. A kérdés hogy ez miért lehetséges?
|
| |
|
[válaszok erre: #3528]
|
[előzmény: (3515) petersk, 2020-07-25 08:49:57]
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 3514. Elküldve:
2020-07-24 21:49:21 |
[8.] |
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni a következő problémámmal kapcsolatban. Adott egy vu zero rajta a legújabb BH image. A BH Speed up-ban már az elején disabled-re állítottam a MiniDlna UPnP Server-t, így a zöld gomb megnyomása után nem is szerepel ez a plugin listában. A DLNA/UPnP Browser-t viszont aktívan hagytam, mivel szeretném ha a box-ról elérném NAS-omon lévő filmeket.
Miután egy iptv-s userbouquet-et bemásoltam az /etc/enigma2/-be, a DLNA/UPnP Browser megtalál/megjelenít a NAS mellett egy "vuzero:root" nevű eszközt is, ami minden bizonnyal saját magát jelenti. Ezt erősíti az is, hogy a hálózaton lévő Win10 PC-n is megjelenik ez az eszköz ugyanezzel a névvel a hálózati helyek alatt a pingvin ikonnal. Tehát teljesen olyan mintha működne egy dlna server a boxon, pedig biztosan nincs bekapcsolva.
Látott már valaki ilyet? Hogy lehet ezt kikapcsolni mert már nagyon az idegeimre megy?
(az userbouquet-es másolásom előtt ez a probléma egyáltalán nem volt tapasztalható, friss telepítés után minden egyes módosítást követően ellenőriztem)
|
| |
|
[válaszok erre: #3515]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 11670. Elküldve:
2019-12-18 20:07:06 |
[9.] |
Több külföldi műholdas oldalon látható, hogy a forgatós rendszerek telepítésénél a következő formula érvényes: Motor Latitude + Declination Angle + 90 fok + Elevation = 180 fok.
Esetemben ez (a valódi déli irányhoz legközelebb eső műhold elevation értékével) stimmel is: 46,6 + 7 + 90 + 36,4 = 180.
A felszerelés leírásánál (és a motor használati útmutatója szerint) a motor latitude érték beállítása után a tányér skáláján a motor karjának hajlásszöge mínusz Declination angle (35-7=28) értéket beállítva készen is van az egész.
Így viszont nekem nem jön ki a matek. Legalábbis abból kiindulva, hogy a műhold nyilván ugyanolyan szög alatt (36,4 fok) látható. Ha elvégzem a összegzést 46,6 + 35 - 7 + 90 = 164,6 Ehhez ha hozzászámítanám a 36,4 fokot, akkor 21 fokkal meghaladom a 180-at.
Mi lehet a probléma a gondolatmenetemmel?
|
| |
|
[válaszok erre: #11671]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 17028. Elküldve:
2019-12-17 15:51:20 |
[10.] |
Köszönöm az infókat!
|
| |
|
|
[előzmény: (17027) Smart0, 2019-12-12 21:37:49]
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 24254. Elküldve:
2019-12-17 15:46:01 |
[11.] |
Sziasztok!
Szeretném a T-HOME Sat szolgáltatásból hátramaradt 80cm-es acél parabolám motoros rendszerűvé átépíteni, viszont a beállításokhoz szükségem volna a tányér offset szög értékére. Tudna ebben segíteni valaki?
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #24256]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 17026. Elküldve:
2019-12-12 21:27:29 |
[12.] |
Sziasztok! A tapasztaltaktól szeretnék segítséget kérni. Néhány napja a tulajdonomba került egy Vu+ zero, amire feltelepítettem a BH 3.0.9 image-t. Igazán érdekel mi mindenre képes ez a kis linux alapú rendszer, de sajnos sehol nem találok értelmezhető leírást, amiből a kezdők némi háttérinfót tudnának szerezni. Világos, hogy léteznek cam emuláló programok, amik elvileg ugyanazt a célt szolgálják, de mégis mi a különbség közöttük? Hogy működnek? Melyik a legjobb?
Próbáltam letölteni a legfrissebb oscam-ipk-t, de már letöltendő fájlok mellé oda van írva, hogy "with or without emu". Hát önmagában az oscam egy emu, vagy nem? ..és akkor még nem említettem a cccam-ot. Van esetleg valakinek leírása vagy afféle kézikönyve ehhez a témához? Nagyon megköszönném!
|
| |
|
[válaszok erre: #17027]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 1626. Elküldve:
2016-02-13 21:15:08 |
[13.] |
Hű ez aztán szép...
Fogalmam sem volt róla, hogy Kecskeméten ilyennel foglalkoztak valaha.
Mekkora méretűeket készítettek? És jó nyereségűek ezek?
|
| |
|
|
[előzmény: (1625) Robertooo, 2016-02-13 20:21:56]
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 1623. Elküldve:
2016-02-13 19:58:42 |
[14.] |
Szia Tibi242!
Köszi a sok infót!
Igen, új vagyok még a műholdas dolgokban, de nagyon érdekel.
Világos, hogy ezek a rövidítések különböző modulációs technikákat takarnak, csak érdekel hogy milyen céllal léteznek olyan stream-ek, amik csak profi tunerekkel foghatók?
Egyébként több helyen találkoztam itt a fórumon ezzel a "Nagykecske" antennával. Próbáltam utána nézni mi ez, de nem sok infót találtam eddig. Ez valami különleges dolog? És miért ez a neve? :)
Mit értesz feed vétel és adatfolyam vizsgálat alatt?
Köszi a segítséget! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1624]
|
[előzmény: (1622) Tibi242, 2016-02-13 13:38:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 2381. Elküldve:
2016-02-13 19:17:00 |
[15.] |
Szia Merlot!
Köszi az infókat!
Eszerint nem éri meg 25-30 ezerrel többet kiadni a 125-ös tányérra. Jó ezt tudni még mielőtt belevág az ember...
A műholdak számát illetően igazából csak arra lettem volna kíváncsi, hogy egy adott szögön túl (keleti és nyugati irányban) van-e értelme keresgélni egy 100-as tükörrel, mert hogy annak mérete miatt úgysem fog látszódni onnan semmi. Vagy ezt így nem lehet számszerűsíteni?! Egyébként a 46.65, 17.39-ről figyelnék.
A forgatóknál mire érdemes figyelni? ( DM 3800 vagy Stab HH120)
|
| |
|
[válaszok erre: #2382]
|
[előzmény: (2374) Merlot, 2016-02-13 09:53:39]
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 1621. Elküldve:
2016-02-13 02:51:43 |
[16.] |
Sziasztok!
Szeretnék egy műholdas rendszert kiépíteni otthon, és olyan tanácsot kaptam, hogy ne feltétlenül box-ban gondolkozzam, hanem tuner kártyában. Sokkal több lehetőséget nyújt, konkrétan a TBS gyártó profibb kártyáit javasolták. Utána olvastam, hogy mivel tud többet egy egyszerű vételnél, de több ismeretlen jellemzővel találkoztam, mint CCM, ACM, VCM, Multi Input Stream, 16APSK,32APSK,Generic Stream Mode.
Aki jártas ezekben, tudna egy kis infoval szolgálni, hogy mire szolgálnak, és hogy milyen gyakorlati hasznuk van ezeknek egy átlag tunerhez képest?!
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1622]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 2373. Elküldve:
2016-02-13 02:22:07 |
[17.] |
Sziasztok!
Forgatós parabolában jártas szakiktól szeretnék segítséget kéri. Egy ilyen rendszer kiépítésében gondolkodom. A lehető legtöbb műholdat szeretném befogni egy 100-as alu Gibertini és egy Inverto Black Ultra lnb segítségével (először invacomban gondolkoztam, de kiderült hogy annak az f/D-je nem passzol a Gibertinihez).
Ezzel az összeállítással hány műhold befogására van esély? (Ha esetleg meg lehet mondani, a konkrét értékekre is kíváncsi volnék pl. keleti x-től nyugati x-ig. A balaton dél-nyugai régiójából figyelném az eget)
Megéri a plusz befektetés egy 125-ös Gibertinire a 100-as helyett? Jó pár forintnyi a kettő között a különbség. Mennyivel több műhold befogására számíthatnék ezzel?
Előre is köszönöm a válaszokat!
|
| |
|
[válaszok erre: #2374]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
cell114
Tagság: 2015-01-26 15:15:42
Tagszám: #131194
Hozzászólások: 18
|
| 1239. Elküldve:
2015-03-14 21:26:44 |
[18.] |
Sziasztok!
Új vagyok még a műholdas témában, de nagyon érdekel a dolog és szeretnék otthon egy forgatós rendszert összerakni. Mivel mélyebben is foglalkoztat a téma, kicsit komolyabb eszközökre gondoltam. Az eddig szerzett ismereteim alapján a következőkben gondolkodom: Invacom snh-031, Gibertini-100 ALU, VU+ Solo SE, és valamilyen forgató. Szeretném, ha a lehető legtöbb műholdat képes lennék venni.
A forgatóval kapcsolatban nem sok információt találtam. Az tiszta, hogy fém forgó alkatrészest kell választani. Sok helyen írják, hogy DiseqC 1.2 és USALS, de nem világos melyik lenne nekem a megfelelőbb, és melyiknél mire kell figyelni. Tudna valaki segíteni? Sokaknál a DM-3800-ast látni, de a boltokban ez különböző márkanéven elérhető. Láttam Amiko, Opticum, stb. ez miért van? Néhol meg DG-3800s-t látni. Melyik a jobb?
A fej és a motor együttes áramfelvétele nem fog problémát okozni a beltérinek? A fejhez 90-100mA-t, a motorhoz max 350mA-t írnak, a beltéri pedig 400mA-at tud.
A parabola felszereléséről és beállításáról találtam egy magyar nyelvű leírást, és bevállalnám a feladatot, de nem tudom hogy egy egyszerű satfinder segítségével (analóg mutatós vagy esetleg egy digitális, ami kijelzi a fontosabb paramétereket) tényleg be lehet-e egyedül állítani elég pontosan a motoros parabolát? Vagy érdemes ezt a részt olyanra bízni, akinek profi spektrumanalizátoros műszere van?
Minden hasznos javaslatot és tanácsot szívesen fogadok és köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1240 #1241 #1243 #1246]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
