| Találatok száma: 14 üzenet |
|
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
269.  Elküldve:
2010-10-07 19:41:04 |
[1.] |
Nem vitát kívántam nyitni, hanem tájékoztatást adni.
Mindenki maga értelmezi és értékeli azt.
Mint minden tájékoztatást amit kap.
Inkább én is ferdítettem volna...azt jobban elfogadja a nép...köztudott...
Részemről ennyi!
|
| |
|
[válaszok erre: #273 #292]
|
|
|
Zöldfülű  |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 257. Elküldve:
2010-10-07 19:29:53 |
[2.] |
Te tömény hypoval takarítasz?
Nem szoktad vízzel hígítani...?
|
| |
|
[válaszok erre: #259]
|
[előzmény: (255) Katalin1986, 2010-10-07 19:25:50]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 256. Elküldve:
2010-10-07 19:26:37 |
[3.] |
Nem a mennyiség a fontos, hanem a koncentráció.
|
| |
|
|
[előzmény: (252) Katalin1986, 2010-10-07 19:15:39]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 249. Elküldve:
2010-10-07 19:13:13 |
[4.] |
A szennyezett és mentesített állat nem ugyanazt jelenti.
Ha Te szennyezett állatot viszel haza azt megfürdetet, letakarítod a mocskot róla és ellátod. Kb ez a mentesítés.
Ha odafigyelsz, gumikesztyűt , védőruhát,védőmaszkot, védőszemüveget használsz.
De honnan tudod mit csinálj a szennyezett vízzel ami a fürdetés után keletkezett, vagy az állat levágott szennyezett szőrével?
Illetve amivel hazaszállítottad?
Ő közvetlenül találkozott a "veszélyes anyagnak nem minősülő veszélyes anyaggal".
|
| |
|
[válaszok erre: #251 #252 #308]
|
[előzmény: (243) Katalin1986, 2010-10-07 19:06:19]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 242. Elküldve:
2010-10-07 19:05:43 |
[5.] |
A hivatalos verzió sosem hazudik! Nem hazudhat!
Elferdít....
Bizonyos szinten ez nem ugyanazt jelenti...
|
| |
|
[válaszok erre: #246]
|
[előzmény: (240) Rubic, 2010-10-07 19:03:39]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 238. Elküldve:
2010-10-07 19:00:22 |
[6.] |
És ha csak enyhén lehet káros???
Akkor már nem.
Vannak szép hivatalos megfogalmazások amik mögé szépen ellehet bújni és csak a szakavatott "szövegértők" tudják mit is jelentenek valójában.
És az nem Józsi bácsi Devecserről...
Elnézést!
|
| |
|
[válaszok erre: #239 #258 #318]
|
[előzmény: (235) F., 2010-10-07 18:57:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 236. Elküldve:
2010-10-07 18:57:57 |
[7.] |
Mondandóm lényege ennyi lett volna eredetileg... ;)
Nagyon szép és jó dolog, hogy ennyien segíteni szeretnétek szegény állatokon (is)!
De aki oda megy jobban ügyeljen az egyéni védőfelszerelés beszerzésére és használatára, mint egyes hivatalos szervek...
Itt nem csak a lúg (ami igen komoly) jelent veszélyt. Az iszapban nehézfémek találhatóak. Ha az iszap megszárad belélegezhetitek úgy, hogy észre sem veszitek.
Ez lehet a helyszínen, vagy az állat bundájáról száradás közben vagy akár a szabad levegőn pár km-re a területtől.
Szennyezett állatot befogadni magánemberként családi házba nem javaslok! A sérült, szennyezett állatok ápolása, gondozása is egy zárt ellenőrzött feladatkör kellene legyen.
Elnézést ha valakit zavart a többi "ténymegfogalmazásom"!
Tudom nem ide való lett volna....
|
| |
|
[válaszok erre: #237 #240 #243 #272]
|
[előzmény: (231) zsazsa40, 2010-10-07 18:52:41]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 229. Elküldve:
2010-10-07 18:50:38 |
[8.] |
:) Mosolyom kicsit cinikus....
És akik addig laknak...?Szerinted tisztitott vizet isznak a Duna felső vonalán is?Kétlem.
És a protokoll szerint eljáró szervek nem is fogják sem Neked sem nekem megmondani mi a teljes igazság...
De ha megmondanák sem változna a helyzet, csak még nagyobb lenne a pánik.
A folyókból ivott állatok nagyrésze már elpusztult. A benne élőkről nem is beszélve.
A kárterület vezetékes vizeiből pedig ki tudja ki ivott és ki nem...
|
| |
|
[válaszok erre: #235]
|
[előzmény: (214) F., 2010-10-07 18:36:59]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 218. Elküldve:
2010-10-07 18:40:13 |
[9.] |
Ez is megoldás lehetett volna.
És ugyanígy az emberek ellátásánál is.
A kárterület határán mentesítő pontok felállítása. Ruházat megsemmisítése, az emberek mentesítése, ellátása.
Csak gondoljatok bele.
"Pista bácsi" hazamegy egy gumicsizmában, elhozza a csapzott kutyáját, háziállatait akik ! tegyük fel még élnek. Elviszi máshová, rokonokhoz stb.
Megmarta a lúg a disznója lábát...hú gyorsan vágjuk le amíg él. ( a szervezetbe már benne vannak a nehézfémek...)
Vagy amit láttam XY vitte ki az udvaráról az iszapos pedálos gyerekautót.
Hová, minek? Abba már nem ülhetne bele senki, nemhogy a gyerekem!!!
Azt moshatod...mindig marad benne, rajta valmennyi szennyeződés.
Ezt mind egy kupacba és megsemmisíteni.
Szegény embereknek így sem maradt semmijük, de a veszélyforrásokat csak így lehet felszámolni.
Láttam, hogy a csapzott kiskutyát simogatja a gazda. Szegény bennt volt az iszapos lúgos vízben.
Majd másnap nézheti a következményét.
Vagyis....? a tájékoztatás mégis nulla volt a területen.
|
| |
|
[válaszok erre: #231]
|
[előzmény: (207) T.Anna, 2010-10-07 18:26:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 210. Elküldve:
2010-10-07 18:30:33 |
[10.] |
És ez csak a kezdet....
Gazdaságilag tönkrevágja az országot és itt maradunk egyedül. Illetve majd máshonnan jönnek "egészséges" termékek amiket fogyaszthatunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #668]
|
[előzmény: (205) judit-márta, 2010-10-07 18:22:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 208. Elküldve:
2010-10-07 18:27:26 |
[11.] |
A következményeket nem nézi senki...eddig sem nézte, amint látjuk.
Szeretem az állatokat és azt mondom ahol lehet segítsen aki és ahogyan tud.
De ez nem az a helyszín...
|
| |
|
[válaszok erre: #217]
|
[előzmény: (204) B.Pista, 2010-10-07 18:21:09]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 203. Elküldve:
2010-10-07 18:15:55 |
[12.] |
Köszi!
Sajnos tudom mit beszélek és mivel egyik hivatalos szervhez sem tartozom, kimondom amit gondolok, mert kimondhatom.
Ezzel a katasztrófával veszélybe kerültek az ott lakók, a környékbeliek és sajnos az ország nagy részén élők is( a szomszédos országoké szintén)
Elsődleges veszélyt a lúgos áradat okozott, embernek állatnak egyaránt.
Aki érintkezett vele égési sérülést szenvedett. Azt ugye tudjuk, hogy bizonyos fokú és nagyságú égési felület esetén nagy a kockázata a halál bekövetkeztének. Felülfertőződés, belső égési sérülés (nyelés ) esetén pedig a szerv "használhatatlanná" válhat. Vagyis nem tud az állat enni-inni.
Ugyanez az orrba, szembe került maró anyag esetén is fenn áll.
Most pár nappal a katasztrófa után már hiába mosod meg szegény állat bundáját...
Kimarta, beivodótt az anyag a bőrébe, vérkeringésébe...
A következő veszélyforrás a termőföld és a folyóvizek szennyezettsége. (termelés, ivóvízbázis)
Majd jönnek a napos idők és szárad a terület. És száll a por....Gondoljatok bele egy erősebb szél milyen messzire eltudja vinni.
Tovább szennyezve a nem szennyezet élővilágot is.
Ezzel azt akarom mondani, nem ér véget a kárterületről kimentett állatok gondozásával a gond.
Jönnek majd a belélegzett por által okozott szövődmények tünetei a még biztonságban és egészségben (látszólag) élő élőlények esetén is.
Az ember is élőlény....
|
| |
|
[válaszok erre: #205 #214]
|
[előzmény: (202) zsazsa40, 2010-10-07 17:59:11]
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 200. Elküldve:
2010-10-07 17:56:33 |
[13.] |
Sziasztok!
Nagyon szép és jó dolog, hogy ennyien segíteni szeretnétek szegény állatokon (is)!
De aki oda megy jobban ügyeljen az egyéni védőfelszerelés beszerzésére és használatára, mint egyes hivatalos szervek...
Itt nem csak a lúg (ami igen komoly) jelent veszélyt. Az iszapban nehézfémek találhatóak. Ha az iszap megszárad belélegezhetitek úgy, hogy észre sem veszitek.
Ez lehet a helyszínen, vagy az állat bundájáról száradás közben vagy akár a szabad levegőn pár km-re a területtől.
Kérdés volt az autóban kárt tesz-e?
Az tesz kárt aki bemegy a szennyezett területre és onnan kimegy. Ezzel kihordva az anyagot a nem szennyezett területre.
És igen a hivatalos szervek dolga lenne a terület lezárása, lokalizálása és a kitérő járművek mentesítése. (civileket be sem engednék) De szerintem a saját járműveiken sem végzik el...vagyis még nem láttam...
Szennyezett állatot befogadni magánemberként családi házba nem javaslok! A sérült, szennyezett állatok ápolása, gondozása is egy zárt ellenőrzött feladatkör kellene legyen.
De nagy a káosz még most is a kárterület kezelésével kapcsolatban.
és ami hibára, téves döntésre vagy megnem hozott döntésre rájöttek, utólag már nehéz lenne megmagyarázni az utólagos intézkedések bevezetését és pánikra is adna okot. (igaz az már van rendesen e nélkül is.
|
| |
|
[válaszok erre: #202 #204 #207]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
önkéntes
Tagság: 2005-01-08 17:33:40
Tagszám: #15002
Hozzászólások: 14
|
| 1. Elküldve:
2006-10-12 08:53:38 |
[14.] |
Sziasztok!
Sajnos problémába ütköztem és segítséget szeretnék kérni.
Egy tananyagot kaptam meg CD-n pdf formátumban.Ebből szeretném kivágni,kiszerkeszteni a fontos információkat és átmásolni esetleg más szövegszerkesztő progiba.
De sajnos nem tudom hogy lehetséges-e.A kijelölésig eljutok de nem engedi átmásolni sehová.
Ha valaki tudna segíteni megköszönném!
Üdv.
önkéntes
|
| |
|
[válaszok erre: #2 #3]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Zöldfülű |
|
|
