| Találatok száma: 4614 üzenet |
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
192377.  Elküldve:
2015-01-23 13:13:36 |
[1.] |
Az én tapasztalatom az, hogy ki lehet zökkenteni, de nem mindig, illetve általában nem hosszú időre. Jankánál jellemzően az volt, hogy rám nézett, ha szóltam hozzá kisroham közben (ő nem nyugtalanul mászkált, hanem feküdt és közben nyalta, rágta magát vagy nyújtogatta a nyelvét), esetleg abbahagyta a nyalakodást/rágást, de általában hamarosan folytatta. Ha olyankor szóltam neki, amikor már a végefelé tartott a roham, akkor volt, hogy teljesen abbahagyta. 
|
| |
|
[válaszok erre: #192378]
|
[előzmény: (192372) Híres, 2015-01-23 13:02:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 192373. Elküldve:
2015-01-23 13:08:34 |
[2.] |
Szia!
Ami a videón látható, a nyugtalan lihegés, ahogy közben időnként becsukja a száját, illetve ahogy nyújtogatja a nyelvét, az szerintem is nagy valószínűséggel epilepsziás rohamot jelez. Megerősíti ezt a többi tünet is, amit leírtál. Jobbulást kívánok Szikrának!
|
| |
|
|
[előzmény: (192365) Viki84, 2015-01-23 10:30:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 189241. Elküldve:
2014-10-06 11:56:18 |
[3.] |
 Nagyon jó képek! Szerintem eszméletlenül cuki ez a kiskutya, de úgy láttam, mások is így gondolták.  Még jó, hogy nem tette zsebre senki.
|
| |
|
[válaszok erre: #189251]
|
[előzmény: (189224) Pentz Kati, 2014-10-05 23:27:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 188675. Elküldve:
2014-09-17 20:37:02 |
[4.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (188657) galile, 2014-09-17 17:16:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 188674. Elküldve:
2014-09-17 20:35:40 |
[5.] |
Híres, őszinte leszek, de csakis azért, mert külön kértél rá!  Nem emlékeztem rá, hogy láttam-e már ezt a kutyát, rémlett, hogy talán a 2013-as világkiállításon ott volt. Megnéztem most a katalógust, és tényleg. Szóval tulajdonképpen láttam, bár nem emlékeztem rá. De! Amikor megláttam itt a bírálati lapot és a hozzáfűzött értelmezést, megkérdeztem Melindát (akiről tudom, hogy látta a kutyát), hogy mekkora, inkább 43, vagy inkább 48 cm. És azt mondta, inkább 43. Utána elmondtam neki, miért kérdeztem, és megerősítette, hogy a kutya nem nagy. (Nefi is 43 cm, tudja mihez viszonyítani...)
Ugyanakkor azt gondolom, tulajdonképpen mindegy is, hogy én láttam-e vagy sem, hiszen itt arról van szó, hogy pusztán a bírálati lap alapján elkezdődött egy boszorkányüldözés, holott maga a szám nem egyértelműen nyolcas, sőt...
|
| |
|
[válaszok erre: #188676]
|
[előzmény: (188656) Híres, 2014-09-17 16:53:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 11572. Elküldve:
2014-08-27 19:48:12 |
[7.] |
Egyáltalán nem beszólogatásnak szántam, nagyon félreértetted...  Mint tudod, a macska a megkérdezésünk nélkül költözött a fészerünkbe, nem mi akartuk. Hiba volt neki enni adni és gazdát keresni?  Lehet. Én nem hibáztatlak, hogy így alakult, tudom, hogy könnyen előfordul.
|
| |
|
[válaszok erre: #11573]
|
[előzmény: (11571) H.Anna, 2014-08-27 16:04:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 11570. Elküldve:
2014-08-27 12:53:52 |
[8.] |
Hát igen. Ha már így esett, kár, hogy nem született teknőctarka... Azoknak tán könnyebb gazdát találni, mint az anya példája is mutatja. 
|
| |
|
[válaszok erre: #11571 #11578]
|
[előzmény: (11569) H.Anna, 2014-08-27 12:30:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 11568. Elküldve:
2014-08-27 10:52:26 |
[9.] |
Nálatok születtek?
|
| |
|
[válaszok erre: #11569]
|
[előzmény: (11567) H.Anna, 2014-08-27 10:09:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 11287. Elküldve:
2013-05-21 13:44:36 |
[10.] |
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (11286) Duci, 2013-05-21 13:27:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 18222. Elküldve:
2013-05-21 11:10:14 |
[11.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (18219) rókarex, 2013-05-20 21:31:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 11285. Elküldve:
2013-05-21 10:38:28 |
[12.] |
Ők milyenek voltak? 
|
| |
|
[válaszok erre: #11286]
|
[előzmény: (11282) Duci, 2013-05-18 21:22:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 2232. Elküldve:
2013-03-23 22:43:48 |
[13.] |
A képen Fergeteg van... (De mi az a link a bal felső sarokban?  )
|
| |
|
[válaszok erre: #2234]
|
[előzmény: (2231) Szilaj, 2013-03-23 18:12:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 153559. Elküldve:
2013-01-15 17:29:07 |
[14.] |
Néhány gondolatot szeretnék megosztani. Nem voltam ott vasárnap Pomázon, így nem láttam a történteket. KG-val viszont az elmúlt 6 évben sokat tereltem együtt, így elég jól ismerem, tudom, hogyan viselkedik terelés/oktatás közben. Való igaz, hogy nem ideális oktató abból a szempontból, hogy nem végtelen a türelme, és van, hogy kiabál, káromkodik. Érthető, hogy ezt nem mindenki viseli jól. Sajnos azonban nem olyan egyszerű a "ha pedig nincs türelmed az emberekhez, akkor ne oktass" dolog, ugyanis közel s távol nincs más lehetséges oktató. Ha KG nem vállalja el, akkor nincs ez a lehetőség a magar terelőkutyák számára. Persze ez a lehetőség sem minden szempontból ideális. Vannak hiányosságai a pályának, nem mindig a legjobb a rendelkezésre álló nyáj, az időjárás. Ahogy KG is írta, a körülményekhez mindenkinek alkalmazkodnia kell. Ezt sokan nem látják át, hiszen nem ismerik a dolog hátterét, ez érthető. És (alapvetően jogosan) elvárják, hogy a pénzükért kiszolgálást és pozitív élményt kapjanak. Ebből könnyen konfliktus, frusztráció, csalódás lehet, ez sajnos vele jár.
Megjegyezted, hogy milyen ciki volt, hogy "az oktató saját kutyája" nem volt stabilan fektethető. Ezzel kapcsolatban elmondanám, hogy KG tudatosan nem várja el a kutyáitól a stabil fekvést. Pont azért, mert a terelés összetett feladat, és a kutyától sok esetben önálló döntést és cselekvést igényel. Ezért a túlzott engedelmesség megkövetelése azzal a káros hatással jár, hogy a kutya végül akkor sem dolgozik önállóan, amikor kellene. Én nem kritizálnám ezért a kutyája fektetését. Ha KG alapvetően azt várná el a kutyáitól, hogy minden körülmények között fekve maradjanak, biztos vagyok benne, hogy meg is tennék. De neki nem célja, hogy terelés közben feltétlen engedelmességű "robot" kutyái legyenek, mert az a tényleges terelőmunka rovására megy.
Még annyit tennék hozzá, hogy részemről nagyra értékelem Skobi és KG áldozatos munkáját azért, hogy másoknak terelés gyakorlási lehetőséget biztosítsanak. Vannak nehézségek, hátráltató körülmények és biztosan vannak időnként rossz döntések is. De aki nem dolgozik, az nem is hibázik. Köszönet nekik érte, hogy ők dolgoznak!
|
| |
|
[válaszok erre: #153562 #153564 #153569]
|
[előzmény: (153546) sárkánykutya, 2013-01-15 10:18:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 10922. Elküldve:
2012-12-19 09:22:32 |
[15.] |
Nekem is. 
|
| |
|
|
[előzmény: (10920) KG, 2012-12-18 10:33:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 18185. Elküldve:
2012-10-31 13:40:40 |
[16.] |
Köszönöm a választ. Az én felfogásom szerint egy induló esetén is jogos és indokolt a verseny tervezett körülményein, szabályain nem változtatni, így a bírálaton és az értékelésen sem. (A honlap szerint min. 40%-os teljesítménnyel lehet az összetett versenyben pontot szerezni, a 40% elérésének megállapítása pontozásos bírálat nélkül hogyan lehetséges, nem tudom.) A versenyt azonban nem én rendeztem és nem is vettem részt rajta, így a továbbiakban nem is szeretnék róla nyilvánosan véleményt nyilvánítani. Még egyszer gratulálok mindenkinek, remélem, jövőre is lesz Viadal, talán azon én is részt tudok venni! Hajrá mudik!
|
| |
|
[válaszok erre: #18186]
|
[előzmény: (18183) Visszhang, 2012-10-31 12:41:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 18182. Elküldve:
2012-10-30 14:28:58 |
[17.] |
Gratulálok mindenkinek, biztos szép munkákat lehetett látni! Remélem, lesznek majd videók! A terelés nem lett értékelve?
|
| |
|
[válaszok erre: #18183]
|
[előzmény: (18180) Visszhang, 2012-10-30 13:09:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 1517. Elküldve:
2012-10-18 14:54:03 |
[18.] |
Köszi, nem azért kérdeztem, hanem a színe miatt. A képeken nagyon világos.
|
| |
|
|
[előzmény: (1516) Catti, 2012-10-18 14:49:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 1515. Elküldve:
2012-10-18 14:16:38 |
[19.] |
Van Gesztenyéről új fotó?
|
| |
|
[válaszok erre: #1516]
|
[előzmény: (1512) Catti, 2012-10-18 13:22:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 18146. Elküldve:
2012-09-22 17:39:39 |
[21.] |
Gratulálok a naptárba került képek készítőinek!
|
| |
|
|
[előzmény: (18142) Szilaj, 2012-09-22 10:18:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 10259. Elküldve:
2012-09-19 19:07:11 |
[22.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (10244) doki20, 2012-09-19 13:48:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 10238. Elküldve:
2012-09-19 13:26:51 |
[23.] |
Mire leírtam a kérdést, már meg is volt a válasz.
|
| |
|
|
[előzmény: (10236) SubaHamu, 2012-09-19 13:23:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 10237. Elküldve:
2012-09-19 13:25:45 |
[24.] |
Mivel én baromira nem értek a hangszerekhez, el tudnád mondani, miben látod a mudi és a szájharmonika közötti párhuzamot? Esetleg összevetve a furulyával? Tehát hogy miért inkább szájharmonika, mint furulya?
|
| |
|
|
[előzmény: (10230) SubaHamu, 2012-09-19 12:55:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 10228. Elküldve:
2012-09-19 12:44:00 |
[25.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (10227) PumiBaja, 2012-09-19 12:38:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
