| Találatok száma: 20 üzenet |
|
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
1186.  Elküldve:
2007-12-17 14:03:02 |
[1.] |
Nem lehet, hogy valami nedvesség (pára) volt benne, és megfagyott?
|
| |
|
|
[előzmény: (1185) andicsj, 2007-12-17 12:53:01]
|
|
Zöldfülű  |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 43527. Elküldve:
2007-12-16 21:43:26 |
[2.] |
Szerintem, a kábeltévé teljesen más kategória ebből a szempontból, mint a sugárzott adás.
|
| |
|
|
[előzmény: (43508) szbarna, 2007-12-16 19:12:18]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1182. Elküldve:
2007-12-16 21:36:57 |
[3.] |
Pont ezt, és itt találtam én is. Árban is megfelelő.
Elolvastam a leírását is - [url]http://www.dmsiusa.com/v-box_ii.htm[/url] .
Jó lesz ez így. Már látom :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1183]
|
[előzmény: (1181) gnővér, 2007-12-16 21:12:25]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1180. Elküldve:
2007-12-16 21:09:23 |
[4.] |
Köszönöm. Ezen a vonalon fogok eliundulni. Annaki is örülök, hogy még kifejezetten pozitív vélemény is van erről a megoldásról (Kapu48 - 1177.) Kicsit tartottam a polarmountos technikától. Azt gondolom, a forgatómotor modernebb, jobb. De, ha már egyszer "utánam vágták".
Plusz, elég masszív szerkezetnek néz ki. Talán, még bizalomgerjesztőbb, mint egy forgatómotor.
Gondoltam, hogy a fejek felejtősek. Olyan régiek lehetnek, hogy még az Internet sem volt akkor elterjedve. Hasonlót sem találtam sehol.
Tehát, elsőként utánanézek a pozicionernek, meg átalakítom a fejtartót. Aztán meglátjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #1181 #1184]
|
[előzmény: (1178) gnővér, 2007-12-16 18:40:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1175. Elküldve:
2007-12-15 20:16:04 |
[5.] |
Ja, igen. Azért ezt a topicot választottam, mert leginkább a motor működtetése érdekel.
|
| |
|
[válaszok erre: #1177]
|
[előzmény: (1174) VakVarju, 2007-12-15 20:12:19]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1174. Elküldve:
2007-12-15 20:12:19 |
[6.] |
Régi(?) cuccok.
Üdv!
Azt hiszem, ez a legjobb hely a kérdésemnek, jobb, mintha külön topicban tenném.
Vettem egy 120 centis tökröt némi tartozékkal. A vétel célja a tükör volt. a többi bónusz. Kérdésem az lenne, hogy lehet-e kezdeni valamit az alábbi ketyókkal, illetve ismeri-e őket valaki. Természetesen, szétkerestem a netet, de nem találtam semmit. Szó szerint, semmit :(.
Ezért hagyatkozom az itteniek tapasztalatára.
Tehát:
Egy TechniSat tolómotor:
[IMG] [/IMG]
Jó lenne tudni, hogy tud-e vlamilyen DiseqC-t. Vagy, hogy hogyan lehet működtetni.
Két darab TechniSat fej:
[IMG] [/IMG]
[IMG] [/IMG]
1.: TechniSat K 35
Low Noise Block Down Converter
Model: NJR8170-FT
NF: 1.0 dB
Supply voltage: +15 - +24 VDC
2.: TechniSat Universal Quatro LNB mit Flansch
Artikel-Nr.: 0000/8197
Legalább annyit kellene tudnom, hogy milyen frekvenciatartományt tud. Illetve, hogy rá merjem-e kötni egy mai digit. beltérire.
A csatik:
L2
L1 ^ H2
(DC)
H1
Végül, az antenna fejtartó része:
[IMG] [/IMG]
Ehelelyett muszáj lesz csinálnom egy olyat, amibe a mai fejek belemennek. Hacsak, nem lehet kapni készen.
Minden infó jöhet! Tippek, tuti adatok, vagy akár az is, hogy mire keressek a neten.
Köszönöm előre is!
|
| |
|
[válaszok erre: #1175 #1176]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1927. Elküldve:
2006-11-03 12:42:23 |
[7.] |
Ellene/mellette:
Ellene:
Nem ismerem a szabványt, de mintha nem szabadna közös szerelvény(b)en vinni nagyfeszültségű és gyengeáramú/jelátviteli kábeleket.
Régebben sokat kábeleztettem, és mindig külön csőben vitték a villanyt + külön csőben a számítógép hálózatot. De, ez eléggé távol esik a jelenleg tárgyalt esettől.
Munkavédelmi szempontból jelenthet inkább veszélyt a nagyfezültség közelsége.
Mellette:
A legtöbb antenne fejtartója műanyagból van, meg szerintem a legtöbb (vagy talán mind) fej is műanyag tokozatban van. Szóval igen csekély a valószínűsége annak, hogy ilyen úton rákerül a beltérire a 220 V.
|
| |
|
[válaszok erre: #1974]
|
[előzmény: (1926) kroberto, 2006-11-03 08:05:48]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1901. Elküldve:
2006-11-01 14:18:56 |
[8.] |
Nem károsodik. Kipróbáltam. Egyszerűen nem indul a frissítés.
|
| |
|
|
[előzmény: (1896) rakal, 2006-11-01 11:39:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1900. Elküldve:
2006-11-01 14:15:27 |
[9.] |
Most figyeltem csak fel a nevedre :D
Akkor ezt jól kitárgyaltuk mindkét helyen :D
|
| |
|
|
[előzmény: (1898) mogyesz, 2006-11-01 11:42:54]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1899. Elküldve:
2006-11-01 14:13:16 |
[10.] |
A digitv.ibsoft.hu fórumán is végigvittem az esetet, most itt is összefoglalom.
Nagyon tanulságos! 
Lelövöm a poént, és közlöm, hogy jó lett. Mi több, tökéletes!
A másik fórumon kaptam egy tippet a diagnosztikai menüben található NVRAM clear-ról. Ez adta meg az irányt. Elhatároztam, hogy kierőszakolok egy gyári beállítás visszaállítást. Mindezt 3-4 mp alatt kellett végrehajtani. Pár ki/bekapcsolás kellett, de begyakoroltam a gombok sorrendjét, hogy elég gyorsan oda tudjak navigálni, és még végre is tudja hatani a gép a műveletet. Ez volt a fordulópont, mivel sikerült.
Aztán, ha már javasolták, megcsináltam az NVRAM clear-t is.
Ezután szépen végigment a szokásos keresési procedúra.
Ezzel tulajdonképpen az általam vázolt probléma el is van hárítva.
Annyival tettem még jobbá, hogy sikerült frissítenem a sw-t is. Mint írtam, ez már régóta nem ment a menüből (1.01 volt fent). Ezt is a digitv.ibsoft.hu-n olvasható módon csináltam. Persze, itt is volt egy kis akadály, de erre kapásból rájöttem: a DiseqC kapcsoló meghülyíti a frissítést, így annak időtartamára ki kell azt iktatni. S, mivel láttam, hogy az új sw-ben több nevesített műhold van, és gyárilag beállított DiseqC értékek is vannak hozzájuk rendelve, az értékeknek megfelelően kötöttem vissza az átkapcsolót, illetve az antennákat. (Azért nem írtam részletesen az antenna konfigomról, mert biztos voltam benne, hogy nem antenna probléma.)
Tehát, most tökéletesen működik, ráadásul még a legújabb sw is benne van!
Tanulság:
Még egy ilyen tökre halott (legalábbis kezelhetetlennek látszó) beltérivel is érdemes küzdeni, mert egy várhatóan hosszabb időt igénybe vevő garis csereprocedúrát lehet vele megúszni. Nem is beszélve arról, ha már nem garis.
Annak tekintetében, hogy semmi olyat nem csináltam a beltérimmel, ami nincs benne a kezelési kézikönyvben, érdekes, hogy sikerült egy teljesen tönkrementnek látszó állapotot előállítani. Én műszaki ember vagyok, és rengeteg ötletem, próbálkozásom, lehetőségem volt a hiba elhárítására. Az esetek 99%-ában tudtam is hogy mit csinálok. De az előfizetők nagy része nem ilyen. Náluk sokkal egyszerűbb a képlet: fizetnek a szolgáltatásért, és nézik a TV-t. Szóval, ha egy ilyen felhasználónál jön elő a hiba, és az ügyfélszolgálatos az elmondottak alapján már a telefonban megállapítja, hogy csere szükséges (így volt, ugyanis), és pl. a viszonteladó sem gondol arra, hogy ezt meg lehet akár helyben is csinálni... Nos, akkor elviszi(k) a beltérit, ha lesz raktáron, kicserélik, aktíválják, stb. Szerintem ez lazán kimeríti azt a két hetet, amit saccoltam. Az ügyfél közben fikáz.
No, de nekem elég annyi is, hogy jó lett, a többieknek meg itt van leírva.
Köszönöm mindenkinek az építő hozzászólást!
(Ettől függetlenül én elégedett vagyok a szolgáltatással, és ezzel a beltérivel is. Tudom, hogy nem csúcskategória, de fenntartással fogadtam volna a másikat, ha csere esetén olyat kaptam volna. Arról több rosszat olvastam.)
Nem kívánom, de remélem, hogy ha lesz köztetek valaki belefut ilyenbe, akkor hasznosítja ezt a tapasztalatot!
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1895. Elküldve:
2006-11-01 11:21:54 |
[11.] |
Ugy fest, hogy nuszáj lesz megpróbálnom elnavigálni az M1-re.
Nem hiszem, hogy antenna gond lenne. Amíg működik, addig jó a kép, meg az utolsó pillanatig, amíg elő nem jött a hiba, tökéletesen ment. Gyakran nézegetem a jelszintet, és mindig rendben van.
Félbeszakított sw update sincs. Azzal (Ch+^v) csak utoljára próbálkoztam, de nem úgy, hogy az M1-en állt.
offtopic
Megjegyzem, hogy ha nincs ez a hiba, és nem keresek rá a neten, az életben nem tudom meg, hogy van újabb sw. és hogy az előlapi gombokkal is el lehet indítani. Eddig a menüből futtatgattam a frissítést, de tavaj nyár óta nem talált újat. Közben meg pl. most októberben is volt egy ugyebár.
/offtopic
Tehát, újból nekifutok. A konnektorból kihúzás+várás+visszadugás nem gond, mert éjszakára kihúzva felejtettem. Megpróbálok eljutni az M1-ig, és indítani egy frissítést.
Beszámolok az eredményről.
Továbbá a teljes ügyről is (ha csere), mivel itt a legtöbben szintén viszonteladók, mindenképpen hasznos tapasztalat lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1896 #1897]
|
[előzmény: (1894) rakal, 2006-10-31 22:02:04]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1892. Elküldve:
2006-10-31 21:18:33 |
[12.] |
Üdv!
Szerintem jobb, ha nem a felhasználós topicok valamelyikében érdeklődöm, hanem itt, ahol sokkal több a tapasztalat.
Lefagyásos jelenség:
Úgy tűnik, hogy korkedvezményes nyugdíjba vonult a beltérim. Hyundai HSS-1165NA
Orvoslatra, vagy részvétre :) lenne szükségem.
Jelenség: Bekapcsolás (ami csak a hátsó "főkapcsolóval" lehetséges, mivel amúgy soft-osan nem lehet kikapcsolni) után kb 3-4 másodpercig kezelhető a gép. Aztán további 3-4 másodpercig még van mozgókép és hang, ezután már csak állókép, és no hang.
Próbáltam eljutni a gyári beállítások menühöz, de erre nem elég az idő. Próbáltam a sw frissítést is, de a frissítő képrenyő 2 másodperc után eltűnik.
Mint írtam, kikapcsolni ezek után csak a hátsó kapcsolóval lehet.
Megpróbáltam "rámenteni" a beállításokra úgy, hogy még akkor nyomtam meg a soft kikapcsoló gombot, amikor még reagált a cucc, de nem bírja kiírni. Egyből fagy.
Vélemény? Béke poraira?
Szerencsére még garis. De! Remélem, nem lesz vesszőfutás a gariztatás. Az előbb hívtam az ügyfélszolgálatot, ahol élből 1 hetet mondtak minimum várakozásra, mert beltéri hiányban szenvednek. Ehhez jön még az az idő, amíg a Digi Tv. meg a viszonteladó lezongorázza egymás között. Illetve - és ez érdekes -, olyat mondott az ügyfélszolgálatos, hogy kártyával együtt cserélik felszerelést gariban. Kérdeztem, hogy akkor még az aktíválást is ki kell várni? Válasz: Ha olyan gépet kapok, ami 3 napnál tovább nem volt áram alatt, akkor igen . Ezt most kajakra nem értem.
De, mindegy. Majd kiderül. Minden esetre úgy érzem, hogy jó 2 hétig tutti nem nézek TV-t .
Arra is kíváncsi lennék, hogy vajon milyen típust kapok helyette.
Kérem, reagáljatok!
|
| |
|
[válaszok erre: #1893 #1894]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 1891. Elküldve:
2006-10-31 21:17:58 |
[13.] |
Kétszer ment el. Ezt töröltem.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 376. Elküldve:
2006-08-13 21:21:05 |
[14.] |
Köszönöm a segítő hozzászólásokat.
Eredmény:
A rövid kábellel tökéletesen működik minden. A tükrök - természetesen - nem állítódtak el. Mindkét fej rendben van, továbbá a diseqc kapcsoló is. Ergo a padláson átmenő kábelben van valahol a hiba.
Hiába szeletelgettem mindekét végén 5 centinként jó párszor, nem lett jó. Valahol mégis megsérülhetett, csak nem vettem észre. Családi háznál előfordulhat egér (pl.).
Behúzok egy újat, aztán meglátom. De, mostmár biztos vagyok benne, hogy jó lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #377]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 375. Elküldve:
2006-08-13 18:17:58 |
[15.] |
Hű! Nem gondoltam, hogy ilyen rövid idő alatt ennyi segítség érkezik.
Egyben válaszolok az eddigiekre:
- A két tökör külön helyen van. A digitv részére fixen az Intelsat-ra van állítva az egyik, az egy árbócon van a garázs tetején, ahol semmilyen ahadály nincs előtte. A másik a garázs falán van (a kéziforgató miatt). Itt már beszélhetünk akadályról, egy fal jobbról, meg egy balról, de ez csak a forgatás tartományát szűkíti be. Kb. 30°E-16°W ig tudom "tekerni".
- Nem nőtt oda semmi.
- Kipróbálom rövid kábellel. Ha azzal megy, akkor már csak a hosszú kavarhat be.
Az zavar a legjobban, hogy az analóggal sem megy. Pedig azzal legalább ramaty minőségben be kellene jönnie.
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 370. Elküldve:
2006-08-13 17:11:08 |
[16.] |
Üdv!
Értetlenül állok egy jelenség előtt. Ezt a topicot találtam a legalkalmasabbnak a kérdés feltevésére.
Tehát:
Van egyrészt egy DigiTV-s cucc: beltéri, fej+tükör, amit adtak hozzá(nem ez a lényeg!), másrészt, egy analólg beltéri, amit már csak teszt célokra használok, de a fej+tükör még fent van egy kéziforgatón, és a digit beltérire megy az is egy diseqc kapcsolón. Azaz: van két tökör + 2 fej használatban.
Pár hónapja kezdődött a jelenség: rossz idő esetén jelentősen lecsökkent a vételi jelszint. Néha teljesen el is tűnt a jel. Gondoltam, ez természetes vihar idején. Aztán "egyre érzékenyebb lett" a felszerelés. Már elég volt, ha csak beborult, és csökkent a jel. Tegnap délelőtt óta azonban semmi sem jön be. Amit már megpróbáltam a hiba behatárolására:
- Elővettem a régi analógot, a forgatható tükröt ráállítottam az Astrára. Az analógon sem jön semmi.
- Kiiktattam a diseqc kapcsolót
- Felcseréltem a fejeket. (mindkét fejet meggpróbáltam mindkét antennában.)
- Gyári beállítás a digitv-s beltérin (igen gyenge próbálkozás :) )
Semmi :(
Amit még pontosan tudok:
Mindkét tükör 90 cm-es,
a régebbi tükör+fej kb 2,5 éves,
az újabb (digitv-s) még garis. kb 1/2 éves.
Az antennáktól kb 25 m kábelen jut el a jel a beltérikhez. A kábel a padláson fut végig, és az is 2,5 éves. Megnéztem, sehol sem sérült.
Kérdések:
- Elképzelhető, mogy midkét fej egyszerre megy tönkre?
- Elképzelhető, hogy mindkét tükör egyszerre elállítódik, annak ellenére, hogy senki sem piszkálta, és erősen fel van fogatva?
- Elképzelhető, hogy mégis a kábel?
- Hogyan lehetne egyáltalán behatárolni, hogy hol a hiba? Vegyek egy új fejet? S, ha nem az a hiba, akkor tegyem a fiókba?
(A diseqc kapcsoló hibáját kizártam, mert, mint említettem, azt kiiktattam, és akkor sem működött).
Köszi a tippeket, tanácsokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #371 #372 #373 #374]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 15. Elküldve:
2005-08-30 10:37:20 |
[17.] |
Az ártól függetlenül érdekelne a márkája, mert keresek hozzá leírást. Rájöttem, hogy többet is ki tudok hozni belőle, ha tudám hogyan kell programozni. De, már be voltak rajta állítva a csatik, mikor beszerelték. Közben, meg itt ez a topic, és jó szórakozás lenne eddig még - általam nem látott - csatornákat meglelni, főleg, hogy az analóg adások kihalóban vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #16]
|
[előzmény: (12) conax, 2005-08-30 00:07:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 11. Elküldve:
2005-08-25 10:54:28 |
[18.] |
Eg yrövid kérdésem van, ráadásul kissé offtopic, de ezért nem akarok külön topicot indítani. Éppen búcsúzom az analóg beltéri egységemtől, és arra gondoltam, hogy mostmár jó lenne megtudni, hogy milyen gyártmány.
Se papír, sem más nem volt hozzá. Annyi van ráírva, hogy EUROPARECEIVER SR 942 STEREO SATELLITE RECEIVER. Fekete színű.
Tud valaki erről többet?
Azért lett érdekes a dolog, mert lehet, hogy majd megpróbálom eladni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 2287. Elküldve:
2005-08-24 15:31:08 |
[19.] |
Köszi a gyors és alapos választ.
A 4. pontban lévő rész még mindig homályos, mert amikor a szaki felszerelte az analóg cuccot, nem voltam ott. Így hangolást még nem láttam, nem csináltam. De, gondolom, ez világossá válik majd, ha beröffentem a digit vevőt. A jelenleginél egyébként sincs sok tennivaló. Lehet ki/bekapcsolni, meg a csatornákat fel/le váltani. Lehet, hogy többet is tudna, csak éppen gagyi univerzális távirányítóm van hozzá???
|
| |
|
|
[előzmény: (2277) KWP, 2005-08-24 11:26:55]
|
|
| Zöldfülű |
|
VakVarju
Tagság: 2005-08-23 17:41:34
Tagszám: #21395
Hozzászólások: 20
|
| 2276. Elküldve:
2005-08-24 11:07:17 |
[20.] |
Ez egy kezdős topic. Most valóban kezdős kérdéseket írok.
1. Jelenleg egy analóg beltérim van, de a tükör, meg a fej alkalmas a digitális beltérihez is. Anno a szakember, aki felszerelte, mondta, hogy majd csak a beltérit kell lecserélni digitálisra. Ergo: ehhez már nem venném őt igénybe. Amúgy műszaki beállítottságú vagyok, de a műholdas híradástechnika eddig kimaradt az életemből. Mostanában rengeteg ezzel foglalkozó weboldalat megnéztem, és nagyon érdekesnek találom. Ezért most úgy szeretnék újítani, hogy később - a sima TV nézésen túl - egyéb szórakozást is nyújtson a dolog. Pl. a szokásos adókon kívül érdekes, távoli, más adók keresgetése. Ezért úgy szeretném lecserélni, átalakítani a cuccot, hogy minél több műholdra ráálhassak. Itt jönnek a következő kérdések.
2. Elsőként fel kell raknom egy motoros forgatót a mostani kézi helyett. Aztán, praktikus lenne egyidejűleg több műholdat fogni. Erre van ugyebár a dupla fej. De, lehet, hogy jobb lenne mégegy külön tükör+ fej? Vagy még extrémebb esetben 2 tükör dupla fejjel?
3. Valahogy képbe kellene kerülnöm a pozícionálással kapcsolatban. Amellett, hogy a motoros forgató ezt nagyban megkönnyíti, vannak itt még homályok. Elsőként az, hogy hol van jelentőssége a fej függőleges irányú forgatásának, állításának? Azt elég egyszer beállítani, vagy bizonyos műholdak esetén azt is piszkálni kell?
4. A csatornalistákban van valami polaritásról is szó. Ezzel kell foglalkoznom a beállítások során, vagy ezt "lekezeli" a vevő?
5. Úgy látom, hogy itt a legtöbben PC-s kártyával "kísérletezgetnek". Nekem nem áll szándékomban ilyet venni. Asztali vevőben golndolkodom. Akkor nekem most sokkal rosszab lesz?
6. Amit kinéztem az a Lazer Star, vagy a Lazer 2003 CI. Ha arra van szükségem, hogy egyidőben 2 TV-n két külön csatornát lehessen nézni, akkor mire van még szükségem. Van olyan beltéri ami tud ilyet, vagy mindenképpen kell vennem mégegyet.
7. Ha kell mégegy, akkor azt hogyan használjam? Teljesen külön, vagy - mintha olvastam volna ilyet - láncba fűzve? Ha valóban láncba lehet kötni a vevőket, akkor annak az lehet az előnye, hogy kvázi master-slave üzemmódban fognak működni, és nem kell mindegyiket külön kezelni?
Asszem, eléggé lejött ebből, hogy valóban kezdő vagyok ezen a téren, de a válaszokat valószínűleg meg fogom érteni, és előre is köszönöm azoknak, akik erre a sok kérdésre válaszolnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #2277 #2282 ]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
[/IMG]
[/IMG]
[/IMG]
[/IMG]