| Találatok száma: 131 üzenet |
|
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
1120.  Elküldve:
2011-07-12 20:38:51 |
[1.] |
Harmadszor írok meg egy levelet, de nem tudom elküldeni, ez egy próba
|
| |
|
[válaszok erre: #1121 #1122]
|
|
|
Haladó  |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 1117. Elküldve:
2011-07-12 20:06:39 |
[2.] |
Akkor én egy kicsit tájékozottabb vagyok,- sajnos a tagság kérdése is vitatott!
Ezt az általatok "semmittevő időszakban "derítettük ki!
Egyszer és mindenkor szeretném leszögezni, hogy a 2010 decemberben történt közgyűlésen én Mészáros Gabira szavaztam /ezt többször elmondtam többek között Neked is és ezt Kresák Ágnes is igazolni fogja.
Véleményem áprilisig sem változott Veled ellentétben.
A véleménykülönbségeket mindig tiszteletben tartom,a rágalmazás és az alaptalan támadásazt gondolom nem helyénvaló!
|
| |
|
[válaszok erre: #1119]
|
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 1115. Elküldve:
2011-07-12 19:31:54 |
[3.] |
Akárki is hozta létre, nem volt törvényes,és kedves Max örülök , hogy van elérhetőséged Leposa Anitához, ha megtennéd, hogy megosztod velem örökké hálás lennék!!!!
Egyébiránt publikálni annak van lehetősége aki erre jogosult!
Hála a jó Istennek, hogy áprilisban létrehívott általatok oly körültekintően, jogszabályilag megtámadhatatlan közgyűlés éppen kudarcba fulladt, talán ezen is lehetne egy picit csámcsogni!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #1116 #1118]
|
[előzmény: (1112) m a x, 2011-07-12 08:37:40]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 8310. Elküldve:
2011-02-02 22:37:49 |
[4.] |
Bocs! 2 atombomba és egy szuper hekker!
|
| |
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 8308. Elküldve:
2011-02-02 22:22:01 |
[5.] |
Ma csak 17 kutyát jelentettek, be, tegnap 25 keresett gazdát, miért nem szüntetjük be ezt az állatvédős baromságot, hajtépés rovatot, ahol a felemelt lábú pisálos kutyák és Zalatnay Saci jelenti a legnagyobb gondot!
Kéne egy jó hacker /hekker/ meg egy atombomba!
|
| |
|
[válaszok erre: #8309 #8313]
|
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2871. Elküldve:
2010-11-25 23:13:50 |
[6.] |
Ivartalanításban szívesen segítünk, mert mi is kaptunk 14.000 ft-ot az iszap által mentett állatok kezelésére és az állatorvosuknaz általunk mentett macskát teljes költségében bevállalta . Amennyiben érdekel a dolog, kérlek hívj a 06 70 2040 001-es telefonon kitartóan, vagy küld SMS-t, mert sokszor a kutyákkal dolgozom és olyankor nem tudom felvenni a telefont!
|
| |
|
|
[előzmény: (2850) Sdori, 2010-11-24 15:11:31]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2870. Elküldve:
2010-11-25 22:50:03 |
[7.] |
Bocsánat, nem ismerem a többi szervezet örökbeadási szerződését, a Kóborkának ez vállalt feladata, mert nem szeretnénk, ha a általunk vállalt kutyák gyepmesteri telepen végeznék, mert mi egész életükre felelősséget vállalunk, ha közvetve is az általunk örökbeadott kutyákról. Nem tudom más szervezeteknél mi a szokás
|
| |
|
|
[előzmény: (2869) koborka, 2010-11-25 22:42:28]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2869. Elküldve:
2010-11-25 22:42:28 |
[8.] |
Talán azért nem vállalta magára, mivel rád bízzák az örökbeadást, ami ebben az országban, nem könnyű feladat, hiszen akár vissza is adhatják bizonyos kreált problémákkal és ez esetben nekik kell tovább gondoskodniuk róla.
Szerintem kérhetsz segítséget más szervezettől is, de kérheted a NOÉ- tól is a segítséget, amennyiben Te nem tudod tovább vállalni, nekik kötelességük visszaadás esetén a visszafogadás!
|
| |
|
[válaszok erre: #2870 #2872]
|
[előzmény: (2863) Sdori, 2010-11-25 12:56:02]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2868. Elküldve:
2010-11-25 22:33:12 |
[9.] |
Nem a tulajdonos, hanem az állattartó a felelős, erre bizonyíték az örökbeadási szerződés vagy a szomszéd aki bizonyítja hogy ott élt az állat!
|
| |
|
|
[előzmény: (2859) Sdori, 2010-11-25 11:33:36]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2824. Elküldve:
2010-11-24 00:54:26 |
[10.] |
Elnézést, ez nem ebbe a topicba tartozik, de itt merült fel a kérdés, illetve a téma!
|
| |
|
|
[előzmény: (2823) koborka, 2010-11-24 00:50:45]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2823. Elküldve:
2010-11-24 00:50:45 |
[11.] |
Közterületről csakis gyepmester gyűjthet be kutyát, a civilek / állatvédők/ csakis onnan fogadhatnak be állatot, vagy gazda által leadott oltott állat kerülhet a tulajdonukba.
Ami ezenkívül történik az a civilek súlyos szereptévesztési tevékenysége- ezen lehet vitatkozni, mivel a gyepmesteri telepek állapota olyan, hogy járványügyileg nem megelőző szerepet töltenek be,inkább terjesztenek, sőt az állatok lehet a két hetet sem élik túl, de a jogszabály így rendelkezik! Tehát kössük fel a gatyánkat, nálam legalább 15 illegális kutya van, de mennyi lehet a többieknél. Van megoldás :a megelőzés és a gyepmesteri telepek teljes felújítása, előírásainak és kivitelezéseinek korszerűsítése, hogy valóban a karantén szerepet lássák el. Ily módon jogtiszta , egészséges kutyákat vehetünk át, akik rehabilitációja korrekten történhet!
Milyen nagyszerű, ha az 1%-ból illegális tevékenységet finanszírozunk! Ugye mennyi ellentmondás, de lehet kezdete egy valódi állatvédelemnek!
|
| |
|
[válaszok erre: #2824]
|
[előzmény: (2822) koborka, 2010-11-23 23:43:09]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2822. Elküldve:
2010-11-23 23:43:09 |
[12.] |
Tuti állatvédő volt!
Gondoljátok végig! pénzt csak a gyepmester kap, tehát pénzért nem tehette. Fellelős állattartó felhívja az állatvédőt, hogy segítsen mert a kutya állandóan kint van, veszélyes, akár balesetet is okozhat. Állatvédő mit tud tenni, nem hatósági személy eljárni joga nincs, de nem akarja, hogy gyepire kerüljön a kutya. Blöfföl, figyelmezteti fellelős állampolgárt, aki magasan tojik rá.Visszamegy, kutya megint kint berakja a kocsiba, gazda meg a gyepmesteren keresi. Hol az igazság, gazda úgy gondolja egész Budakeszi érte van a közterületen mászkálhat a kutyája felügyelet nélkül, mert szerinte ezt lehet, érdekes módon a pénztárcáját sok ezer forinttal nem hagyja kint a személyigazolvány kíséretében, ugyanis odáig már felnőtt, hogy feltételezze, ebben az országban senki nem adja neki vissza.
Esküszöm Zsazsa nem én voltam, de szerintem valaki olyan állatvédő, aki segíteni próbált. Ki SZANKCIONÁLJA a debil gazdát, és a jog miért olyan egyoldalú ebben az országban. Ha viszont a házakból tűnt el az állat az valóban elgondolkodtató, de ugye nem ez történt!
|
| |
|
[válaszok erre: #2823 #2826]
|
[előzmény: (2821) vbese, 2010-11-23 18:27:46]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2728. Elküldve:
2010-11-06 23:25:09 |
[13.] |
Ma én Brigitte Bardottal is egyeztettem, nem érzem okosabbnak magam!
|
| |
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2727. Elküldve:
2010-11-06 22:48:43 |
[14.] |
Köszönöm! Értettem! néhány szó sem esett volna rosszul, gyűlölöm a smileokat!
|
| |
|
|
[előzmény: (2726) J.Zsuzsa, 2010-11-06 22:46:05]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2725. Elküldve:
2010-11-06 22:41:36 |
[15.] |
Basszus,kerestünk állatokat, de nem találtunk, mivel meghaltak , az életben maradott kb 40- et elvitték, de Dani és Áron életük árán egy macskát a cigánysorról megmentettek, a többi elpusztult a következő napokban. Ezt a cicát Dr. Szepes Orsi kezelte saját pénzén, pénzt nem gyűjtöttünk és lemondó nyilatkozat nélkül örökbe is adtuk! Viszont befogadjuk a rohangáló pulit Devecserben és nem gyűjtünk rá!
Szar alakok vagyunk és csak ennyire képesek!
|
| |
|
[válaszok erre: #2726]
|
[előzmény: (2722) J.Zsuzsa, 2010-11-06 22:32:47]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2723. Elküldve:
2010-11-06 22:33:21 |
[16.] |
"Ja "és egy kutyaújságban olvastam, csak nem tudom ide bemásolni a cikket, de kérek segítséget Valakitől azt a rengeteg állatot amit ők ápolnak- megtévesztő adat, tényleg jól vizsgáztunk?
|
| |
|
[válaszok erre: #2724]
|
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2721. Elküldve:
2010-11-06 22:25:59 |
[17.] |
Az uszítástó távol áll szándékom, de az ésszerűségtől nem!
|
| |
|
[válaszok erre: #2722]
|
[előzmény: (2720) J.Zsuzsa, 2010-11-06 22:16:24]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2719. Elküldve:
2010-11-06 22:04:49 |
[18.] |
Szeretteink és családtagjaink egy hónap múlva hiányoznak, ha nem talán ezt a szerepet nem töltötték be az életünkben. Egyébként jogfenntartással is lehet kutyát örökbeadni, természetesen oltással, chippel és ivartalanítással!
|
| |
|
[válaszok erre: #2720]
|
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2707. Elküldve:
2010-11-05 23:04:59 |
[19.] |
Van Jogszabály és kéne hogy legyen!!!!!
Egyetértek! Holnap beszélünk és jó éjszakát !!!
|
| |
|
[válaszok erre: #2708]
|
[előzmény: (2706) Maya Alfonz, 2010-11-05 22:59:28]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2705. Elküldve:
2010-11-05 22:47:44 |
[20.] |
Maya! Tudod hogy bírlak, tehát mi most tvitatkozunk- gondolom azér, mert mindketten elégedetlenek vagyunk a jelenlegi helyzettel!
|
| |
|
|
[előzmény: (2703) Maya Alfonz, 2010-11-05 22:39:59]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2704. Elküldve:
2010-11-05 22:43:34 |
[21.] |
Drága Maya- a jogszerűségről- az első voltam aki állította , hogy a gyepmester dolga a kóbor és sérült állat befogása!- tényleg kivel miről és milyen rendelet alapján tárgyaltatok, vagy ez is egy rögtönzés és a jogszabályt nem követi?- milyen rendelet alapján nyílatkozol, mert ha van ilyen bocsánatot is kértem a félreérthető agitálásom miatt!
|
| |
|
[válaszok erre: #2706]
|
[előzmény: (2702) Maya Alfonz, 2010-11-05 22:36:25]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2701. Elküldve:
2010-11-05 22:36:21 |
[22.] |
Gondolom, a héten nem is mentettél gyepiről kutyát, akit lehet hogy altatni is kell, mert olyan állapotban volt. Az én csalódottságom ebből ered , de tarts be a jogszabályokat- ez helyes, de tartasd is be, mert különben a munkád semmit nem ér!- és álszentnek tűnhet! Egyébként továbbra is úgy gondolom te egy karakán belevaló nő vagy és azzal az energiával amivel dolgoztál, sokkal többet tudnál tenni az állatvédelemért, mint ezen a fórumon csevegünk!
|
| |
|
[válaszok erre: #2703]
|
[előzmény: (2700) Maya Alfonz, 2010-11-05 22:29:55]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2699. Elküldve:
2010-11-05 22:27:33 |
[23.] |
Egyébként létezik jogfenntartásos örökbeadás is , ha erről szerződés van, tehát megoldás létezik
|
| |
|
|
[előzmény: (2697) Maya Alfonz, 2010-11-05 22:18:09]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2698. Elküldve:
2010-11-05 22:24:34 |
[24.] |
Maya! ez valami vicc vagy tudod hány kutyát altatnak naponta! Komolyan, ha a hölygy vagy úr ideiglenes befogadó és 4 hete senki nem keresi a kutyát talán lehetnénk "rugalmasabbak " és átpattanhatunk az altatásra Ítélt állatok topicba!- az is halál a kutyák számára!
|
| |
|
[válaszok erre: #2702]
|
[előzmény: (2697) Maya Alfonz, 2010-11-05 22:18:09]
|
|
| Haladó |
|
koborka
Tagság: 2005-12-10 21:48:49
Tagszám: #24492
Hozzászólások: 131
|
| 2695. Elküldve:
2010-11-05 22:11:14 |
[25.] |
Egyébként azt kell mondjam, hogy ebben az országban az állatvédelem terén a jogszerűség nem működik, ennyit az állatvédők hatékony tevékenységéről, ha szeretnéd elhelyezni a kutyát segítünk, de töröltesd a webmesterrel a ez irányú hozzászólásaidat! Örömmel köszöntelek Magyarországon!
|
| |
|
[válaszok erre: #2700]
|
[előzmény: (2692) Sdori, 2010-11-04 22:59:33]
|
|
| Haladó |
|
|
