| Találatok száma: 6661 üzenet |
|
|
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (8995) jbl, 2023-06-02 08:23:03]
|
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #8994]
|
[előzmény: (8989) jbl, 2023-06-01 15:37:04]
|
"Épp a gyári visszaállítást akarom elkerülni. Ezzel ugyanis törlődik minden film, amelyet karácsony óta felvettem és nem néztem meg. "
Adjon már a kollégának valaki egy ncore-meghívót, akinek van :).
Egy életre megoldja a "felvennék a tévéből egy filmet" problémát 
|
|
|
[előzmény: (65084) masodikmusor, 2023-05-29 17:48:45]
|
Ilyen üzenetek után mondjuk én is meggondolnám, hogy akarok-e ezzel ingyen tökörészni másoknak. :S
|
|
[válaszok erre: #7151 #7154]
|
[előzmény: (7148) rocco_86, 2023-05-28 18:12:13]
|
Igen.
|
|
|
[előzmény: (480) garga pista, 2023-05-27 12:36:20]
|
A legmagasabbra.
Az a baj, hogy a komplett "felhasználóváltás" képernyő is már IP-címhez van rögzítve.
Más IP-ről akarsz belépni, küldi az e-mailt, hogy erősítsem meg, hogy onnan akarok ezentúl belépni.
Meg lehet persze nyomni a gombot és akkor működik, de így ezzel a módszerrel egymást zárják ki a felhasználók a rendszerből kölcsönösen, mert valahányszor a másik nézni akar valamit, jön az e-mail, amiben meg kéne nyomni a gombot a váltáshoz.
|
|
[válaszok erre: #480 #483]
|
[előzmény: (478) Kardos Attila, 2023-05-27 11:21:38]
|
De, elég szigorú.
Valahányszor másik háztartásból akarja nézni valaki, nekem jön egy e-mail, hogy engedélyeznem kéne... cserébe akkor meg itthon száll el.
Úgyhogy egyelőre ez elég hatékony megoldás, kíváncsi vagyok, hogy a többi szolgáltató is bevezeti-e hamarosan.
"mivel egy másik háztartásról van szó, ez nem éppen fair use. "
Őszintén? Magasról le... a fair use lehetőségét, ha ez volna életem legnagyobb bűne, egy szentként vonulnék be a történelembe :)
|
|
[válaszok erre: #478]
|
[előzmény: (476) Oriza_Triznyák, 2023-05-27 07:53:20]
|
Na, elkezdte a Netflix a hisztit a jelszómegosztás visszaszorítására.
Épp most kellett "megerősítenem", hogy az itthoni eszközeim valóban az itthoni eszközeim.
Kíváncsi vagyok, hogy szegény Édesanyám ha este hazaér, milyen hibaüzenetet fog kapni, eddig ugyanis osztottuk a felhasználói adatokat.
|
|
[válaszok erre: #474 #476]
|
|
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #8978]
|
[előzmény: (8976) sky_digital, 2023-05-23 11:37:30]
|
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (8963) Gabywap, 2023-05-22 22:32:58]
|
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #8963]
|
|
Na, ez mondjuk kemény sztori.
Valaki ki-be járkál a belső hálózatodon, vagy legalábbis az Uclan-odba.
Mindenképp azonnal átnézném a router vagy routerek beállításait, és megnézni mi van a port forwardba berakva.
"hogy valamiért volt egy nyitott 82-es portom az uclan 80-ra"
Na, itt ebben a szakmában nincs olyan, hogy "valamiért" ott van. Azt ott valaki valamikor odarakta.
Ha nem Te voltál, és abban is 100% biztos vagy, hogy nem ismered a személyt aki berakta (családtag, stb.) akkor az VÖRÖS RIADÓ!
Mert aki a routereddel ezt meg tudja csinálni, az bármi másra is képes lesz.
Vagy az van, hogy a routered úgy van beállítva, hogy külső hálózatról is fogadja a parancsokat (ez gyakorlatilag felér egy 21. századi orosz rulettel), vagy úgy szar az egész, ahogy van, hajítsd a kukába, és vegyél egy megbízhatót.
Gyakorlatilag a te Uclanod szabad préda volt a 80-as porton szó szerint bárkinek a világon... ezek azok az IP-címek, amiket az ilyen 'stalker' programok megtalálnak, és akkor lehet távolról használni a gyanútlan, vagy szakmailag hozzánemértő tulajdonos boxát és hozzáférését.
Én azt javaslom, hogy SEMMIKÉPP se vedd félvállról a problémát, ne nyugodj meg addig, amíg nem derítetted ki 100%-ra, hogy mi is történt.
u.i.: routerben az uPnP-t kapcsold ki, alapból sok helyen be van kapcsolva. Semmi szükség rá, gyakorlatilag az uPnp módban felkínálja saját magát a router az eszközöknek, hogy tetszőlegesen konfigurálják.
u.u.i: ha az uPnp volt a bűnös, még mindig nincs vége a sztorinak: meg kell nézni, hogy az Uclan milyen jogon gondolja azt, hogy ő tetszőlegesen nyitogathat portokat magának, ehhez ugyanis nem kéne, hogy joga legyen.
Remélem tudtam segíteni.
|
|
[válaszok erre: #3434]
|
[előzmény: (3428) tamkov, 2023-05-21 20:28:02]
|
Hátha valakit érdekel, én pl. feedvadászként nagyon érdekesnek találtam.
Összeakadtam a minap az ATV helyszíni stábjával, akik élőben közvetítették a pénteki eseményeket. A riporter fickó jó helyszíni tudósító módjára mikrofonnal a kezében várt a kapcsolásra, miközben a kamerás egy elég profi kamerával a tömeg közepén vette. A kamerás oldalán egy hatalmas, "LiveU" feliratú táska lógott. Mivel feedvadászként ezt a LiveU logót több helyen is láttam már feedekben, odamentem kicsit kérdezgetni a technikai részletekről, konkrétan azt a kérdést tettem fel neki, hogy hogyan juttatják el az élő feedet az ATV székházába, hiszen azt azért leszűrtem ennyiből is, hogy nem műholdon.
Megmutatta ezt a LiveU rendszert, ez egyébként egy licenszelt rendszer, pl. a Reuters átjátszóján is gyakran lehet látni.
Úgy működik az egész, hogy a LiveU masina aksiról megy, és van benne kb 5-6 SIMkártya, különböző szolgáltatók kártyái.
És gyakorlatilag a gép ezeken a mobilhálózatokon át, redundánsan küldi a feedet a megfelelő fogadó szerver számára IP protokollal.
Azzal, hogy több kártya van a gépben, elérhető sokegyéb közt azt, hogy
- bármilyen helyszínről stabil feed érkezzen, hiszen több mobilszolgáltató hálózatot képes használni külön-külön, vagy akár egyszerre is
- a magasabb sávszél elérése érdekében több hálózaton is küldi a videóstream bitjeit, a fogadó oldalon a szerver képes 'bevárni' az összes alstreamet a teljes kép összerakásához, nyilván ez 2-3 másodperc késést eredményez, ezért van az, hogy a stúdió kérdésére a helyszíni kolléga látszólag 2-3 másodperc késéssel felel
- bárhol használható a világon azonnali profi élőkép küldésre, ahol a mobilhálózat sebessége lehetővé teszi ezt.
Na szóval ilyet tud a LiveU rendszer, világszerte nagyon sok helyen használják feedek továbbítására (idehaza többek közt az ATV is), amikor nincs kedv vagy pénz vagy lehetőség műholdas kapcsolatot létrehozni.
Ja és persze a negyedik előny, hogy műholdas feedhez képest ez gyakorlatilag megcsapolhatatlan, igaz feedvadászként nekünk ez inkább hátrány.
|
|
[válaszok erre: #152 #153 #155]
|
|
"Pista válaszát meg azóta is várom.... "
Mire várod a válaszát? Arra a gagyi, kisiskolás-szintű provokálásra, amit intéztél irányába? Nem tisztem a nevében beszélni, de meglepődnék, ha lealacsonyodna olyan szintre, hogy erre válaszolni akarna bármit is.
|
|
[válaszok erre: #65010]
|
[előzmény: (65001) gomey, 2023-05-21 21:22:49]
|
Akarsz olyat látni, ahol a két beírás üti egymást? Figyelj, mutatok egyet:
gomey, 64984: "Szerintem ezt csak kitalálhatta Pattanás Peti"
fél nappal később
gomey, 64997: "Szerintem jelentsétek fel. "
Szóval az egészet csak kitalálhatta Pattanás Peti, mert kizárt, hogy meg lenne a technikai tudása ehhez a művelethez. Fél nappal később viszont már azt írod, fel kéne jelenteni mégiscsak.
Akkor most mi is van, mitől változott meg a véleményed 100%-ot fél nap alatt, mindenféle szakmai alátámasztást nélkülözve?
Ja, hogy gőzöd sincs, csak írogatsz összevissza marhaságokat, ahogy az agyadból kipattan.
"Jó lenne, ha eldöntenéd, hogy szerinted mit csináljak. "
Egy páran már elég határozottan javasoltuk, hogy mit csináljál, vagyis inkább, hogy mit ne. Érdemes volna megfogadni végre, hogy ne csinálj még nagyobb bohócot magadból folyamatosan.
u.i.: az meg, hogy 150(!) hozzászólást képes vagy visszatekerni, és onnan kontextus nélküli félmondatokat kiragadni csak azért, hogy kínosan próbálj fogást találni valakin, különösen gagyi.
|
|
[válaszok erre: #65000 #65001]
|
[előzmény: (64998) gomey, 2023-05-19 14:09:38]
|
Leprogramozom én neki, hogy minden felhasználónévvel csak naponta 1x lehessen lekérni az adatokat.
Vagy akár azt is, hogy amelyik IP-ről aznap először lekérte, a nap hátralevő részében csak ugyanarról az IP-ről engedje újra, ugyanannak a felhasználónak.
Csak kreativitás kérdése.
Persze, mindennek van hátránya is, meg kiskapuja is, de kezdetnek szerintem ennyi elég volna.
|
|
[válaszok erre: #7071 #7073]
|
[előzmény: (7066) MyChroLesLie, 2023-05-18 11:48:00]
|
Nagyszerű.
De ha már legalább beismered, hogy f*ngod nincs a témáról (vagy legalábbis, én az előző hozzászólást ennek beismeréseként vettem), akkor vedd már a fáradtságot, hogy legalább BAROMSÁGOKAT nem írsz a témához, meg nem szólsz hozzá ismételten hajmeresztő hülyeségeket.
Köszönjük szépen.
|
|
|
[előzmény: (64991) gomey, 2023-05-17 16:19:28]
|
"Szerintem ezt csak kitalálhatta. "
Szokás szerint megint beledumálsz valamibe, amihez lövésed sincs, csak azért, hogy növeld a hozzászólásaid számát. Nem kell mindenhez hozzászólni, főleg ha értelmeset nem tudsz hozzá tenni, ezt már nem először hallod tőlünk.
|
|
[válaszok erre: #64991]
|
[előzmény: (64984) gomey, 2023-05-17 11:22:08]
|
"Ha a leányzó iskolás, akkor sokan hozzáférhetnek a telefonhoz "
Na ja. De ebben az esetben visszavezettük a problémát a "fizikai hozzáférést szereztem tartós időre az adott telefonhoz" esetre.
|
|
|
[előzmény: (64977) miki2002, 2023-05-16 20:38:54]
|
"Igazából a volt barátja akart azzal villogni hogy mindent lát amit a lányom csinál. "
Öööö, ha fennáll annak az esélye, hogy ez a barátja ismerheti a lányod cloud jelszavát, akkor ez NAGYON IS valós kijelentés lehet.
Dolgoztam egy időben besegítőként magánnyomozó irodában, volt pontosan ilyen esetünk, hogy válás után a férj ki-be mászkált a feleség Iphone telefonjába.
Aztán kiderült, hogy eredetileg a férj volt az, aki vásárlás után első használatkor beállítgatta a telefont a feleségnek, és persze az új icloud jelszót is akkor kellett megadni. A többi pedig innen már összerakható.
Szóval a fentiek ismeretében, nem zárnám ki annak a lehetőségét, hogy az ex barát az igazat mondja.
Érdemes egy azonnali icloud profilt cserélni, illetve megnézni ki honnan jelentkezett be az utóbbi időben.
Személyes vélemény (nem kell ezért támadni engem, úgysem fogja senki ezt a véleményemet megváltoztatni), hogy ezért IS rühellem az Apple termékeket. A fenti az alapbeállítás. Meg lehet ugyan változtatni, de akinek gőze nincs az egészről, meg azt sem tudja mi ez, az már a telefon vásárlásának pillanatában olyan biztonsági rést nyit saját magán, aminek lehetnek ilyen következményei.
|
|
[válaszok erre: #64982]
|
[előzmény: (64976) Oliver18, 2023-05-16 20:38:09]
|
Nem ilyen egyszerű a történet. Pusztán azért, mert felkapcsolódok egy wifire ahol van egy rossz indulatú gép, a telefonom nem lesz feltörve, ezek ilyen dajkamesék.
A valóság az, hogy a Google és az Apple rég csődbe mentek volna, ha a telefonjaikat bármilyen jöttment script-kiddie kedvükre feltörögethetné. Bizonyára véghez lehet ilyesmit vinni, de ott szinte minden esetben látványos felhasználói hanyagság is bizonyítható.
Nem kerül csak úgy rá egy telefonra rosszindulatú szoftver, hacsak a felhasználója maga nem tölti le, avagy egy rosszindulatú ember nem szerez tartósan fizikai hozzáférést a telefonhoz, jelszóval, tokkal vonóval együtt.
Ez amit küldtél linket az előbb ez valóban érdekes, ugyanakkor egy telefon feltöréséhez nincs köze.
|
|
[válaszok erre: #64977]
|
[előzmény: (64973) miki2002, 2023-05-16 20:22:37]
|
Igen, és nem.
A telefont magát nem lehet távolról feltörni, kivéve ha a lányod olyan fontos személyiség, hogy valamelyik ország kormányzata egy Pegasus szoftverrel rá nem akaszkodik.
Bízva abban, hogy a lányod nem tartozik olyan körökbe ahol erre megérné rengeteg pénzt és energiát szánni, ez a lehetőség talán kizárható.
DE!
Az Iphone-oknál alapbeállításként jár egy hatalmas felhőbeli tárhely, ami többek közt azt tudja, hogy a telefonon lévő összes képet és beállítást ezek a szarok rögtön feltöltik a felhőbe.
Extrém esetben (illetve ha valaki rendelkezik a hozzáféréshez szükséges adatokkal) ebbe a felhőbe be tud mászni valaki, és elvileg ezen keresztül beállításokat küldhet le a telefonnak, illetve kiolvashat belőle tetszőleges adatokat.
De ez sem csak úgy megy, hogy én beesek az utcáról és akkor véletlenszerűen addig próbálkozok amíg nem sikerül: valaki olyasvalaki tudja ezt megcsinálni, aki - bármilyen okból kifolyólag - rendelkezik a lányod, az Icloud eléréséhez szükséges jelszavával.
Illetve persze a kérdés az, hogy miből gondolja a lányod, hogy feltörték a mobilját? Az ilyen esetek 95%-ában rövid úton kiderül, hogy inkább valami hozzánemértésről van szó, mint tényleges feltörésről.
|
|
[válaszok erre: #64973 #64988]
|
[előzmény: (64968) Oliver18, 2023-05-16 19:18:02]
|
"A legolcsóbb az ingyenes. :) "
Na EZ neked lehetne az aláírásod is. 
|
|
|
[előzmény: (64938) gomey, 2023-05-15 16:19:54]
|
"HaszNÁLLAti UTmutat
A játék neve: ELEKTROMOS CSELLENTYÜCSKE. Biztos nágy az örom !
Hogy a gyermek eztet a játék neki, ünneplő alkalom kezébe venni,
által kissé tanulás célzatából kaptál. Tehátakorlá Suk !
1. A doboz tetővel bír. Ez leszedés után szabad
benyujtás a kézenk, négyszögalak ELEKTROMOS
CSELLENTYÜCSKE.
2. Alapos és kézbentartva alányulva óvatosan dobos
fenekéről első játék bekezdését.
FUGYULIM ! Felszólít !
3. Mindezután meg lehet kezdeni játszását a játéknak
vele.
4. Fogjátok a drót alfelét a kéz magsujja közzé, és
job kezetek föl-le mozgat, majd onnét villany be-
kapcsol, hirtelen smrigli erősen, különben nem jön
a villany se át, se hosszu, se tyü.
5. Egyfejü magánjáték. Ha vagytok egyed és nincs játszó,
önmagatokból is összerakni, és az nyer, aki előbb.
MINDENFEJÜ VÉTELEMBERNEK ÜZEN KEDVES JÁTSZÁS ?
GYÁRTMÁNYTYó CÉG"
|
|
[válaszok erre: #64934 #64935]
|
[előzmény: (64932) garga pista, 2023-05-15 13:45:15]
|
|
