| Találatok száma: 3292 üzenet |
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
258.  Elküldve:
2024-04-24 14:08:55 |
[1.] |
Netán minden esetben ingyen, reklámok nélkül kellene biztosítania neked a tartalmat, amit a feltöltő előállított? Ez egy üzleti vállalkozás. A felhasználó fizet, a feltöltő pedig pénzt tud keres vele (ha akar). Ha nem fizet, nézheti a reklámot, ezzel fizetve a szolgátlatásért (vagy b@szakszik az ADblockerrel).
A probléma az, hogy a lineáris tv vs. youtube tartalmi alapú összehasonlításából jutottál el oda, hogy milyen szar már a youtube (a lineáris tévéhez képest), mert sok a reklám.
|
| |
|
|
[előzmény: (248) gomey, 2024-04-24 12:01:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 228. Elküldve:
2024-04-21 14:33:13 |
[2.] |
(Ismét) sikerült megfognod a lényeget.
|
| |
|
[válaszok erre: #243]
|
[előzmény: (226) gomey, 2024-04-21 12:51:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 222. Elküldve:
2024-04-21 11:02:24 |
[3.] |
Idézet:
| Nyomatnának rajta érdekes műsorokat, rajta lógna az egész ország!!
| |
Ugyan már.
Érdekes műsorokat(csatornákat) előbb, és sokkal többet találsz a youtube-on, akár magyar nyelven is. Angolul meg aztán főleg.
Akkor nézed meg, amikor csak akarod. Fizetős verzióban nincs reklám. Egy normális, és igényes Youtube csatorna sokkal szabadabban tud tartalmat készíteni összehasonlítva a lineáris tévével. A lineáris tévé ezzel nem tud versenyezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #226]
|
[előzmény: (214) gomey, 2024-04-20 16:28:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 66587. Elküldve:
2024-04-18 13:56:25 |
[4.] |
Tudomásom szerint ez már régóta nem ennyire egyszerű. Zavarni a hivatalos uplinket természetesen lehet így, és ez nyilván problémát okoz a downlinken is, de a holdakon valamiféle authentikáció azért van, hogy bármilyen jogosulatlan uplink jelet ne sugározzon vissza. A Captain Midnight-os incidens után jöttek rá, hogy erre valamilyen megoldást kell találni.
|
| |
|
[válaszok erre: #66588]
|
[előzmény: (66586) EnJoe, 2024-04-18 12:58:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 66542. Elküldve:
2024-03-26 12:07:41 |
[5.] |
TV esetén korhatárbesrolás miatt így korábban tudják vetíteni.
A Family Guy-t rendszeresen megvágja/ta a Comedy Central. Nem tudom mi célból, mert az 22:00 után megy/ment. Sok jelenet emiatt kissé értelmetlen is lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #66543]
|
[előzmény: (66535) garga pista, 2024-03-26 07:47:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 6800. Elküldve:
2024-03-23 16:00:47 |
[6.] |
Az nem jó, hogy a streamlink kimenetét megadod TVheadend IPTV forrásnak?
|
| |
|
|
[előzmény: (6784) tamkov, 2024-02-22 06:14:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 66521. Elküldve:
2024-03-23 10:51:37 |
[7.] |
Köszi! Méregettem a 200V-ot. 1-2V-ot ugrál mikor kivilágosodik a kép. 209-210V körül van.
Aztán észrevettem, hogy a kivilágosodás 1-2 perc után megszűnik, és megint teljesen rendben lesz a kép, csak a visszafutási csíkok benne vannak, illetve kicsit kékes a háttér, nem fekete. A fesz viszont teljesen stabilan 209V. Kicsit sem ugrál.
Valszeg itt tényleg valami kondi hiba lesz, annak ellenére, hogy nem ugrál a fesz. Lehet, hogy zaj viszont van rajta. Szkópom sajnos nincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (66519) greba, 2024-03-22 19:33:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 66516. Elküldve:
2024-03-22 09:51:17 |
[8.] |
Köszönöm a választ mindekttőtöknek.
Az helyzet, hogy ez a TV a retro sarkom része. Viszont nem is különösebben különleges, csak egy sima 25"-os, mégcsak nem is 100Hz-es TV. Értéke 0. Szerelőhöz vinni talán pont ezért sincs nagyon értelme.
A kimenőtrafó maga azért nem gondolom, hogy rossz lenne, mert amikor bekapcs után van kép, akkor teljesen rendben van pár másodpercig. Vannak a Youtubeon videók hasonló problémáról, de ezek szinte mind hindi, vagy isten tudja milyen nyelvűek. Semmit nem értek belőle.
Azért lehet fogok kérdezni szerelőt, ha nagyon nem bírok vele, bár gyanítom, hogy ezt már nem is vállalnák.
|
| |
|
[válaszok erre: #66517]
|
[előzmény: (66515) EnJoe, 2024-03-21 09:52:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 130686. Elküldve:
2024-03-20 10:13:29 |
[9.] |
Az előfizető szempontjából szerintem ez teljesen mind1. Őt nem érdekli mi miért van, csak azt érzékeli, hogy már megint valami változott, és neki ezzel esetenként foglalkoznia kell.
A kevésbé hozzáértőnek ez problémát jelent, és lehet elmegy a kedve az egésztől, végül esetleg lemondja a szolgáltatást. De szerintem ez a pakolgatás már a hozzáértőbbeknek is sok.
Ezúton is köszönjük a frekvencialistád, mely igen sokat segít.
|
| |
|
|
[előzmény: (130681) franjobp, 2024-03-20 07:58:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 8991. Elküldve:
2024-03-20 07:45:54 |
[10.] |
Én nem értem, hogy miért kellene ennek enigma2 pluginnek lennie. Mi köze lenne a kettőnek egymáshoz?
Ha le van fordítva a megfelelő processzor architektúrára az alkalmazás akkor, működni fog a boxon is. Ebben semmi gyártóspecifikus dolog nincs, mint pl. mondjuk tuner driver. Ha megvan a pécéden a megfelelő környezet hozzá, akkor akár te is tudsz fordítani.
A boxon futó image tárolóban valószínűleg nem lesz ilyen lefordított.
|
| |
|
[válaszok erre: #8992]
|
[előzmény: (8990) konyakmeggy, 2024-03-20 07:16:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 66510. Elküldve:
2024-03-19 13:53:56 |
[11.] |
Van itt esetleg tévészerelő szakember?
Egy Sony képcsöves tévével lenne gondom. Sorvisszafutásí csíkok jelentek meg az egyik bekapcs után. Illetve a kép most már közvetlen a bekapcs után csak pár másodpercig látszik rendesen, majd elkezd teljesen kivilágosodni, végül eltűnik. Aztán megint megjelenik rendes fényerővel, majd megint kivilágosodik, és ez így megy körbe-körbe.
|
| |
|
[válaszok erre: #66514 #66519]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 19495. Elküldve:
2024-03-18 16:19:34 |
[12.] |
Lehet csak én nem értem. "Telepítés után nem indul el". Ha nem jó a pendrive/partíció mérete, akkot hogy telepítette róla az imaget?
|
| |
|
[válaszok erre: #19496]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 19477. Elküldve:
2024-03-17 16:51:24 |
[13.] |
Ha van benne HDD azt húzd ki image telepítés közben.
Illetve soros porton érdemes megnézni mit debuggol, ha a HDD kihúzás nem segít.
|
| |
|
|
[előzmény: (19476) nnunuke, 2024-03-17 16:31:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 14572. Elküldve:
2024-03-06 11:23:07 |
[14.] |
Az oscamben már egy ideje ott a cak7 támogatás. Nem az a lényeg, hogy megosztható-e, hanem az, hogy kinek van meg az ismerete, hogy a szükséges adatokat megszerezze hozzá a szolgáltatói eszközből.
|
| |
|
|
[előzmény: (14565) e_lite, 2024-03-05 16:53:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 14563. Elküldve:
2024-03-05 16:34:49 |
[15.] |
Persze, hogy lehetséges. Elmondod, hogy kell?
|
| |
|
[válaszok erre: #14564]
|
[előzmény: (14562) megatron, 2024-03-05 16:32:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 20372. Elküldve:
2024-03-04 17:40:36 |
[16.] |
Alapvetően nem a komplex csomaggal van/volt a probléma, hanem a saját domainnév hiányával.
|
| |
|
|
[előzmény: (20371) egedi, 2024-03-04 13:00:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 3103. Elküldve:
2024-02-13 12:00:02 |
[17.] |
Betamax??
A korai disztibúció nem SVHS volt? Illetve a broadcast Betacam, vagy kicsit később Digibeta.
|
| |
|
[válaszok erre: #3104]
|
[előzmény: (3102) SaTom, 2024-02-13 11:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 3088. Elküldve:
2024-02-06 17:34:34 |
[18.] |
Ez nem sportadó volt, hanem interaktív telefonos játékok mentek rajta. A sportadó a hungarosport volt. Szintén elég rövid ideig élt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3090]
|
[előzmény: (3084) Kisföldeki, 2024-01-13 21:47:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 4150. Elküldve:
2024-02-03 09:15:19 |
[19.] |
Szerintem nem (vagy legalábbis nem körültekintően) olvastad el SaTom korábbi írását. Azért problémázol, mert nem tudod (már) fogni azokat az adókat, amik elsősorban nem erre a területre (Magyarország) sugároznak C sávban.
A célterületen vagy nincs 5G, vagy legalábbis a műsorsugárzást is figyelembe véve lett az kialakítva, elkerülve ezzel az interferenciát.
|
| |
|
[válaszok erre: #4152]
|
[előzmény: (4149) Amigo, 2024-02-02 19:25:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 14520. Elküldve:
2024-01-27 10:10:02 |
[20.] |
Bizonyos szolgáltatók már úgy kódolják a streamet, hogy mind a 64bit ismeretlen a CSA-ban. Ilyenkor nincs checksum, vagyis softcam oldalon is ki kell ezt kapcsolni, mert ellenkező esetben hibát okoz.
Ehhez nyilván softcam oldalon is módosítani kell. Az oscamben már (a legtöbb szolgáltatót illetően) hardcodolva van, nem kell külön beállítani.
Ennek nem feltétlen az a célja, hogy a kártyamegosztó embereket megszivassák. Sokkal nagyobb gond, hogy az alapesetben csak 48bitet használó CSA feltörésse - az egyre gyorsabb számítási teljesítményű eszközök miatt - egyre könnyebbé válik. Ezzel a CA rendszertől függetlenül feltörhetővé válik a stream. Ez egy módszer arra, hogy a relatív régi, és már kicsit elavult rendszert kicsit biztonságosabbá tegyék.
|
| |
|
|
[előzmény: (14518) hopper, 2024-01-27 04:43:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 19381. Elküldve:
2024-01-20 15:26:52 |
[21.] |
Ugyanaz van benne mint a duo2, solo2-ben.
A kétmagos 1.3GHz mips azért elég messze van a gyengétől.
|
| |
|
|
[előzmény: (19377) tubi3, 2024-01-20 12:44:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 3100. Elküldve:
2024-01-12 15:47:27 |
[22.] |
Akkor gyakorlatilag open resolver.
|
| |
|
|
[előzmény: (3097) sky_digital, 2024-01-12 10:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 3095. Elküldve:
2024-01-12 09:45:29 |
[23.] |
Nem ez a lényeg. DNS szolgáltatásnál alapvetően nincs authentikáció. A smartDNS a szolgáltatást hozzárendeli az IP címedhez. Tehát a DNS szerverük erről az IP címről érkező kéréseket ki fogja szolgálni. Viszont, ha az IP változik, akkor gond van, hiszen refuse-ra fog futni a DNS kérés. Ez különösen gond, ha mondjuk ezt a routeredben használod, gyakorlatilag megszűnik a névfeloldásod.
Ilyenkor az oldalukon frissíteni kell az IP címedet. (Gondolom a smartDNS szolgáltató domainjét ilyenkor is kiszolgálják, függetlenül a forrás IP címtől.)
Viszont, ha meg tudod adni a dyndns nevedet, akkor nincs ez a probléma. Gyanítom a felhasználók igen kis hányadának van fix IP címe.
|
| |
|
[válaszok erre: #3097 #3099]
|
[előzmény: (3094) garga pista, 2024-01-12 07:12:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 20276. Elküldve:
2024-01-05 17:08:25 |
[24.] |
Anno nézegettem a forgalmat, illetve nálam a TV-n futó alkalmazás is kiírja. Kevésbé komplex, sötét jeleneteknél simán lemegy 1Mbit-re. Átlagban talán 2.5Mbit a FHD. Néha kicsit több, ha kell.
Egy kevésbé jó minőségű forrás esetén nagyon jól látszik, hogy kevés a bitráta. Jó minőségű forrás esetén nem annyira látszik a probléma.
Szerintem a Netflix nem igazán tartozik a kiemelkedő minőségű streaming szolgáltatók közé.
|
| |
|
[válaszok erre: #20277]
|
[előzmény: (20275) franjobp, 2024-01-05 16:49:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3292
|
| 19316. Elküldve:
2024-01-04 11:44:57 |
[25.] |
Itt keveredik a memória, és a nand(flash) fogalma.
A nand(flash) bővítését meg lehet oldani mondjuk egy pendrive-al. Memóriát swap formájában lehet neki adni. A probléma, hogy ezt az Enigma sztem nem fogja használni. Legalábbis, amikor én próbáltam nem ment. A processor is elég lassúcska benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (19314) Tibi24, 2024-01-04 11:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
