| Találatok száma: 54 üzenet |
|
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
8658.  Elküldve:
2009-12-08 08:34:34 |
[1.] |
Magadról beszéltél most, -ugye tudod??
|
| |
|
[válaszok erre: #8660]
|
[előzmény: (8656) Rentner, 2009-12-08 08:27:51]
|
|
Kezdő  |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 8652. Elküldve:
2009-12-08 07:47:43 |
[2.] |
Véleményem szerint foglalkozzál az MTV-n belül a saját munkáddal..Mert ha tényleg olyan nagy szakember lennél, -akkor még most is te lennél az MTV Műszaki IG., --nem pedig az ADAMIK ÁGNES... (Több mint egy éve...)
Amúgy ha van családod azokkal is foglalkozhatsz...
|
| |
|
[válaszok erre: #8653 #8654 #8655 #8657 #8661 #8662 #8707]
|
[előzmény: (8651) vigosz, 2009-12-08 07:17:08]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 8650. Elküldve:
2009-12-08 01:31:58 |
[3.] |
HELLO!
Zorro adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:
Balázs,
A közel egy éves mérésen kívül van más gyakorlati tapasztalatod is, vagy csak az észt osztod itt a fórumon?
Zorro,
Mint az idézett hozzászólásodból látható, -TE nem konkrét DVB-T-ről érdeklődtél,--hanem egyéb szakmai tapasztalatokról.
1. a köze annyi,--hogy pl.: antennatechnika, -amivel oly sok felvetés--kérdés merül fel.
2. Az előzőhöz kapcsolódóan klf. NF erősítők is napi témaként szerepelnek, -gyakran probléma forrásaként. (61--69 csatornák gyakori vételi gondot jelentenek.....
3. Amit írtam, azt nem csak öncélú elméleti okfejtésként írtam, -hanem a munkám során --itt is hasznosítható tapasztalatként.
4. Tudom, -hogy Benneteket jelenleg --konkrétan--, csak a DVB-t MPEG-4 vételtechnika érdekel, -de a távközléstechnika, informatika, klf. digitális kódolási módszerek,tömörítési eljárások, UHF antennatechnika, tápvonalelmélet+gyakorlat, --szóval rengeteg szállal kötődik a felsorolt szakterületekhez, -ugyanúgy mint a lokátortechnika.
5. Az, -hogy ebben TI nem az építő szándékot látjátok meg, -arról én nem tehetek.
6. Gondolom nem gondoljátok, -hogy külön a DVB-t STB-k számára külön --a felsorolt szakterületekhez kapcsolódó törvények vannak megállapítva.
7. Csupán létrehoztak egy szabványt, --amely a fenti szakterületek összességét felöleli, -és azt hívják DVB-t szabványnak. Azon belül megkülömböztetünk még adattömörítés szempontjából MPEG-2, -és MPEG--4 szabványt. Gondolom--a példa kedvéért--, nem képzelitek, -hogy ezek az adattömörítési eljárások csak a DVB-T STB--ken belül használják
ugyanúgy mint a többi szakterület ismeretewit, -ill. törvényeit....
8. ÉN elismerem a 1.5 éves munkádnak a tapasztalatait, -de nem kell túldimenzionálni a dolgokat, -más szakterület tapasztalatainak, -és törvényeinek az ismerete is hasznosítható e területen, --eredménnyel--,és akkor talán nem kell annyit szenvedni egy részterülettel. (DVB--T)
9. Leírtam,--hogy egyenlöre nem tervezem DVB-T STB vásárlását, --részletesen megindokolva.
10. A topikban természetesen bárki hozzászólásához hozzá lehet fűzni megjegyzéseket,, de megfelelő stílusban, -nem ahogy az idézetben TE tetted. Gondolom hasonló stílusú hozzászólás --személyedet illetően-- NEKED sem tetszene......
11. Gondolom figyelmetlenségből került fel két antennakönyv linkje a fórumra:
8392. lacoka Törzstag [Regisztrálás: 2005-07-25 18:30:27] Elküldve: 2009-12-03 02:55:37 [257.]
lacoka adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:
sziasztok feltettem ide http://data.hu/get/1937302/antenna.zip.html 2 antennákkal foglalkozó könyvet akit érdekel az antenna technika az antennák működése és szeret barkácsolni az biztos hasznosnak fogja találni
[válaszok erre: #8393]
A két könyv egyike kifejezetten rádióamatőr antennákkal foglalkozik:KARL ROTHAMMEL: ANTENNAKÖNYV 1977, a másik az ELEKTRONIKA sorozatból szintén túlhaladta a korát, ~20 éve adták ki, -és mint tudjuk az antennatechnika is nagy fejlődésen ment át. Gondolom az első könyvnek a hg1dbt kolléga nagyon örül... Na ennyit az egymás segítéséről....
12. A vételi eredményeidet magadnak kell értékelni, -hiszen TE látod, ill. élvezed. A TV2 és az RTL-klub-nál jelentkező problémák tényleg arra vezethetőek vissza, -hogy mind a két társasád csak minimális spektrumot vásárolt meg, --és ebből fakadnak a vételi problémáik.
13. A vételi tapasztalataimmal kapcsolatban pedig leírtam érthetően, -hogy egyenlőre más platformról oldom meg a minőségi vételi igényeimet.(SAT)
14.
8640. stubyte Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2007-06-23 13:43:03] Elküldve: 2009-12-07 22:05:59 [10.]
stubyte adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:
Úgy látom már Te is meglelted a képek forrását...
Este pattogtattam ki egy kis kukoricát. Most már mondhatom én is, hogy rendelkezem mikrohullámú tapasztalatokkal és gyakorlattal ???
STuB
iLLUSIONmax2HD(Nr.1) W(0,8-1-4-5) E(4,8-13-19,2-23,5-28,2-5)
iLLUSION M3 & M5
[előzmény: (8639) Zorro, 2009-12-07 21:50:10]
Igen a képekkel kapcsolatban tényleg felhasználtam az internetet, --de nem szégyellem, -mivel nem idegen tollakkal dicsekszem, -a jelzett berendezéseket ismerem ,üzemeltettem éveken át, -probléáma nélkül. Egyébként az interneten a GRIPENEKTÖL elkezdve --kevés kivételtől eltekintve---, ma már minden megtalálható, --és hozzáférhető, -nem úgy mint az átkosban.(Mondjuk akkor internet sem
volt.) Egyébként -mivel a hiteltelennétételem a célod(otok), be tudom mutatni ezen technikai eszközökhöz kapcsolódó magyar--spanyol--orosz nyelvű szakképesírést igazló bizonyítványaimat,--ill. az ehhez kapcsolódó diplomámat is....
15. Ezen topikban való megjelenésemet --a szokásostól az motiválta, hogy a szakmámból fakadó ismereteimet --hasznosításra (nem a fórumtagok kioktatására) átadhassam. Célom nem a kötözködés (akinek nem inge, ne vegye magára), --hanem a jobbító szakmai szándék. Még egyszer hangsúlyozom, hogy az eredményes munkához, --és a minél kevesbb kinlódáshoz rengeteg egyéb szakmai ismeret szükséges, -mivel az informatikának, híradástechnikának, átviteltechnikának a fejlődése erre a szakterületre is kihat, -ugyan olyan gyors fejlődési tempóval, -mint a számítástechnika.
16. Remélem, -hogy a válaszom kielégített. Ennél többet --bővebben-- nem tudok mondani. Viszont TE a "stubyte-val az élen egyáltalán nem számoltatok be a szakmai előéletetekről. (Nem a DVB-T-re gondolok... Tényleg, -szívesen hallgatnék egy kiselőadást mondjuk az "Elosztott paraméterű hálózatokról..." Hátha --talán-- könnyebben érthető lenne egy-két téma...
De ha ez nem megy akkor mondjuk a YAGI antennák struktúrális felépítéséről, -annak klf variációi is szóba kerülhetnének, -bizton állíthatom, -hogy mindenki valamely hasznos dolgot meríthetne belőle.....
17. Külömben klf csatornákon nem 1-2 ember(fórumtárs fordult hozzám tanácsért, -és amikor tudtam az utólagos köszönet volt ami jólesett,--valamint meglepődtem, .mivel engemet nem a kötözködés vezérel, -hanem a tudásomhoz mérhetően adható v nem adható segítség.. Várom a szakmai előéletetekről szóló beszámolókat..(Ha dokument is van, --nem árt......)
ÜDV.: BALÁZS
Vantage HD1100S, Echosmart DSB-791, dBox1, dBox2, SkyStar2 rev. 2.3, C&Ku (180), Ku (110), ext. C&Ku (220) & more coming soon...
[válaszok erre: #8600] [előzmény: (8585) MPEG-4-UHFVI, 2009-12-06 19:12:26]
|
| |
|
[válaszok erre: #8651 #8692]
|
[előzmény: (8639) Zorro, 2009-12-07 21:50:10]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7299. Elküldve:
2009-12-07 21:24:19 |
[4.] |
HELLO! Nálunk ezt a digitális átállásról szóló törvény szabályozza. E szerint: 2012.12.01-ig a földi digizális ellátottságnak el kell érnie a96%-t. Utána --a törvény szerint--2012.01.01-től le kell kapcsolni az analóg sugárzást, -amit legújabban az EU illetékes szerve is forszíroz. Magyarul:Európai szinten --egységesen előre kell hozni a DVB-T-re való átállást (földi digitális műsorszórás)
2011.12.31-re
Nálunk amúgy ezek a dátumok szerepeltek, -de európai szinten a végső dátum 2015. 06..30. volt Most ezt hozzák előre --egységesen 2011.12.31.-re. De ez minket nem érint, -mivel hazánkban amúgy is a korábbi dátum volt meghatározva.
|
| |
|
[válaszok erre: #7300 #7305]
|
[előzmény: (7298) geobeka, 2009-12-07 20:01:14]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 8631. Elküldve:
2009-12-07 20:52:46 |
[5.] |
Az utolsó mondat értelemszerűen Bp-re vonatkozik.(o1), mivel Bp-n sugározzák az M1 műsorát paralell az egyik UHF csatornával.(Amúgy Nagykanizsa is az O1-n sugározza(ellentétes polarizációval, -és offset frekvencia eltolással az M1-t.)
|
| |
|
[válaszok erre: #8691]
|
[előzmény: (8628) European Tv Media Ltd., 2009-12-07 19:35:52]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 8600. Elküldve:
2009-12-07 13:18:11 |
[6.] |
Hello! Én nem osztok észt, -csak a magánvéleményemet mondom el, ill.--osztom--, meg veletek.
Egyébként a mérés ~20 percet vett igénybe....
Az meg, hogy nem üzemeltem be DVB-T STB-t az nem jelenti azt, -hogy nem ismerem úgy gyakorlatban, -mint elméletben. Külömben --szerénytelenség nélkül mondhatom, -hogy jóval komolyabb szakmai feladatokkal is már megbírkóztam már az életben..
Amennyiben kioktatónak találod egyes hozzászólásimat, -hát kérlek nem kell elolvasni. (Külömben is az inkriminált hozzászólásom, --úgy tudom nem is NEKED szólt. Tehát innentől kezdve nem értem a háborgásodat.....)
Egyébként -- valószínűleg--, nem lesz szűkségem gyakorlati tanácskérésre (a magam részére), -itt a fórumon belül. És ez nem jelenti a fórumtagok részemről történő "lenézését, -hogy úgymond örüljetek, -ha szóba állok Veletek......"
És a jövőben ha valami gondod van velem, --akkor kérlek küld el a véleményedet "PÜ"-ben, --mivel úgy gondolom -talán helyesen--, nem egymás lejáratása a cél.
Ez a szakmám ---múltja. Majd mindegyiket üzemeltettem is. Legérdekesebb (műszakilag) az SZT--68U és UM-s típusok. Ezek már 3 dimenziós feldrítésre alkalmasak. (Oldalszög,
távolság, magasság. Ezeket az adatokat --polgári radarok-- elsősorban úgy nyerik, -hogy un.: szekunder (transzponder) radar szolgáltatja az info-t. A földi (polgári) szekunder radar kérdez, --a rep. gép fedélzetén lévő transzponder pedig "válaszol". ( magasság, távolság, rg azonosító száma, pontos helyzet...stb) Gond akkor van a polgári repirányításnál, -amikor a rg. fedélzeti transzpondere "bedöglik", -és "primér" info-k alapján kénytelenek irányítani...... A szekunder radar katonai változata is létezik, -csak annak kissé bővebb a feladata, ( pl.: saját--ellenséges rg-k elkülönítése stb, stb.. USA tip: IFF, orosz tip.: PAROL) Ennyi azt hiszem, -hogy sok is..., nem akarom úntatni, -bár lehet, -hogy megtettem. Általában az üzemi frekijük ~3GHz v. felette. Ezért nem jövök
zavarba pl.: TVUHF VI sáv 61--69 csat--k, -a maguk frekijével számomra nem okoz gondot....... SAT vételre is be vagyok rendezkedve ASTRA, HOTBIRD (~10.5GHz--12.5GHz.......
Hozzá vagyok szokva a magas (mikrohullámú berendezésekhez.... ~Pl.: 6-8 éve (a HOTBIRD-ről hallgatom a DUNA TV handcsatornájá az MR1--t.....
 K-66 RÁDIÓLOKÁTOR
 P-37 rádiólokátor
 PRV--17 rádiólokátor
 SZT--68U 3D Rádiólokátor
 SZT 68 UM 3D Rádiólokátor
A jelen, -és a jövő (az eredeti szakmámban:
Azt hiszem, -hogy ennyi elég. Gondolom ha a fenti eszközök --nagy részével meg tudtam oldani a reám háruló feladatot, -akkor majd egy DVB-T STB üzembehelyezése miatt sem kell összhívatnom az ENSZ BT rendkívüli ülésszakát, -hogy a "válsághelyzet" megoldódjon.... Ne haragudjál, -de nem akartam kimondani, -nehogy megbántsak közületek valakit,-- de a fórumon most naoirenden lévő problémák zömét ~1 évvel korábban már jeleztem hivatalos helyeken. (Pedig jósnői végzettségem nincs, -csak egy "hangyányi" tájékozottságom. Ezt megint ne vedd megbántásnak, -de ez a valóság. Nem tudom, -hogy TE milyen szakmai múlttal rendelkezel, -rajtad áll, hogy elmondod-e vagy sem.
Még egyszer mondom: Szerintem abból messzemenő következtetést levonni, -hogy még nem helyeztem üzembe saját DVB-T STB-t --nem biztos, -hogy célszerű, -és helyes végerdméyre vezet.
Amúgy van saját SAT-s STB-m. 3-6 havonta gondol egyet, -és felülírja az összes installációs beállításait. (hardver v. szoftver probléma miatt..) Eddig mindig ~3--30 perc alatt gatyába ráztam...
Külömben minimális az eltérés a
DVB-T --MPEG--4
DVB--S --MPEG--S
DVB--C -MPEG--C szabványok között......
Na nem szaporítom a szót továb..... ÜDV.: BALÁZS
|
| |
|
[válaszok erre: #8601 #8603 #8639 #8688]
|
[előzmény: (8597) Zorro, 2009-12-07 08:12:37]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 94. Elküldve:
2009-12-06 22:27:51 |
[7.] |
A linket hagyjad figyelmen kívül, -az csak egy sikertelen képfeltőltési akció lett volna, -ráadásul nem is SAMSUNG.
ÜDV.: BALÁZS
|
| |
|
|
[előzmény: (93) MPEG-4-UHFVI, 2009-12-06 22:23:51]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 93. Elküldve:
2009-12-06 22:23:51 |
[8.] |
HELLO!
SAMSUNG TV-vel kapcsolatban a következőt tudom tanácsolni(amelyik tudja a DVB-T, és DVB-C szabványt, -az általában az ez évi "B" sorozat, ~32 colltól felfelé. A www.samsung.hu honlapról sajnos, -nem derül ki a számodra fontos válaszok egyike sem. Tanácsom:
Hívd fel a SAMSUNG közp-i ügyfélszolgálatot, --TEL.:06--80--726--7864 (tehát ingyenes), -és ott az elmondásod alapján választ fogsz kapni. Kérdezd még mrg:
-- Hol van a lakhelyedhez legközelebbi SAMSUNG márkabolt
---Kérdezd meg, -hogy ~mennyi --az ajánlott típusnak-- a javasolt fogyasztói ára???
---Nézzél körül a lakhelyeden, -ill. a környékén, -hogy az ajánlott típust --az előző árnál--(árajánlat alapján) olcsóbban be tudnák-e szerezni??
---Ha igen, -menjél vissza a SAMSUNG márkaboltba, -és ott még lejjebb fognak menni árban.
Nem tudom, -hogy a kérdésedre tudtam-e kiindulási --hasznosítható--támpontokkal szolgálni?? Mindenesetre egy kicsit macerás, -ha a mai világban a létező legolcsóbban
akarunk értékes műszaki berendzést vásárolni! (A gagyi --nem megbízható helyeket kerüld el!!)
ÜDV.: BALÁZS
http://netboard.hu/kepek/posts/11586347.pic
|
| |
|
[válaszok erre: #94 #95]
|
[előzmény: (92) takos, 2009-07-16 13:22:53]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 8585. Elküldve:
2009-12-06 19:12:26 |
[9.] |
HELLO!
A fotó egy kissé megtévesztő, -mivel a régi szakmámra emlékeztet, .ill. kapcsolódik... A DVB-T vétellel kapcsolatban: Jelenleg még nem rendezkedtem be rá klf. okok miatt, -egyenlőre kívárok.( Szimtén klf. okok miatt. A minőségi TV vételemet jelenleg más platformokról oldom meg(pl.: SAT....). De ez nem jelenti azt, -hogy a közeljönőben ne tervezném. (A DVB--T-t). Csak én konfiguráció vonatkozásában -egyenlőre-- TV+ STB (VANTAGE(§§§ HD--TS -ben gondolkodom, -de ez még változhat....
VESZPRÉMBEN lakom, --4. em.---+magaslati hely+ rálátás biztosított a KAB--hegyre.( Táv, --légvonalban ~18--25 km.) Az év elején --egy kis segítséggel--, végeztünk egy mérést, (amaly adó akkor már üzemszerúen működött. Mérőeszközök: Profi mérővevő--spektrumanalizátorral együtt+ mobil antenna --készlethez tartozó. (az egész eszközpark OMH által hitelesített.) Mért érték:
~42--45dBuV/m, --amely érték a DVB--T esetében (vételnél) a norm tart. alsó részében helyezkedik el.
Természetesen az eddig leírtak senkit ne riasszanak el a megvalósítási szándékától (hiszen előfordulhat, -hogy mi is 1.5--2m-l arrébb jóval magasabb értéket mértünk volna...),mivel a rartós
tenni akarás előbb--utóbb meghozza a gyümölcsét..... Amennyiben kérdésed van, -úhy szívesen megválasdzolom -akár nyíltan a fórum keretein belül is, -v. "PÜ"-ben.
De elnézést, lassan a soraimat be kell zárni. ÜDV.: BALÁZS
|
| |
|
[válaszok erre: #8597]
|
[előzmény: (8575) egedi, 2009-12-06 17:50:15]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 8572. Elküldve:
2009-12-06 17:43:35 |
[10.] |
HELLO! Mindkét kérdésedre a válasz:
AA konkrét válasz előtt néhány kérdést tisztázni kellene:
1. Milyen TV készüléked van, -és van-e benne digitális DVB-t --MPG-4 tuner?? Amennyiben nincs, -úgy a következőek az első lépések:
2. Be kell szerezni egy --min középkategóriás DVB-t set-top box-t. (jelátalakítót.(Ár:~ 25.000----csilagos ég)
3. Utána --először egy kölcsönkért erősítős szobaantannával próbálkozzál TOKAJ irányába.
4. A csatornakeresés tekintetében a set-top box műszaki leírása szerint járjál el.
5. Amennyiben nincsen kielégítő vételi erdmény, -úgy --kúltéri -komolyabb --antennával--(estleg beltéri szabályozható erősítővel kiegészítve) prőbálkozzál.
6. Amennyiben a TV-d rendelkezik un.: "HDMI" bemenettel, -úgy akkor azzal kösd össze a set-top box-d HDMI kimenetét.
7. Amennyiben a TV-d - n nincs HDMI kimenet, --akkor a TV-d analóg kimenetét (SCART) kössed össze a set-top box (SCART) bemenetével.
Egyenlőre ennyit. Ha bármely kérdésed van, --úgy nyugodtan forduljál bárkihez --engemet is beleértve--, akár nyílt üzenetben, -v. "PÜ"-ben. (PRIVÁT ÜZENET)
ÜDV.: BALÁZS
|
| |
|
[válaszok erre: #8575]
|
[előzmény: (8557) atis10, 2009-12-06 13:03:45]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 4669. Elküldve:
2009-12-06 16:31:24 |
[11.] |
ÜDVÖZLET!
Kiegészítésképpen megjegyezném a hozzászólásodhoz: A kábelszolgáltatók, ---még --2012. 10. 10 után is hosszú éveken át, -még fenn fogja tartani a hagyományos analóg szolgáltatást....... E téma ennél a válasznál sokkal bővebb, .konkrét kérdésre szívesen válaszolok, -már amennyiben tudok.
ÜDV.: BALÁZS
|
| |
|
|
[előzmény: (4665) joenet, 2009-12-06 15:10:50]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 4663. Elküldve:
2009-12-06 14:02:48 |
[12.] |
Elnézést: A technika ördöge közbeszólt, --a szöveges rész kétszer ment el......
|
| |
|
|
[előzmény: (4654) hoffmannj, 2009-12-05 19:33:42]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 4662. Elküldve:
2009-12-06 13:59:25 |
[13.] |
HELLO!
Semmi gond nincsen a 2012- analóg lekapcsolással, --éspedig: Erre valók a klf STB-k. Konkrétan:
DVB-t vétel esetén az arra alkalmas DVB-t mindegyike rendelkezik SCART kimenettel,(itt a dig. jel vissza van konvertálva analóggá) és azt kell a TV SCART (analóg) bemenetével összekötni.......Probléma: itt már nincs!
DVB-S (SAT) Itt ugyanezt kell csinálnia --a továbbra is analóg tv-t üzemeltetni akarónak mint az előző pontban leírtakban, -csak DVB-S MPEG-4 STB-vel kell majd rendelkeznie... Éppen a fentiek miatt azon TV nézőknek, -akik paralell-- DVB-T (MPEG-4) és DVB-s (MPEG-4 vételt kíván realizálni, un.: erre aélkalmas "combó"
STB-t kell beszereznie....
Fizetős kábelszolgáltatók: Semmi teendő, -a fenti feladatot --törvényi kötelezettség alapján--- ingyen elvégzik.(Üzleti érdekük is ezt kívánja..
Fizetős SAT szolgáltatók: Ugyanez a helyzet, mint az előző pontban leírtnál...... Gond: Egy szál se.........
ÜDV.: BALÁZS
Semmi gond nincsen a 2012- analóg lekapcsolással, --éspedig: Erre valók a klf STB-k. Konkrétan:
DVB-t vétel esetén az arra alkalmas DVB-t mindegyike rendelkezik SCART kimenettel,(itt a dig. jel vissza van konvertálva analóggá) és azt kell a TV SCART (analóg) bemenetével összekötni.......Probléma: itt már nincs!
DVB-S (SAT) Itt ugyanezt kell csinálnia --a továbbra is analóg tv-t üzemeltetni akarónak mint az előző pontban leírtakban, -csak DVB-S MPEG-4 STB-vel kell majd rendelkeznie... Éppen a fentiek miatt azon TV nézőknek, -akik paralell-- DVB-T (MPEG-4) és DVB-s (MPEG-4 vételt kíván realizálni, un.: erre aélkalmas "combó"
STB-t kell beszereznie....
Fizetős kábelszolgáltatók: Semmi teendő, -a fenti feladatot --törvényi kötelezettség alapján--- ingyen elvégzik.(Üzleti érdekük is ezt kívánja..
Fizetős SAT szolgáltatók: Ugyanez a helyzet, mint az előző pontban leírtnál...... Gond: Egy szál se.........
ÜDV.: BALÁZS
|
| |
|
|
[előzmény: (4654) hoffmannj, 2009-12-05 19:33:42]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 8029. Elküldve:
2009-11-27 18:41:21 |
[14.] |
TISZTELETEM! Azt hiszem, -hogy a múlt hét csütörtökön már jeleztem, (hogy nagy valószínűséggel) milyen válszra számíthattok. De nem kötelező hinni nekem......
A részleteket kérdezzétek a parth_wish
-től, -neki részletesen (már amennyire lehet) megírtam mindent.) (De a konkrét tények miatt nem hiszem, -hogy Ő is
felvállalná a részletek publikálását.
|
| |
|
[válaszok erre: #8030 #8035]
|
[előzmény: (8028) sdfgh5, 2009-11-27 17:13:49]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7910. Elküldve:
2009-11-20 17:35:07 |
[15.] |
Csak ami a MAGYAR KÖZLÖNYBEN megjelenik, és ezáltal közölhető.
|
| |
|
[válaszok erre: #7911 #7920 #7921]
|
[előzmény: (7902) vigosz, 2009-11-20 15:16:01]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7900. Elküldve:
2009-11-20 15:12:31 |
[16.] |
Este tudok reagálni a felvetésre, -mivel most el kell mennem hazulról, -így is késésben vagyok. ~17-18.00 után megfelel???
A választ már nem tudom megvárni, -elnézést majd később.
SZIASZTOK..
|
| |
|
|
[előzmény: (7897) Juve, 2009-11-20 15:04:50]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7896. Elküldve:
2009-11-20 15:03:10 |
[17.] |
A témát részemről lezártam, -mivel aki ebből sem ért annak felesleges tovább folytatni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7895) MPEG-4-UHFVI, 2009-11-20 15:01:38]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7895. Elküldve:
2009-11-20 15:01:38 |
[18.] |
Azzal meg nem értek egyet, -hogy a hozzászólásaim "több emberben kiverték a biztosítékot", -mivel nem egy őserdőben vagyunk, --hogy az ottani élőlények szintjén reagáljunk esetlegesen nem tetsző dolgokra. A nemtetszés kifejezésének vannak Európában elfogadott --kultúrált-- megnyilvánulási formái, -és módjai.
|
| |
|
[válaszok erre: #7896 #7897]
|
[előzmény: (7892) Juve, 2009-11-20 14:46:00]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7893. Elküldve:
2009-11-20 14:46:14 |
[19.] |
Valamint össze lehet hasonlítani a
7867 és7879 bejegyzéseim hangnemét a
7867,7871,7872,7880 bejegyzések hangnemével, -valamint az időadatokat is össze lehet vetni.....
Én is afelé hajlok,hogy moderázor, -mivel
az előzőekben felsorolt bejegyzéseket nem én tettem..
A délelőtti 7865-s bejegyzésemre a reagálások pedig önmagukat minősítik..
|
| |
|
[válaszok erre: #7894]
|
[előzmény: (7885) stubyte, 2009-11-20 14:08:12]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7891. Elküldve:
2009-11-20 14:28:05 |
[20.] |
BOCSI, -de a 7883 csak reagálás volt a 7880-ra.
Vegye tudomásula"JUVE", -hogy aki sz....l
kezd el dobálódzani, -az visszahullhat rá..
Ennyit a tényszerűséghez..
Mert szerencsére vissza lehet nézni --időrendi sorrendben,--hogy ki--mikor --milyen bejegyzést tett.
|
| |
|
[válaszok erre: #7892]
|
[előzmény: (7883) MPEG-4-UHFVI, 2009-11-20 13:53:59]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7883. Elküldve:
2009-11-20 13:53:59 |
[21.] |
Neked meg az intelligenciahányadosod Qrva nagy ilyen bejegyzéshez...Most magadat minősítetted az ilyen stílusú bejegyzéseddel..
S Z V S Z.......
|
| |
|
[válaszok erre: #7885 #7891]
|
[előzmény: (7880) Juve, 2009-11-20 13:47:38]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7879. Elküldve:
2009-11-20 13:37:05 |
[22.] |
SZIASZTOK! Én nem unatkozom, -csak mintha tegnap este még nem tudtátok volna az adatokat.. Miután megadta a hivatal pontos nevét, -údy persze könnyebb dolgotok volt..
--Más: Feltételezem, -hogy nem veti szét az öröm majd aKFGH-t amennyiben csapatostól a nyakukba szakadtok érdeklődni..(élén aparth_wish-l--gondolom ő sem lesz boldog..De ez már aTI ügyetek....(az elmondottak vonatkoznak
7870 és a 7872 bejegyzésekre is..
Külömben titok: A honlapjukon meglát-
játok, -hogy mely szervekkel tartanak fenn kapcsolatot.. Ettől függetlenül --szerencsés esetben--lehet, hogy adnak info-t.
Javaslatom: Kérjétek ki a parth_wish véleményét is mielőtt bármely formában megkeresést kezdeményeztek.. Áldásom a sikeres info gyűjtéshez.....
SZIASZTOK.....
|
| |
|
[válaszok erre: #7880 #7881 #7902]
|
[előzmény: (7871) European Tv Media Ltd., 2009-11-20 12:00:15]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7865. Elküldve:
2009-11-20 10:23:11 |
[23.] |
FÓRUMTÁRSAK!
Aki(k) tegnap érdeklődtek a KORMÁNYZATI FREKVENCIAGAZDÁLKODÁSI
HATÓSÁG elérhetőségéről, -úgy ma (pénteken) 11.00-ig keressenek meg:
1. 06--88--402--987 sz. telefonomon, vagy
2. [email protected] e-mail címemen
SZIASZTOK::
|
| |
|
[válaszok erre: #7867 #7870]
|
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7864. Elküldve:
2009-11-19 23:24:55 |
[24.] |
Ezt sok minden befolyásolja: PL:
---Egyforma-e a két csatorna adóteljesíménye? P(ERP) Ez az antennanyreséggel felszorzott adóteljesítmény.
---Egy (azonos magasságon lévő sugárzó rendszerről történik a két csat. jeleinek a továbbítása...
---Ha igen, akkor a két csat. adóinak a jelei egy közösítőszűrőre mennek (duplexer), vajon az műszakilag teljesen korrektül van-e kivitelezve?? Innen megy a két adó közösített jele az 1 db (teljesítményre méretezett UHF antennarendszerre....
--- Szóval egy ilyen esetben eléggé
szerteágazó vizsgálódás következik,
hogy a probléma forrása mi lehet.....
|
| |
|
|
[előzmény: (7863) Amatőr61, 2009-11-19 23:05:49]
|
|
| Kezdő |
|
MPEG-4-UHFVI
Tagság: 2009-11-09 08:52:31
Tagszám: #79540
Hozzászólások: 54
|
| 7862. Elküldve:
2009-11-19 22:58:22 |
[25.] |
KÉKES: 44 és 69-s csatornák:
Kiegészítésképpen annyit érdemes tudni(pl KÉKES esetében), -hogy amennyiben lényegesen eltér két csatorna frekvenciája (mint pl KÉKES esetében) azonos adóteljesítményt, -és antennanyereséget feltételezve--eltérő lefedettségi területek fognak kialakulni.
Konkrétan: Az alacsonyabb frekvenciájú csatorna nagyobb területet fog ellátni(mivel alacsonyabb frekvencián az elektromágneses hullámok jobban követik a FÖLD görbületét), mig a magasabb frekvenciájú csatornaPL:69-s kisebb terület lefedettségét fogja produkálni, .mivel magasabb frekvencián az elektromáégneses hullámok kevésbé követik a FÖLD görbületét, -ott jobban előtérbe kerül az elektromágneses hullámok vízszintes irányú terjedése, -ami kisebb besugárzott(ellátott)területet fog eredményezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7869]
|
|
|
| Kezdő |
|
|
