| Találatok száma: 298 üzenet |
|
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
|
Haladó  |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
1442.  Elküldve:
2013-07-30 16:13:25 |
[2.] |
Ma délután a XXII. kerületben (Baross Gábor telep) találtunk egy másfél-két év körüli nyurga beagle fiút. Nyakörv nem volt rajta, chipje nincs :(
Érdeklődni: 0630 2516423
|
| |
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 1441. Elküldve:
2013-07-14 10:04:12 |
[3.] |
Igen.
|
| |
|
|
[előzmény: (1440) rókarex, 2013-07-11 16:34:59]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 1370. Elküldve:
2012-06-02 09:46:50 |
[5.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1369) firga, 2012-06-01 13:03:47]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 1368. Elküldve:
2012-06-01 06:59:49 |
[6.] |
Beagle kiskutyák eladók
|
| |
|
[válaszok erre: #1369 #1373]
|
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20851. Elküldve:
2012-05-31 18:51:41 |
[7.] |
Annak a végrehajtását - eb vonatkozásában - függesztették fel, meghatározott időre.
|
| |
|
[válaszok erre: #20852]
|
[előzmény: (20850) banshee, 2012-05-31 18:44:39]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20847. Elküldve:
2012-05-31 18:17:14 |
[8.] |
Hát persze! És mi a szanciója, ha mégsem?
|
| |
|
[válaszok erre: #20850]
|
[előzmény: (20846) banshee, 2012-05-31 18:16:01]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20845. Elküldve:
2012-05-31 18:14:17 |
[9.] |
Ha ez olyan egyszerű lenne, hogy jár valaki 5 évet a jogi egyetemre és mindjárt mindent ért! Akkor nem lennének rossz törvények és ügyvédek nem képviselnének olyan ügyet, ami nyilván vesztésre van ítélve (nem az olyan magát ügyvédnek nevező szélhámosokra gondolok, akik a pervesztés biztos tudatában húzzák le a szerencsétlen ügyfelet).
Egy év után meg tényleg nem lehet felróni, hogy nem érted, amit Szávitri ír: a törvény - aminek be nem tartásáért akarják büntetni a MEOE-t eleve rossz, azt kell hatálytalanítani.
Az ominózus mondatra: a MEOE büntethetősége módosító indítványra került be a szabálysértési törvénybe, ennek végrehajtását egyelőre, egy év időtartamra felfüggesztették. Hol van az előírva, hogy egy ügyvédnek egy kutyás fórumon is csak precíz jogi fogalmakban szabad megnyilvánulnia. Valóban pongyola kifejezést használt, de aki nem belekötni akart, az megértette.
"Én nem olvastam a módosításban olyat, hogy 1 évre felfüggesztik a bírságot"- próbáld meg még egyszer, lassan, figyelmesen végigolvasni.
Nem mellesleg eddig valamilyen megmagyarázhatatlan oknál fogva az az ügyvéd(nő) nyeri a pereket sorozatban aki nem is ismeri a szakkifejezéseket.
|
| |
|
[válaszok erre: #20846 #20853 #20854 #20855]
|
[előzmény: (20774) Slaughter, 2012-05-30 23:24:42]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20767. Elküldve:
2012-05-30 21:23:34 |
[10.] |
Február közepén.
|
| |
|
|
[előzmény: (20766) Kisbán, 2012-05-30 21:16:38]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20759. Elküldve:
2012-05-30 20:11:50 |
[11.] |
Nem tudom, ennek a parttalan vitának mi köze van a magyar kynológiához,
de a te logikád mentén megjegyzem, "érthetetlen", hogy az egyetemi, főiskolai professzorasszonyok hogyan vehetnek fel ugyan olyan talárt, mint férfi kollégáik, amikor alig több mint 100 éve még hallgatóként sem léphették át az egyetemek küszöbét, nemhogy tanári címet nem kaphattak.
Micsoda hagyományőrzés akkor az, hogy jelesebb egyetemi ünnepségek alkalmával (férfi)talárban vonulnak!
Nem gondolod, hogy haladnod kellene az idővel?!
|
| |
|
[válaszok erre: #20800]
|
[előzmény: (20724) banshee, 2012-05-30 15:00:46]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20758. Elküldve:
2012-05-30 20:04:33 |
[12.] |
Persze, hogy nem, csak az ellendrukkerek (ETSZ-ek) szerint. Ezért tettem idézőjelbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (20756) Szávitri, 2012-05-30 19:41:56]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20754. Elküldve:
2012-05-30 19:29:41 |
[13.] |
"...sokkal jobb lett volna most egy lendülettel átalakítani a MEOEt ETSZ-ek szövetségévé, és egyesíteni a MEOE-FCI törzskönyvet az államival. "
Mutass már nekem egy állami törzskönyvet!
Értem én, hogy a MEOE "törvényt sért" az általa kiadott nem hivatalos papírral (amit "csak" az FCI fogad el), de mi akadályozta az ETSZ-eket a "zelmútnyócévben", hogy létrehozzák az ő hű de hivatalos törzskönyvüket?
Akkor miről beszélünk? BESZÉLNEK!
|
| |
|
[válaszok erre: #20756]
|
[előzmény: (20749) Slaughter, 2012-05-30 17:35:21]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20753. Elküldve:
2012-05-30 19:22:24 |
[14.] |
Egy szóval nem mondom, hogy ráérünk. Azt mondom, hogy a politikusok, akik a törvényeket hozzák, nem látnak tovább az orruknál - más, sokszor nekik fontos ügyekben sem! Mivel a Világkiállítás után egyhamar nem lesz olyan indok, ami az ő szűk agyukban fontossá tenné a MEOE szerepét, helyzetét, jogállását. Egyszerű észérvekkel, lobbizással szerintem nem lehet már elérni semmit, csak azon a jogi úton, amin Anikó nagyon szisztematikusan halad. Alapjaiban kell szétrombolni azt a jogi katyvaszt, amit Torgyán doktor örök mementóként ránkhagyott.
|
| |
|
|
[előzmény: (20748) totika, 2012-05-30 17:32:28]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20747. Elküldve:
2012-05-30 16:59:30 |
[15.] |
Mi az, amiről ma Magyarországon biztosan lehet tudni, hogy mi lesz 2013. január 1. után? ;)
Amit ma megjogalkotnak, megkétharmadolnak, azt egy hét múlva ugyanolyan lelkesen módosítják 
|
| |
|
[válaszok erre: #20748]
|
[előzmény: (20746) totika, 2012-05-30 16:55:19]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20744. Elküldve:
2012-05-30 16:42:59 |
[16.] |
Így egyet kell értsek
|
| |
|
|
[előzmény: (20743) Krausz Győzőné, 2012-05-30 16:39:18]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20742. Elküldve:
2012-05-30 16:35:27 |
[17.] |
Ezt mondja Réka is. Nem az történt, hogy fafejű politikusnak végre leesett a tantusz, hogy Torgyánék milyen elb...altázott rendeletet hoztak... Dehogy! Azt értették meg élükön a HM államtitkár úrral, hogy ha így marad ez a baromság, akkor jövő májusban nem díszeleghetnek az FCI vezetőivel több ezer külföldi és több tízezer magyar előtt a Világkiállításon! Ami majd "újabb fényes magyar sikereket hozott, és ismét bebizonyítottuk Európának, hogy...."
Hogy utána mi történik, azt már ki nem sz... le?!
|
| |
|
[válaszok erre: #20746]
|
[előzmény: (20733) totika, 2012-05-30 15:44:19]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20740. Elküldve:
2012-05-30 16:16:03 |
[18.] |
Mármint kik?
Mert én arról beszélek, hogy nem csak/elsősorban a MEOE-t kellene szidni az indokolatlanul törzskönyvezett kutyákért, miközben az is tény, hogy a MEOE-nak nem volt ellenére a tözskönyvek kiadása 
|
| |
|
[válaszok erre: #20743]
|
[előzmény: (20702) Krausz Győzőné, 2012-05-30 11:38:53]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20738. Elküldve:
2012-05-30 15:52:39 |
[19.] |
Szerintem nem vagy vele egyedül 
|
| |
|
|
[előzmény: (20671) B.Pista, 2012-05-29 20:58:44]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20726. Elküldve:
2012-05-30 15:34:31 |
[20.] |
Ha valaki azt mondja, hogy nem engedem be az alomellenőröket a házamba, annak a részéről elég érdekes nyilvános adatokat követelni - másokról :)
|
| |
|
[válaszok erre: #20779]
|
[előzmény: (20633) Krausz Győzőné, 2012-05-29 11:56:32]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20725. Elküldve:
2012-05-30 15:20:41 |
[21.] |
No lám. És megint ott vagyunk, hogy amikor a MEOE-t vádolják, hogy ki mindenkinek ad ki törzskönyvet, akkor a fajtaszakosztály, fajtaklub felelőse nem látja el a dolgát - ha egyáltalán vették a fáradságot, hogy kijelöljenek rá megfelelő személyt.
Ceterum censeo, lehet javítani a MEOE munkáján is, de az alapokat a fajta gondozóinak kellene megtenniük.
|
| |
|
[válaszok erre: #20736]
|
[előzmény: (20613) Szávitri, 2012-05-29 07:49:26]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20705. Elküldve:
2012-05-30 11:56:42 |
[22.] |
Megint csak azt kérdem: ki, vagy mi akadályoz meg bármely fajtaklubot abban, hogy csináljon egy informatív, a tagjait is és az érdeklődőket, leendő vevőket is tájékoztató honlapot? A hovawartosok (MHEOE) csináltak ilyet, talán mások is. Te valószínűleg egy ugyanolyan hanyag, semmivel nem törődő fajtaklub tagja lehetsz, mint sajnos én is ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (20599) Eyko, 2012-05-29 05:58:18]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20701. Elküldve:
2012-05-30 11:31:44 |
[23.] |
Mostantól Peking Budapest testvérvárosa. Lehet, hogy ez is megvalósul! :)
|
| |
|
|
[előzmény: (20580) Szávitri, 2012-05-28 19:40:02]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20699. Elküldve:
2012-05-30 11:20:08 |
[24.] |
Most - eddig - ki akadályozta a fajtaklubokat a tenyésztés irányításában? A MEOE kiadott egy alap tenyésztési szabályzatot, ami magában foglalta, hogy a fajtaklubok ennél szigorúbb feltétleket is előírhatnak. Aki akart, élt vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #20703 #20704]
|
[előzmény: (20568) goldenananas, 2012-05-28 17:25:46]
|
|
| Haladó |
|
hadzs
Tagság: 2004-01-25 09:14:07
Tagszám: #8358
Hozzászólások: 298
|
| 20695. Elküldve:
2012-05-30 11:01:13 |
[25.] |
Sem poénból, sem unalomból, kisebb gondjuk is nagyobb volt annál, hogy mit csinál a MEOE. Nyilván akkor (is) voltak olyan politikai kapcsolatok a jogalkotókhoz, hogy a sértett, kipenderített emberek megpróbálhatták, hogy elvetessék a MEOE-tól a pénzt hozó jogsultságokat. Azt nem tudom, hogy képzelték ezt az FCI-vel lenyeletni, talán erre is lett volna elképzelésük, még ha annyira reális is, mint a kormányunknak az EU felé.
|
| |
|
|
[előzmény: (20514) banshee, 2012-05-28 10:12:37]
|
|
| Haladó |
|
|
