| Találatok száma: 88 üzenet |
|
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
100119.  Elküldve:
2014-10-03 07:31:48 |
[1.] |
Egyszerre max. 4 eszkoz lehet regisztralva, az eszkozoket max. 5x lehet varialni havonta. Ez egy esszeru korlatozas az ellen, hogy egy egesz falu 1 elofizetessel nezze az HBOgo-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (100118) retek63, 2014-10-02 22:05:58]
|
|
Kezdő  |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 89998. Elküldve:
2013-03-23 20:53:52 |
[2.] |
Az M2 már gyerekcsatornai létének kezdete óta 16:9-ben adja azt, ami olyan forrás. MinDig-en és 9E-n szerintem nagyon rendben van a minősége, legalább annyi valódi HD tartalom is van rajta, mint pl. a UPCd-s HBO HD-n. Viszont nem olyan mosott sz*r és blur-os mint ez utóbbi a túlzásba vitt sávszélességspórolást elősegítő átlagoló képszûrôalgoritmus miatt. (persze értelmetlen összehasonlítani a két csatornát, de nem is tartalmi szempontból akartam, hanem inkább képminôség szempontjából: az ingyenes a fizetôssel: ég és föld.... Szégyen, hogy van pofája elkérni a Upc-nek ezt a pénzt az HBO-ért)
És az M2-n EPG is van... A gyerekeim teljesen átszoktak a MiniMaxról, M2-re bár tény, hogy tartalmát illetôen a MiniMax is jó.
|
| |
|
|
[előzmény: (89990) z.marian, 2013-03-23 11:32:19]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 87117. Elküldve:
2013-01-16 10:36:18 |
[3.] |
Tudnátok abban segíteni, hogy a 8111-es Philipsen hogyan lehet lekerestetni a csatornákat? Valami lépésről lépésre útmutató sokat segítene. Barátom feleségének kellene az eltűnt retekklub visszaállítására. Az útmutató alapján telefonon keresztül nem sikerült segítenem neki, abban nem esik szó "újratelepítés"-ről, amit az ugyfélszolgálat hívásakor az automata mond...
Köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #87131]
|
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 80011. Elküldve:
2012-06-02 13:31:25 |
[4.] |
Ez a hangcsúszás azért lehet a jelenleg futó tenisznél, mert nem elég igényes a közvetítés és nem tettek le mikrofont a pálya mellé. A hang/fény terjedési sebességének különbsége pedig közismert.
|
| |
|
[válaszok erre: #80013]
|
[előzmény: (80007) sanca2, 2012-06-02 12:48:12]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 71138. Elküldve:
2011-05-15 23:17:39 |
[5.] |
A Spaun-nal nem fog menni a kábelnet, mert nem viszirányú a terestrial bemenete. Ráadásul csak 47MHz-től fölfelé megy, míg a kábelnet viszirányú csatornák tipikusan 30MHz környékén szoktak lenni.
Amit stubyte belinkelt diplexer, azzal biztosan megy, én pont ugyanilyenekkel csináltam meg ugyanezt pár hete.
|
| |
|
[válaszok erre: #71139]
|
[előzmény: (71109) herrLeon, 2011-05-14 21:18:07]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 68115. Elküldve:
2011-02-10 12:26:27 |
[6.] |
Nos, ebben lehet valami, mert a Skylink-nél ugyan 1920x1080i-ben megy, de ugyanolyan homályos a képe, mint a UPCD-s 1440x1080i-snek. Szerintem maga a műsoranyag el sem éri még ez utóbbi szintjét sem, mert pl. a közelmúltban a HelloHD is betett a kínálatába simulcrypt-el 1440x1080i-s csatornákat (pl. Mezzo Live HD, iConcerts) s azok képminősége komoly nagyságrendekkel jobb, mint az HBO HD-jé bármelyik felbontásban.
Vagy az is lehet, hogy csak ritkán nézem az HBO HD-t, s néha adnak filmet "native" HD-ben is, amit én még nem láttam eddig...
|
| |
|
|
[előzmény: (68114) misidigital, 2011-02-10 11:54:55]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 68053. Elküldve:
2011-02-08 10:28:39 |
[7.] |
Pl. engem. Ez az egyik legfontosabb érvem a Direct mellett, nameg (mostmár a NatGeoWild HD óta) a Telenortól átvett (tehát nem a saját feladású pocsék) HD kínálat.
|
| |
|
|
[előzmény: (68052) zoro67, 2011-02-08 10:20:57]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 65538. Elküldve:
2010-12-15 17:31:52 |
[8.] |
Már miért nyitná a UPC kártya? Ez a skylink csomag, ezt a skylink féle cryptoworks kártya nyitja. Lehet venni, csak kártyát is.
|
| |
|
|
[előzmény: (65537) Barczik L, 2010-12-15 17:23:58]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 65530. Elküldve:
2010-12-15 16:37:13 |
[9.] |
Ráadásul a 23.5E-n a Skylink csomagban 4db, magyar nyelvű hangsávval is futó HD csatorna van, míg a UPCD-nél 1W-n csak 3db...
|
| |
|
|
[előzmény: (65525) sanca2, 2010-12-15 15:58:25]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 65283. Elküldve:
2010-12-07 14:35:31 |
[10.] |
Ahhoz képest, hogy múlt hét pénteken írtál, elég sokáig tartott nekik, hogy visszaküldjenek egy mail template-et 
|
| |
|
[válaszok erre: #65286]
|
[előzmény: (65281) Barczik L, 2010-12-07 12:54:30]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 65278. Elküldve:
2010-12-07 12:17:20 |
[11.] |
Mégis miért gondoljátok itt annyian, hogy ki fogják cserélgetni a CW kártyákat/boxokat? Amíg nincs a szolgáltatóra nehezedő nyomás (nincs feltörve a CW bios v5) addig esze ágában nem lesz a szolgáltatónak cserélgetni azokat. Épp elég költség volt ez a forgatási cirkusz. Attól, hogy az Irdeto megvette a CW-öt, még ugyanaz a CW maradt műszakilag, csak más név van nyomtatva újabb gyártású kártyákra. Ha meg a CS ellen akarna annyira védekezni, akkor a N3-at is le kellene cserélni...
|
| |
|
[válaszok erre: #65280 #65285]
|
[előzmény: (65276) ma6ma, 2010-12-07 11:48:33]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 65059. Elküldve:
2010-12-03 10:55:44 |
[12.] |
Na, már megint az RTL klub a téma 
|
| |
|
|
[előzmény: (65058) visual, 2010-12-03 10:32:37]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 65056. Elküldve:
2010-12-03 09:18:19 |
[13.] |
Azok a Tandberg-es mérnökök már Ericsson-osok. Már egy jóideje történt, hogy az Ericsson felvásárolta a Tandberg-et.
|
| |
|
|
[előzmény: (65053) visual, 2010-12-02 21:38:15]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 65017. Elküldve:
2010-12-02 12:24:13 |
[14.] |
A helyi satbolt-nak is meg van már tiltva, hogy csak úgy odaadja a boxot. Ki kell vinnie s felmarkolni a 3KHuf-ot. Ha mégis lehet még találni olyat, akinél működik ez így, az nagyon ritka és nagyon bevállalós.
|
| |
|
[válaszok erre: #65018]
|
[előzmény: (65016) Pogifej, 2010-12-02 11:13:25]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 65012. Elküldve:
2010-12-02 08:16:53 |
[15.] |
3000Ft a kiszállási díj: házhoz hozzák+beüzemelik. Már nincs az az opció, hogy ügyfélszolgálatról elhozol egy újabb box-ot+társkártyát és megspórolod ezt a költséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #65014]
|
[előzmény: (65011) nbob, 2010-12-02 07:48:21]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 64977. Elküldve:
2010-12-01 10:18:13 |
[16.] |
Az csak jó, ha minél tovább megy az Astra, mert ott legalább nem pattognak a tematikus MTV-k és ráadásul átlagos hóesésben is működik (ez a jelenlegi időjárást elnézve fontos szempont). Egyébként tegnap ismét meghallgattam, hogy pattognak-e még a THOR-on az MTV-k. Azután arra gondoltam, lehet, hogy direkt tettek rájuk pattogást, mint hozzáadott értéket. Teljesen olyan hangulatot teremt, mintha a jó öreg analóg bakelit lemezről hallgatnám. Sokan még mindíg rajonganak a bakelit érzésért 
|
| |
|
|
[előzmény: (64976) Permi, 2010-12-01 09:07:54]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 64939. Elküldve:
2010-11-30 10:04:27 |
[17.] |
hmmm... A nat.geo.wild HD T2-es nyalábra kerül. Ez még akár jót is jelenthet. Köszi az info-t!
|
| |
|
|
[előzmény: (64938) voom86, 2010-11-30 09:46:14]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 64936. Elküldve:
2010-11-30 08:49:01 |
[18.] |
Valószínűleg János a deblocking filterre gondolt, ami megvan a h.264 képes boxokban, mivel ez a szabvány része, s a video post processing során képes eljátszani a kockákkal, hogy elhitesse a nézővel, hogy jobb a kép. Aztán itt vannak még az egyéb eszközök, amivel felskálázás során szépen el lehet mosni a képet (bilinear, trilinear, lanczos, stb... algoritmusok), s így nem lesznek olyan feltűnőek a kockák közötti határok, így ismét elhiteti, hogy nem olyan kockás a kép. Azonban a tapasztalt szemet nem lehet becsapni, ami sz@r az sz@r, s abból nem lehet várat építeni...
Tehát ennyivel tudnak többet a HDMI-s h.264 képes boxok, ez akár akkor azt is jelenti, hogy igen, ezekkel elképzelhető, hogy valaki számára szebb a kép. Azonban ha az alacsony bitráta miatt hiányzik az információ, mert nem kerül továbbításra, akkor azt nem is lehet megjeleníteni, s a részletek elvesznek.
|
| |
|
[válaszok erre: #64944]
|
[előzmény: (64934) gyugyo79, 2010-11-29 23:12:16]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 64769. Elküldve:
2010-11-26 13:27:21 |
[19.] |
Sajnos (szerencsére már) nincs CRT TV-m, így nem tudom megmondani, hogy azon milyen jó a Direct, vagy a Digi képe. 46"-os LCD-n mindkét szolgáltatótól pocsék a retek képe. Mindkét szolgáltatónál a csatorna teljes felbontású, élességük azonos. Lehet, hogy Te már régen nézted a barátaidnál a digit? Én azonos TV-n, azonos műsornál hasonlítottam össze. A kockásság között egy nagyságrendi különbség van a Digi javára. Ugyanaz az érzés, mint a Directnél a retekklub és a TV2 között. A TV2 egy nagyságrendnyivel kevésbé kockás a retek-hez képest.
A Digisport-tól indultam ki és mindössze arra szerettem volna rávilágítani, hogy a Digi fejlődik, míg a direct pedig folyamatosan romlik a THOR-os kezdeti (valóban egész jó) időszakhoz képest (pl. SD HBO-k a kezdeti magas bitrátáról és tényleg prémium minőségről 2-3Mbit-re csökkentek és kockássá váltak, saját HD-k 1920x1080-ról 1440x1080-ra, stb...) Tehát nem egy csatornát alapul véve összehasonlítani a két szolgáltatót, hanem kissé felkavarni azt a prekoncepciót, hogy a Digi az olcsó sz@r, a UPCD pedig a kedvező árú jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #64770 #64771 #64773]
|
[előzmény: (64760) asr27, 2010-11-26 12:25:52]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 20175. Elküldve:
2010-11-26 10:33:23 |
[20.] |
Várjuk a fotókat, esetleg egy újabb youtube video-t! További jó munkát és kevés komplikációt!
|
| |
|
|
[előzmény: (20168) VKaroly, 2010-11-25 20:01:04]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 64737. Elküldve:
2010-11-26 10:25:09 |
[21.] |
"...Aranyszabálynak tartják, hogy a műsorjelnek az elosztás és továbbítás után is minőségében hibátlannak kell lennie, hiszen a nézőt e tekintetben csak az adásbiztonság és a kifogástalan képminőség érdekli. A kép- és hangstabilitást a DIGI Sportnál 5,6 megabites sávszélesség garantálja...."
A Digisport képe a THOR-ról tényleg jó. 5,6Mbit - ez már túl jó a UPC Directbe  Ez már alázás... A digis RTL klub is több, mint 1 Mbit-el nagyobb sávszélen nyomul (átlag 3.5Mbit/s), mint a Directes. Látványosan szebb a kép a Directes agyontömörítetthez képest, szinte már alulról súrolja a nézhető kategóriát. (kár, hogy a műsor tartalom maga az, ami a nem a nézhető kategória) Szép csendeben a Digi beelőzi minőségben is a Directet. HD csatornákat a Digi is tudna átvenni a Skandinávoktól, s ha bérelne még 1-2 TP-t, s ezeken elindítaná a Digisport HD-t, meg feladná a magyar/cseh HD kínálatot (a UPC gondolom nem adná a saját multiplexét), akkor teljesen a sárba döngölhetné a UPC Directet...
|
| |
|
[válaszok erre: #64738 #64743 #64809]
|
[előzmény: (64718) Gilberto, 2010-11-25 15:38:06]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 64447. Elküldve:
2010-11-18 12:37:23 |
[22.] |
Ezzel azért vitatkoznék: a crypto-s kártyák folyamatosan frissülnek a nap 24 órájában, néhányszor 10 perc alatt minden csomagnak frissülnie kell. Ha nem, akkor gond van a saját box-al, annak beállításaival, vagy a kártyaadminisztrációval UPC oldalon.
|
| |
|
|
[előzmény: (64445) breki196, 2010-11-18 11:43:28]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 64444. Elküldve:
2010-11-18 11:36:44 |
[23.] |
Minden UPC-s saját csatornán (tehát ez esetben a CryptoWorks-el kódolt) csatornán frissul a kártya.
|
| |
|
|
[előzmény: (64443) LZoli74, 2010-11-18 10:35:33]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 64418. Elküldve:
2010-11-17 16:10:30 |
[24.] |
A Direct-nél az összes saját feladású HD (így a HBO HD és az M1 HD is már egy ideje, (utóbbi a foci VB utántól)) csak 1440x1080i . 1920x1080i-ben a simulcrypt-es Canal Digital-os HD csatornák jönnek, látványosan jobb minőségben a UPC-s saját HD-khez képest.
Gondolom míg hivatalosan csak 720p-s boxuk van, nem pazarolják "feleslegesen" a sávszélt.
|
| |
|
|
[előzmény: (64393) rendeske, 2010-11-17 12:04:00]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 63407. Elküldve:
2010-10-14 08:37:26 |
[25.] |
Az UPCD-nél is van sok 544x576-os adó, de tipikusan azok, melyek forrása is már az. Azért többségben vannak a "full SD" csatornák.
A kockásodás még erősen jellemző, az agyonmosottság is megvan, de azért általánosan jobb a képminőség, mint az Astráról volt. A stabilitása viszont még mindíg nagyon rossz. Jelenleg ez a gyermekbetegsége.
|
| |
|
[válaszok erre: #63455]
|
[előzmény: (63406) kalac, 2010-10-14 08:29:45]
|
|
| Kezdő |
|
|
