| Találatok száma: 88 üzenet |
|
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
3469.  Elküldve:
2010-10-05 09:25:11 |
[26.] |
RS232-vel csak a boot loader kommunikál. Tehát csak akkor megy, mikor újraindítod a box-ot, miközben a számítógépen kapcsolatra vár a szerkesztő szoftver.
|
| |
|
|
[előzmény: (3468) miroka, 2010-10-05 08:04:22]
|
|
Kezdő  |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3463. Elküldve:
2010-10-04 12:16:24 |
[27.] |
gyengék a HW képességei: kevés FLASH és kevés RAM
Be kell látnunk, hogy kis pénzért nem akarhatunk DM800HD szerű funkcionalitást...
|
| |
|
|
[előzmény: (3462) rabi, 2010-10-04 12:08:29]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3459. Elküldve:
2010-10-04 11:01:35 |
[28.] |
a _ps változat a softcam/softkey témára koncentrál a _mcs pedig a multi cardreader-re.
Mindkettő OK az x403p-re, a döntés a TIéd, hogy mire kell...
|
| |
|
[válaszok erre: #3462]
|
[előzmény: (3446) PENZLI, 2010-10-02 15:48:55]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3442. Elküldve:
2010-10-01 12:54:19 |
[29.] |
Szervertől kapot osztást nem tud tovább osztani az x403p. Csak saját kártyáját tudja osztani, de azt is csak mindenféle "egzotikus", "házon belüli" protokollal.
|
| |
|
|
[előzmény: (3437) fenyelo, 2010-09-30 16:12:13]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3427. Elküldve:
2010-09-29 14:35:14 |
[30.] |
x403p-néll tökéletes lett a HelloHD-s Digisport az új FW-el.
|
| |
|
|
[előzmény: (3425) tornerattila, 2010-09-29 13:45:43]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3424. Elküldve:
2010-09-29 10:31:06 |
[31.] |
Ami ennek az igénylistának megfelel, az kb. a Marusys VU+ Duo Twin Linux HD PVR, vagy a DM8000HD PVR...
|
| |
|
[válaszok erre: #3426]
|
[előzmény: (3423) fenyelo, 2010-09-29 10:04:23]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 62992. Elküldve:
2010-09-28 12:25:55 |
[32.] |
A full HD a felbontás definíciójára vonatkozik, nem a képalkotás módjára és a képkockák másodpercenkénti számára. Így a televíziózásban használatos 1080i-t vehetjüj inkább alapul, nem a 1080p-t. Persze 1920x1080-at. De 50i esetén máris csak fele akkora bitráta kell, mint amire Te utalsz. Nem véletlen, hogy ezt használják.
|
| |
|
[válaszok erre: #62998]
|
[előzmény: (62984) stubyte, 2010-09-28 11:46:15]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 62982. Elküldve:
2010-09-28 11:27:10 |
[33.] |
"FULL HD adás csak feedeken van"
Ezt nem teljesen értem ebben a kontextusban. A simulcrypt-es HD csatik (History HD, Rush HD, stb...) FULL HD-ben mennek, egy nagyságrenddel jobb minőségben, mint a "saját" feladású UPCD HD csatik. Nem gondolnám, hogy ezek feed-ek, vagy én értelmezem félre itt a feed fogalmát. Vagy nálunk, Magyarisztánban már feed-nek kell, hogy legyen ahhoz egy csatinak, hogy normális minőségben legyen feladva?
|
| |
|
[válaszok erre: #62984 #62987 #62994]
|
[előzmény: (62981) sanca2, 2010-09-28 10:57:46]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 62980. Elküldve:
2010-09-28 10:47:49 |
[34.] |
"...Szerintem a HBO HD is hatar, miert nem raknak ki egy jelzest, hogy melyik filmet adjak felkonvertalva, melyiket igazi full HD-ban. ..."
Sajna a UPCD-nél semmit nem tud adni "igazi full HD-ban", mert csak 1440x1080-ban adja. Ez meg is látszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #62981]
|
[előzmény: (62888) Virus75, 2010-09-26 16:49:05]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 62700. Elküldve:
2010-09-23 14:31:32 |
[35.] |
Igen, cw kártyát adnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (62697) dreamxj, 2010-09-23 14:23:12]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 62699. Elküldve:
2010-09-23 14:30:44 |
[36.] |
A Humax UD-FOX szerintem annyira jó, hogy simán felülmúlja az alsóbb kategóriás HD boxokat is, sőt nehéz találni a 100eFt alatti kategóriában olyat, ami jobb lenne nála. (természetesen SD célokra, kezelhetőségben, stb...)
Remek kezelhetőség, jó design, villámgyors csatornakezelés, váltás és nagyon informatív. Külön tetszik, hogy szinte száguldozni lehet a csatornalistában, s ehhez elég nyomva tartani a távirányító fel/le gombját, nem is kell nyomkodni.
A szürke Philips sem rossz, de nálam az egy nagyságrenddel lejjebb szerepel.
|
| |
|
[válaszok erre: #62702]
|
[előzmény: (62694) bsg, 2010-09-23 13:54:46]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3409. Elküldve:
2010-09-23 10:01:12 |
[37.] |
A DigiSport is jó lett?
|
| |
|
[válaszok erre: #3410]
|
[előzmény: (3407) viola2000, 2010-09-22 22:58:19]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 62690. Elküldve:
2010-09-23 09:58:28 |
[38.] |
Nem vagyok benne biztos, hogy a saját boxuk nem bírta (nekem legalábbis biztosan jól ment a Humax UD-FOX-al és a szürke filipszel is). Sőt, a Humax-al igen jó képe volt.
Ha jól emlékszem, csak olyan valaki problémázott a magas bitráta miatt, aki Linuxos PC-n VDR-el nézi.
|
| |
|
|
[előzmény: (62680) ma6ma, 2010-09-22 14:24:18]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 62677. Elküldve:
2010-09-22 14:02:53 |
[39.] |
Valóban jó a HBO, csak kár, hogy miután előfizettem a MaxPak-ra, néhány nappal később lejebb vették a minőséget a THOR-on. Így, hogy már az SD HBO-k is csak olyan 3Mbit/s körül mennek, ugyanolyan kockás lett a képük, mint a többi csatinak. Pedig milyen jól nézett ki pl. az HBO2, mikor még 7MBit/s körül ment... Teljesen DVD (ezalatt nem alacsony bitrátájú újra-enkódolt rip-et értek) minőség volt. Nagyrészt ezért is fizettem elő a csomagra, gondoltam végre a prémium csatornát prémium minőségben adják. Ráadásul az HBO HD is csak 1440x1080-as... Szánalom...
|
| |
|
[válaszok erre: #62678]
|
[előzmény: (62670) LackoVM, 2010-09-22 13:07:25]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 62009. Elküldve:
2010-09-08 14:50:34 |
[40.] |
Folyamatosan pattog, amióta csak ott vannak a Thor-on, nincs olyan, hogy néha nem pattogna. Akkor nem hallod, ha épp olyan zene megy, ami el tudja nyomni.
|
| |
|
[válaszok erre: #62018 #62020]
|
[előzmény: (62003) nocsakk, 2010-09-08 12:42:41]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3352. Elküldve:
2010-09-08 10:42:41 |
[41.] |
Csak akkor nem fog akadozni a CCcam, ha 2.0.11-es, vagy korábbi szerverhez csatlakozol.
|
| |
|
|
[előzmény: (3350) atideath, 2010-09-08 10:14:19]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 61962. Elküldve:
2010-09-07 13:47:04 |
[42.] |
Az igazat megvallva az utóbbi néhány napban nem hallgattam meg, hogy volt-e már javulás a THOR-on, átálltam az Astrás változatokra.
Estére belehallgatok a THOR-on, hátha tényleg megjavult.
|
| |
|
|
[előzmény: (61956) szucsok, 2010-09-07 11:28:16]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 61961. Elküldve:
2010-09-07 13:45:20 |
[43.] |
Biztosan nem nálam a gond, Humax UD-FOX-al és saját box-al is. Persze nem a konzervesdoboz-hangú 46"-os Samsung LCD-n zavar, mert ott én sem hallom meg, hanem minőségi erősítőn keresztül fejhallgatóval hallgatva (ez van - éjszaka érek rá zenét "nézni", mikor már alszik a család)
Más csatiknál nincs gond, ráadásul a VH-1 mindíg is jó volt, csak az MTV dance/rocks/hits problémás.
|
| |
|
[válaszok erre: #61963]
|
[előzmény: (61957) Satlina, 2010-09-07 11:51:52]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 61948. Elküldve:
2010-09-07 10:37:26 |
[44.] |
Sajnos fel kell készülnöd rá, hogy a Directnél pattog a tematikus MTV-k hangja, s úgy tűnik, nem igazán foglalkoznak a problémával.
|
| |
|
[válaszok erre: #61956 #61957]
|
[előzmény: (61943) nocsakk, 2010-09-07 08:22:16]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 61841. Elküldve:
2010-09-04 13:42:58 |
[45.] |
Nem lehetne, hogy ezt a TV/személyeskedős/stb... témát privátban megbeszéljétek ahelyett, hogy szét OFF-oljátok a topikot? Eléggé eltávolodtatok már a UPC Direct-től svalszeg ez nem csak engem zavar...
|
| |
|
[válaszok erre: #61842]
|
[előzmény: (61840) Vico78, 2010-09-04 13:36:57]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3339. Elküldve:
2010-09-03 16:48:07 |
[46.] |
Sajnos a UPC ügyfélszolgálattal nem könnyű. Lényeg, hogy megy a HD CW kártyával is, saját box-al is. Direct HD csomagot kell kérni. Az HBO HD az egy másik történet.
|
| |
|
|
[előzmény: (3338) amman, 2010-09-03 15:04:01]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 61687. Elküldve:
2010-08-31 17:25:38 |
[47.] |
Érdeklődnék, hogy mi mostanság az ügyfélszolgálat hozzáállása, lehet rendelni HBO MaxPak-ot HBO HD-val anélkül, hogy lenne Direct+ DVR előfizum? Saját HD-s boxom van, s nem kívánnék +1000Ft-ot fizetni havonta feleslegesen a hasznavehetetlen, instabil, csak 720p-re képes UPC-s "HD Ready" boxért...
Sajnos a honlapjukon elég egyértelműen fenn van, hogy csak DVR-rel lehet, de nyilván technikailag semmi szükség a DVR csomagra, így csak az ügyfélszolgálaton múlik.
Esetleg tudtok valami kisakput? Már van Direct+-om Direct HD-val, új előfizut nem kívánnék kötni.
|
| |
|
[válaszok erre: #61689 #61692]
|
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 19191. Elküldve:
2010-08-27 15:22:15 |
[48.] |
Szerintem field order probléma lesz szolgáltatói oldaon, s azokon a boxokon remeg a kép valszeg, amik nem tudnak de-interlace-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (19189) [Bukta], 2010-08-27 14:41:14]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 3258. Elküldve:
2010-08-25 09:39:07 |
[49.] |
"...jó választás ,megbízható,stabil..." ezek a jellemzők azért erősen túlzóak az x403p-re... Kompromisszumokkal teli készülék, kedvező áron. Kb. annyival használhatatlanabb pl. egy DM800HD-hez képest, mint amennyivel olcsóbb (talán egy kicsit még jobban is)
Ha CS-re kell, csak akkor alkalmas, ha csak néhány kari-hoz (lehetőleg csak 1-hez) csatlakozik, ahhoz is inkább N soron keresztül. CCcam-esetén durván finomhangolni kell a szervert...
És még a PVR sem megy benne tökéletesen a legújabb FW-el sem: ha azt akarom, hogy működjön az élő adás megállítása (pause) funkció, akkor a kódoltan történő rögzítést kell választanom, ekkor azonban a felvett anyag kódolt lesz, és egy idő után már nem lesz lejátszható, másrészt hangja sincs... A jelenlegi megoldás, hogy kódolatlanul rögzítek, de nem használom a megállítást, csak a visszatekerést.
Bennem inkább az "olcsó sz@r" érzést kelti ez a készülék. Azonban a többi hasonló, vagy drágább (pl. Panthera) sem különb, egy sz@r az mind.
Számomra az a helyzet kezd körvonalazódni, hogy vagy Dreambox, vagy kompromisszumok és szívások.
|
| |
|
[válaszok erre: #3259 #3269]
|
[előzmény: (3253) atta, 2010-08-24 12:29:40]
|
|
| Kezdő |
|
r2Trinity
Tagság: 2010-04-08 09:51:26
Tagszám: #83961
Hozzászólások: 88
|
| 61478. Elküldve:
2010-08-25 09:17:03 |
[50.] |
Ha a picit magasabb bitráta miatt akadozik a kép, akkor az vevő oldali hiba (jól látom az aláírásodból, hogy PC/linux környezetben VDR? Valszeg lehetne rajta finomhangolni)
Én a magam részéről örülök, hogy legalább a prémium csatornákra odafigyelnek - ha már a többire nem -, hogy elfogadhatóbb legyen a minőségük.
|
| |
|
|
[előzmény: (61469) Pubi, 2010-08-25 01:31:37]
|
|
| Kezdő |
|
|
