Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 

 Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! 
 Hozzászólások: 9273871/3 Témák: 17613 Tagok: 109109 Legújabb tag: Vikipink Online: (42/1
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
A weboldal címe: http://m3.what.hu

    / 2 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 Per4 (üzenet: 33, M3)
 
 33. Kingweb  |   Válasz erre2012-12-17 23:35:59 [1.] 
Nos a BKV nem egyezkedett, pedig 50%-on megúszta volna a dolgot. A bírónő valóban visszaküldte a munkaügyire, ahogy utalt rá korábban, lehet újra kezdeni. Ezt a BKV jogi képviselője nem nagy örömmel konstatálta. Ami valahol érthető, hiszen az elsőfokú ítélet 2 milla helyett nulla fizetésre kötelezte a céget. Felperes továbbra is azon lesz, hogy az első verzió teljesedjen be. Persze kamatokkal növelten, attól függően mikor lesz vége.

Jövőre már a 4. évébe lép ez a per. Ugyan ilyenkor 1 év alatt le kellene az új bírónak zavarni a munkaügyin, de majd kiderül.
 32. oregbeatsuhanc  |   Válasz erre2012-05-09 10:28:28 [2.] 
"Inkább jogerős vesztésig viszik, hogy többet fizethessenek."
Tudod, a stílus maga az ember, na meg a cég vezetése. Az mindenesetre taktikailag neked kedvez, hogy Te hajlandó vagy a megegyezésre, de hát láthatja a kedves bíró(nő), sajnos ők nem engednek.
Nálunk is hasonló a helyzet, mert egy FCSM vezér csak nem enged, ráadásul azt a 3.14csát fogadták fel ellenünk ügyvégnek, aki annak idején Abának a 20 millás búcsúajándék pénzének összekaparására,- az akácos fénymásolóinak számolgatásához - kreált két vajdasági munkanélküli nevére egy fiktív céget. A nő egyébként nem nagy penge, csak jó gyomra, vagy ki tudja mije van, hogy vevő az ilyen mocskos ügyletekhez. "Szerencsénkre" a párom volt kolléganője is perli őket, hasonló ügyben, és nem kispályás az ügyvédje, aki aztán már az első tárgyalásukon a nőcit csúnyán arcra ejtette.
[előzmény: (31) Kingweb, 2012-05-08 12:52:34]
 31. Kingweb  |   Válasz erre2012-05-08 12:52:34 [3.] 
Árnyaltabb a dolog. Mert ha ez létrejönne, akkor vége is a pernek. Lenne olyan összeg, ami mindkét félnek jó. Bár nagy remények nincsenek az Akácfa hajlandóságáról bármire is. Inkább jogerős vesztésig viszik, hogy többet fizethessenek.
[válaszok erre: #32] [előzmény: (30) oregbeatsuhanc, 2012-05-08 10:46:07]
 30. oregbeatsuhanc  |   Válasz erre2012-05-08 10:46:07 [4.] 
Szia! A keresetmódosítással, "leszállítással" vigyázni kell, mert utána már az eredeti követeléshez nem lehet visszatáncolni ! (szerintem)
A munkaügyi Bíróságon egyébként nagy lehet a kupi, mert már többször előfordult, hogy elfelejtették a következő tárgyalásra az idézésünket megküldeni. A bírónő nem győz sűrűn elnézést kérni, az ügy meg tovább húzódik.
[válaszok erre: #31] [előzmény: (25) Kingweb, 2011-02-07 14:43:17]
 29. oregbeatsuhanc  |   Válasz erre2012-05-08 10:37:43 [5.] 
Köszi! Nem dobott fel egyik történet sem, de még említeném az önkormányzati gengsztereket. Ők is a korrupcióból élnek, nem is szerényen.
Nálunk Kispesten azért van - egyes betelepült újgazdagok által- olyan szétbarmolt állapotban az egyébként műemléki védettségű Wekerle telep, mert néhány építéshatósági korrupt tetű úgy kezeli a rábízott körzetet, mintha a saját hitbizománya lenne. Ha netán a visszaéléseiket a felettes hatóságuknak jelzed, semmi esély nincs rá, hogy elmarasztalják őket.
[előzmény: (28) perry, 2012-05-08 08:42:02]
 28. perry  |   Válasz erre2012-05-08 08:42:02 [6.] 
oregbeatsuhanc, a hsz-edhez passzol ez a nemrég megjelent cikk:

http://hvg.hu/gazdasag/20120425_Javor_Istvan_korrupcio_sorozat
[válaszok erre: #29] [előzmény: (24) oregbeatsuhanc, 2011-02-07 14:26:59]
 27. Kingweb  |   Válasz erre2012-05-01 15:14:27 [7.] 
Első fokon felperes vesztett és fizetnie kellene 10 ezer forint perköltséget.

Fellebbezési tárgyaláson a másodfokon eljáró bírói tanács nyilvánvalóvá tette, hogy a Munkaügyi Bíróság elsőfokú ítélete homály.

Szünetel a per, felkérte a feleket, hogy egyeztessenek. A bírónő szavai szerint az egyezség arról szól, hogy mindkét fél enged valamennyit.

Ha nem lesz eredmény, akkor vissza a Munkaügyire, de az ő instrukciói alapján. Az lehet még 1 év, persze közben ketyeg a kamat.
 26. oregbeatsuhanc  |   Válasz erre2011-02-07 14:53:52 [8.] 
Tartok tőle, hogy mi is egy évig járhatunk még oda. Az orvosszakértő amortizálása nem lesz könnyű feladat. Drukkolok, hogy nyerd meg a pert.
[előzmény: (25) Kingweb, 2011-02-07 14:43:17]
 25. Kingweb  |   Válasz erre2011-02-07 14:43:17 [9.] 
Itt most nem lesz orvosszakértő, egyenlő bánásmód, tanúk és hasonlók, azt visszavontuk. Ha lesz másodfok, majd akkor visszatesszük ezt mind. De az még plusz 1 év.
[válaszok erre: #26 #30] [előzmény: (24) oregbeatsuhanc, 2011-02-07 14:26:59]
 24. oregbeatsuhanc  |   Válasz erre2011-02-07 14:26:59 [10.] 
Szia! Februárhoz képest egész jól belehúztak. Mi is márciusban megyünk a párom perével a Királyfürdő (alias, Gyorskocsi) utcába látogatóba. Nálunk is egy pofátlan igazságügyis orvosszakértő simliskedik. Erős a gyanúnk, hogy megvették egy kis "hálapénzért"
[válaszok erre: #25 #28] [előzmény: (23) Kingweb, 2011-02-04 12:53:23]
 23. Kingweb  |   Válasz erre2011-02-04 12:53:23 [11.] 
Folytatás március 31-én. Meg kell mondani, a bírónő nem volt lelkes a Nemzeti Közlekedési Hatóság, MÁV kórház és Proto Prevent hármas tevékenysége miatt. Ugyanis ezen szervek töketlenkedése folytán nem lehetett lezárni a pert.

Fingja nincs egyiknek másiknak a rájuk vonatkozó hatályos törvényekről, rendeletekről.
[válaszok erre: #24] [előzmény: (21) dulifuli, 2010-10-15 00:58:07]
 22. Kingweb  |   Válasz erre2010-10-15 07:22:54 [12.] 
Ez az egyik tárgyaló melletti napi lista. Ilyen tárgyalóból van vagy 10 az épületben, ha nem több. Az évszám az ügy kezdeti évét jelzi. Felül a felperes, alul az alperes neve.

[előzmény: (21) dulifuli, 2010-10-15 00:58:07]
 21. dulifuli  |   Válasz erre2010-10-15 00:58:07 [13.] 
Hát nem kapkodják el.
[válaszok erre: #22 #23] [előzmény: (20) Kingweb, 2010-10-14 20:42:48]
 20. Kingweb  |   Válasz erre2010-10-14 20:42:48 [14.] 
Folytatás jövő februárban.
[válaszok erre: #21] [előzmény: (19) Alvóügynök:), 2010-10-14 16:56:42]
 19. Alvóügynök:)  |   Válasz erre2010-10-14 16:56:42 [15.] 
Öcsécském!
Mesélj!Kiengedtek?
[válaszok erre: #20] [előzmény: (18) Kingweb, 2010-07-07 11:17:10]
 18. Kingweb  |   Válasz erre2010-07-07 11:17:10 [16.] 
Folytatás októberben.
[válaszok erre: #19] [előzmény: (17) Kingweb, 2010-05-27 22:58:52]
 17. Kingweb  |   Válasz erre2010-05-27 22:58:52 [17.] 
Nos nem lesz hamar befejezve, mert az egyeztetés semmire nem vezetett. A kiírt napon folytatódik.
[válaszok erre: #18] [előzmény: (14) oregbeatsuhanc, 2010-04-28 17:14:40]
 16. Kingweb  |   Válasz erre2010-05-05 18:36:15 [18.] 
A futó ügyek között beleolvashat aki nagyon ráér, hol tart jelenleg.
 15. Kingweb  |   Válasz erre2010-04-28 18:00:30 [19.] 
Hát a cég részéről nem vagyok abban biztos, hogy felfogják, miről is szól az egyenlő bánásmódról szóló törvény, pedig csak el kellene olvasni.

Persze ahogy az első hozzászólásban említve van, másról is szó van a beadványban. Például az eddig elszenvedett keresetkiesés Ptk. szerinti, késedelmi kamatokkal megfejelve történő követelése.
[előzmény: (14) oregbeatsuhanc, 2010-04-28 17:14:40]
 14. oregbeatsuhanc  |   Válasz erre2010-04-28 17:14:40 [20.] 
Szerintem, egyrészt jó indulatra vall a bírónő , újabb egyeztetésre szóló ajánlata, és az egyenlő bánásmód elvére történő figyelmeztetése, de ezt azért is tette, hogy -bízva a megegyezésben- az ügyet minél előbb befejezhesse.
[válaszok erre: #15 #17] [előzmény: (12) Kingweb, 2010-04-15 17:50:06]
 13. médmfsz  |   Válasz erre2010-04-16 10:20:03 [21.] 
Köszi! Sok sikert!
[előzmény: (12) Kingweb, 2010-04-15 17:50:06]
 12. Kingweb  |   Válasz erre2010-04-15 17:50:06 [22.] 
Következő nap június 29-e, 11 óra.

Addig még (május 31-ig kell megtenni), belementünk egy "végső" egyeztetésbe a munkáltatóval a bírónő javaslatára (bár mint ezt megjegyezte, ilyet ritkán szoktak ők maguk javasolni). Áldott jó szív ugye, elfogadtuk. Ezen mindkét fél jogi képviselője, a munkavállaló, esetleg érdekképviseleti vezető(k), na meg aki csak ott akar lenni a Stadionból vagy az Akácfából jelen lesz. A bírónő maga mondta ki egy felvetésre, hogy az egyenlő bánásmód is játszhat (ez a keresetben jelenleg nincs benne egyébként, de módosítani bármikor lehet), annak tétele pedig maximálisan 6 millió forint lehet büntetésként a munkáltató számára.

Ha nincs megállapodás, akkor folyik tovább a kijelölt napon.
[válaszok erre: #13 #14] [előzmény: (11) médmfsz, 2010-04-15 17:03:14]
 11. médmfsz  |   Válasz erre2010-04-15 17:03:14 [23.] 
Mik a hírek?
[válaszok erre: #12] [előzmény: (10) Kingweb, 2010-04-14 16:54:14]
 10. Kingweb  |   Válasz erre2010-04-14 16:54:14 [24.] 
Holnap 10 óra. Aki éppen ráér.
[válaszok erre: #11]
 9. dulifuli  |   Válasz erre2010-03-29 11:59:27 [25.] 
Ja, az idők már csak olyanok.
Na meg ha valaki vetíteni akar, akkor nem árt megjegyeznie, hogy mikor épp mit hazudik...
[előzmény: (8) Kingweb, 2010-03-27 10:02:43]
 Per4 (üzenet: 33, M3)  
    / 2 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

A weboldal címe: http://m3.what.hu

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.0086510181427002 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail