Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal 
 Hozzászólások: 9306767/12 Témák: 17723 Tagok: 109508 Legújabb tag: Hupika89 Online: (65/48
 Név: Jelszó:  Eltárol  Elfelejtette jelszavát?
    / 29 
Lista: 
Kép:
Smile:
  
 HUMAX (üzenet: 720, Sat)
 
 718. Klown  |   Válasz erre2020-05-11 12:23:19 [1.] 
A box automatikusan frissül holdról. Engedd a story-t, s vegyél egy saját box-ot!

Üdv: Klown
__________________________________________________________________
Amiko Alien SHD-8900 ¤ Amiko HD8260+ ¤ Beelink Mini MX (CoreElec + Kodi 18.6)
[előzmény: (717) bra, 2020-05-10 20:12:40]
 717. bra  |   Válasz erre2020-05-10 20:12:40 [2.] 
Köszi Klown.
Talán ha felvenném a kapcsolatot a "UPC Direct" ügyfélszolgálatával, és kérnék egy szoftver frissítést?
[válaszok erre: #718] [előzmény: (716) Klown, 2020-05-08 13:45:00]
 716. Klown  |   Válasz erre2020-05-08 13:45:00 [3.] 
Szolga box az a szolgáltatói box. UPC-s box-od van, azzal felejtős a történet!

Üdv: Klown
__________________________________________________________________
Amiko Alien SHD-8900 ¤ Amiko HD8260+ ¤ Beelink Mini MX (CoreElec + Kodi 18.6)
[válaszok erre: #717] [előzmény: (715) bra, 2020-05-07 20:09:55]
 715. bra  |   Válasz erre2020-05-07 20:09:55 [4.] 
Nem tudom, hogy mit jelent a szolga box. Nekem olyan dobozom van, amelyikre az van nyomtatva, hogy "upc direct". Azért nagyon köszönöm a választ. Lehet, hogy nem itt a HUMAX szekcióban, hanem a "UPC Direct" szekcióban kellett volna feltennem a kérdésemet?
[válaszok erre: #716] [előzmény: (714) Klown, 2020-05-04 10:34:30]
 714. Klown  |   Válasz erre2020-05-04 10:34:30 [5.] 
Ha szolga box, akkor szerintem felejtsd el! Vegyél egy saját box-ot direkt kártya opcióval! Úgy megnyínak a lehetőségek és még az előfizetési díjon is foghatsz egy kicsit!

Üdv: Klown
__________________________________________________________________
Amiko Alien SHD-8900 ¤ Amiko HD8260+ ¤ Beelink Mini MX (CoreElec + Kodi 18.6)
[válaszok erre: #715] [előzmény: (713) bra, 2020-05-02 20:11:09]
 713. bra  |   Válasz erre2020-05-02 20:11:09 [6.] 
UPC Direct csomagom van HUMAX UD-FOX/HD készülékkel (Szoftver: HUSIAA1.02.06). Szeretnék beállítani másik mùholdat, mint a Thor5&6. Meg is találom DIseq C kapcsolóval (konkrétean EuroBird 9⁰E). Azonban a készülékben a transponder lista nagyon régi. Honnan lehetne frissíteni a beépített transzponderlistát?
[válaszok erre: #714]
 712. KWP  |   Válasz erre2019-12-03 17:46:19 [7.] 
Ez kéne valóban, ebben talán egyetérthetünk.
De sajnos nincs.
A fórummotort nem mi fejlesztjük (értsd: sem én, sem Posta Tibi, sem senki más itt a sat részlegen), ha a Webmester nem akar új funkciókat bele, akkor sajnos nem lesz. Nincs erre ráhatásunk egyikőnknek sem.

Ahhoz kell alkalmazkodni amink van (ami azért a pár hiányosság ellenére nem olyan rossz motor), illetve ahhoz, amit a tagok többségi akarata szeretne. Ha több tag is normálisan, egymástól függetlenül megkér valamire, akkor ezt az akaratot illik tiszteletben tartani, nem pedig azt írni rá vissza, hogy "márpedig akkor sem fogom így csinálni, mert máshol ebből nincs baj."
[előzmény: (708) net_user, 2019-12-03 12:02:42]
 711. Blindspot  |   Válasz erre2019-12-03 12:36:08 [8.] 
Ő jól érti, csak Te siklasz át elegánsan a lényegen, pedig többször is leírták:
Idézet:
Ezt értsd már meg, amit KWP írt.
"minden fórumtag olyankor próbál segítséget nyújtani, amikor kompetensnek érzi magát az adott témában, esetleg rendelkezik saját tapasztalattal amit érdemes megosztani."
A Te linkelgetéseid, meg képbeillesztéseid nem arról tanúskodnak, hogy saját tapasztalattal rendelkezel.


Nem a fórum használata a lényeg...
[előzmény: (710) net_user, 2019-12-03 12:27:22]
 710. net_user  |   Válasz erre2019-12-03 12:27:22 [9.] 
Szerintem meg te nem vagy képes felfogni, értelmezni, hogy mit is írok, de ez legyen a te gondod.
[válaszok erre: #711] [előzmény: (709) petersk, 2019-12-03 12:08:06]
 709. petersk  |   Válasz erre2019-12-03 12:08:06 [10.] 
Sajnos a lényeget nem akarod megérteni.

______________________________
T55, 5xLNB Inverto Black Ultra QUAD, 3xOpticum DiseqC 10/1, VU+ ZERO 4K,Formuler F1,Amiko Viper Combo, EVO Nova IP, TV-k LG 43" UHD, Samsung 47" Plazma, SHARP 65" Aquos
[válaszok erre: #710] [előzmény: (708) net_user, 2019-12-03 12:02:42]
 708. net_user  |   Válasz erre2019-12-03 12:02:42 [11.] 
... de Te úgy gondolod, hogy majd miattad valaki átcsinálja, hogy neked megfeleljen...

Nem erről volt szó, ne forgasd ki a szavaimat, és ne magyarázz bele olyat, amit nem is írtam! Annyit írtam, ha egyáltalán elolvastad, hogy itt is elkélne egy olyan megoldás, mint amit a phpBB fórummotoros fórumoknál rendre elérhető, ami nem más, mint az alap phpBB motor kiegészítése egy a fórummotort készítő weboldalról ingyen letölthető fejlesztői zip csomag képében.
És ez a kiegészítés ad olyan könnyebbséget is, hogy a beíró ablak fölött elhelyezkedő gombsorban kiválasztod és benyomod pl. az url vagy a képlink kockát, akkor az automatikusan beteszi oda, ahol a kurzor éppen áll, az adott url, vagy img nyitó és záró tageket, és neked, mint fórumozónak nincs más dolgod, csak a tagek közé beírni a tényleges link címet. És ezzel a kiegészítéssel az utólagos szerkesztésnél sem rontja el az így kiegészített fórummotor -amit ez a fórum viszont rendre művel- a már beírt linkeket, hanem a javításkor is megmaradnak azok a normál állapotukban. Továbbá, mivel nem neked kell kézzel beírni a említett nyitó-záró tageket, így a kevésbé rutinosabb fórumozók is kényelmesebben használhatják a beíró ablakot.

Jelenleg a mi fórum beíró kis ablakunkban is van jobboldalt pár gombsor, de nekem azok sohasem működtek, pedig négy böngészővel próbáltam, egyiknél sincs semmilyen hatása a gomboknak, hiába nyomkodom azokat. Csak az alattuk levő lenyíló 4db rubrika működik, meg azok alatt a három jelölő négyzet.
Emiatt csak kézzel tudom a kérdéses tageket beírni, vagy ha olyan a képfeltöltő link, akkor annak linkjében ezek már benne vannak.
...nincs gyakorlatom ....
Ezt meg honnan veszed?
Más fórumokban ezek az alapvető dolgok gond nélkül mennek éve óta, nem ez az egyetlen fórum, ahol tag vagyok, eddig sehol sem volt ilyen gond, mint itt.

És mint írtam, jó lenne, és ez nem azt jelenti, amit te az előbb beírkáltál, elferdítve a szavaimat, már nem először!

[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-12-03 12:24:20]
[válaszok erre: #709 #712] [előzmény: (707) petersk, 2019-12-03 08:19:11]
 707. petersk  |   Válasz erre2019-12-03 08:19:11 [12.] 
Ezt értsd már meg, amit KWP írt.
"minden fórumtag olyankor próbál segítséget nyújtani, amikor kompetensnek érzi magát az adott témában, esetleg rendelkezik saját tapasztalattal amit érdemes megosztani."
A Te linkelgetéseid, meg képbeillesztéseid nem arról tanúskodnak, hogy saját tapasztalattal rendelkezel.
Egyébként meg ez a fórum ilyen, alkalmazkodni kell hozzá, de Te úgy gondolod, hogy majd miattad valaki átcsinálja, hogy neked megfeleljen. No azt nem hiszem. A bojsza már leírta neked, mit hogy.
De ha annyi idod van akkor csináld.

______________________________
T55, 5xLNB Inverto Black Ultra QUAD, 3xOpticum DiseqC 10/1, VU+ ZERO 4K,Formuler F1,Amiko Viper Combo, EVO Nova IP, TV-k LG 43" UHD, Samsung 47" Plazma, SHARP 65" Aquos
[válaszok erre: #708] [előzmény: (705) net_user, 2019-12-02 21:25:46]
 706. bojsza  |   Válasz erre2019-12-03 07:41:02 [13.] 
"Ezen már rég túl vagyok"
Igen? Akkor már csak értelmezni kellene!

Ez a te posztodban lévő kép linkje, ugye nem nehéz?


Előnézet kell?
Indirekt módon ez is rendelkezésre áll!

Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-12-03 08:08:22]
[előzmény: (705) net_user, 2019-12-02 21:25:46]
 705. net_user  |   Válasz erre2019-12-02 21:25:46 [14.] 
Ezen már rég túl vagyok, köszi.

Amúgy itt is elkélne ez a megoldás, ami egy másik fórumban rendben üzemel, ez pedig az előnézeti kép lehetősége, ahol azonnal láthatod, hogyan is fog kinézni a beírt mondókád.


[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-12-02 21:31:22]
[válaszok erre: #706 #707] [előzmény: (704) bojsza, 2019-12-02 18:00:31]
 704. bojsza  |   Válasz erre2019-12-02 18:00:31 [15.] 
Idézet:

Akor lehetne sima, kattinthatós címként a fórumba beadni, -és akkor valóban csak az nézné meg, akit érdekel- ha a fórummotor engedné a képcímet, mint Url-t beírni, de ehhez a szerkesztő-levélíró ablakban kéne lennie egy ilyen url link behelyettesítő ikonnak, ami más fórumokon alap dolog, itt viszont nincs ilyen!



Butaság, amit írsz, itt van leírva hogyan csináld!
http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=7575&forum=55

Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal /
[válaszok erre: #705] [előzmény: (702) net_user, 2019-12-02 17:01:00]
 703. KWP  |   Válasz erre2019-12-02 17:24:23 [16.] 
"Szóval eleve nem kívánhatom senkitől sem, hogy töltsön le egy pdf fájlt, és abban keresgélje meg a kérdéses táblázatot, egyszerűbb ha képen azonnal látja a lényeget"

DEHOGYNEM :D

Az ő problémája, ő kér segítséget, töltse csak szépen le a PDF-et és keresse meg magának a táblázatot benne, elvégre ő szeretne segítséget. Neki már az is segítség, hogy megmutattad merre keresse a megoldást.
Ne feledd, hogy senki sem fizet itt a fórumon neked a segítségért, senki sem várja el azt tőled, hogy a saját szabadidődből rendszeresen órákat áldozz mások problémájának megoldására. Egyikőnk sem csinál ilyet: minden fórumtag olyankor próbál segítséget nyújtani, amikor kompetensnek érzi magát az adott témában, esetleg rendelkezik saját tapasztalattal amit érdemes megosztani.

Hidd el, sokan egyetértünk abban, hogy a kevesebb néha több.

[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-12-02 17:30:39]
[előzmény: (702) net_user, 2019-12-02 17:01:00]
 702. net_user  |   Válasz erre2019-12-02 17:01:00 [17.] 
Konstruktív, de a gond az hogy ezek a képek nem önállóan (nincsen saját webcímük!) elérhető képek, hanem legtöbbször egy-egy weboldal-fórum vagy egy letölthető pdf fájl -hogy a témánál maradjunk- általam már megtekintett és letöltött részéből van saját képkivágóval elkészítve, és ez a kép van feltéve egy képfeltöltő oldalra feltöltve. Onnan vagy a kép teljes méretét azonnal mutató http-s linkjét kapom vissza, ez a link a képfeltöltő adatbázisába feltöltött képre mutat, vagy ennek egy kicsinyített képet mutató verzióját, aminek elvileg rákattintással mutatnia kéne a teljes képet tartalmazó képfeltöltő oldalt, de ezt nem teszi meg, vagy csak néha jön össze normálisan a dolog, pont ezzel szenvedtem az előbb is, és van egy harmadik lehetőség is, amit ez a fórum motor eleve nem képes normálisan kezelni, ezt az előbb is írtam már. Szóval eleve nem kívánhatom senkitől sem, hogy töltsön le egy pdf fájlt, és abban keresgélje meg a kérdéses táblázatot, egyszerűbb ha képen azonnal látja a lényeget, ugyanez vonatozik arra, hogy senkit sem kényszerítek ara, hogy egy firmware frissítésért weboldalakat olvasson át, inkább megmutatom azt egy képen neki a szükséges infóval együtt.
De mivel ezek képkivágóval kifotózott képek, ezért ezeknek csak a képfeltöltő által adott címek létezne, amit az elején már említettem.
És mint írtam, hiába is adom meg neked a képfeltöltő által adott közvetlen url képcímet, a fórum motor azonnal a képet fogja megjeleníteni a cím helyett.
Akor lehetne sima, kattinthatós címként a fórumba beadni, -és akkor valóban csak az nézné meg, akit érdekel- ha a fórummotor engedné a képcímet, mint Url-t beírni, de ehhez a szerkesztő-levélíró ablakban kéne lennie egy ilyen url link behelyettesítő ikonnak, ami más fórumokon alap dolog, itt viszont nincs ilyen!
Valahogy így:


Ekkor, ha szerencsénk van, a kép, mint kattintható url cím jelenik meg a fórumban, és erre már csak valóban az kattint, akit érdekel a dolog. De amíg ilyen kiegészítést a fórummotor nem tartalmaz, addig itt ez a módszer nem használható.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-12-02 17:12:49]
[válaszok erre: #703 #704] [előzmény: (701) KWP, 2019-12-02 15:31:52]
 701. KWP  |   Válasz erre2019-12-02 15:31:52 [18.] 
Egy konstruktív példa:
695-ös hozzászólás.

Az itteni fórumozóknak a probléma megoldásához feltétlenül látniuk kell azt, hogy milyen néven vagy a másik fórumba bejelentkezve, hogy nem érkezett ott privát üzeneted, látniuk kell a fórum szerkezetét, látni kell a másik fórum reklámját középen, stb stb stb.
Ezek mind fontosak az itteni probléma megoldásához?

Nem igaz, hogy nem érzed, hogy az egész kép berakása úgy ahogy van felesleges :)

Linkeld be az URL-t ha szükséges, és akit érdekel elmegy oda. Hidd el, akit érdekelni fog az rá fog klikkelni, akit pedig nem érdekel annyira, hogy odakattintson, azt valójában nem is foglalkozatja annyira a probléma.

Adjuk meg a választási lehetőséget, hogy az itt fórumozóknak ne kelljen naponta átgörgetni egy rakás olyan felesleges dolgot, amire semmi szükségük.

691-es hozzászólás: ott egy táblázat. Jó, ezt nehéz volna ctrl-c ctrl-v módjára szövegként ide illeszteni, nade biztosan tudsz nekem egy linket adni, amire ha odaklikkelek, ugyanezt a táblázatot én is meglátom.

A lényeg a lényeg, hogy arra szeretnénk mindannyian megkérni, hogy mielőtt képet csatolsz a hozzászólásodhoz, gondold át kétszer, hogy biztosan szükséges-e?
Többet fog-e érni tőle a hozzászólás? Szükséges-e a hozzászólás megértéséhez ez a kép? Ha mégis igen, meg lehet-e osztani az URL-jét a kép helyett? Nem-e tudom ugyanezt a képet a legócskább google kereséssel elsőre én is megtalálni?

Nem tudom ez mennyire volt konstruktív ez a hozzászólás, igyekeztem pozitívan a dolgokhoz állni.
[válaszok erre: #702] [előzmény: (700) net_user, 2019-12-02 14:51:45]
 700. net_user  |   Válasz erre2019-12-02 14:51:45 [19.] 
Nem szórakozásból tettem, csak így látható rajta a lényeg, bocsi.
Ha a kicsinyített képet linkelem be,
azon nem látszik semmi.
A képfeltöltőn egy ilyen lehetőség van még, ez nem tudom, jó e nektek, nem ez sem jött be.
Ha meg az eredeti képlinket adom meg, ugyanott vagyok mert a http//-s képcímet, képet azonnal megjeleníti a fórum, ami amúgy nem nagyméretű hiszen simán megjeleníthető a fórum szöveges oldalán.
Ha tudod, töröld ki a képet, -nekem már nem engedi- ha annyira zavar egyeseket.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-12-02 15:13:16]
[válaszok erre: #701] [előzmény: (699) KWP, 2019-12-02 14:31:46]
 699. KWP  |   Válasz erre2019-12-02 14:31:46 [20.] 
Kedves net_user.

Bocsáss meg, de mintha megbeszéltünk volna múlthéten valamit a felesleges, nagyméretű képek fórumba való beillesztéséről :(
[válaszok erre: #700] [előzmény: (691) net_user, 2019-12-01 20:04:23]
 698. gomey  |   Válasz erre2019-12-02 14:08:39 [21.] 
Idézet:
De magad jól szórakoztatod, az a lényeg

[előzmény: (697) petersk, 2019-12-02 14:05:22]
 697. petersk  |   Válasz erre2019-12-02 14:05:22 [22.] 
"És bocs, hogy én legalább utána néztem, veled ellentétben, és nem csak ócsárolom a fórumtagokat, mint azt te teszed elég gyakran", az miért ócsárlás, ha megírom, hogy "fingod" sincs az egészrol. Igen nem néztem utánna, mert nem ismerem a boxot és csak értelmetlenséget tudnék róla osszelinkelgetni mint Te. Itt azért a fórumozók nagyrésze a feltett kérdésre vagy problémára olyanoktól várja a választ akinek vannak reális tapasztalatai mi, hogy mukodik. De ezt Te nem akarod valahogy megérteni. Mindenbe beleszólsz, amihez nem is értesz, csinálsz 3 oldalas link prezentációt. Megsúgom neked, hogy nem olvassa senki. De magad jól szórakoztatod, az a lényeg

______________________________
T55, 5xLNB Inverto Black Ultra QUAD, 3xOpticum DiseqC 10/1, VU+ ZERO 4K,Formuler F1,Amiko Viper Combo, EVO Nova IP, TV-k LG 43" UHD, Samsung 47" Plazma, SHARP 65" Aquos
[válaszok erre: #698] [előzmény: (694) net_user, 2019-12-02 12:07:01]
 696. Blindspot  |   Válasz erre2019-12-02 13:43:38 [23.] 
Remélem, KWP jár erre mostanában...
Továbbra is lábbal tiprod a fórumszabályzatot, "kisregényszerű hozzászólások, linkek", ráadásul mindennemű hozzáértés és tapasztalat nélkül másolgatsz ide...
Lásd, a 685.hsz, ahol megmagyaráztad, hogy az S2 tuner miatt csak MPEG2-őt tud lejásztani.
A 686. hsz-ben leírtam egy használható megoldást. (TS-be konvertálni).
Téma részemről lezárva.
[előzmény: (695) net_user, 2019-12-02 13:29:12]
 695. net_user  |   Válasz erre2019-12-02 13:29:12 [24.] 
Erről beszéltem az előbb.

USB 2.0 Stick, Fat32 formatieren, sonst nichts anderes drauf, in den USB 2.0 Port des Gerätes hinten stecken. Das Gerät dann mit ständigem Druck auf die Taste starten bis Update - Menü kommt.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-12-02 13:42:56]
[válaszok erre: #696] [előzmény: (694) net_user, 2019-12-02 12:07:01]
 694. net_user  |   Válasz erre2019-12-02 12:07:01 [25.] 
... Egyszer azt linkeled, hogy tud mpeg4-et máskor meg, hogy nem. ....
A gond ott volt, hogy rossz irányban indultam el, és elsőre egy olyan oldalt linkeltem, ami bár a készülékről szólt, de a megadott fájltípusok leírása mellett hiányzott az, hogy ezen tudását a készülék melyik firmware verzióval tudja.

Ez időközben kiderült, amikor az iCord HD készülékek fórumát megtaláltam, és az ottani fórumbejegyzéseket átolvasgattam. Ezekkel egybevágott a későbbi találatokban olvasottak is, amik megerősíti azt a tényt amit a kérdező is feltett, miszerint a készülék usb-ről nem képes lejátszani klf. videókat. Az iCord HD fóruma szerint csak bizonyos fájltípusokat képes lejátszani, a többit át kell konvertálni az usb kulcsról való lejátszáshoz.

Gabywap ugyan belinkelt egy firmware-kat tartalmazó oldalt, a gond ezzel csak az, hogy azok nagyon régiek, -2007-2009- akárcsak a jelzett készülék. Az általam belinkelt iCord fórumon van 2014-es Cortex nevű firmware is, említik, de letölteni onnan csak beregisztrált fórumtagként lehet.
És végül, nem ez az első készülék, ami usb-ről nem játszik le bizonyos dolgokat, más műholdvevős topicban is volt itt már erről szó.
Az adott volna még nagy segítséget, ha a kérdező megírta volna azt is a kérdése mellé, hogy a készüléke melyik firmware verzióval fut jelenleg de ezt nem tette meg. Pedig jó let volna, sok dolgot, keresgélést megúsztam volna, mindegy. Az említett iCord HD fórumon, és az általam is belinkelt másik ezen készülékkel foglalkozó weboldalon van egy, már említett módosított firmware leírása is,
https://www.satanlagenforum.de/humax-icord-hdtv-twin-satreceiver-festplatte-160-250-500gb-t4447.html
A készüléket ismertető 2008-as fórum oldala.

A készüléhez egy alternatív firmware-t megemlítő oldal-2012.decemberi
https://www.satanlagenforum.de/eigene-cortex-firmware-und-neue-tools-fur-den-humax-icord-hd-t7954.html

sajnos ebben a cikkben is a firmware link az említett iCord fórum kezdőoldalára, a hirdetőlapra visz.
https://icordforum.com/?page=DownloadDBData&dataID=422

Ha viszont ott megkeressük a kérdéses készüléket,
az -Old Humax iCord Receivers- menüpont alatt,
https://icordforum.com/index.php?board-list/

akkor azon eléggé sok bejegyzést találunk, többek közt a hogyan játszunk le movie fájlokat, vagy a New Firmware bejegyzést.

Ez utóbbi oldalon,
https://icordforum.com/index.php?thread/22928-new-firmware/
a kérdéses 2014-es Cortex verziót letölteni már csak regisztrált tagként lehetséges.
És bocs, hogy én legalább utána néztem, veled ellentétben, és nem csak ócsárolom a fórumtagokat, mint azt te teszed elég gyakran.
[válaszok erre: #695 #697] [előzmény: (693) petersk, 2019-12-02 07:02:33]
 HUMAX (üzenet: 720, Sat)
 
    / 29 
Lista: 
Kép:
Smile:
  

SAT.HU Antenna Szakáruház

Új hozzászólás írása
  Név :   Jelszó :
  Mail :
  Üzenet:

 Betűszín:  Háttérszín:
 Árnyék:      Parázslás:
BBcode On/Off.    Betűméret:
Url/Kép autokonverzió On/Off.
Aláírás beszúrása
  Kép feltöltés: [Feltöltési max. file méret (byte): 20000]
    Írja be ide a képen látható biztonsági kódot:
Smiley kódok teljes listája
Az oldal 0.010226011276245 másodperc alatt generálódott.

  Cégadatok  |   Felhasználási feltételek  |   Adatvédelem  |   Általános Fórum Szabályzat  |   Médiaajánlat  |   Segítség Partner oldalak
  Netboard Bt. © 2001-2013. E-mail