/ 3

Lista:

Kép:

Smile:

Rendörségi hírek V2.0

(üzenet: 73, Sat)

Utalatos Manyika

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #183
Hozzászólások: 3752

23. Elküldve: 2004-07-30 21:35:28, Rendörségi hírek V2.0	[51.]
Keressunk logikat a dologban! Most pakolgatok itthon es latom am hogy azokat a DVD es CD lemezeket nem vittek el amiknek megvan az eredeti peldanyuk. Namost ha lenyultak a masolt madonna CD-t (mondvan hogy hatha azon vannak a titkos UPC szoftverek es csak kamubol van rairva hogy Madonna) akkor a masolt Matrix DVD-t miert hagytak itt nekem? Lehet hogy pont az volt a kamu... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-07-30 21:37:11]

Kiváló dolgozó

jfk

Tagság: 2003-02-10 00:00:00
Tagszám: #982
Hozzászólások: 1150

22. Elküldve: 2004-07-17 13:10:10, Rendörségi hírek V2.0	[52.]
Manyika! nem téged akartalak bántani, csak a házkutatás időzitésén filóztam. ha úgy van ahogy gondolom, akkor a hekusok nem maguktól mentek...

	[előzmény: (20) Utalatos Manyika, 2004-07-17 10:47:18]

Kiváló dolgozó

BlackLamb

Tagság: 2003-05-15 09:44:46
Tagszám: #4157
Hozzászólások: 13

21. Elküldve: 2004-07-17 12:04:38, Rendörségi hírek V2.0	[53.]
Az a baj,hogy nagyon sokan vannak Magyarországon akik nem 10000 ft-ert,hanem képesek havi 1000 ft-ert irogatni a kártyákat. Nem akarom védeni a Manyikát,de nem kéne inkább a többi pikmanóval foglalkozni. Az a baj,hogy a rendörségnek nincs igazán szakosodott szakértöje ezekben az ugyekben. Szerintem a 10 km-es sebbességtulhaladás,es a fiatalok basztatása helyett,inkább egy kis tanfolyamat kellene tartani a tisztelt uraknak,feltéve ha a felfogoképesség ezt a szinvonalat megüti. Sajnos azt sem tudják,hogy mit keresnek. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-07-17 12:07:38]

	[előzmény: (20) Utalatos Manyika, 2004-07-17 10:47:18]

Zöldfülű

Utalatos Manyika

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #183
Hozzászólások: 3752

20. Elküldve: 2004-07-17 10:47:18, Rendörségi hírek V2.0	[54.]
Azt nem mondtam soha hogy egy szent vagyok de ugylatszik nem voltam eleg vilagos! SENKINEK SEMMIFELE KARTYAJAT NEM KARCOLGATTAM ES NINCS EGY DARAB UGYFELEM SE!!!

[válaszok erre: #21 #22]

Kiváló dolgozó

jfk

Tagság: 2003-02-10 00:00:00
Tagszám: #982
Hozzászólások: 1150

19. Elküldve: 2004-07-17 09:42:37, Rendörségi hírek V2.0	[55.]
logikusnak tünik, hogy kulcsváltás után törnek a hekusok Manyikára. Elvben ilyenkor kellene neki karcolgatni "ügyfelei" kártyáit...

	[előzmény: (16) János, 2004-07-16 10:25:42]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

18. Elküldve: 2004-07-16 19:35:27, Rendörségi hírek V2.0	[56.]
tudnák mit csinálni a köcsög besugokkal ,de különösen azokkal,akik olyan sötétek,hogy a saját nevüket sem tudják,a skizofrénekröl nem is beszélve,azokat meg a psichiatriara,cisordinol kezelésre kéne küldeni.

	[előzmény: (17) Utalatos Manyika, 2004-07-16 17:13:27]

Utalatos Manyika

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #183
Hozzászólások: 3752

17. Elküldve: 2004-07-16 17:13:27, Rendörségi hírek V2.0	[57.]
22-es csapdaja... Ha megirom akkor seggberugnak ha nem irom meg akkor berag az illeto es hivja az UPC-t. Az UPC meg biztos ami biztos feljelent.

[válaszok erre: #18]	[előzmény: (16) János, 2004-07-16 10:25:42]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

16. Elküldve: 2004-07-16 10:25:42, Rendörségi hírek V2.0	[58.]
"hogy annak idején 10 rugóért aktiváltad egy illetőnek a prémium csatikat" Nem. Ha rám célzol, el kell mondjam, hogy ehhez a dologhoz most semmi közöm sem volt. Lehet, hogy másik "illetőnek" is megírta mostanában. Vagy nem írta meg egy régi ügyfélnek. Vagy "C". Hiába. Ez egy nehéz szakma...

[válaszok erre: #17 #19]	[előzmény: (15) jfk, 2004-07-15 17:13:05]

Kiváló dolgozó

jfk

Tagság: 2003-02-10 00:00:00
Tagszám: #982
Hozzászólások: 1150

15. Elküldve: 2004-07-15 17:13:05, Rendörségi hírek V2.0	[59.]
mármint akkor ha előbb irtad és aztán jött a yard. ellenkező esetben arra vezethető vissza a dolog, hogy annak idején 10 rugóért aktiváltad egy illetőnek a prémium csatikat

[válaszok erre: #16]	[előzmény: (14) jfk, 2004-07-15 17:08:52]

Kiváló dolgozó

jfk

Tagság: 2003-02-10 00:00:00
Tagszám: #982
Hozzászólások: 1150

14. Elküldve: 2004-07-15 17:08:52, Rendörségi hírek V2.0	[60.]
szia manyika! mellőzhetted volna a tegnapi 11719. számú hozzászólásodat az UPC-topikban. talán akkor ez a topik nem is létezne...

[válaszok erre: #15]	[előzmény: (13) Utalatos Manyika, 2004-07-15 16:52:46]

Kiváló dolgozó

Utalatos Manyika

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #183
Hozzászólások: 3752

13. Elküldve: 2004-07-15 16:52:46, Rendörségi hírek V2.0	[61.]
Fingom sincs mennyi CD-t vittek el. A gepben 2 vinyo van 60 es 80 GB.

[válaszok erre: #14]	[előzmény: (12) János, 2004-07-15 12:16:54]

Kiváló dolgozó

János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555

12. Elküldve: 2004-07-15 12:16:54, Rendörségi hírek V2.0	[62.]
"de egy 40GB-os vinyot meg siman itthagytak meg egy csomo CD lemezt." És mennyit vittek el?

[válaszok erre: #13]	[előzmény: (11) Utalatos Manyika, 2004-07-15 10:57:34]

Kiváló dolgozó

Utalatos Manyika

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #183
Hozzászólások: 3752

11. Elküldve: 2004-07-15 10:57:34, Rendörségi hírek V2.0	[63.]
Ezek a dolgok csak papiron letezneznek egyebkent meg nagy ivben szarnak ra hogy mi az eljaras hivatalos menete. Hazkutatasi parancsuk az volt csak a jegyzokonyvrol nem adtak masolatot. Valamint nem hallgattak ki es nem gyanusitottak meg. Bevittek a cuccukat a helyi yardra onnet meg a BRFK-ra.Azt se tudtak hogy mi az amit elvisznek pl. 1/44-es meghajto,,, de egy 40GB-os vinyot meg siman itthagytak meg egy csomo CD lemezt.

[válaszok erre: #12]

Kiváló dolgozó

Pubi

Tagság: 2003-05-14 18:23:01
Tagszám: #4127
Hozzászólások: 1041

10. Elküldve: 2004-07-15 10:18:38, Rendörségi hírek V2.0	[64.]
Hi Előszöris, kell egy házkutatási határozat a címre szólóan, és névre. Ha ez nincs, akkor halaszthatatlan nyomozati cselekményként is végre elhet hajtani, de ebben az esetben és az elsőben is mindenképp kell készülnie egy házkutatási jegyzőkönyvnek, amely azt tartalmazza, hogy mit és honnan foglaltak le. A házkutatási jegyzőkönyvből egy példány a házkutatást szenvedőt illeti meg. Ha ez nem így törzént, akkor eljárásjogi hibárol van szó, és az egészet meg lehet panaszolni. Ha nem volt törvényes az eljárás, és meg van panaszolva, akkor a lefoglalt bizonyítékokat nem veszi figyelembe a bíróság. A lefoglalt dolgokat pedig a nyomozás végén a tulajdonosának adják ki, (akitől lefoglalásra kerültek). http://pubika.pe.hu/

Kiváló dolgozó

runtime

Tagság: 2003-06-18 09:02:06
Tagszám: #5222
Hozzászólások: 291

9. Elküldve: 2004-07-15 09:14:15, Rendörségi hírek V2.0	[65.]
Lehet hogy valaki szórakozni próbált aztán rosszul sült el. Vagy a UPC keménykedik, mert fél a töréstől és nem akar megszünni mint a néhai Multichoice. De remélem, hogy egy szép napon lesz majd egy néhai UPC is. Az is lehet hogy lefizetett rendőrök voltak (mint általában) és szerettek keménykedni. De semmi baj, lesz még böjtje ennek is. Már nincs messze a Cryptoworks. A szolgáltatók úgy védik meg a müsoraikat ahogyan tudják, ha nem tudják így jártak. Ne rajtuk húzzák be a kiesett pénzeket. A BKV is így akar kijönni az egyébként menthetetlen helyzetéből, hogy kamu csekket küldenek több évre visszamenőleg pótdíj gyanánt (velem most ezt játszák), de nem jósolsok nagy sikert nekik sem. Egyébként a nagy halakat soha nem kapják el. Másrész meg nem kell beengedni senkit a lakásba. Az önvédelem nem bün, mert mint tudjuk a rendőrök sem mindíg úgy járnak el ahogy kéne. Vagy fogalmazhatnék úgy is mint a Meggyesy apátok:

	[előzmény: (1) Utalatos Manyika, 2004-07-14 20:22:01]

Haladó

Tagság: 2003-05-25 10:59:29
Tagszám: #4585
Hozzászólások: 405

8. Elküldve: 2004-07-15 06:03:17, Rendörségi hírek V2.0	[66.]
Ez van, a cuccaid nyomát bottal ütheted, de még mindig jobb mintha téged ütnének vele... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-07-15 07:52:10]

Törzstag

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5396

7. Elküldve: 2004-07-15 02:12:19, Rendörségi hírek V2.0	[67.]
"hangszorokat kiszereltek a hangfalakbol, " Ezt is elvitték ? Érdekes eljárás. Remélem a Dreamboxodba az ERASE IMAGE volt telepítve....... *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-07-15 02:13:59]

	[előzmény: (1) Utalatos Manyika, 2004-07-14 20:22:01]

Kiváló dolgozó

Borókai

Tagság: 2003-06-10 00:44:59
Tagszám: #5068
Hozzászólások: 7

6. Elküldve: 2004-07-15 00:04:08, Rendörségi hírek V2.0	[68.]
Azert az nem ugy van (illetve kene lennie), hogy csak ugy elvisznek dolgokat: “(3) Házkutatást a bíróság, az ügyész, illetőleg ha az ügyész másképp nem rendelkezik, a nyomozó hatáság rendel el, a bíróság és az ügyész a házkutatás végrehajtásához a nyomozó hatóságot igénybe veheti. (4) A házkutatást rendszerint az érintett jelenlétében kell elvégezni, a megkezdése előtt közölni kell vele a házkutatást elrendelő határozatot, és – ha a házkutatás meghatározott, illetőleg ismert bizonyítási eszköz vagy elkobozható dolog, illetőleg személy megtalálására irányul – fel kell őt szólítani, hogy a keresett dolgot adja elő, a számítástechnikai rendszeren vagy adathordozón tárolt adatot tegye hozzáférhetővé, illetőleg a személyt adja át. Ha az érintett a felszólításra a keresett dolgot előadja, a számítástechnikai rendszeren vagy adathordozón tárolt adatot hozzáférhetővé teszi, illetőleg a keresett személyt átadja, a házkutatás nem folytatható, kivéve, ha gyanú merül fel arra, hogy a házkutatás során más bizonyítási eszköz, elkobozható vagy vagyonelkobzás alá eső dolog is fellelhető. (5) Ha a házkutatáson az érintett, illetőleg a védője, képviselője vagy megbízott hozzátartozója nincs jelen, az érintett érdekeinek védelmére olyan személyt kell kirendelni, akiről alaposan feltehető, hogy a házkutatással érintett érdekeit megfelelően védi. “(1) A lefoglalás a bizonyítás érdekében vagy az elkobzás, illetőleg a vagyonelkobzás biztosítására a dolog birtokának elvonása a birtokos rendelkezése alól. (2) A bíróság, az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság elrendeli annak a dolognak, illetőleg számítástechnikai rendszernek vagy ilyen rendszer útján rögzített adatokat tartalmazó adathordozónak a lefoglalását, amely a) bizonyítási eszköz, b) a törvény értelmében elkobozható, vagy amelyre vagyonelkobzás rendelhető el. (3) A közjegyzői vagy ügyvédi irodában, továbbá az egészségügyi intézményben tartott iratok lefoglalását a bíróság rendeli el. (4) A címzettnek még nem kézbesített postai és hírközlési küldeménynek, valamint a sajtótermék szerkesztősége iratainak lefoglalását a vádirat benyújtásáig az ügyész, azt követően a bíróság rendeli el. A határozat meghozataláig csak a küldemény visszatartásának van helye.” “(6) Ha az ügyész, illetőleg a nyomozó hatóság a lefoglalás elrendelésére nem jogosult, késedelmet nem tűrő esetben a dolgot őrzésbe veheti. Ebben az esetben a lefoglalás elrendelésére jogosult határozatát utólag késedelem nélkül be kell szerezni. A dolog őrzését meg kell szüntetni, és azt a birtokosnak vissza kell adni, ha a lefoglalásra jogosult a lefoglalást nem rendeli el.”

	[előzmény: (1) Utalatos Manyika, 2004-07-14 20:22:01]

Zöldfülű

saul

Tagság: 2003-01-14 00:00:00
Tagszám: #798
Hozzászólások: 3797

5. Elküldve: 2004-07-14 23:57:29, Rendörségi hírek V2.0	[69.]
Hűazannyát! Azért kiváncsi lennék jogilag rendben volt-e így a dolog, hogy csak úgy elvitték a dolgokat istennevébe. [][][][]--[Saul]--[][][][]

Kiváló dolgozó

crupie

Tagság: 2004-01-06 21:29:06
Tagszám: #8020
Hozzászólások: 175

4. Elküldve: 2004-07-14 22:50:20, Rendörségi hírek V2.0	[70.]
A V. 1.0 mennyit konstált ?Mondjuk Dreamboxba kifejezve 1-et 2-t?

Haladó

Utalatos Manyika

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #183
Hozzászólások: 3752

3. Elküldve: 2004-07-14 22:09:25, Rendörségi hírek V2.0	[71.]
Valoszinuleg mivel egy k.va upc kartyat nem irtam senkinek.

	[előzmény: (2) KWP, 2004-07-14 20:46:49]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6850

2. Elküldve: 2004-07-14 20:46:49, Rendörségi hírek V2.0	[72.]
A mindenit... nem semmi :I Talán mostmár akkor az eddig pattogó és nemtetszését kinyilvánító fórumtagoknak is egyértelmű, hogy miért tesszük ki nagy piros betűkkel azt, hogy magyar csomagok törése, és az ezzel kapcsolatos segítségnyújtás TILTOTT téma a fórumon! Manyika: valami rosszakaród volt, vagy mi?

[válaszok erre: #3]

Kiváló dolgozó

Utalatos Manyika

Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #183
Hozzászólások: 3752

1. Elküldve: 2004-07-14 20:22:01, Rendörségi hírek V2.0	[73.]
Hat el is felejettem mondani! Tul nagy volt a nyugalom ezert beugrottak hozzam a keruleti(XV.) nyomulók egy kis kutakodasra. Termeszetesen UPC kartyakat kerestek nagy szorgalommal. Szoval szetramoltak mindent,hangszorokat kiszereltek a hangfalakbol,osszeturtak a ruhakat a szekrenyben stb. De egy arva UPC kartyat se talatak. Igy nem volt mit tenni bezsakoltak a szamitogepet,Dreamboxot,CD/DVD lemezeket, funcard meg phoenix programozot.Uldogeltem 4 orat a kapitanysagon aztan hazakuldtek.Egy budos szot nem szoltak hozzam a lefoglat dolgokrol egy arva cetlit nem adtak. KOSZONOM SZEPEN UPC DIRECT!!! MAJD VALAHOGY MEGHALALOM...

[válaszok erre: #6 #7 #9 #74]	(TÉMANYITÓ)

Kiváló dolgozó