...az emberi kapzsiság, mohóság, ostobaság, rövidlátás!:( ...így már közelítem a valóságot? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-07-20 18:22:44]
...az rablás!
...vadász az aki: saját szükségletei kielégítésére öl (éhenhalás ellen) -, miközben óvva a természetet, mindent a helyén hagy - biztosítva a megújulás lehetőségét (...ezt - ma már -, csak mesterségesen lehet elérni, tehát: kell az emberi gondoskodás, az emberi gondatlanság ellensúlyozására!)
Hát én a vadászatot elvont értelmezésben gondoltam, amit a természeti népek csinálnak, annak van megfelelője a fejlett társadalmakban is.Gondolj arra hogy pl. a karrier kiépítése során mennyi "vadászat" zajlik-általában sportszerűtlenül-.....
...az ínséges időszakok, körülmények kikényszerítik az aktív élelemszerzést (...vadászat, halászat), de ez csak a "természeti" népeknél lehetséges, mert nekik még maradt természet!!!
...a "civilizált" társadalmakban, a fellelhető javak már el vannak osztva - tehát: csak elvenni lehet a másoktól - azoktól -, akiknek érdekérvényesítési képességük, esélyük kisebb vagy egyáltalán nincs. ...kik ezek? ...azok, akik eleve szegénységben élnek! (...szociális támogatások lefaragása!) ...következmény: a kábítószer, és ennek folyamodványaként, a bűnözés!
...mivel próbálkoznak ezek a "civilizált" világok önmaguk fenntartása érdekében? ...mindig ugyanazzal: elvenni a "természeti" népek javait.
...ez el fog fogyni, a természettel együtt -, akkor mi lesz?
A jóléti társadalmakban szerintem nem csak anyagi rászorultság miatt kezdtek a nők "férfimódon"dolgozni és társadalmi szerepet vállalni, a fejletlen világ pedig sok ínséges korszakot átvészelt patriarchális berendezkedéssel, tehát a patriarchális üzemmód működőképes a rossz anyagi viszonyok közepette is, a nők által behozott többletet viszont felemésztik a "fogyasztói társadalom" szokásai, amiért nagyobbrészt a matriarchális üzemmód a felelős.Talán még politikus is lehetnék, de nem leszek!
...Te Szita2! ...légy a gyámom!:) ...kérlek ajánlj valamit, amit érdemes megnézni - és -, még nem láttam! ...ne gyere olyan átlátszó kifogásokkal, hogy nem tudod mit láttam és mit nem!:-)) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-07-19 18:27:18]
...a természetes rendet - mindig is - az életbennmaradás feltételei határozták meg. ...ennek alapján változott a "passzív" vagy "aktív" élelemszerzés módszere.
...ma - mifelénk -, ha nem vadászik, halászik, gyűjtöget mindkét nem - hát -, együtt halnak éhen!
...ahogy elnézem, a volt "jóléti" államok is erre tartanak - úgyhogy -, tudtuk hol a helyünk!:( [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-07-19 17:31:07]
Nem én zavartalak össze, a matriarchális viszonyok borították fel a természetes rendet.Kb. amikor az emancipáció kezdett átcsapni feminizmusba. Amit én ezért kapok majd Chertől, azt ne irigyeld tőlem...
...most jól összezavartál.:) ...vadásznék én, de nem engedik - még szoknyára sem!:)
...mindig csak az egyenlőbbeknek volt megengedve az ilyesmi.
...de itt megállnék, mert ez már megint politika!:)
...az - csak kampánycsend idején élvezhető.
A vadászat hozzátartozik a normális természetes életvitelhez, ha tiltják, az a természet megerőszakolása. Na persze én nem a szoknyavadászatra gondoltam...Tehát a nők menjenek gyüjtögetni a bevásárlóközpontba, a férjeik vadásszák össze a rávalót.Figyelem! Az etetőnél tilos a vadat kilőni!!!
...na, azért annyira nem akarok szép lenni!:)
...most ez a társadalom matriarchális (...mert gyűjtögetni kell), vagy patriarchális (...de vadászni, azt, nem mindenkinek szabad)...?
Elküldve: 2004-07-20 16:18:48, 
