Elvesztek és megkerültek... (üzenet: 397, Briardclub) |
|
|
|
271. Ditka  Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] |  Elküldve: 2004-05-08 21:34:59 [126.] |
| | | 270. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-05-08 21:34:04 [127.] |
| | | 270. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-05-08 21:33:04 [128.] |
| | | 269. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-05-08 21:33:04 [129.] |
| | | 268. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-05-08 21:32:33 [130.] |
| | 267. Kóci  Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-05-08 21:23:57 [131.] |
Csak pár gondolat... Asszem van különbség aközött, hogy esetleg valaki leszedi, lementi a gépébe és elraktározza a képet, ill. aközött hogy azzal a képpel hirdeti, a saját kutyáját, mindenféle megjegyzés nélkül... hogy a képen nem ő van hanem egy másik kutya - aki tényleg reprezentálta a fajtáját, de már nem él...  Ez nem fajtareprezentáció hanem plágium, rossz játék a kutya gazdájának az érzéseivel, és visszaélés a fotóval is.  - A fajtareprezentációban valóban kivette a részét Darky mikor sorra nyerte a BOG-okat, állandóan látni lehetett a kutyaújságban (volt hogy egy újságban háromszor is  )többek között ez a fotó is ott jelent meg, az ő képe szerepel a "Minden kutya" című könyvben is a briard standard-nél. - Ez valóban a fajta reprezentálása, de ez teljesen más.. 
Viszont annak örülök nagyon,  hogy megkerült az elkóborolt eb – de fénykép nélkül is előkerült volna, legalábbis szerintem 
Kóci
*** | | [válaszok erre: #272 #273] |
[előzmény: (258) Ditka, 2004-05-06 18:46:10] |
| | | 266. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-05-08 21:01:57 [132.] |
| | | 265. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-05-07 23:22:17 [133.] |
Grácika
Küldtem Neked PÜ-t
Annak, hogy a szuka megkerült, nagyon örülök  Nem tudom, mi vihet rá egy briardot, hogy lelépjen
A kanjaim ha nyitva volt a kertkapu is benn maradtak, határon belül, és fontosságuk teljes tudatában őrizték a bejáratot, soha le nem léptek Egyszer az áruszállítók hagyták nyitva a kaput, és Dudu a belső kapunál fontoskodott, de ki nem ment. Darky meg mindenhol a sarkamban loholt, én voltam az iránytűje, nélkülem nem ment sehová, ő az én bolygóm volt, csak körülöttem sürgött forgott
Viszont Delphi a frászt hozza rám, mikor olyan távolságokra vágtázik el tőlem, hogy meg sem hallja, ha hívom Olyankor kifejezetten félek tőle, nehogy felugorjon előtte egy nyúl, vagy észre ne vegyen semmi érdekeset, mert akkor bottal üthetem a nyomát az ő gyorsasága és kitartása mellett 
Katilla
Delphine és Tara honlapja | |
[előzmény: (261) Grácika, 2004-05-07 16:03:55] |
| | | 264. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-05-07 23:12:57 [134.] |
Nem szeretnék túlkapásokba bocsátkozni, ezért ezt a levelemet megmutattam cenzurázás céljából egy velem nagyon kritikus barátnőmnek, és ő így véleményezte:
A válaszod tejesen OK - mivel Ditkáról van szó nem mondok semmit, hogy vegyél ki, írt ő már durvább hozzászólást is neked címezve nem is egyet!!
Tudod, Ditka, nyugodtan beleszólhatsz, de azért nem ártana, ha tudnád, mibe szólsz bele, miről van szó Hogy ki kihez méltatlan, nem hiszem, hogy tiszted lenne megítélni Kár strapálnod magad, tudod, engem TE nem tudsz megsérteni, hiába is igyekszel gőzerővel célozgatni, sértegetni 
Nem ártana visszaolvasnod a hozzászólásaidat, és elgondolkodnod rajta, hogy nincs-e valami a "más szemében a szálkát, sajátjában a gerendát" mondásban... Nem igazán értem, hogy miért gondolod azt, hogy Neked jogodban áll másokat sértegetni, míg más hozzászólásában a legkisebb dolgot is sértésként tünteted fel... Ez csak költői kérdés volt, nem várok rá választ..
A weboldalakkal kapcsolatban, ha ki akarsz oktatni, akkor tán nem ártott volna informálódnod a dologgal kapcsolatban. Aki konyít valamicskét a dologhoz, az tudja, hogy bármilyen oldalról le lehet szedni képeket. Sőt, nagyon, nagyon egyszerűen! Ha gondolod, kérdezd meg Grácikát, neki talán elhiszed, ha már nálam okosabbnak tartod magad weboldalkészítés-ügyben
De mondok jobbat, mivel nem szeretek a levegőbe beszélni. Készíts egy tuti levédett weboldalt, és e-mailben elküldöm róla Neked az összes képet, vagy akár ide felteszem őket
Biztosan bennem a hiba, de szerintem, ha valaki lenyúl egy fotót, hogy a saját kutyája képeként tüntesse fel, AZ NEM AZ ADOTT FAJTA REPREZENTÁLÁSA  Az adott fajta reprezentálása teljesen más dolog, de azt hiszem, ez számodra is világos, nem hiszem, hogy ilyen szintű fogalomzavarban szenvednél egyetemet végzett ember létedre.
Egyben viszont egyetértünk: Szerencsére nem vagyunk egyformák!
Utoljára, de nem utolsósorban, hadd idézzelek „Szerintem ha valaki a világhálóra felrak valamit, akkor számíthat rá, hogy azt onnan le is szedik, vagy máshova is felrakják.“ Ezek szerint, kissé sarkosítva, ha valaki kimegy az utcára, akkor számítania kell rá, hogy akár ki is rabolhatják, esetleg össze is verhetik, mint volt rá példa az utóbbi napokban a baráti körömben, ugye? Ismét idéznék Tőled „nem csináltál te semmi rosszat, sőt, még az elveszett kutya gazdája sem“ – a hangsúly a második mondatrészen van. Akkor a Te gondolatmeneted szerint a rabló és a támadó sem tesz semmi rosszat, ha teszi a dolgát, hisz' ez így szokás, és ettől már normális is  Vagy ez csak a világhálóra érvényes? Esetleg csak arra, ha engem ér sérelem
Bocs‘, hogy így a végére kibújt belőlem a tanár, és adok egy tanácsot: ne haragudj Ditka, de nem ártana, ha végiggondolnád előbb mondanivalód, mielőtt leírod!
Katilla
Delphine és Tara honlapja | | [válaszok erre: #266] |
[előzmény: (258) Ditka, 2004-05-06 18:46:10] |
| | | 263. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-05-07 21:32:26 [135.] |
Dijon | |
[előzmény: (262) Szacska, 2004-05-07 18:39:39] |
| | | 262. Szacska Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-05 19:43:29] | Elküldve: 2004-05-07 18:39:39 [136.] |
Ha valaki esetleg nem olvasná végig:
RÖMI MÁR OTTHON VAN!!!
Kicsit halszagú, kicsit oda van a lelke, de otthon van... | | [válaszok erre: #263] |
[előzmény: (261) Grácika, 2004-05-07 16:03:55] |
| | | 261. Grácika Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-12-24 21:37:27] | Elküldve: 2004-05-07 16:03:55 [137.] |
Mindenkinek!
Olvasva Dijon hozzászólását, felhívtam Böszörményi Katit. Felhívtam a figyelmét arra, hogy nem illik más kutyájának a képét úgy odatenni egy hirdetéshez, hogy nem jelzi, hogy a kép csak illusztráció. Rendkívül sajnálta, és azt mondta, hogy mivel az ő kutyájáról egyáltalán nem volt képe, az interneten keresett egy fekete briard képet, hogy aki nem ismeri a fajtát, ő is rájöjjön, hogy ilyen kutyát keres. Ijedtében mindenfelé, ami eszébe jutott, Darky képével tette fel a hirdetéseket. Nem gondolt arra, hogy ezzel más érzelmeit megsértheti.
Megkért, hogy kérjek elnézést a nevében Tőled, Katilla, de én sajnos csak most tudtam fellépni a netre. Ne haragudj rá, legközelebb vigyázni fog. A képet azért nem vette le, mert sok helyen nem tudott már helyesbíteni, sok helyre már nem is ő tette fel, hanem mint Dijon és én, önkéntes segítők. Én is feltettem a briardclub gazdát keres rovatába, de én már csak a szöveget.
Egyébként nem is tudott a fórumok és a briardclub létezéséről, de a keresés során nagyon sok tapasztalatot szerzett, és szívesen megosztja velünk valamikor a jövő hét vége felé.
Lehet, hogy a juniálisra is eljön, és személyesen is megismerkedhetünk vele.
Katilla! Kérlek, felejtsd el ezt az intermezzot, nem akart megbántani Kati, csak mivel olyan kevesen ismerik a fajtát, ezért folyamodott Darky képéhez. Még azt sem tudta, hogy fiú-e, vagy lány?
Mi tényleg valamennyien tudjuk, hogy ő a Te halott kutyád, aki meg nem ismerte, most legalább láthatta, milyen gyönyörű egy briard.
Én is bocsánatot kérek, hogy csak most tudtam mindezt leírni, pedig már tegnap este tudtam.
Römi gazdája azóta sem tudott internetközelbe kerülni, mert folyamatosan a kutyáját kereste.
Szerencsére, ma reggel Budakalászon megtalálta, és most már otthon van.
Jó hétvégét és a lelkek megnyugvását kívánom mindenkinek:
Grácika
Claire Noir kennel
FRPK
| | [válaszok erre: #262 #265] |
|
| | | 260. Szacska Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-05 19:43:29] | Elküldve: 2004-05-06 23:05:25 [138.] |
Nincs... eltűnt...  | |
[előzmény: (258) Ditka, 2004-05-06 18:46:10] |
| | | 259. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-05-06 20:28:11 [139.] |
Akkor miért nem ezt írtad, hogy szóltál neki és még sem vette le? Nem értem!
Dijon | |
[előzmény: (257) Katilla, 2004-05-06 17:24:44] |
| | | 258. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-05-06 18:46:10 [140.] |
Dijon!
Ne állj le vitázni vele! Méltatlan hozzád! Szerintem ha valaki a világhálóra felrak valamit, akkor számíthat rá, hogy azt onnan le is szedik, vagy máshova is felrakják.
És nem kell védekezned, nem csináltál te semmi rosszat, sőt, még az elveszett kutya gazdája sem! Meg lehet oldani, hogy ha egy kép fent van egy weblapon, ne lehessen lemásolni onnan. Ha valaki nem védi az oldalát, akkor mit vár?
Egyébként én kimondottan büszke lennék rá, ha az én kutyámmal akarná valaki reprezentálni az adott fajtát. De hát... Szerencsére nem vagyunk egyformák!
Most majd biztos megkapom, hogy miért szóltam bele..
:-))
Sebaj. Én már immunissá váltam!
Szacska!
Van kép a másik kóborló kutyáról?
Ditka
képtáram
galériám | | [válaszok erre: #260 #264 #267] |
[előzmény: (256) Dijon, 2004-05-06 15:49:29] |
| | | 257. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-05-06 17:24:44 [141.] |
Majd ha elpusztul a kutyád, és visszaélnek a fotójával, akkor majd megértesz. Talán... Én nem fogom részletezni, mit éreztem, mikor megláttam Darky fotóját, mert eddigi tapasztalataim után, gondolom azt sem értenéd meg.
A szuka tulajdonosának viselkedéséről csak annyit, hogy az sms-emet, amiben tisztelettudóan megkértem, hogy vegye le a képet, még csak válaszra sem méltatta. Ezek után nehezen tudom elképzelni, hogy merő jóindulat, esetleg tudatlanság vezérelte.
A képet kötve hiszem, hogy példaként rakta fel. A pórázt és az Anna feliratot ugyanis leretusálta róla. Miért tette? Persze ez csak költői kérdés, nem várok rá választ.
Végezetül, én sem nem mérgelődtem, se nem vitatkoztam. Olvasd vissza a hozzászólásokat, és észre fogod venni. De ha ennyire félreérthető, amit írok, akkor jobb, ha előre leszögezem, hogy ezzel a hozzászólásommal sem célom vitatkozni.
Azt azonban nem gondolom, hogy ha elveszik valakinek a kutyája, az feljogosítja arra, hogy kisajátítsa más kutyájának a fotóját. Ha jellemzéshez beírta volna, hogy a csatolt képhez hasonló kutya, akkor egy k.. szót nem szólok. A fotó azonban egyértelműen "a kutya képe" címen van feltüntetve.
Ami ezt a fórumot illeti: "mert itt pedig egymás között vagyunk, akik tudják, hogy a képen nem ő van" .... Ezek után tényleg nem tudom, mit gondoljak....
Katilla
Delphine és Tara honlapja | | [válaszok erre: #259] |
[előzmény: (256) Dijon, 2004-05-06 15:49:29] |
| | | 256. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-05-06 15:49:29 [142.] |
Szerintem félreértesz! Azért mondtam, hogy így tettem fel, mert ott így szerepelt, ezzel a képpel! Mivel máshová nem tettem fel ezzel a képpel (egyébként gondolom a tied a kép, hogy nem akarod ezzel fent látni), se máshogy, itt pedig egymás között vagyunk, akik tudják, hogy a képen nem ő van, így gondolotam, hogy nem okoz problémát!
De úgy látom, hogy tévedtem!
Bocsánat, hogy felelőtlen és elhamarkodott voltam és nem figyeltem arra, hogy ez másoknak nem tetszik!
Nem értelek!
Ha elveszne egy buvija egy laaikusnak és nem lenne képe róla, akkor ő is a neten keresne egy képet, amelyik hasonlít a kutyájára és azt tenné fel helyette! Az egy más dolog, hogy oda írhatta volna, hogy a kép nem az ő kutyáját ábrázolja! De ennyi és nem több!
Itt a lényeg az, hogy elveszett egy Briard, amelyiknek a gazdája kétségbe van esve és ezért minden fórumot megmozgat! Ennyi!
Felesleges ezen tovább gondolkozni és mérgelődni, pláne vitatkozni!
Dijon | | [válaszok erre: #257 #258] |
[előzmény: (255) Katilla, 2004-05-06 15:42:08] |
| | | 255. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-05-06 15:42:08 [143.] |
Arra, hogy elsőre megértetted, a 252-es hozzászólásodban semmi nem utal, csak annyi jött le belőle, hogy bár tudod, hogy nem az a kutya van a képen, Neked 8, mert ott így volt, hát Te is így teszed fel. Hát ezért merészeltelek még egyszer megkérni.
Egyébként nem értem hol a fenyegetőzés ebben. Talán a piros felkiáltójel...
Katilla
Delphine és Tara honlapja | | [válaszok erre: #256] |
[előzmény: (254) Dijon, 2004-05-06 15:30:05] |
| | | 254. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-05-06 15:30:05 [144.] |
Én nem teszem fel sehová többet! De ne engem kérj, hanem a kutya gazdáját!
Mi ez a fenyegető hangnem? Nem ehhez vagyok szokva! Egyszerre is megértettem, amit mondani akarsz! Nem kell fenyegetőzni!
Dijon | | [válaszok erre: #255] |
[előzmény: (253) Katilla, 2004-05-06 14:12:57] |
| | | 253. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-05-06 14:12:57 [145.] |
| | | 252. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-05-06 13:19:50 [146.] |
Gondoltam, hogy nincs köze, de ezzel a képpel együtt tették fel hírdetésbe, így ezért került fel ide is így!
Dijon | | [válaszok erre: #253] |
[előzmény: (251) Katilla, 2004-05-06 09:04:07] |
| | | 251. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-05-06 09:04:07 [147.] |
| Már látom, miért. Ha lehet, máshová ne tedd fel, mert ennek a fotónak köze nincs az eltűnt szukához | | [válaszok erre: #252] |
[előzmény: (249) Dijon, 2004-05-05 22:43:32] |
| | | 250. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-05-06 08:30:01 [148.] |
| | | 249. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-05-05 22:43:32 [149.] |
Elveszett a III. kerületből egy fekete Briard szuka!
Römi névre hallgat, barátságos, de félénk.
Gazdi neve: Böszörményi-Nagy Katalin cime: 1038 Budapest Dózsa Gy. u. 21. telefon: 06-20-9548952
| | [válaszok erre: #250 #251] |
|
| | | 248. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-05-05 19:35:11 [150.] |
Szia!
Nem a Ferkóci mondta, hogy tud biztosítani helyet? Szerintem hívd fel és kérdezd meg, hogy áll-e még az ajánlata! Ha kell kajával, bolhaírtóval, stb. tudok segíteni!
Dijon | |
[előzmény: (246) Szacska, 2004-05-05 11:06:23] |
Elvesztek és megkerültek... (üzenet: 397, Briardclub) |
|
|
