252. Kóci  Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] |  Elküldve: 2004-02-25 00:23:50 [476.] |
Azért próbálkozom mééég  , az ábrán elsősorban főleg egy teljsen kezdőnek az a fontos, hogy melyik szöget kell nézni, hol is kell keresni a hátulsó ill. elülső szögellést.. Én például az elején azt hittem, hogy a hátulsó szögellés az a csánk és a talaj által bezárt szöget jelzi  el voltam tájolva hol is kell azt keresni - meg te is milyen jót nevettél mikor írtam hogy nem is meredek elöl, csak előre van állítva, mert azt sem tudtam hogy mit hol nézzek, és mi fán terem az előmellkas - a szögek nagysága fajtánként változó, és tényleg rengeteg függ attól is hogy a kutya hogy áll éppen, hátranyújtva, maga alá húzott lábakkal...vagy éppen befeszül a pórázba... úgyhogy el kell tudni vonatkoztatni az ábrátóól  , ami nem könnyű - de azért lehetséges, legalábbis szerintem
Pusz 
Kóci
Kóci
*** | | [válaszok erre: #259] |
[előzmény: (251) Katilla, 2004-02-24 23:56:24] |
| | 251. Katilla  Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-02-24 23:56:24 [477.] |
Azt hiszem, nem olvastad el eléggé figyelmesen, amit írtam Mindegy, Ti tudjátok, kinek a pap, kinek a papné... Az én véleményem az, hogy szögmérővel is berajzolgathatjátok a csontokat, az se segít, ha egy kutyára kell "átültetni" a dolgokat, mivel egy kutya sosem fogja úgy tartani az "alkatrészeit", mint egy rajz, és aki ezt, mármint a rajzolt képeket megszokja, az nem tud tőle elvonatkoztatni... Az álatalános anatómiai rajzokkal egyetértek, ami megmutatja, mi a pontyhát, dongaállás, tehénállás, stb., de szögelésekről foxikép..... Mindenesetre, bele beleugathatok, Ti meg csak csinálgassátok Shakespeare-i alapon, "ahogy tetszik" Szólás és fórumszabadság van
Katilla
Delphine és Tara honlapja | | [válaszok erre: #252] |
[előzmény: (250) Kóci, 2004-02-24 23:26:56] |
| | | 250. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 23:26:56 [478.] |
Jééé látom megelőztéél míg pötyögtem be a választ, de a lényeg hogy ugyanazt írtuk. Szerintem az ábra jó kiindulásnak, utána jöhetnek a képek.. Hm??
Kóci
*** | | [válaszok erre: #251] |
[előzmény: (248) Katilla, 2004-02-24 23:19:28] |
| | | 249. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 23:21:53 [479.] |
Ami az elülső szögellést illeti az a foxis ábra nem etalon, mert nekik követelmény a meredek váll - az lenne a furi ha nem az lenne
Nem tudom én láttam olyan kutyit aki elöl teljesen OK, volt jólszögellt , és hátul meredek, majdnem szögellések nélküli.. és fordítva is, elöl a nyakából nőttek a lábai, a hátusó végtagszöge meg jó volt...lehet hogy ezek a kivételek, de azért létezik ilyen is...
Ami a többi ábrát illeti nincsnek is nagy igényeid :-))))))) de tényleg, semmi hát, far alakulás, ágyék miegymás??? elölnézetben, jöhet az elülső végtagállás - de akkor kell hátulsó is :-)))))
a http://www.kutya.hu weboldalon, ahol a fórumunk is leledzik találhatsz nagyon jó írásokat az anatómiáról, meg a küllemi bírálatról,  ábrákkal iiis , azért lehet hogy teszek még fel
Üdv.
Kóci
Kóci
*** | |
[előzmény: (246) tüNdi, 2004-02-24 23:12:48] |
| | | 248. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-02-24 23:19:28 [480.] |
Az csak az ábra, Tündiii!!
A valóságban simán lehet egy kutya elöl meredek, hátul szépen szögelt, vagy fordítva
Látod, erre jók a képek, amiket Ferkóci is anynira imád, hogy még jobban bekavarjanak!! Ha továbbra is fotókat elemeznétek, akkor ott észrevennéd, hogy az első és hátsó szögnek nincsen köze egymáshoz.
Kóci, ha még jobban be akasz zavarni a szögelésekbe, akkor tegyél fel még Tosa Inu képeket is
Katilla
Delphine és Tara honlapja | | [válaszok erre: #250] |
[előzmény: (246) tüNdi, 2004-02-24 23:12:48] |
| | | 247. Katilla Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2004-01-31 15:17:06] | Elküldve: 2004-02-24 23:19:14 [481.] |
Az csak az ábra, Tündiii!!
A valóságban simán lehet egy kutya elöl meredek, hátul szépen szögelt, vagy fordítva
Látod, erre jók a képek, amiket Ferkóci is anynira imád, hogy még jobban bekavarjanak!! Ha továbbra is fotókat elemeznétek, akkor ott észrevennéd, hogy az első és hátsó szögnek nincsen köze egymáshoz.
Kóci, ha még jobban be akasz zavarni a szögelésekbe, akkor tegyél fel még Tosa Inu képeket is
Katilla
Delphine és Tara honlapja | | [válaszok erre: #262] |
[előzmény: (246) tüNdi, 2004-02-24 23:12:48] |
| | | 246. tüNdi Törzstag [Regisztrálás: 2003-12-18 14:32:54] | Elküldve: 2004-02-24 23:12:48 [482.] |
Ha jól megnézem a hátulsó szögellések ábráit, látszik, hogy húzza magával az elülsőt is. Nagyon hasznos. Kezdem sejteni, miről beszéltek. Még előlnézet már faroktűzés ábrát kérek szépen-szépen... És akkor már bölcsen tudok hallgatni, nem bambán 
üdv,
tündi | | [válaszok erre: #247 #248 #249] |
[előzmény: (244) Kóci, 2004-02-24 23:04:49] |
| | | 245. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 23:12:29 [483.] |
Szia Ferkóci,
Hát valami ilyesmi a célom ugye hogy nincsenek nagy igényeim?
Asszem ez a kuty tényleg az a kategória amin nincs sok hiba, de mégsem felejthetetlen 
Az az orvos nekünk is jól jött volna
Kóci
Kóci
*** | |
[előzmény: (243) Ferkoci, 2004-02-24 22:58:49] |
| | | 244. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 23:04:49 [484.] |
Itt egy elülső lábszög is itt a lényeg a lapocka és karcsont között bezárt szög ami 90 fokot kell közelítsen...
Tündi remélem egy kicsit segítenek
Kóci
Kóci
*** | | [válaszok erre: #246] |
|
| | 243. Ferkoci  Kezdő [Regisztrálás: 2004-01-28 22:57:26] | Elküldve: 2004-02-24 22:58:49 [485.] |
Szióka..........
Kóci én mondom egyszer profi leszel!!!:-))))
Nos a Ditka nagyon jól látta a dolgok lényegét és koci is !!Ez 2 piri pont!!!
Ami ezen a kutyán hiba azt mind megtaláltátok azthiszem!
Legnagyobb gond az ebbel,hogy nem elegáns egy picit sem jó erős és es tényleg nem vészesek a hibák de ami van rajta az teljesen elrontja az összhatást.
Háta kissé laza nyaka kicsit rövid a füllek meg ténylag kicsit alul tüzöttek de sokat segítet volna egy jó orvos ha nem egy pici kis vackot vág naki hanem egy jol formázott ehez a fejhez kellő nagyságu fület nyes ha már nyeste!!
ugy az egész nem rosz igy képröl de azért nem verném magam földhöz,hogy az enyém legyen :-))) | | [válaszok erre: #245 #254] |
|
| | | 242. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 22:38:43 [486.] |
Itt van egy ábra a hátulsó szögellésekről
Akkor OK, ha a medence és a combcsont által bezárt 90 fok körül van, a combcsont és a lábszárcsont (síp és szárkapoccsont) közti meg 100 fok körül - inkább kicsit kevesebb mint több - a bricusok sok más fajtánál pl. molosszerek,, valamivel kifejezettebb szögelésekkel rendelkeznek (ha valamit nem jól írtam cenzúrázzátok
Kóci
*** |
| | | 241. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 21:46:31 [487.] |
Majd megpróbálok még több ábrát is felpakolni a szögellésekről is
Kóci
Kóci
*** | |
[előzmény: (239) tüNdi, 2004-02-24 21:42:17] |
| | | 240. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 21:44:13 [488.] |
Nekem is jóóó így, ha nem azt nézem hogy milyennek kell lennie főleg mert Kóc-nak is ilyen, és ha vele szubjektív vagyok, aranyos macifül , viszont tudok objektív is lenni, akkor elvonatkoztatok kicsit, és más szemmel nézem - és így lesz aranyos, de szélesen tűzött macifül , ami még kicsi is... a nagyon nagy óriás, majdnem nyuszifülek nekem is természetellenesek, nehéz eltalálni jól az arányokat....de nem is tudom miért dumcsizgatunk erről...hisz a jövő a lógófülekéé 
Kóci
Kóci
*** | |
[előzmény: (238) Ditka, 2004-02-24 21:05:46] |
| | | 239. tüNdi Törzstag [Regisztrálás: 2003-12-18 14:32:54] | Elküldve: 2004-02-24 21:42:17 [489.] |
Na...ez végre segítség!
üdv,
tündi | | [válaszok erre: #241] |
[előzmény: (229) Kóci, 2004-02-24 14:48:57] |
| | | 238. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-02-24 21:05:46 [490.] |
Nekem annyira nem tűnik szélesen tűzöttnek a füle, de ebből a szempontból én kilógok a sorból, mert nekem az nem tetszik, amikor felül összeér a két fül, az olyan természetellenesnek hat az én szememben. Szóval, nekem jó így a füle. Ezért is nem mentem bírónak.  Túl szubjektív lennék.
Ditka
képtáram
galériám | | [válaszok erre: #240] |
[előzmény: (237) Kóci, 2004-02-24 20:07:22] |
| | | 237. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 20:07:22 [491.] |
Látom nem nagyon izgatja a többieket ez a kutyi, úgyhogy én is kotyogok veled OK?
Az egyik, és legfőbb vagyis majd az egyetlen előnyét már írtam, hogy igazi kan, nagy testtömegéhez arányos méretű fejjel. A háta az első képen nem igazán lejt, talán az enyhén lejtős fara az ami miatt úgy gondoltad?? Neki még igaziból nincs úgy kihúzva hátra a lába, de ennek ellenére is hosszú a testhossza egy kicsit túllépi a kívánatos 10 %-ot. A fentebbi képén meg lógatja a hátát, amihez enyhén ívelt ágyék csatlakozik. A szögei szerintem sem rosszak, és a nyakát is jó látod, ami meg lehetne hosszabb. A fülei meg szélesen tűzöttek.
Tényleg vaskos, erőteljes a kutyi, igazi szőrös őstulok bricus.
- szerintem a főbb dolgokat kiszúrtad, legalábbis amik nekem is feltűntek , a többit meg meghagyjuk a többieknek
Kóci
Kóci
*** | | [válaszok erre: #238] |
[előzmény: (233) Ditka, 2004-02-24 17:16:58] |
| | | 236. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 19:13:39 [492.] |
| | | 235. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 19:10:09 [493.] |
Találtam még képeket ua-ról a kanról
Kóci
*** |
| | | 234. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 18:34:15 [494.] |
Szia Ditka,
Jól tippelted, Kan, és úgy is néz, ki - és ez már pozítivum - a hibái ellenére is
Kóci
Kóci
*** | |
[előzmény: (233) Ditka, 2004-02-24 17:16:58] |
| | | 233. Ditka Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2003-06-30 17:07:21] | Elküldve: 2004-02-24 17:16:58 [495.] |
Na jó, belekotyogok.
Szuka vagy kan?
Kannak tippelem, úgy is foogm nézni. Elsőre nekem tetszik, csak a hátát látom egy kissé lejtősnek, de az ugye lehet attól, hogy túlságosan kinyújtották a hátsó lábát hátra?
Van egy kis kékség a faránál a szőrében, nem túl nagy, de látszik azért.
Az első lába meg olyan, mintha zászlós lenne rajta a szőr, ésnem mindenhol egyformán hosszú. Jól látok én?
Olyan nagyon vaskosnak hat az egész kutya, olyan vasgyúró nekem. Talán egy kicsit rövid a nyaka?
(én már mindent csak kérdőjellel merek írni..)
Ennyi. Szóljatok még, hogy mire figyeljek!
A szögei nem rosszak... Vagy igen?
Ditka
képtáram
galériám | | [válaszok erre: #234 #237 #268] |
[előzmény: (230) Kóci, 2004-02-24 14:51:58] |
| | | 232. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 16:11:24 [496.] |
Elüldtem mail-ben, kösziii ha utánakutakodsz, nekem nincs hozzá energiáám
A leveleket is kösziii, válaszok méég ma , csak kicsit később
Kóci
Kóci
*** | |
[előzmény: (231) Dijon, 2004-02-24 15:32:35] |
| | | 231. Dijon Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2002-11-28 00:00:00] | Elküldve: 2004-02-24 15:32:35 [497.] |
Írd le a nevét P.Ü-ben és én keresek még róla képet!
Dijon
U.i.: Írtam neked emaileket! | | [válaszok erre: #232] |
[előzmény: (230) Kóci, 2004-02-24 14:51:58] |
| | | 230. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 14:51:58 [498.] |
 - egy újjabb kép véleményezésre - ez az egy képem van róla sajna.
Kóci
Kóci
*** | | [válaszok erre: #231 #233] |
|
| | | 229. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-24 14:48:57 [499.] |
Itt van egy fejillusztráció sematikusan, ide is illik úgyhogy ide is felpakolom 
Kóci
*** | | [válaszok erre: #239] |
|
| | | 228. Kóci Törzstag [Regisztrálás: 2004-01-31 22:11:12] | Elküldve: 2004-02-23 23:54:47 [500.] |
Átküldöm őket, de nagyok le kell kicsinyíteni, majd lehet hogy már csak holnap...és most megyek aludniii 
Jóéjt mindenkinek.
Kóci
Kóci
*** | |
[előzmény: (227) Katilla, 2004-02-23 23:21:19] |
|
