Fetrengős smyli.. A Kapocs Zsóka, ha jól rémlik ex szépségkirálynő, most színésznő is, és egy menő színész nője. Most nem ugrik be a pasi neve. Olyan a hangja a csajnak, mint a Karády Katalinnak..így sem rémlik?
Hát az enyémet az nem kötné le...majd bóklászik és fényképez mindent és mindenkit... A gagyi baromságokat utálja,Ő tévét sem nagyon néz ,max.a Hír tv-n a híradót.
Szerintem azt se tudja ki az a Kapócs Zsóka...egyébként ki az ,
én se tudom .Mit művelt.?vagy nem művelt?
Páromat muszáj vinni Ő a sofőr Ha szekálódzik majd kinyitom a számat ,ettől totál kiakad és sétálni megy.
Biztosan meg fogják adni az engedélyt , csak ez elég kellemetlen. De hogy csinálhattak ilyet a postán, hogy ajánlott volt és mégis elhagyták, szörnyű...
Azt mondták, hogy reggel kell kérni a vezetőbírót, hogy engedélyezze a bírálatot, ezért vigyek magammal minden papírt, amivel igazolni tudom, hogy feladtam a nevezést. H minden rendben megy, akkor majd kitöltetenek nekünk egy kézzel írott bírálati lapot, de katalógusba már biztos nem leszünk, még pótlapon sem.
Másik fórumon olvastam,hogy szuper az europa helye,sok mindent lehet majd kapni.Most legalább lesz időm szétnézni:babysziterről gondoskodtam,Mama vigyáz a gyerkőcökre,csak a férjem viszem Nem kell haza rohanni a bírálat után mert nyűgösködnek,páromnak majd valami feladatot találok,így nem kell sietnem Végre végignézhetem az egészet nyugodtan.
Hallelluja!!!
Sziasztok! Tudom régen írtam már, most is csak azért írok, hátha más is így járt, mint én.
A klubkiállításról nem kaptam visszaigazolást, ezért felhívtam a szervezőket. Kiderült, hogy a befizetésem ugyan beérkezett, de a nevezésem nem, amit pedig ajánlva adtam fel szept. 2-án. Ennek ellenére azt mondták, hogy menjek el szombaton a kiállításra vigyek magammal minden papírt, és remélhetőleg a vezetőbíró engedélyével elbírálják majd Szimbát. Ha esetleg más sem kapott visszaigazolást, talán jobb ha utána érdeklődik a dolgoknak!
KÉk szemmel semmi esetre sem kiállítható, és tenyészthető. Én Eperkéről beszélek most. A maminál nem volt kék szem. Bár sokan látni vélték... Ha meg mégis, akkor az elég nagy gáz, hogy egy bíró sem vette észre. De ilyesmiről szó sem volt, én úgy gondolom.
Tényleg, ez engem is érdekelne. Akkor most nevezhető kiállításra, vagy nem? Mert a kutya neve elé az van írva,h CH ?!
Egyébként Eperke szeme nem ilyen kék. Nem is világít ennyire, meg a szembogara sötétebb, nagyobb. Az okés, h ezt egy recesszív gén okozza. De akkor most tenyészthető lenne? (Már hivatalosan.) Mert ugye nem biztos,h ez megjelenik a gyerkőceiben is.
"Ahogyan a görögök mondják: egy ház nem otthon addig, amíg fecske nem fészkel az eresz alá, ugyanúgy azt tartom, hogy egy ház attól lesz otthon, ha van benne kutya."
Perzse, hogy nem merle-kék, ezt senki nem állította de ha nem öröklődő (akár egy tök más recesszív génen) , hanem mondjuk pontmutáció, akkor miért nem lehet kiállítani/tenyészteni? vagy mégis lehet? én ezt a részét nem értem igazán...