Hétköznapjaink

http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=18761


Kutyamentők tiltakozása
Budapest, 2010. június 3., csütörtök (OS)

A Fővárosi Közterület-felügyelet 12/2010. igazgatói utasításának 21. pontja
indokolás nélkül egyszerűen megtiltotta az Illatos úton levő kutyák
fényképezését - holott 2004 óta ennek soha nem volt akadálya! A
fotózás révén évente ezernyi kutya menekült meg a haláltól!

Mi, azon állatvédő szervezetek és állatbarát magánszemélyek, akik
hosszú évek óta, évente több száz kutyát mentünk meg az altatás elől
a fővárosi gyepmesteri telepről, közismert nevén, az Illatos útról,
a nyilvánossághoz fordulunk: a kutyák mentésében akadályoznak
bennünket azzal, hogy a Fővárosi Közterület-felügyelet 12/2010.
igazgatói utasításának 21. pontja megtiltotta a kutyák
fényképezését.
Ez az igazgatói utasítás ellentétben áll:
- az 1986. II. Tv. 4.§. 1. bekezdésével
- az állatvédelmi törvénnyel 1995. Tv. 3. §.
- és saját működési szabályzatukkal
Ez az igazgatói utasítás ellehetetlenítheti a mentési munkát, mert
mindenkinek alapvetően és nélkülözhetetlenül fontos, hogy a mentendő
kutyákról fotót készíthessen. Ez az igazgatói utasítás a kutyák
hazakerülési és gazdához juttatási esélyeit is jelentősen
csökkentheti.
Véleményünk szerint a kutyák mentésében tudatosan gátol a Fővárosi
Közterület-felügyelet, így közvetve a kutyák halálát okozhatják. A
fotózás tiltása miatt az állatvédők nem szerezhetnek közvetlen
tudomást az Illatos úton levő kutyákról, és ez a kutyák százainak az
altatásához vezethet.
Véleményünk szerint, tudatosan állatkínzásra való törekvésnek is
minősíthető az, ha valaki közreműködik abban, hogy akár egyetlen
kutya elpusztuljon.
Tiltakozunk!


http://www.illatosut.hu/felhasznalas.html

Ha szeretnél csatlakozni a tiltakozáshoz, azt megteheted a Netboard Kutya fórumon, emailben az [email protected] címen, vagy segíthetsz aláírásgyűjtő akciónkban a http://www.illatosut.hu/graf/100531/100603_alairasgyujtes.pdf letöltésével!


**********************************************


...némi magyarázat a felháborodásunkhoz.
A jogi
Most az van, hogy a Közterület-felügyeletet, mint közpénzből működő létesítmény, megpróbálja Egyesületünket alkotmányos jogainak gyakorlásában gátolni.
Az Alkotmány 61.§-a (1) bekezdése ugyanis így szól: „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű adatokat megismerje, illetőleg terjessze.”

Az Illatos úton levő ebek közérdekű adatok.

Az 1986. évi II. tv értelmében:
"Mindenkinek joga van a sajtó útján közölni nézeteit, alkotásait, amennyiben azok nem sértik a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét.

A sajtó ebben az esetben az illatosut.hu weblap.

Tv. 4. § (1) A hiteles, pontos és gyors tájékoztatást az állami szervek, a társadalmi szervezetek és az egyesületek a saját kezdeményezéseikkel, továbbá a szükséges felvilágosításoknak és adatoknak a sajtó rendelkezésére bocsátásával kötelesek elősegíteni.

A Lelenc alapszabálya - amelyet bíróság hagyott jóvá! -, többek között arról is szól, hogy elősegítjük az Illatos úti kutyák haza ill. új gazdához kerülését, a fotózással és az illatosut.hu weblappal.
Ha a fotózást tiltják, a weblap működtetését is nehezítik, ergó az alapszabályban foglalt tevékenységünket lehetetlenítik el.

És nagyon fontos:
az, hogy az Illatos út nyitottá vált, nyitottabbá tett számos vidéki gyepmesteri telepet, egyszerre azt láttuk, hogy 2004 óta rendre jönnek hírek innen is, onnan is, gyepis kutyák képei, gazdit kereső bemutatásuk, önkéntesek hada logisztikázza őket, és kerülik el az altatást.
Mi van, ha a vidéki gyepik megneszelik, hgy a fővárosi nagytestvér simán becsaphatja a kapuit a civilek orra előtt, és ők is ezt teszik majd?

Miért oly fájó, hogy civilek hitelesen, sok érzelemmel, empátiával fotóznak és ez látszik a fényképeken is?
Látszik a kutyán, ha szomorú, ha beteg, ha fél, ha mancsol, ha nevet ...ha a fotót néző belenézhet a kutya szempárba és mindent kiolvashat belőle? miért baj ez?