hát én úgy hallottam a moziban h a sok gyökérnek ezek a hasraesések az életük poénjai voltak. volt aki szinte már a székből kiesve vonyított amikor a muter a narkós sütitől megtébolyodott, arról nem is beszélve amikor megfejelte a cserepes virágot.:) egészségére. én inkább house szarkasztikus vérszívásos beszólásain vagy csak a síma mimikáján tudok behugyozósan röhögni.
egyébként bay aztat mondta h egy életre elege lett a robotokból, a 3. részt nem vállalja be(bár hozzátette h never say never), hanem most elmegy pihenni egy pöttyet majd pedig később visszatér egy tőle abszolút idegen műfajjal, egy vígjátékkal. és nem lesz benne semmi cgi meg grínbox pinkbox kutyafasza. hát van rá esély h minden idők legszarabb filmje lesz.:)
Szerintem a kérdés több oldalról való megközelítést igényel, egyik ok, hogy sokak szerint un. "Hollywood" kimerült és nincsenek már jó ötletek és írók, vagyis jó poénok sem. A következő az effektek dominanciája, vagyis már kb 5 éve, de az is lehet, hogy 10, erre próbálják a hangsúlyt fektetni, valójában nem csak a poénok, hanem a karakterek is gyengébbek, az eseményekről ne is beszéljünk. A következő talán a kifogás és a közönség, vagyis nyár van, nem bulgakov féle befelé tekintés kell, hanem agylazítás, de a legerősebb tényezőnek a filmek igen gyors és erősen általánosított gyengülésének azt tartom, hogy a közeg amit kiszolgálnak, pl a nagy amerikai filmek, már nem az aminek mi megszokhattuk. Egyrészt ugye sokkal közvetlenebb a világforgalmazás és nincs a világon olyan egységes humor és érzelmi szinezet, amit ellehetne találni. Ennek előjele az volt, hogy mindig kellett egy fekete, egy ázsiai (pl Harry Potterbe is direkt beletette Rowling Cho személyében) mert már nem csak az un fehér európai és amerikai rétegnek szólnak a filmek, az azonosuláshoz kellettek a más etnikumú karakterek de ez már rég kezdődött. Mára viszont a világnak nincsenek egységes elvei, nem tudják pl az európai gyökerekkel rendelkező, múltba révedő idealista heroizmust, szerelmet és a kínai átlag proli érzelemvilágát eltalálni, nem ugyanazon nevetünk vagy hatódunk meg. Ez az utolsó, bár nem tűnik jelentősebbnek a kimerült forgatókönyvírók állapotánál, szerintem erősebb tényező. Ami viszont mindegyiknél valószínűbb, hogy Bay sz@rt rá, összedobott valamit a lehető leggyorsabban a lehető legolcsóbban a válság miatt (nem kétlem, hogy ma az marad ott is életben, aki spórol) és ez ugye olcsóbb írókat és gyengébb filmeket eredményez. Mostanában én is láttam pár kegyetlenül rossz filmet,
pl Adam Sandlernek azt a pár évvel ezelőtt készített fodrászos vígjátékát, egyszerűen nem értettem, hogy ők nem érzik a forgatókönyvet olvasva, hogy mennyire nem működik? Vagy Leigh Whannel Dying Breedjét, ami leírhatatlanul rossz film, klisékre, sablonoka és tré dumákra lett építve és ez a fűrész és death silence után óriási visszalépés. Vagy pl a Hívatlanok, hogy lehet egy film ennyire rossz?
Pár órája jöttem ki a Transformersről, és azt kell hogy mondjam, hogy meglepetésemre ugyanúgy 10/6-10/6 a film és a zene is nálam, mint az elsőnél. Ráadásul most vhogy nem idegesítettek annyira a rajzfilmes "poénok" sem, bár Mr. Go-go-go! (ebben a filmjében is üvöltötte természetesen a kétbetűseit :D) jó édes anyjára véletlenül ráléphetett volna valamelyik robot már az első megszólalásakor.
Én igazából nem is értem, hogy ezek a hasraesős poénok, amit Hanna & Barbara is szégyellt volna már felhasználni a 80-as években, miért kerülhettek bele. Ezeken nevettek Bayék, mikor beleírták? Egymás vállán röhögték könnyesre magukat, hogy ez beszarás, milyen vicces lesz, imádni fogják?
Nem is értem, miért cserélték le most Djawadit. Oké, hogy Debney meg a Zathura rendezője, de akkor is. Így egy teljesen más jellegű zene lesz sztem, mint az elsőé volt, és az is biztos, hogy míg RD populárisabb zenét írt, olyan könnyebbet, ami inkább illik jobban ehhez a filmhez, JD meg csinál vmi tőle megszokott masszív szimfonikus cuccot, amit önmagában már tuti nem fog meghallgatni az a nemfilmzenerajongó sem, aki az első részét egyébként még bírta.
Ezt én az Indexen láttam, ahol az volt még, hogy:
...nyilatkozták a producerek, Leaky Cauldron és David Heyman. Meg is kapták egy olvasótól, hogy az előbbi nem egy ember, hanem egy helyszín a sorozatban. :)
A véleményezéssel úgy vagyok, mint a GI Joe mintával: inkább megvárom az egészet. A főtéma itt nem rossz, de van benne egy kis cápa és pókember. :) A GI Joe pedig abszolit jellegtelen még, ahogy írták többen is, azt viszont nem tudtam, hogy újra kellett venni egyes részeket:
http://www.scoringsessions.com/news/192/
na lácccik mennyit foglalkozok a hp frencsájzzal:) utánanéztem imdb-n....még 2 rész van hátra....ezt a deathly hallowsos részt 2 részre szedik. 2010ben jön az első, 2011ben a második
Hogy embereknek ilyenekre legyen ideje. :) Három oldalnyi idiótáságba elemezni, hogy a hidraulika meg a fémek tömege miatt miért nem lehetnek nagy átalakuló robotok... Komolyan ennyire hülyének már azért nehéz lenni. Lehet, hogy egy olvasói levelet majd megeresztek feléjük. :D
Egyébként belenéztem egy-két egyéb írásukba is, szerintem amiről írnak, azok egy részét nem is látták, konkrét tárgyi tévedésektől kezdve, szándékos(?) félreértelmezésekig minden megtalálható náluk. De legalább hűek az oldaluk nevéhez: csapnivalóak. :D
Azt rebesgetik, hogy John Williams írja majd az utolsó Harry Potter-film zenéjét, így mégse Hooper lesz az, aki a legtöbb Harry Potter-zenét jegyzi. És ez nagyon rendben is van így.
dennis, the menace - jerry
bandolero! - jerry
the last castle - jerry
the russia house - jerry
flim-flam man/studs lonigan/stagecoach - jerry
the last run/wild rovers - jerry
headhunter:redemption (2cd) - richard jacques
Elküldve: 2009-07-17 09:40:44, 
