Szerintem jó volt a többi jelöléseinél is, a téma volt szerintem döntő. A wrestlerben dokumentarista csendben és vontatottságban, egy harcosban láthatjuk az egész régi amerikát, aki visszasírja a régi időket amikor még nagy volt, sikerei voltak, menő volt a nintendója és a Guns N' Roses, amikor még volt családja, egészsége és nem tudta mi vár rá. A harcos keresi a lehetőségeket, hogy visszatérjen és bár elkerülhetetlen a vég, a nagyok becsületével, amolyan kapd be halál végszóval, utoljára megfürdik a sikerben és bevégzi a sorsát. Ahogyan a palesztín pankrátor ellen vívott megkreált küzdelembe belefárad az amerikai harcos, kinek a lakókocsijában is ott a zászló végig, a bukás előtti pillanatban is feláll a ring élére és azokért hal, akikért él, az igazi családjáért, a népért, akik itt a közönség. Rourke élete is sokban egyezik ezzel a harcossal akit parkoló pályára állítottak de vissza akart térni. Az alakítása egyszerű de őszinte, míg Sean Penné aki remek színész egyébként, ezen alakítása szenzációhajhász és tudatosan épített a szavazókra, akiket nevükön is illetett ahogy felért átvenni az oscart.
" a holokauszt lásd Winslet miért is kapott most, ebből adódik, hogy egy az amerikai átlag tisztességes kisember storyja (Rourke) nem jött be"
Winslet sztem jó színésznő, ott nem keresek összeesküvést. Rourke meg a tisztességes kisember storyja? a csávó testépítő drogokkal, fájdalomcsillapítókkal kereskedik a filmben és pénzért zafatokra vereti magát, a lányát meg elfelejti meglátogatni, mert kurvázik, hát igen tisztességes kisember mit ne mondjak abban nem volt semmi Oscaros, hogy öt mondatot elmammogott. jó volt, én is szeretem Mickeyt, de ismerjük be, ez túlzás lett volna a díjra.
Még George Lucas volt szimpatikus, amikor átadták Scorsese-nek az oscart. Mikor lesétáltak a színpadról és belépett a díszlet mögé, amolyan "most megindítom a klón hadsereget" nyugalommal az arcán.
Az biztos, hogy a Slumdog nem egy 8 oscaros film, ha a régi szemszögből nézzük. Ez egy nagy illúzió, amelyben még mindig nagyon sokan azt hiszik, hogy bármi a szintiszta művészet igaz díjazásáról szól. Az a baj, hogy azok akik tapsolnak hozzá, akiket jelölnek, azok is tudják, hogy ez soha nem a művészetről szólt, csak régen, Ben Hur, Marlon Brando, stb még voltak igazi kimagasló tehetségek és a stúdiók, társadalmi érdekek ezek mögé álltak, ezeket akarták látni. Erre épült egy díj, amely aztán totálisan annak az új filmkészítési hullámnak esett áldozatul, amely évek óta Hollywood idegen, szerintem Hollywood akkor tért rossz útra, amikor túlságosan világforgalmazásra állt be az agya. A díjat azelőtt nem ilyen hacacáréval adták elő és ebből is biznisz lett, ezért jelöltek minden évben olyan neveket is akik kimondottan nézettségnövelő nevek. A médiában egy dolog számít csak, a reklám, amit leadnak az oscar alatt, az mellékesen számít ki nyer. Az oscar egy üzletté vált amibe befektetnek és várják a profitot, akár egy filmbe, egy olyan díjból amit a szakma adna elvileg. A nézettséget hozó áljelölések mellett a társadalmi taktikázás szükség jelöltjei is ott vannak, ha meleg kérdés van, akkor (a stúdiók tudják mi lesz fontos abban az évben, előre gondolkodnak) meleg témájú filmeket jelölnek (függetlenül, hogy jó vagy rossz) ha a feketékkel kell elhitetni, hogy a társadalom ugyanolyan tagjai mint a fehérek, akkor őket díjazták. Pl. Jennifer Hudson még tegnap ott voltam de most itt, hatalmas gesztus az un. fehér amerikától. Emellett mindig nyerők a liberális témák, a holokauszt lásd Winslet miért is kapott most, ebből adódik, hogy egy az amerikai átlag tisztességes kisember storyja (Rourke) nem jött be, pedig szerintem megérdemelte volna, a jelöltek közül ő volt a jobb. Évről évre ez megy és nem a legjobb kapja a legjobb jelzőt és jogosan zavarja az igazságérzésünk. Ma már tényleg nagy színésznek vagy idiótának kell lenni, hogy valaki zokogva ott álljon az oscarral és kapkodjon a levegő után, azt gondolván most mekkora nagy művész, Az oscar abban hasznos, hogy több pénzt kérhet, jobban elismerik és nem cseszegetik mint egy kezdőt és mindig a neve elé teszik majd mint valami jelzőt, de sok oscaros tűnt el a semmiben, sokan akik nem kaptak még meg kiváló művészek. Amikor Rahman átvette a dalért abban a zűrzavar putriban amit a színpadra varászoltak én inkább megalázónak éreztem az egészet. Emlékszem még a Forrest Gumpos oscarra, vagy talán a Titanic-al együtt volt a Truman Show és Ed Harriséknél nagyon felment a pumpa amiért nem értékelik őket, ha látnák mi van. Slumdog semmképpen sem érdemelte meg a hangért, az operatőri munkáért és a két zenei oscart. Szerintem a legjobb film és rendezést se de ez már szubjektív, a többi viszont egyszerű fizikai tapasztalat útján megítélhető. Ha ez van akkor ez van, de ha ma Elfmant, JNHowardot és Thomas Newmant sarokba teszi a szakma (most még Desplatot is) egy Rahmanal szemben, akkor ez a díj mindenről szól csak arról nem amiről kellene. Szerintem azóta ilyen az oscart amióta ez a Syd vagy Sid akárki az akadémia elnöke.
Szerintem egyre kínosabb lesz felkerülni Santaolalla és Rahman mögé, szerintem Dario Marianelli (remélem jól írtam) sem dobott össze valami über zenét, persze jó volt, de az sem egy klasszikus alkotás. Reméljük hihetünk az előrejelzéseknek és visszatérnek a régi szép filmes idők, akkor majd amögé éri meg beállni. A minőség számonkérésének hiánya, a világ egyik legfontosabb baja.
Hát igen, gondolom feltettek már neki jó páran néhány kellemetlen kérdést. Például a nevéhez fűződik az évtizedben az a sokszor kritizált baromság, miszerint ha ugyanaz a téma szerepel egy folytatás filmzenéjében, akkor azt ki kell zárni, pl. A két torony. Majd szintén neki köszönhető, hogy gyorsan el is lett törölve ez a rendszer. Neki köszönhető több kizárás is Aviator, Ray, Million Dollar Baby. Pár éve, talán a mandátuma járhatott le, már nem tagja a jelölő bizottságnak, meg a zeneszerzők tagozatának sem elnöke már. Egyébként gyorsan megnéztem, hogy a zeneszerzők közül kik a tagjai az akadémia felső vezetésének: Charles Fox, Arthur Hamilton és Bruce Broughton, utóbbival még nem is lenne bajom, de a többi? Az operatőröket meg képviseli egy Zsigmond Vilmos vagy egy Caleb Deschanel, a színészeket egy Annette Benning, a rendezőket egy Curtis Hanson, az írókat egy James L. Brooks és folytathatnám a sort az összes szakterülettel, mindegyikben a szakma krémje van jelen. Nem azt mondom, hogy Hans Zimmer legyen vezető, de nem hiszem, hogy egy Charles Fox lenne a legmegfelelőbb.
Én például Reese Witherspoon Oscarját sem értem. Annyira egyszerű, semmilyen alakítása volt a Nyughatatlanban. Volt egy nagy veszekedős jelenete, meg bamba pofával énekelt, és ennyi.
Button f.könyvről ezt nem tudtam, utánanézek.
TDK make-up: sztem egy Joker és egy főleg egy 2 Face megérdemli, jótékony vagyok Pitt talán túlzás, talán nem, sztem eleget várt már a csávó, a Babelért nem is jelölték, simán ott is adtam volna neki. a felsoroltak közül ő nálam a favorit. Rourke? ne már az a szerep egy vicc volt nem szerep..persze őt is bírom, de nem értettem a Wrestler nagy hypolását..
Elküldve: 2009-02-26 21:47:15, 
a csávó testépítő drogokkal, fájdalomcsillapítókkal kereskedik a filmben és pénzért zafatokra vereti magát, a lányát meg elfelejti meglátogatni, mert kurvázik, hát igen tisztességes kisember mit ne mondjak 
