Nagyszerű album. Nem az újdonság miatt, de sok alternatív megoldás van benne.
Jack's Theme Dare Bones Demo szenzációs így, zongorán.
Gábor, ha olvasod, neked feltétlen ajánlom.
Okeanos-nak is, kezd el játszani zongorán, erre ez a szám jó ösztönzés lesz.
csak ha jól tudom, a gwhból nincs hivatalos score. nálam az mondjuk inkább a 'bigfish'-vonal, de nagyon szeretem szintúgy. kiváló drámazeneszerző elfman, csak nem ezt az oldalát mutatja gyakrabban. ami mondjuk nem baj, mert így jóval nehezebb beskatulyázni.
Örülök, h felhoztad az Instinct-et, nekem is jobban bejönnek ezek a zenéi, bár Kingdom-ot még nem hallottam. Good Will Hunting is ilyen. Bár itt a film is nagyon üt, az Ösztön úgyszintén.
nálam ez az album elfmannek az 'instinct'-es, 'proof of life'-os oldalához tartozik, de míg főként az előbbit rendkívül élveztem film alatt is, önállóan is, a 'kingdom'-mal nem tudtam azonosulni. az értékelésem pedig úgy hatos, hogy a filmet valószínűleg nem fogom megnézni, így nem nagyon derül majd ki számomra, hogy mennyire passzol a muzsika a képekhez.
Nagyjából egyetértek a Kingdom kritikával. Nálam egy hetest azért megérdemel, pont a leírt Waiting, Finale, Friendship tételek miatt. Már a film alatt is meglepően jól csengenek bár az igazat megvallva a többi is jól hangzik a pergős lövöldözések alatt. Számomra mindig is furcsa volt amikor egy ismert szerzőt olyan filmhez szerződtetnek akinek stílusa távol áll az adott produkciótól. Ilyenkor derül ki hogy ki mekkora ász valójában vagy mennyire sokoldalú. Ahogy az lenni szokott, a kész mű vagy üt és rendkívül jól sikerül vagy rendkívül rosszul, talán Elfman ezzel a score-jával megtalálta a "középutat":)
Azt hiszem, mind a hárman ugyanazt mondjuk. Örülök az egyetértésnek.
Az előző levelem utolsó szaván elszóltam magam. Illetve rosszul írtam. Rokkantat akartam írni.
Igen kényes téma van most a fórumon, ahogy látom. És most ne ma Batmenre gondolok :)))
Én úgy vagyok vele, hogy nekem 8, ha valaki úgy érzi jól magát, akkor éljen úgy. A lényeg, hogy engem hagyjanak békén. (hozzáteszem, nem tudom, mi lenne ezzel a "nekem 8" véleményemmel, ha véletlenül kiderülne egy jóbarátomról ez a dolog...) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-12-27 15:49:15]
Minden bizonnyal úgy gondolták, hogy azt érdemes kiemelni vagy azért, mert ezt tartották széles körben ismert filmnek (bár ez ugye nem teljesen igaz) vagy mert a szerkesztők egyik kedvence és azért emelték ki.
így van. nekem nincs szükségem arra, hogy bemutassák, két férfi hogyan találja meg egymás között a boldogságát, elfogadom, de nem érdekel. minthogy - elnézést az érzékeny lelkületűektől, nem párhuzam miatt jutott eszembe - az sem érdekel, hogy a török pásztor mit csinál egész évben fenn a hegyekben a nyájával. mert hogy ő is boldog valszeg. de ezt sem szeretném, ha valaki jól megmutatná nekem. csak ugye manapság ez a divat. ennek kell megfelelni, meg nem is. legalább megint valami, amivel érzékeltetni lehet a megosztottságot, a különbözőséget.
A kritikusok nagyították fel.
Egyébként minden ilyen dologtól a belem jön ki. Élni és élni hagyni, de terelni nem kell az embereket.
Miért nem csinálnak arról egy filmet, hogy mondjuk De Niro tolószékben nem tud felszállni a buszra?!
Ja! Lehet, hogy azért, mert Hollywood-ban nem minden harmadik ember rokkant? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2007-12-27 15:49:47]
Azért az tiszta nevetséges, hogy az új Edmonson hírben, azon az oldalon, amit belinkeltetek, Debney neve mellé példaként a Sin City van írva. Egyrészt nem csak ő írta, másrészt pedig, finoman fogalmazom, vannak erősebb score-jai is.
mit lehet felnagyítani a homoszexualitáson? ezt nem annyira értem. a boldogság megtalálásának valóban ezernyi módja van, de hogy két fiatal férfi a hegyekben egymás között találja ezt meg, váratlan szeretkezésig eljutva, abban semmi sincs felnagyítva, az teljesen egyértelmű. persze marketingszempontból fontos volt, hogy "végre" mer róla beszélni a világ, ettől függetlenül nem téves szerintem a megítélés, hogy ledger homoszexuális fickót alakított a filmben. hacsaknem elfogadjuk, hogy attól még, mert egy fickó egy másikkal együtt hál, még nem egyértelműen az.
Remek kérdés, mert ugye az előző új Batman illeszkedik a már meglévőkhöz, ugyan már az előzményeket a Batman 3-ban is láthattuk, barlang,denevér stb.
A homoszexualitás jelen volt a Brokebackben de annak ellenére, hogy felnagyították (vagy a készítők a reklám-balhé miatt, vagy a média, mert így van értelme beszélni róla) a film inkább szól a szeretetről, ami a legelképesztőbb helyen, a legelképesztőbb emberek között is utat tör magának. Akárcsak a zongoraleckében,. Még a hegy tetején, két totál amerikai férfi sem tud mit tenni, ha szükségük van valakire és a szeretetre.Nagyon fontos még a szeretet fel nem vállalása, amely sorozatos tévútakat jelent az ember életében. A két szereplő nem volt kimondottan meleg, a szeretkezésük is totál váratlan volt. Valahogy ők nem a homoszexualitást nem bírták felvállalni, hanem a boldogságot. Érdemes ezen elgondolkodni, hiszen ez örök kérdés.Mindenki minden hülye indokot megragad arra, hogy ellene legyen valaki boldogságának, amíg az tényleg elhiszi, hogy képtelenség és csak emlékek maradnak abból a pillanatból, amikor mert boldog lenni, aztán pedig magányosan becsapja a szekrényajtót és vége.
Elküldve: 2007-12-29 10:59:07, 
