Az elsö alombol a szuka meghalt,a kant megtartottam,/Ő láthato a képtáramban ,a növendék fehér kan,T-K Ács/de mivel a szülökkel nem jött ki,1 évesen eladtam
A 4. alombol is megtartottam az egyetlen fehér szukát Ő is láthato, a képtáramban Bodza néven,2 honaposan.Sajnos Őt is el kellett adnom mert szintén nem jött ki a szülokkel.
Az én kutyám feketék mind a ketten,Pengönek fiatal korában fehérrel tüzött volt a farka,Vándor tök fekete,ill avétos.Ugy 2 éve levágtam a szörét,és a frissen nött ször,gazdagon tüzött volt,de most,hogy ismét hosszu szintén fekete.A párositásukbol született alom fele /5 kölyökböl 2/ pedig fehér lett.
A viccet félre téve van ilyen...tényleg. Például a bullterriernél, de mindig van árulkodó jel...fekete folt a szem alatt, fülön. Hiába az ilyen kutya tulajdonképpen genetikailag fekete. Puliban is láttam ilyet, azt mondták maszkos fakó. A két füle tele volt fekete tűzéssel.
De ennek a genetikája totálisan más, mint a fehér Pulié.
Érdekes dolog ez. Ócsag Imre azt írja a fekete borítós könyvben, hogy a lábak fehér tűzöttsége fehér színhordozás jele lehet...nem hiba és nem ugyanaz, mint a mellfolt.
Kovács Tibivel sokat beszéltünk erről a neked is elküldött szakmai iromány születésekor. Morzsa, a tkv nélküli szukánknak bazi nagy fehér mellfoltja van, illetve a talppárnák között is tűzött. Már született fehér utóda.
A nálam született fekete-fehér párosítás mindegyik kölykénél (akik mivel első nemzedék mind fehér hordozók...a fehérnél....nem úgy, mint a maszkosnál) volt pár fehér szőrszál a talppárnák között. Elszórtan, ami választási korra eltűnt. Ivarérés kora körül mindegyiknél jelent meg őszülés, de csak a farok szőrzetében.
De hogy van-e köze egymáshoz...azt nem tudom.
Génjeiben:
B (black) fekete
- B fekete
- bb barna
A gén elsősorban nem a szőr, hanem a bőr pigmentjére hat, recesszív homozigóta (bb) állapotban viszont az egyed fenotípusa barna bőr- és szőrszínű (barna szőr, barna orrtükör, világos szem).
S (self, solid) egyszínű és változóan fehér foltos.
- S
- si
- sp
- sw
Ezek a gének felelősek a mellfoltért, az ujjak közötti fehér szőrszálakért.
A nagy számok törvénye ellenére még ma is előfordul kisebb-nagyobb fehér mellfolt (okát a géneknél olvashattuk). A standard megengedi a maximum 3 cm átmérőjű fehér foltot a szügy tájékán, de jegytelenség a kívánatos. Zöldág László írásában „a változatos fehérfoltosságot eddigi ismereteink szerint a legtöbb fajban különböző gén okozza, az endotelin gén (edn) vagy receptora (ednr). A két génműködés közös sajátossága, hogy már a korai embrionális fejlődés időszakában a pigment sejtek pusztulását okozzák és megakadályozzák azok osztódását és szétvándorlását a teljes testfelületen vagy csak egyes testtájakon. Emiatt a fehér bőrterületeken –a pigment sejtek hiányában- mind a bőrben, mind a szőrszálakban elmarad a pigment termelés. A kutyatenyésztésben esetenként a fajtastandardnak nem megfelelő fehérfoltosságot hibás színnek minősítik, és az egyedeket kizárják a tenyésztésből. Az ilyen szelekció gyakran éppen az életképesebbek kizárását jelentheti”. Általában kölyökkorban jelentkezik, ami 2-3 hónapos korra teljesen eltűnhet. A fehér mellfolt hiányos pigmentre utaló jel, hiszen ha a fehér tincsek eredő bőrfelületét megvizsgáljuk ebben az esetben nem a Pulitól elvárt palaszürke. Ilyetén képpen a fehér szín hordozásához semmi köze.
Ez nem feltétlen van így. Ugyanis ha néhány szál van, akkor az beépül a tincsbe, nem lesz feltűnö.
Ha még ráadásul szürkül is egy kicsit, még megkeresni is nehéz.
Ha felnőtt korra ekkora, akkor az már gáz. A képen a törzskönyv nélküli szukánk. Mint látod a fehér folt tövénél a bőr rózsaszín, azaz pigmenthiányos, hibás. A belőle kinövő tincsek emiatt fehérek. Nem ugyanaz a gén örökíti, mint a Puli fehér színét...ez foltosság és ha nagy, akkor kizárandó hiba.
Érdekes ez a 3 cm...mert ez tenyészérett, felnőtt kutyára vonatkozik. A fehér mellfolt a születés után ahogy nő a Puli szűkül, tűnik. Annak a néhány szálnak a töve, a bőrnél biztos nem volt fehér vagy rózsaszín.
Sajnos én igen, bár nem Magyarországon.
A színélénkítővel szerintem az a baj, hogy nem tudni melyik színt fogjas élénkíteni. A fehérnél a sárgát? A feketénél a szürkét vagy az avétosat? Általában az ilyen szerek azt "ragadják", "kapják" meg, ami nem annyira domináns a bundában. Mikor Duci még versenyzett, akkor több kiállításon is felhívták a figyelmem a feketítő samponra. Megmondom őszintén, hogy egyetlen tincsen kíváncsiságból kipróbáltam....tényleg szart sem ér. Pedig a boltban ahol vettem azt mondták a Pulisok viszik nagyon. Maradt hát a Pulim sárga...Aradon a Közép-Kelet Európa Kupán a bíró szemében még örömöt is láttam....mert egy román fiatal bíró állt mellette, aki épp tanulta a Puli bírálatát és meg tudta mutatni milyen az avétos szín.
Elküldve: 2006-03-20 10:07:15, 
