/ 34

Lista:

Kép:

Smile:

HPmK honlapja (archívum)

(üzenet: 832, Hungária Pumi Klub)

PumiBaja

Tagság: 2005-05-08 22:16:18
Tagszám: #18629
Hozzászólások: 643

64. Elküldve: 2005-07-21 23:01:10, HPmK honlapja (archívum)	[776.]
Mikor kerülnek a honlapra salföldi képek? Mi történt ott? Mik az eredmények? A fórumon csak előtte lehetett olvasni az eseményről. Szóval kedves Salföldet megjárt fórumozók ki vagyok váncsi ? Kizártnak tartom, hogy az az egyetlen képecske leírná a teljes salföldi programot (mármint a szőrpéldára feldobott kép).

[válaszok erre: #68 #69]	[előzmény: (63) dogheart, 2005-07-21 21:39:44]

Törzstag

dogheart

Tagság: 2005-01-13 17:21:57
Tagszám: #15138
Hozzászólások: 10

63. Elküldve: 2005-07-21 21:39:44, HPmK honlapja (archívum)	[777.]
Én már úgy szeretnék a PUMI-ról beszélni... Egyébként úgy tudom, válaszolt Neked, csak nem nyilvánosan, de ez a Ti dolgotok. Kutyaszív angolul vévévékutyaszívangolulponthu (bocsi, ha nem reagálok gyorsan, de technikai okok miatt nem tudok mindig itt lenni - mobilról megy a netem)

[válaszok erre: #64 #76]	[előzmény: (62) anghihazi, 2005-07-20 14:30:49]

Zöldfülű

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

62. Elküldve: 2005-07-20 14:30:49, HPmK honlapja (archívum)	[778.]
Nem is a képpel van a gond, hanem, hogy a hozzátartozó nick helyezte el. Mert gondolom nem a rajta lévő üzenet miatt lett kitörölve a Felügyelő Bizottság hiányos munkájára vonatkozó pár bejegyzés. Mert gondolom, Kondacsipkedő (Felügyelő Bizottsági Elnök + moderátor) szeretett volna még válaszolni (csak elfelejtett) a törlés előtt (ahol a saját addigi válaszai is törlésre kerültek), hogy pontosan mikor, milyen formában és hova küldte el számomra a "8 napon belüli válaszát" (és az mit tartalmazott) a több mint 4 hónapja ajánlott levélben történt vizsgálati felkérésre reagálva. http://pumik.eblap.hu/anghihazi/falado.html http://pumik.eblap.hu/anghihazi/vizsg.doc Gondolom ebben Te is bízol. Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-20 16:36:12]

[válaszok erre: #63]	[előzmény: (61) dogheart, 2005-07-20 14:04:45]

Haladó

dogheart

Tagság: 2005-01-13 17:21:57
Tagszám: #15138
Hozzászólások: 10

61. Elküldve: 2005-07-20 14:04:45, HPmK honlapja (archívum)	[779.]
bocsi, én adtam a képet

[válaszok erre: #62]	[előzmény: (60) anghihazi, 2005-07-20 09:56:55]

Zöldfülű

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

60. Elküldve: 2005-07-20 09:56:55, HPmK honlapja (archívum)	[780.]
Mindenesetre örülök érkezésednek, hiszen eddig csak a Te bejegyzéseid értékelhetők pozitív , felelős reagálásnak a napokban a klub részéről a fórumon. Köszönöm. ui: Kondacsipkedő pajkos kis meseképét nem találjátok kissé morbidnak és nem helyénvalónak az 56-os bejegyzésben a jópár napi moderátori tevékenysége után? Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-20 11:49:02]

[válaszok erre: #61]	[előzmény: (58) dogheart, 2005-07-20 09:49:15]

Haladó

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

59. Elküldve: 2005-07-20 09:52:58, HPmK honlapja (archívum)	[781.]
Szerkeszteni? Komolyan gondoljátok, hogy ildomosabb egy bejegyzést így "esetleg" tartalmilag is átalakítani, megrövidíteni, mint törölni? Bár ehhez a moderátor technikai lehetősége adott, etikailag azért mindenképpen kifogásolható. Én ilyennel sehol nem találkoztam még, ahol ezt tették volna. Valamint máshol a törlések tényét is közlik. Részletesen, hogy hol, melyiket törölték. Itt ez sem történt meg, már a legalábbis az utolsó 5 napban. Csak kivágták az utolsó 5 napot itt-ott. Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-20 09:58:59]

	[előzmény: (54) pumiklub, 2005-07-19 11:23:08]

Haladó

dogheart

Tagság: 2005-01-13 17:21:57
Tagszám: #15138
Hozzászólások: 10

58. Elküldve: 2005-07-20 09:49:15, HPmK honlapja (archívum)	[782.]
Szia! A másk topicban leírtam, mit gondolok, itt nem tudok újabbat. Remélhetőleg nem lesz ilyen gondod ezután. Kutyaszív angolul vévévékutyaszívangolulponthu (bocsi, ha nem reagálok gyorsan, de technikai okok miatt nem tudok mindig itt lenni - mobilról megy a netem)

[válaszok erre: #60]	[előzmény: (57) anghihazi, 2005-07-20 09:29:59]

Zöldfülű

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

57. Elküldve: 2005-07-20 09:29:59, HPmK honlapja (archívum)	[783.]
Ebben a bejegyzésben: "Hová tűntek el a felügyelő bizottsághoz intézett kérdéseim?" - ugyan milyen hangnem, vagy egyéb probléma volt? Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-20 16:39:13]

[válaszok erre: #58]	[előzmény: (54) pumiklub, 2005-07-19 11:23:08]

Haladó

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

56. Elküldve: 2005-07-19 18:07:55, HPmK honlapja (archívum)	[784.]
------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

Kiváló dolgozó

pumiklub

Tagság: 2004-11-17 09:34:48
Tagszám: #14007
Hozzászólások: 205

55. Elküldve: 2005-07-19 11:53:17, HPmK honlapja (archívum)	[785.]
Kedves Fórumozók! Megítélésünk szerint a Hpmk topicnak nagyon nagy szerepe van. Továbbra is várunk minden olyan véleményt, ami a pumiról, a pumi tenyésztésről, pumi tartásról stb. szól. Az, hogy nem válaszolunk, vagy csak késve, nem jelenti azt, hogy nem foglalkoznánk az üggyel. Sőt! Ezért kérjük a továbbiakban is, hogy a Tagság véleményeit, elképzeléseit jelezze, hogy azokat az Elnökség meghozandó döntéseiben szükségesnek tartott lépéseinél figyelembe vehesse. A korábbi bejegyzések nem tartalmuk, hanem hangnemük, stílusuk miatt lettek törölve. Länger György Árkosi József [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-19 11:54:30]

Haladó

pumiklub

Tagság: 2004-11-17 09:34:48
Tagszám: #14007
Hozzászólások: 205

54. Elküldve: 2005-07-19 11:23:08, HPmK honlapja (archívum)	[786.]
Noha az Adminisztrátor, és a Moderátorok mindent megtesznek, hogy minél hamarabb eltávolítsák a Fórumból az általánosan kifogásolható anyagokat, lehetetlen, hogy minden egyes hozzászólást átnézzenek. A Fórumon található összes hozzászólás a szerző nézeteit tükrözi, és nem az Adminisztrátorok, Moderátorok álláspontját - így ők nem vállalnak felelősséget a hozzászólások tartalmáért. A fórumra senki nem küldhet sértegető, obszcén, vulgáris, rágalmazó, gyűlöletkeltő, támadó, személyeskedő vagy bármely más tartalmat, illetve anyagot, mely törvényt sért. Nyilvános fórum lévén, nem küldhető olyan anyag, mely ellentétes az általános közízléssel. A fentiek megsértése azonnali és végleges törlést von maga után. Az Adminisztrátornak és a fórum Moderátorának jogában áll eltávolítani, szerkeszteni a hozzászólásokat, amennyiben úgy ítélik meg hogy ez szükséges. A fórumozó elfogadja, hogy néhány, általa megadott adat tárolásra kerül a Fórum adatbázisában. Ezek az információk semmilyen módon nem kerülnek ki egy harmadik félhez, de sem az Adminisztrátor sem a Moderátorok nem tudnak felelősséget vállalni az adatokért egy esetleges "hacker-támadás" esetén. A Fórum "cookie"-kat (sütiket) használ, hogy adatokat tároljon a felhasználó számítógépén, de egyik sem tartalmaz személyes adatokat, melyek a regisztrációnál kerültek megadásra: a cookie-k pusztán technikai szempontból szükségesek. Az Elnökség nevében: Länger György Árkosi József

[válaszok erre: #57 #59]	[előzmény: (53) Leíratkozott felhasználó, 2005-07-18 16:12:27]

Haladó

Leíratkozott felhasználó

53. Elküldve: 2005-07-18 16:12:27, HPmK honlapja (archívum)	[787.]
Részlet a moderátorok általános alapelveiből "A moderátorok nem saját értékítéleteik alapján, hanem az előre lefektetett alapelvek alapján véleményezik a hozzászólásokat. A moderátor elsősorban nem a hozzászólásban képviselt vélemény helyes voltát hivatott mérlegelni. Mérlegelnie kell viszont a hozzászólás hangnemét, a hozzászólás vagy topik esetlegesen jogsértő vagy törvénysértésre buzdító voltát. Fontos, hogy a moderálás célja nem az, hogy ne alakuljanak ki éles vagy akár durva viták: a cél csupán az, hogy a vita helyét ne vegye át a puszta szitkozódás, egymás vagy közéleti szereplők rágalmazása (nem tévesztendő össze a heves kritikával, az természetesen mindekinek joga!) vagy az öncélú trágárság (nem tévesztendő össze a dolgok nevén nevezésével, azt természetesen lehet!)." [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-18 16:13:06]

[válaszok erre: #54]

fórum moderátor

Tagság: 2005-07-05 12:29:31
Tagszám: #20206
Hozzászólások: 13

50. Elküldve: 2005-07-18 08:26:05, HPmK honlapja (archívum)	[788.]
Kedves Fórumozók! Töröltem minden olyan bejegyzést, mely hemzsegett a személyeskedésektől, indulatoktól vagy nem nyílvános fórumra való írást! Kérlek bnneteket, a jövőben tartsátok távolt magatokat a hasonló hangvételű bejegyzésektől, ahogy felnőtt emberhez illik! fórum moderátor [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-18 14:06:03]

[válaszok erre: #51 #51 #52]

Zöldfülű

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

49. Elküldve: 2005-07-13 21:52:05, HPmK honlapja (archívum)	[789.]
Igen, néha. Hát még a másik topicban is parlagon vagy hagyva... Amúgy hová tűnt pumiklub az a rengeteg régebbi pumis vonatkozású fénykép a különböző rendezvényekről amik itt gyűjtögetve voltak a lapon??? Vagy csak én nem találom? Pl. évadzárók, terelő és munkaversenyek... Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-14 08:58:50]

	[előzmény: (48) PumiBaja, 2005-07-13 21:46:08]

Haladó

PumiBaja

Tagság: 2005-05-08 22:16:18
Tagszám: #18629
Hozzászólások: 643

48. Elküldve: 2005-07-13 21:46:08, HPmK honlapja (archívum)	[790.]
Kend is éjjeli bagoly? Remélem hamarosan lesz válasz a kérdésekre és felvetésekre.

[válaszok erre: #49]	[előzmény: (47) anghihazi, 2005-07-13 21:42:12]

Törzstag

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

47. Elküldve: 2005-07-13 21:42:12, HPmK honlapja (archívum)	[791.]
Persze megértem, hogy Te így látod, a Te dolgod. Örülünk, hogy arra az egy dátumos ügyre Te választ kaptál. De ettől még a felvetések a másik 4 különböző nick-től még válaszra várnak, még ha nem is így látod. Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-18 08:15:22]

[válaszok erre: #48]	[előzmény: (46) PumiBaja, 2005-07-13 21:20:13]

Haladó

PumiBaja

Tagság: 2005-05-08 22:16:18
Tagszám: #18629
Hozzászólások: 643

46. Elküldve: 2005-07-13 21:20:13, HPmK honlapja (archívum)	[792.]
Úgy gondolom, hogy választ kaptam. Ennyire igazán nem szeretnék kukacos lenni. PumiBaja [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-18 08:13:52]

[válaszok erre: #47 #50]	[előzmény: (45) Leíratkozott felhasználó, 2005-07-13 20:12:56]

Törzstag

Leíratkozott felhasználó

45. Elküldve: 2005-07-13 20:12:56, HPmK honlapja (archívum)	[793.]
Nem tudom kend mire vagy kire gondol. A pumiklub bejegyzései ebben a topikban sorrendben: 1. és 8. bejegyzés. Vége, finito, schluss. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-18 08:12:34]

[válaszok erre: #46]	[előzmény: (43) PumiBaja, 2005-07-13 19:49:23]

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

44. Elküldve: 2005-07-13 20:04:45, HPmK honlapja (archívum)	[794.]
Arra neked Szürkebarát válaszolt. És még egyhez javaslatot tett. És a többi? Nézd meg jobban. Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-13 20:23:09]

	[előzmény: (43) PumiBaja, 2005-07-13 19:49:23]

Haladó

PumiBaja

Tagság: 2005-05-08 22:16:18
Tagszám: #18629
Hozzászólások: 643

43. Elküldve: 2005-07-13 19:49:23, HPmK honlapja (archívum)	[795.]
NONO! Amikor a dátum problémát boncolgattuk arra igenis volt válasz.

[válaszok erre: #44 #45]	[előzmény: (41) anghihazi, 2005-07-13 15:12:47]

Törzstag

Kondacsipkedő

Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541

42. Elküldve: 2005-07-13 16:53:59, HPmK honlapja (archívum)	[796.]
Igen, ezzel maximálisan egyetértek! Illik válaszolni a feltett kérdésekre!!! Ha már egyszer lehetőség van a feltevésükre Hahó! Pumiklub Várjuk a válaszokat! ------------------- Kondacsipkedő Pumik\|Terelő Pumi

	[előzmény: (40) Leíratkozott felhasználó, 2005-07-13 15:10:08]

Kiváló dolgozó

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

41. Elküldve: 2005-07-13 15:12:47, HPmK honlapja (archívum)	[797.]
Itt nem szokás válaszolni a hibajelzésekre, csak csendben javítják. Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-13 15:14:17]

[válaszok erre: #43]	[előzmény: (40) Leíratkozott felhasználó, 2005-07-13 15:10:08]

Haladó

Leíratkozott felhasználó

40. Elküldve: 2005-07-13 15:10:08, HPmK honlapja (archívum)	[798.]
Értékelném, ha válaszra méltatna valaki.

[válaszok erre: #41 #42]	[előzmény: (16) Leíratkozott felhasználó, 2005-07-04 16:31:57]

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

37. Elküldve: 2005-07-12 19:11:02, HPmK honlapja (archívum)	[799.]
Rosszul tudod. Nézd meg. Bár a "hírekben" valóban nem. Csak a Puminfóban. Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-12 19:17:15]

	[előzmény: (35) Leíratkozott felhasználó, 2005-07-12 19:09:49]

Haladó

anghihazi

Tagság: 2003-10-22 13:54:01
Tagszám: #7065
Hozzászólások: 206

36. Elküldve: 2005-07-12 19:10:30, HPmK honlapja (archívum)	[800.]
PUMINFO I.évfolyam, 2. szám, 2. oldal. Balra lent. Megtörtént. Leközölték a lemondásodat. + Milyen alapon töröltél innen ki egy idézetet fórum moderátor? Mi volt abban személyeskedő, hogy beidéztem a puminfóbol a Tamara lemondásának megszövegezését??? (visszamenőleg, 2005.07.18.) Pumi Adatbank Anghiházi pumi tenyészet [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2005-07-20 10:04:59]

	[előzmény: (33) Szürkebarát, 2005-07-12 19:05:13]

Haladó