|
CSEVEGŐ TOPIK
Csevegjünk mindenrõl, ami PUMI! Mindenkit sok szerettel várunk! |
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
12599.  Elküldve: 2008-06-30 13:52:00, Csevegő topik
|
[8201.] |
Most hogy gondolkodom, ha kis Csuporkámra gondolsz, mint Kisköcsög...  
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #12602 #12606] |
[előzmény: (12593) jszurdoki, 2008-06-30 13:46:22] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
12597. Elküldve: 2008-06-30 13:50:25, Csevegő topik
|
[8203.] |
Hát ha végiggondolom hátsó szándékodat... 
 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | |
[előzmény: (12593) jszurdoki, 2008-06-30 13:46:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12596. Elküldve: 2008-06-30 13:50:14, Csevegő topik
|
[8204.] |
A jelenlétről jut eszembe a Salföldi táborban Skobi jelenete az esti tábortűznél, alkalomadtán élőben elmesélem, de ezt tényelg csak úgy lehet
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (12592) Kondacsipkedő, 2008-06-30 13:45:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
12595. Elküldve: 2008-06-30 13:50:05, Csevegő topik
|
[8205.] |
Rakd föl, rakd föl!!!
|
| | | [válaszok erre: #12598 #12608] |
[előzmény: (12590) jszurdoki, 2008-06-30 13:44:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
12594. Elküldve: 2008-06-30 13:49:35, Csevegő topik
|
[8206.] |
Most ide be kéne vágnom mitvisz fajszi széken kushadós-szemforgatós képét, de nem találom  
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #12601] |
[előzmény: (12590) jszurdoki, 2008-06-30 13:44:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12593. Elküldve: 2008-06-30 13:46:22, Csevegő topik
|
[8207.] |
Az én hibám meg az hogy Kisköcsög jutott eszembe, de ugye ezen nem sértődsz meg Kondacsipi?  
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #12597 #12599] |
[előzmény: (12592) Kondacsipkedő, 2008-06-30 13:45:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
12592. Elküldve: 2008-06-30 13:45:23, Csevegő topik
|
[8208.] |
A nyelvünk szimbólum rendszerre épül. Mely szimbólumoknak vannak jó és rossz jelentései is. A kibic szónak is. A Te "hibád" a tájékozatlanságod volt - már ha ez egyáltalán hibának nevezhető - mert sokan ezt félreérthették/félreértették. Én is elgondolkodtam, hogy vajon kinek is szólt ez a bejegyzés.... Szipka "hibája" pedig az volt, hogy egyoldalúan értékelte ezt a dolgot, vagyis az általad használt szimbólum értékű megjegyzéshez minden végiggondolás nélkül a pejoratív értelmet társította, majd hevesen reagált is. Ezt is megértem.
Ilyen eset százával van van emberi kapcsolatainkban is, nem érzem én ezt olyan súlyos dolognak, hogy ennyire fel kellene fújjuk.
Ha megvizsgálom mindkettőtök szemszögét, tudok igazat is adni, meg nem is.
Na de könyörgöm, ettől vagyunk emberek, hogy ezeket a félreértéseket képesek vagyunk tisztázni és helyretenni. Nem kell mindjárt vérig sértődgetni és túlreagálni.
Leírtad, már tudjuk, és amúgy sem ismerünk provokatív személyiségnek, tehát megtudtuk, milyen értelemben próbáltad használni a kibic szót, szerintem így nincs vele semmi baj 
Lépjünk túl ezen 
Bár megjegyzem, tök jó, hogy Szipka jelenléte nélkül tárgyaljuk ezt a dolgot  De azért bátorkodtam beleszólni, mert elég jól ismererm őt!
...na én meg itt hibáztam...
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #12593 #12596 #12600] |
[előzmény: (12587) zöldbors, 2008-06-30 13:15:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
12591. Elküldve: 2008-06-30 13:45:22, Csevegő topik
|
[8209.] |
|
| | |
[előzmény: (12590) jszurdoki, 2008-06-30 13:44:23] |
|
Törzstag 
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12590. Elküldve: 2008-06-30 13:44:23, Csevegő topik
|
[8210.] |
Nem is kell. Naná, hogy Eszti értette a poént, ha egyszer ismer.
Még jutott eszembe hogy én is felteszek egy "kedves békítő arcocskát" mint Kondacsipi, de ha én a kis vicsorgós Gollamomat feltenném, na azt tuti mindenki félreértené Pedig de poén lenne, munkálkodik bennem a kisördög.
Csak egyszer sikerülne elkapnom és lefotóznom egy ilyen hízelgését.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #12591 #12594 #12595] |
[előzmény: (12589) zöldbors, 2008-06-30 13:40:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
12589. Elküldve: 2008-06-30 13:40:19, Csevegő topik
|
[8211.] |
A te lelkiismereted teljes joggal lehet is tiszta e téren  
>mennyire óvatosan kell bánni az ilyen poénosnak szánt mondatokkal ha olyan emberek felé mondjuk, írjuk, akikkel nem állunk közeli kapcsolatban<
Látod, én ezt a képet Csobán gazdijának - akivel rendszeres kapcsolatban állunk a mudis fórumon - szántam, nem is reagált rá negatívan sem ő, sem egyetlen más hozzászóló a fórumról, pedig a mudi is ott van a képen, ugyanúgy vonatkozik rá is a szöveg... 
>Tudod, én is szoktam olyat mondani amit alkalmanként félreértenek, és ha ezt tapasztalom, és főleg hogy ennek kapcsán megbántok valakit akaratlanul, akkor azonnal tisztázom a félreértés, és nem támadok.<
Ez nagyon rokonszenves, intelligens megoldás. Én is igyekeztem hasonlóképpen eljárni, ha visszaolvasol.
Azt hiszem, többet nem tehetek.
|
| | | [válaszok erre: #12590] |
[előzmény: (12588) jszurdoki, 2008-06-30 13:25:38] |
|
| Törzstag
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12588. Elküldve: 2008-06-30 13:25:38, Csevegő topik
|
[8212.] |
Nem is írtam hogy te ezt így leírtad volna, példaképp hoztam fel, hogy mikre asszociálhatnak a kibic szóból, illetve abból a mondatból hogy: a kibicek a pálya szélén....
Ez épp csak egy példa hogy milyen könnyű félreérteni ezt a kifejezést, és mennyire óvatosan kell bánni az ilyen poénosnak szánt mondatokkal ha olyan emberek felé mondjuk, írjuk, akikkel nem állunk közeli kapcsolatban, és félreértés adódhat az egyébként viccnek szánt kifejezésből.
Én viszont úgy érzem eléggé világosan és egyértelműen fogalmaztam, nem érzem okát hogy ezt támadásnak véljed. Teljesen egyértelmű mindaz amit leírtam, akár általánosságban is értelmezheted, nem csak erre az egy mondatra kivetítve. Alapvető emberi reakciókat írtam le amik hasonló esetben várhatóak.
Tudod, én is szoktam olyat mondani amit alkalmanként félreértenek, és ha ezt tapasztalom, és főleg hogy ennek kapcsán megbántok valakit akaratlanul, akkor azonnal tisztázom a félreértés, és nem támadok. Ezzel rögtön meg is lehet előzni egy kellemetlen konfliktust.
A kétértelmű kifejezések írásban több ízben is okoztak már fórumon félreértéseket, én magam is tapasztaltam a bőrömön, és látom, olvasom is mások esetéből. Vicceskedni nagyon óvatosan lehet csak itt, mert az írás nem adja vissza az eredeti szándékot, nincs hozzá a mimika, a hangszín, amivel éreztethetjük hogy csak poénról van szó.
Ahogy a hazug és sánta szavakkal lesarkítottad a mondanivalómat, az nem fedi azt amit kifejezésre akartam írásban juttatni. Nem felel meg a tartalma annak amit korábban megfogalmaztam 
Nem szoktam minden szó mögé bántó szándékot feltételezni, távol áll tőlem az ilyetén paranoia, épp azt írtam hogy elsőre nekem is visszásnak tetszett a kép aláírás, mégis jobbik énem azt remélte hogy mindezt csak jópofa képfeliratnak szánta a szerző. Szerintem ebben semmi bántó, vagy paranoid viselkedés/reakció nincs. Legalábbis nekem tiszta a lelkiismeretem e téren. Szóval nem kell eltúlozottan reagálod neked sem, nem támadtalak egy szóval sem, főleg nem írtam mondtam, de még csak nem is gondoltam olyat hogy BŰN, hogy lefotóztál pumikat. Jó ég, hát ez senkinek itt eszébe sem jutott!
Én a jövőben sem fogok idézni, pusztán a saját gondolataimat próbálom megfogalmazni kisebb nagyobb sikerekkel, és soha nem adom fel a reményt, hogy egyszer valóban megértik az olvasók hogy mit szándékoztam megfogalmazni, és nem támadásnak vélnek egy békítő írást.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #12589] |
[előzmény: (12587) zöldbors, 2008-06-30 13:15:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
12587. Elküldve: 2008-06-30 13:15:00, Csevegő topik
|
[8213.] |
No de én sehol egyetlen szóval nem írtam az általad említett egyik mondatot sem, amit a kibic kifejezéshez fűztél 
Ennyi erővel minden egyes szó mögé odaképzelhet valami bántót, aki nagyon akar ilyesmit odaképzelni (bár nem értem, hogy ez miért jó az illetőnek).
Pl. ha leírod hogy ez a hsz. valahol sántít, máris odaképzelhetem, hogy aha, sántít > sánta > sánta kutya > szólás a sánta kutya és a hazug ember esetéről > hazug > bitang módon elrejtve hazugnak neveztél
Áááá, ez tényleg nem vezet semmire (pont erről szól a Babits-idézet).
Mindenesetre én a mögé képzelhető esetleges negatív tartalom miatt is sajnálatomat fejeztem és fejezem ki, és azt is leírtam, és újra leírom, hogy a kép és beírás jóindulatú volt, senkit nem állt szándékomban megbántani vele.
(A pumik egyébként aranyosak, ügyesek voltak, és mivel tetszettek, többet lefényképeztem, munkán kiívül és munka közben is Salföldön Ez csak nem bűn. További szép napot mindenkinek:)50 )
|
| | | [válaszok erre: #12588 #12592] |
[előzmény: (12577) jszurdoki, 2008-06-30 12:07:00] |
|
| Törzstag
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12586. Elküldve: 2008-06-30 13:08:08, Csevegő topik
|
[8214.] |
Kicsi denevérfülü Mitviszemre újabban ráragasztottam a Gollam nevet, mert amikor oldalra lentre hajtja a nagy lapát füleit és földhözlapított fejjel ingatja az egész testét, közben vicsorít és felfelé kifordítja a szemeit úgy jön oda hozzám hízelegni, és ehhez még az egész testét ingatja jobbra-balra mint egy elefánt, na akkor tisztára úgy sompolyog mint a Gyűrűk urában Gollam. Ráadásul a lekopaszodott, csimbókokban álló szőre még csufibbá teszi. Annyira csúf hogy már szép.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (12584) Kondacsipkedő, 2008-06-30 12:36:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12585. Elküldve: 2008-06-30 12:53:51, Csevegő topik
|
[8215.] |
Képzelem amikor hátrahajtott libegő nyuszifülekkel elugrabugrál rosszalkodni, mi?
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (12584) Kondacsipkedő, 2008-06-30 12:36:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
12584. Elküldve: 2008-06-30 12:36:35, Csevegő topik
|
[8216.] |
Ezt még nem énekeltem neki, de azt már igen, hogy:
"hová mész te kis nyulacska..."
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #12585 #12586] |
[előzmény: (12583) jszurdoki, 2008-06-30 12:21:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12583. Elküldve: 2008-06-30 12:21:18, Csevegő topik
|
[8217.] |
Hja, és ha elkószál, majd énekelheted neki: "minek mész te az erdőbe....
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #12584] |
[előzmény: (12580) Kondacsipkedő, 2008-06-30 12:13:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12582. Elküldve: 2008-06-30 12:20:22, Csevegő topik
|
[8218.] |
Yess, de ha ismerősök között hangzik el, ez is lehet poén. Hát meg köll gondolni az embernek kivel szemben milyen szóhasználatot enged meg magának ha vicces akar lenni, van hogy a viccből sértődés lesz, és azt olyan rohadt nehéz kimagyarázni utólag.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (12578) Kondacsipkedő, 2008-06-30 12:10:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12581. Elküldve: 2008-06-30 12:18:48, Csevegő topik
|
[8219.] |
Mondjad neki nem tálib.
Jut eszembe:
tálib air 2 tálib air ( na jó ez képes megfejtésben viccesebb)
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (12580) Kondacsipkedő, 2008-06-30 12:13:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12579. Elküldve: 2008-06-30 12:11:04, Csevegő topik
|
[8221.] |
Ehhez már csak annyit fűznék:
Ingyom-Bingyom tál libe tuttál libe máj libe.....
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #12580] |
[előzmény: (12576) Kondacsipkedő, 2008-06-30 12:02:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
12578. Elküldve: 2008-06-30 12:10:44, Csevegő topik
|
[8222.] |
...nekem pl. az a pejoratív megjegyzés juttott rögtön eszembe, hogy:
"Kibicnek semmi se drága!"....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #12582] |
[előzmény: (12577) jszurdoki, 2008-06-30 12:07:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
12577. Elküldve: 2008-06-30 12:07:00, Csevegő topik
|
[8223.] |
Remek. Félreértések sorozata.
Én magamat is elgondolkodtatott a felírat és a kép amikor megjelent, de mindíg igyekszem a pozitív felhangot remélni a félreérthető mondatokban. Sajnos tényleg nem egyértelmű, ha olyan értelemben veszem hogy egy idegen ember kibiceli le a kutyám, mint kártyajátékban szokás : "kibicnek halgass a neve" az bántóan hangzik. Ellenben ha jó ismerős akivel többízben is szójátékosan szoktunk beszélni, szól oda, hogy "hé, kibic lesitek a pályát? " Ezt humoros oldaláról fogom fel.
Szipka nem ismer téged, te sem őt, így inkább bántóan hangzik a mondat. Ezért ne essetek egymásnak, nevessetek egy jót, hogy "hé, hát csak poénnak szántam..."
Előbb tisztázni a szándékot, aztán levonni a következtetést!
Ne építgessünk olyan viszályt amihez semmi közünk. Ne járuljunk hozzá olyan szakadékok elmélyítéséhez amit mások kezdtek el ásni. Mindannyiunknak csak kellemetlen rossz érzése lesz ebből.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #12578 #12587] |
[előzmény: (12575) zöldbors, 2008-06-30 11:04:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
12576. Elküldve: 2008-06-30 12:02:30, Csevegő topik
|
[8224.] |
Kedves Zöldbors, megértelek téged is, szerintem ássátok el a csatabárdot. Ismerem jól Szipkát, lehet, hogy rossz pillanatában olvasta a bejegyzésedet, és kicsit jobban fölkapta a dolgot, mint amennyit ez valójában ér. Enyhén szólva is túlreagálta.
Mindenki hibázhat, lehet rossz pillanata, bizonyára te is hibáztál már életedben, a nagyszerű az egészben az, ha belátjátok és megpróbáltok egymás fejével gondolkodni, mileőtt egymás torkának estek, s ezzel felülkerekedhettek ezeken az aprócska problémákon. Ez persze vonatkozik Szipkára is. Nem hinném, hogy ezen a fórumon kéne egymás tüskéit egyre mélyebbre taposni, vagy ha úgy érzitek igen, hát tegyétek PÜ-ben, vagy azon a fórumon, ahol az eset is történt.
Talán nem kellene körbehurcolni az egész netboardon egy aprócska félreértést! Már csak azért sem, mert sokan nem is értik itt, miről van szó
Hangsúlyozom, nem szándékozom bejegyzésemmel megbántani sem Téged, sem Szipkát
Itt van hozzá egy kedves, békitő arcocska is:
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #12579] |
[előzmény: (12575) zöldbors, 2008-06-30 11:04:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
12575. Elküldve: 2008-06-30 11:04:47, Csevegő topik
|
[8225.] |
A képet azért tettem föl, mert kifejezetten aranyosnak találtam . A pumit (és gazdáját) egyáltalán nem is ismerem, Csobánt, a mudit igen (eredetileg őt fényképeztem) - azt tudom, hogy ő is indult a versenyen, és helyezést is ért el. Nekem nagyon tetszett, hogy ha egy kutya mikor nem volt éppen "játékban", akkor is milyen lelkesen figyelte az eseményeket, mennyire koncentrált a partvonalról is, mennyire részt vett az eseményekben. Ezt próbáltam visszaadni a képen és a szövegben. Mi ebben a bántó?
Indulatos beírásod előtt, bevallom, teljesen értetlenül állok, egyáltalán nem értem, hogy mivel adtam okot ilyen kirohanásra. Elég régóta teszek fel fórumra képeket és írásokat (ha visszanézed, inkább az óvatos fogalmazás híve vagyok, mint a konfliktuskeltőé), és mindig ügyeltem, hogy ne gázoljak más lelkébe. Most sem állt szándékomban, elhiheted.
Mivel nem ismerlek, nem tudom milyen húrozású az idegrendszered, de ilyen reakcióba még soha , egyetlenegy fórumon és topicon sem botlottam
(Megnyugtatásképpen ígérem, többet nem fotózok szüke pumit - nehogy véletlenül megint beless a szórásba - , ha ez ennyire felkavar.)
Egyébként az én nyelvi környezetemben a "kibic" szónak csak az a hivatalos értelmezése használatos, amit alább egy hozzászóló idézett is. Írók, újságírók is használják a kifejezést, normális nyelvi jelentésének megfelelően, pl.:
"...sok híres társaság híre maradt fönn máig, de egyikük se közelítette meg a leghíresebbet, amelyben a nagypolitika, a pénzvilág, a művészet nyújtott kezet egymásnak, amelyben Tisza Kálmán, Jókai Mór, Nedeczky István, Sváb Károly játszottak, s olyanok kibiceltek nekik, mint Podmaniczky Frigyes, Beöthy Algernon, Csernátony Lajos, Mikszáth Kálmán..." Nem hiszem, hogy Mikszáthra vagy Podmaniczkyre ebben a mondatban bármi negatív árnyék vetülne, akár akaratlagosan, akár akaraton kívül.
Beírásodból stílusából gyaníthatóan ezek szerint van olyan nyelvi réteg, ahol más jelentésben is használatos ez a kifejezés. Sajnálom, erről én eddig nem tudtam (mindig tanul az ember).
Mindenesetre én is köszönöm a nyilvánosság elé tárt és velem illetve hozzászólásommal kapcsolatba hozott "mélységesen mocskos, alávaló és szánalmas" kifejezéseket.
Ehhez szeretnék egy idézetet fűzni:
"Mindenik embernek a lelkében dal van / És a saját lelkét hallja minden dalban / És akinek szép a lelkében az ének / Az hallja a mások énekét is szépnek."
Hát valahogy így.
|
| | | [válaszok erre: #12576 #12577] |
[előzmény: (12543) SZIPKA, 2008-06-29 00:53:44] |
|
| Törzstag
|
|
|
