|
CSEVEGŐ TOPIK
Csevegjünk mindenrõl, ami PUMI! Mindenkit sok szerettel várunk! |
|
Husika
Tagság: 2005-08-31 13:58:34
Tagszám: #21550
Hozzászólások: 1681
|
10824.  Elküldve: 2008-02-11 18:06:49, Csevegő topik
|
[9976.] |
na ez az a pelda, mit en is meg akartam mondani 
üdv
Husika, Luna, Apraja & Ribizli
A Puszta Ördöge | Meine Werke
|
| | |
[előzmény: (10823) Kondacsipkedő, 2008-02-11 18:00:46] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
10823. Elküldve: 2008-02-11 18:00:46, Csevegő topik
|
[9977.] |
Hiába figyelmeztet... nekem ilyen esetem is van sajna  A Dunakanyarba vitt egy fiatal pár két kutyát is tőlem... elmondtam nekik mindent, segítek mindenben. Tartsuk a kapcsolatot. Jó fejnek tűntek. Cska családi kedvencet akartak.... Aztán vettek máshonnét is kutyát és egyszer csak beindultak az alomok... megpróbáltam őket megkeresni, hogy beszéljük meg, csinálják okosan, a kan nem jó tenyésztésre, amit tőlem vittek, a szukához pedig végképp nem is passzol de hiába.... leráztak és jönnek onnét a tk nélküli, minőségtelen kölykök És tehetelen vagyok... az állatokat nem kínozzák... tehát nincs miért visszavennem tőlük
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #10824 #10826] |
[előzmény: (10821) Husika, 2008-02-11 17:35:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
10822. Elküldve: 2008-02-11 17:52:30, Csevegő topik
|
[9978.] |
Már ne haragidj, de egy tenyésztő hogy figyeljen arra, hogy a tőle származó kutyával 3 év múlva mit fognak kezdeni? Cska nem azt akarod mondani, hogy ahonnét hoztad a kutyidat, azok jajj szegények, és az ő tk-es kutyáinak a tenyésztője volt a felelőtlen???
Tegyük fel, azt mondják, mint mindenki: én nem akarok vele tenyészteni, csak kell. Eladom. 3 év múlva elkezd mégis szaporítani vele (mert ez az így, ha papír nélküli kutyákat gyárt) és mit tudok vele csinánli? Még csak fel sem jelenthetem....
Ezt nem igauzán értem részedről.. .vagy rosszul értettem? Javíts ki, ha igen!!! 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #10825] |
[előzmény: (10817) davir, 2008-02-11 16:36:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Husika
Tagság: 2005-08-31 13:58:34
Tagszám: #21550
Hozzászólások: 1681
|
10821. Elküldve: 2008-02-11 17:35:08, Csevegő topik
|
[9979.] |
jaj tudom, nehezen lehet meg erteni amit sokszor magyarul makogok föleg igy be gyogyszerezve nehezen tudok magyrul gondolkodni
igen a picur szüleire gondoltam.
ha ket kutya egy tenyesztötöl szarmazik, az meg nem lehet, hogy ugyan ojan a vervonal. szoval külömbözhet.
esetleg figyelmezhetet volna öket az eredeti tenyesztö, de ha esetleg nem voltak öszntek a vevök, lehet a tenyesztö sem tudot megfelelö tanacsot nekik utra adni. szoval nehez helyzet, mert ha egyszer vevönel, vagyis az uj tulajnal van a kutya, akkor nem sok mindent td csinalni a tenyesztö. sajnos
üdv
Husika, Luna, Apraja & Ribizli
A Puszta Ördöge | Meine Werke
|
| | | [válaszok erre: #10823 #10833] |
[előzmény: (10820) davir, 2008-02-11 16:58:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
10820. Elküldve: 2008-02-11 16:58:27, Csevegő topik
|
[9980.] |
Szerintem ezek a "szűlőkutyák" nem is voltak tenyésszemlén és ha lennének/vannak hibáik, azok se derültek ki így.
Vagy te az eredeti tenyésztőre gondolsz? Akitől a szülők származnak? Úgy értettem, hogy megbeszélték vele, hogy mindkét kutya tőle származott, tehát neki elvileg figyelnie kellett arra, hogy ne legyen beltenyésztés. De ehhez végképp nem értek.
Egyébként igazad van.
|
| | | [válaszok erre: #10821] |
[előzmény: (10819) Husika, 2008-02-11 16:49:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Husika
Tagság: 2005-08-31 13:58:34
Tagszám: #21550
Hozzászólások: 1681
|
10819. Elküldve: 2008-02-11 16:49:08, Csevegő topik
|
[9981.] |
Idézet:
| Merthogy a szülei törzskönyvesek, de ők már nem foglalkoztak a törzskönyv kiváltásával. Mivel mindkét kutyájuk tenyésztőtől származik, ezért gondolom, megbeszélték vele ezt.
| |
eszt nem muszaly meg beszelni a tenyesztövel. szerintem a leg kisebb opcio a TK kivaltasa egy tenyesztesnel.
en ijenkor nevetek, ha valaki eszt mondja nekem, ö nem akkar TK a kölyköknek, mert hisz az csak penzbe erül es igy a vevönek is olcsobb akutya....
nekem ezek a "tenyesztök" ugy tünnek, mint ha el akarnak valamit rejteni. esetleg beteg a kutya (HD, ED, patella stb.), vagy nem kapna meg egy okbol a tenyeszszemlet??
mert ha ojan "perfekt" kutyaja van akkor ez egy kisebseg be szerezni es meg cisnalni.
es kutya amejik TK-val rendelkezik, az is tud "nem tenyesztesre" alkalmas lenni. azert vanak a tenyeszszemlek, egeszsegi viszgalatok stb.
üdv
Husika, Luna, Apraja & Ribizli
A Puszta Ördöge | Meine Werke
|
| | | [válaszok erre: #10820] |
[előzmény: (10817) davir, 2008-02-11 16:36:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Husika
Tagság: 2005-08-31 13:58:34
Tagszám: #21550
Hozzászólások: 1681
|
10818. Elküldve: 2008-02-11 16:42:18, Csevegő topik
|
[9982.] |
nalunk ezek a dolgok mart mind meg törtentek, de sajnos meg sem segitet. 
söt, az utobi evekben meg nöt a fekete tenyeszet 
igy probalnak valami ujat ki talalni.
a kutyaado nagyon jo dolog! Nalunk ez mart kb 100 eve van. falu helyen es region olcsob a varosokban dragab, amit jonak talalok. kikepzet kutyaknak (vadasz, mentö, terelö, stb) ingyenes, ha be mutassa a tulaj a munkaviszgat.
mi peldaul falun vagyunk es kutyankent 50.- fizetünk. baselben peldaul igy: az elsö kutya 150.-, a masodik 300,- a harmadik 600.- es igy tovabb. szoval ket kutyajert 450.- fizetnek egy evre. igy azert eg gondoljak ketszer az emberek, hogy kutyat tartanak. es mostmart jönn az a törveny is, hogy minden kutyaval el kell vegezni 3x10 kutyatanfolyamot. szoval, bisztositani akkarjak, hogy a kutyakat meg nevelik es foglalkozznak velük. de en szerintem ennek nehez lesz a rendszeres elenörzese.
a kutyaadobol nalunk vannak a "kakiszacskok" "Robidog" kukak, ahol ingyen vannak zacsik hogy ösze szedjek a kakit, vagy vannak "kakillosarkok". en szivesen fizetem a kutya adot, meg lunara is, hisz neki meg van az "ideotaviszgaja" es igy neki nem is kene fizetni. de hat luna is ugyan ugy kakil mint mas kutya is....
a többkutya tartasat meg a közseg szabja meg.nalunk pl. max 5 kutyat lehet tartani egy haztartasban. a következö faluban mart csak 3kutya. ez tenyesztöknek is szamit!
nos, de ezek nem szamitanak a parasztoknak! es ott a nagy baj! nalunk a parasztoknal va a 90%a a fekete tenyesztöknek.
a kasztralas nalunk nagyon be valt es ritka az a kutya, amelyik nincsen ki miskarolva. a parasztoknal peldaul az allatedök fizetil a felet a kasztralasnak. a kutyaknal es a macskaknal is. alatotthonbol csak kasztralt alatot adnak ki es ha meg kicsi az allat, akkor kötelezö a tulajnak meg csinalni, ha el jöt az ideje, ha nem csinaljameg, akkor ujra el veszik töle az allatot es be jegyzik es nem kaphat örökbe alltot többet.
en a vegzetes megoldast sajnos csak az ivartalanitasban latom. kötelesek lennenek a gazdak ivartalanitani kutyajukat, ha nem tenyesztesi celra vannak, martmint nem FCI elismert.
mert ugye vannak azok a sajat maguk el ismert tenyeszklubok, akik maguk irnak TK is es ugy igazgassag a tenyesztes ahogy nekik jo.
üdv
Husika, Luna, Apraja & Ribizli
A Puszta Ördöge | Meine Werke
|
| | |
[előzmény: (10813) Kondacsipkedő, 2008-02-11 15:27:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
10817. Elküldve: 2008-02-11 16:36:30, Csevegő topik
|
[9983.] |
Hát... ami azt illeti, a Pocoknak sincs törzskönyve, tehát nem tenyésztőtől származik. (Hogy miért, erre megvan a személyes magyarázatom.) De van neki chipje (igaz, én kértem). Nem fog kiállításra járni, csak sportolni fogok vele (hogy neki jó legyen -- meg nekem kisebb seggem  ). E szempont alapján választottam a szerintem legélelmesebb kölyköt. Ha nem jó körülmények közül származott volna, kifordultam volna az ajtón.
Merthogy a szülei törzskönyvesek, de ők már nem foglalkoztak a törzskönyv kiváltásával. Mivel mindkét kutyájuk tenyésztőtől származik, ezért gondolom, megbeszélték vele ezt. Szóval csak azt akarom ezzel mondani, hogy amíg a tenyésztő, aki eladja a kutyát, nem figyel erre, addig szinte adja magát ez a helyzet egy csomó embernek. Pláne, ha rájön, hogy ezzel még pénzt is kereshet... Utólag már bánom, hogy nem ragaszkodtam a törzskönyvhöz, nem a papír miatt, hanem, mert így azt hiszik, hogy én is csak egy ilyen tescogazdaságos szaporítókat támogató felhomályosítatlan vagyok... 
Ennek aqz egésznek vannak fokozatai. Az aluljáróban árult édi-bédi kutyakölyköktől kezdve... beleolvasgattam az árvapumis oldalon lévő történetekbe. Még Kondacsipi kutyájával is előfordult, hogy ki kellett menteni... pedig pénzt adtak érte stb... szerencséje, hogy az ő sorsát követte valaki.
Szóval iagzatok van na, még ha én hozzánk nem is így jött Pocok.
|
| | | [válaszok erre: #10819 #10822] |
[előzmény: (10812) jszurdoki, 2008-02-11 15:27:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
10816. Elküldve: 2008-02-11 16:06:51, Csevegő topik
|
[9984.] |
Pont egy barátnőm jutott eszembe, életében nem volt kutyája, kipattant az agyából hogy milyen aranyosak a kicsi rottik, és ő olyat szeretne. No a még "tájékozottabb" barátoktól kapott is egy kölyköt. Oltatlanul, bolhásan, papír nélkül, azt sem tudták mikor született, hol, kik a szülei. És így felcseperedve szerintem leginkább rotti-keveréknek mondható. Szegény persze örült az ajándéknak, de azért ez mégiscsak átverés. Most azon szomorkodik, hogy olyan kicsi és nem eléggé rottis a kutyája.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
10815. Elküldve: 2008-02-11 15:40:57, Csevegő topik
|
[9985.] |
Remek ötlet. Pont az ilyen címeket keresik azok akik nem elég tájékozottak kutyatenyésztés terén, de szeretnének olcsón szép kiskutyát. Ha ez létrejönne, akkor minden lehetséges kutyás fórumon, honlapon hirdetni kéne, hogy minél többen hozzájussanak a tájékoztatáshoz. Jó lenne ha megvalósulna 
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (10814) Kondacsipkedő, 2008-02-11 15:31:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
10814. Elküldve: 2008-02-11 15:31:29, Csevegő topik
|
[9986.] |
Erre a közeljövőben indulni fog egy honlap a www.olcsokutya.uw.hu -n.
Nem kell megijedni, nem a tesco gazdaságos kutyákra hívja fel a figyelmet, hanem pont azoknak ad tájékoztatást, akik olcsó kutyát szeretnének  Lépre csal az oldal. Aztán ott majd el lehet olvasni, miért nem jó, ha szaporítótól vásárol az ember, honnan ismerszik meg a jó tenyésztő, honnan a szaporító. Mire jó a tk, stb. Nagyon jó lesz, informatív és korrekt, én már láttam a tervezetet, de azt hiszem, az még nem nyilvános....
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #10815] |
[előzmény: (10812) jszurdoki, 2008-02-11 15:27:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
10813. Elküldve: 2008-02-11 15:27:59, Csevegő topik
|
[9987.] |
Elméletek vannak, csak sok a lobbi, civil kezdeményezéshez pedig nagy támogatás kell....
Egy ötlet pl. az, hogy legyen ebadó. Ez alól jelentős kedvezményeket élvezne az, aki ivartalanítja kutyáját. Ez gátolná azt is, hogy egy embernek 8-10-15-20 kutyája legyen, ezért az ilyen tipikus szaporítókat féken tartaná, mert azok nagy százalékára jellemző, hogy 4-5 fajtával is dolgoznak. Hosszú távon megoldás lenne az ivartalanítások megugrása miatt a fölösleges szaporulat jelentős csökkenése, a menhelyekre kerülő kóborkutyák száma. Az ebadót pedig lehetne fordítani eleinte menhelyek támogatására, fejlesztésére, lehetne ivartalanításokat támogatni belőle idős néniknek, rászorulóknak, lehetne kutyakaka-programokat finanszírozni belőlük, felmerült az is, hogy egy esetleges állatrendőrséget, lehetne belőlük kutyatartási kultúra fejlesztésére fordítani stb.
Aztán van olyan ötlet is, hogy a nem tk-es, vagyis keverék kutyákat kötelező volna ivartalanítani, a többi meg adózna, vagy ha 2,5-3 éves koráig mondjuk nem szerzi meg a tenyésztéshez szükséges minden papírt, akkor volna kötelező ivartlanaítani...
Szóval ötletek vannak, gondolkodnak az állatvédők a dolgon, de ezeket alaposan ki kell dolgozni, mielőtt valamit a köz elé terjesztenének, és ahhoz, hogy egy parlamentbe bekerüljön, még jelentős támogató tábort is kell szerezzenek.... nem lesz egyszerű....
De ha az ember ezekkel a gondolatokkal elkezd játszadozni, rájön, hogy HOSSZÚTÁVON bizony kell valami radikálisat lépni, mert ez a jelenlegi rendszer nem működik. A radikális lépés pedig eleinte bizony áldozatokkal fog járni, hosszú távon azonban mégis jelentősen megoldaná a komoly problémákat.
Most lehet azt mondani, persze, kiskapuk mindig vannak. Igen, a magyart ismerve, lesznek, akik megtalálják a kiskapukat, lesznek olyanok is, akik tojnak egy rendeletre, törvényre, mert "nekik mindent szabad", mégis jóval kevesebb lenne az ilyen, mint most, mikor minden legális
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #10818] |
[előzmény: (10811) davir, 2008-02-11 15:04:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
10812. Elküldve: 2008-02-11 15:27:31, Csevegő topik
|
[9988.] |
Csak a figyelemfelhívással lehet tenni ez ellen. Fel kell homályosítani az embereket, hogy ha nem tenyésztőtől vásárolnak származási lappal rendelkező chippelt-tetovált kölyköt, akkor nem járhatnak kiállításra, nem nevezhetnek FCI-sport rendezvényekre, és semmi garanciát nem kapnak a kutya fajtatisztaságára nézve. Sok vásárló tényleg csak akkor szembesül ezekkel, amikor ilyen fórumokra fellátogat, és kérdezi hogy járhatna kiállításra a kutyájával. Szóval felvilágosítás, reklám, figyelemfelkeltés. Csak így lehet védekezni. A keresletet kell visszaszorítani, és akkor kevesebb lesz a leinformálhatatlan helyről származó "tescogazdaságos" kölyök.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | | [válaszok erre: #10814 #10817] |
[előzmény: (10811) davir, 2008-02-11 15:04:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
10811. Elküldve: 2008-02-11 15:04:54, Csevegő topik
|
[9989.] |
Hát ez 
Nem lehet az ilyenek ellen törvénytervezetet indítani civil oldalról? Mondjuk ebben léphetne a MEOE? és az állatvédelmitörvényben ilyenről nincs szó?
|
| | | [válaszok erre: #10812 #10813] |
[előzmény: (10786) Kondacsipkedő, 2008-02-10 21:40:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Husika
Tagság: 2005-08-31 13:58:34
Tagszám: #21550
Hozzászólások: 1681
|
10810. Elküldve: 2008-02-11 14:07:08, Csevegő topik
|
[9990.] |
ez nalunk is a gond. es semmit nem lehet csinalni ellene.
nalunk az ijen saporitok egy sajat ki talalt TK adnak az olcsob kutyahoz. a tulaj meg akkor döbben ra, hogy nekie nin csi "fajtatiszta" kutyaja, mikor killitasra vagy sportversenyzesre akar indulni.
na meg a masik az, hogy 90% a a kutyanak beteg...
itt nalunk is nem messe van eg yijen ember, de sajnos semmit nem tudnak ellene csinalni. hisz a kutyatenyesztes törvenyileg nincsen meg tiltva es igy mindenki "tenyeszthet"
kereslet van ra, mert igy "olcson" vesznek egy kutyat. csak akkor döbbenek meg, mikor meg ezt meg azt kell ra fizetni, mert a kutyak meg chippezve sincsenek. oltast nem is lattak stb. na es ugy az egeszseg sem valami döbentö
elege szomoru
üdv
Husika, Luna, Apraja & Ribizli
A Puszta Ördöge | Meine Werke
|
| | |
[előzmény: (10805) Kondacsipkedő, 2008-02-11 12:29:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MGabi
Tagság: 2003-05-31 20:56:20
Tagszám: #4821
Hozzászólások: 4121
|
10808. Elküldve: 2008-02-11 13:18:42, Csevegő topik
|
[9992.] |
És ez így van minden egyéb másnál is, legyen az gyermekvédelem, vagy környezetvédelem...
MGabi
"Csak kimentem egy rövid sétára, végül mégis napnyugta után értem haza.
Rájöttem, hogy ahogy kiléptem az ajtón, igazából beléptem valahova."
|
| | |
[előzmény: (10807) Pengő, 2008-02-11 13:13:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pengő
Tagság: 2004-11-19 09:32:24
Tagszám: #14044
Hozzászólások: 2161
|
10807. Elküldve: 2008-02-11 13:13:02, Csevegő topik
|
[9993.] |
Ez nagyon durva  Szóval ezek szerint megintcsak odalyukadtunk ki, hogy a kishazánkban élő emberek szemléletén kéne először változtatni, csak azután lehet az állatok helyzetén javítani. 
Andrea&Pengő&Helka
* képeim - videók*
|
| | | [válaszok erre: #10808 #10809] |
[előzmény: (10805) Kondacsipkedő, 2008-02-11 12:29:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jszurdoki
Tagság: 2006-08-28 10:28:05
Tagszám: #34229
Hozzászólások: 4267
|
10806. Elküldve: 2008-02-11 12:52:31, Csevegő topik
|
[9994.] |
Nagyon durva, ezt még nem hallottam-láttam. Azt tudom hogy pl. Illatos úton ha úgy mész be, hogy kimondottan tzsk-es kutyot akarsz venni (mert ilyen is kerül hozzájuk néhanap) azt olcsón némi kp-ért cserébe megkaphatod, ezek a kutyák nincsenek kirakva a külső ketrecekbe. Érdekes magánkereskedelem ez is.Persze hogy ez sem publikus. NJ-s ismerősöm időnként ellátogat, van hogy NJ-t is talál.
"Legyél te is pumi!"
"Aki pásztorkutyát tart, ne viszolyogjon a birkabogyótól!"
Árvapumik
www.kiskodmonos.hu
|
| | |
[előzmény: (10805) Kondacsipkedő, 2008-02-11 12:29:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
10805. Elküldve: 2008-02-11 12:29:36, Csevegő topik
|
[9995.] |
Sehogy. Nem kell a tk sok embernek. Így olcsóbb. A szaporító vesz két tk-es kutyát és kész a származás
Azonfelül nem egy apróhírdetés arról szól: venne sérült, beteg, vagy elhalálozott ilyen-olyan fajták törzskönyvét. Nézz be a kirívó hírdetések topicba. Oda bemássolják az ilyeneket, akik találják, meg fogsz döbbenni, mik vannak 
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #10806 #10807 #10810] |
[előzmény: (10804) Pengő, 2008-02-11 12:24:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pengő
Tagság: 2004-11-19 09:32:24
Tagszám: #14044
Hozzászólások: 2161
|
10804. Elküldve: 2008-02-11 12:24:33, Csevegő topik
|
[9996.] |
Ha nem MEOE tagok, akkor hogyan (FCI)törzskönyvetetik a kiskutyákat? Bocsánat, de én már nagyon el vagyok maradva e téren, nem érint és ezért nem is nagyon figyeltem rá.
Andrea&Pengő&Helka
* képeim - videók*
|
| | | [válaszok erre: #10805] |
[előzmény: (10802) Kondacsipkedő, 2008-02-11 11:50:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
davir
Tagság: 2007-01-22 14:59:10
Tagszám: #40402
Hozzászólások: 4729
|
10803. Elküldve: 2008-02-11 12:12:38, Csevegő topik
|
[9997.] |
Ugye?  Neki kellene a felszerelés. Jut eszembe... írok privit.
|
| | |
[előzmény: (10795) jszurdoki, 2008-02-11 07:21:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kondacsipkedő
Tagság: 2003-12-11 18:31:20
Tagszám: #7702
Hozzászólások: 8541
|
10802. Elküldve: 2008-02-11 11:50:58, Csevegő topik
|
[9998.] |
A MEOE nem hatóság. Mit kezdjen egy olyan szaporítóval, aki nem MEOE tag?? Ezt nem MEOE szinten kellene megoldani.... egészen máshogyan.... törvényekkel, rendeletekkel.
A MEOE csak azokat tudja szabályozni, akik a kötelékébe tartoznak, azokért tud úgymond felelősséget vállani, de arról nem tehet, hogy a kutyázást lehet MEOE-n, illetve szabályozott kereteken kívül is csinálni...
-------------------
Kondacsipkedő Pumik|Terelő Pumi
|
| | | [válaszok erre: #10804] |
[előzmény: (10801) Pengő, 2008-02-11 09:48:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pengő
Tagság: 2004-11-19 09:32:24
Tagszám: #14044
Hozzászólások: 2161
|
10801. Elküldve: 2008-02-11 09:48:26, Csevegő topik
|
[9999.] |
Én csak arra lennék kiváncsi, hogy mondjuk a MEOE nem tud (vagy nem akar?) ezek ellen a "szaporítók" ellen hivatalosan fellépni? Szigorúbb alomellenőrzés, vagy a tenyésztési engedélyek szigorítása, stb...????
Andrea&Pengő&Helka
* képeim - videók*
|
| | | [válaszok erre: #10802] |
[előzmény: (10786) Kondacsipkedő, 2008-02-10 21:40:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pengő
Tagság: 2004-11-19 09:32:24
Tagszám: #14044
Hozzászólások: 2161
|
10800. Elküldve: 2008-02-11 09:45:57, Csevegő topik
|
[10000.] |
Ezek szerint Pengő és Csibészke féltestvérek, ugyanattól a papától származnak. 
Andrea&Pengő&Helka
* képeim - videók*
|
| | |
[előzmény: (10759) Fanni Csibésze, 2008-02-08 12:57:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
