bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
7167.  Elküldve: 2009-03-13 13:27:04, Társalgó
|
[31151.] |
"rossz körülmények között tartani"
azért nem minden állatmenhely olyan, mint amiről a hiradókban lehet hallani! Nagyon sok menhelyen jobb körülmények között élnek a kutyák, mint egyes családoknál!!!
nem értek egyet az összes kutya altatásával.
Komondor Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #7169] |
[előzmény: (7161) Clan, 2009-03-13 13:15:29] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7165. Elküldve: 2009-03-13 13:19:16, Társalgó
|
[31153.] |
én is ebben a fomában tudnám támogatni.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (7162) virányos, 2009-03-13 13:17:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
7164. Elküldve: 2009-03-13 13:18:57, Társalgó
|
[31154.] |
Karcsi, azt bizton állíthatom, hogy az én számlámra a HKK-tól egy fillér sem jött, de nem is örülnék neki, ha oda utalna.
És arról is tudnék, ha ekkora összeg esne be a Komondor mentés megjegyzéssel a Biaiak számlájára! Sajnos ez még nem történt meg. 
Komondor Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #7168] |
[előzmény: (7157) virányos, 2009-03-13 13:07:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7163. Elküldve: 2009-03-13 13:18:06, Társalgó
|
[31155.] |
Igaz, és egy törvényt, vagy rendeletet nem lehet minden emberre külön-külön létrehozni.
Egészébe kell kezelni a problémát, és a probléma igen nagy. Ezt mindenki tapasztalhatja, ha kimegy egy helyi piacra, ahol mindenféle ilyen-olyan kutyát árulnak akár 10 e ft-tól.
Egész egyszerűen azt látom, h az emberek többsége nem is tud mit kezdeni a kutyával, csak megveszi mert olcsó és aranyos. Utána meg gond.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (7160) bolda, 2009-03-13 13:14:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7162. Elküldve: 2009-03-13 13:17:12, Társalgó
|
[31156.] |
Na ezek a törzskönyv nélküli tenyésztők fizetnék azt a havi 10000 Ft-ot havonta kutyánként (rosszabbodó gazdasági helyzet esetén kutya lábanként),amit már régebben javasoltam.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #7165] |
[előzmény: (7158) Baliházi, 2009-03-13 13:07:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Clan
Tagság: 2006-01-27 15:43:18
Tagszám: #26311
Hozzászólások: 916
|
7161. Elküldve: 2009-03-13 13:15:29, Társalgó
|
[31157.] |
Állatmenhelyeken , minden korcs kutyát , bekerülése után , 2 hét után lekellene oltani alvóra ! Felesleges a tartásukba pézt beleölni ! - főleg ivartalanítani , etetni évekig , rossz körülmények között tartani ! Ez olyan pénz kidobás , ami nem éri meg ! - nem kellett volna leírnom ezeket , de kijött belőlem !
|
| | | [válaszok erre: #7166 #7167 #7172 #7179] |
|
|
Törzstag 
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
7160. Elküldve: 2009-03-13 13:14:42, Társalgó
|
[31158.] |
én kifejezetten örülök ennek az írásnak - bár még nem sikerült végigolvasnom.
Örülök neki attól függetlenül, hogy jó-e benne minden ötlet, vagy sem. Legalább valaki vette a fáradságot és összeírta az ötleteit.
én ivartalanításpárti vagyok - gondolom ez nem új senkinek - mert azt gondolom, hogy amíg évi 1,5 millió kóbor kutyát vagyun kénytelen menteni országos szinten saját pénzből, addig igenis fontosnak fogom tartani a keverék (és ide sorolom a származási lappal nem rendelkező fajtatisztákat) kutyák ivartalanítását.
Tudom, hogy Kati nem szaporítana Csivivel, de sajnos az olyan felelős állattartókból, mint amilyen ő, nagyon kevés van!
Komondor Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #7163] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7159. Elküldve: 2009-03-13 13:09:41, Társalgó
|
[31159.] |
Ez teljesen egyértelmű! Egy pulinak egyébként is kisebb az üzemeltetési költsége. 
Fésüs Károly
|
| | |
[előzmény: (7155) Nyertes, 2009-03-13 12:55:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7158. Elküldve: 2009-03-13 13:07:51, Társalgó
|
[31160.] |
és azok akik tk.-nélküli kutyákat tenyésztenek, tartanak, mihez és mennyivel járulnak hozzá?
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7162 #7183 #7200] |
[előzmény: (7153) Nyertes, 2009-03-13 12:50:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7157. Elküldve: 2009-03-13 13:07:00, Társalgó
|
[31161.] |
Minden tisztességesen működő fajtaklub e célra elkülönít egy nagyobbacska összeget.A HKK stabil gazdálkodással rendelkezik,lehet már egy millkót át is utalt Orsinak,csak egy kicsit titkolóznak még.Régebben a Szovjet űrhajó fellövéséről is később tudósítottak.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #7164] |
[előzmény: (7153) Nyertes, 2009-03-13 12:50:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
joskakomondor
Tagság: 2008-01-14 22:03:04
Tagszám: #54387
Hozzászólások: 2539
|
7156. Elküldve: 2009-03-13 13:00:53, Társalgó
|
[31162.] |
Nálunk is létre hoztak egy hasonló törvényt , de nem a tenyésztökre és azokra aki bizonyitani tudja hogy egyesületek tagok,de azért még nem alkalmazták.
|
| | |
[előzmény: (7150) Baliházi, 2009-03-13 12:02:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7155. Elküldve: 2009-03-13 12:55:12, Társalgó
|
[31163.] |
Na akkor minden lóvét a komondorosok és kuvaszosok kapnak meg. 
|
| | | [válaszok erre: #7159] |
[előzmény: (7154) virányos, 2009-03-13 12:52:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7154. Elküldve: 2009-03-13 12:52:39, Társalgó
|
[31164.] |
A befolyt adó minket illető részét szétosztanánk egymás között.
Lehetne kutyaviadal formájában dönteni a pénz sorsáról.Van egy ilyen célú fiatal kanom,egyelőre még csak a bátyámat harapta meg.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #7155] |
[előzmény: (7152) Baliházi, 2009-03-13 12:47:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7153. Elküldve: 2009-03-13 12:50:13, Társalgó
|
[31165.] |
Valóban, igazad van.
Csak én inkább szívesebben látnék olyan szabályozást, hogy a tenyésztők a született kölykök után fizetnének X összeget állatvédelmi célokra.
|
| | | [válaszok erre: #7157 #7158] |
[előzmény: (7150) Baliházi, 2009-03-13 12:02:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7152. Elküldve: 2009-03-13 12:47:23, Társalgó
|
[31166.] |
Amennyiben ebadót vetnének ki a törzskönyvvel nem rendelkező, bizonytalan származású kutyákra, mennyiben érintené ez a tenyésztőket?
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7154] |
[előzmény: (7151) virányos, 2009-03-13 12:40:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7151. Elküldve: 2009-03-13 12:40:36, Társalgó
|
[31167.] |
Állattartási törvényekre,szabályozásokra szükség van.Ahhoz,hogy ezek a törvények segítsék is tenyésztési célok megvalósulását,ne csak további terhet jelentsenek a tenyésztőknek,amivel az ország szétlopása utáni hiányokat próbálják pótolni, nem adószakértőket,hanem olyan szakembereket kell megbízni,akik rálátással bírnak a hazai állatállományra,beleértve a hobbi és használati kutyák,macskák,egyebek populációjának alakulására is.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #7152] |
[előzmény: (7149) Baliházi, 2009-03-13 11:54:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7150. Elküldve: 2009-03-13 12:02:39, Társalgó
|
[31168.] |
Az ebadó egy kezdeti lépés lehetne , annak érdekében, h csökkenjen a bizonytalan eredetű kutyák száma, a regisztrált tk.-val rendelkező kutyák javára.
És egyfajta jelzésértékű nyitást jelentsen a tiszta tenyésztés felé.
De nyilvánavaló az is, h szükség lenne egyéb szabályozásokra is ennek érdekében, esetleg a fajta klubok részéről is..
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-03-13 12:09:41]
|
| | | [válaszok erre: #7153 #7156] |
[előzmény: (7147) Nyertes, 2009-03-13 11:51:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7149. Elküldve: 2009-03-13 11:54:49, Társalgó
|
[31169.] |
Karcsi
Én úgy látom, de lehet rosszul, h túlzott mértékű elszaporodás ténye már fennáll.
Elég ha csak arra gondolsz, hogyan ítélik meg hazánk tenyésztőit külföldön.
Igen nehéz elfogadtatni magunkat rossz hírünk miatt.
Igaz ebben ők ugyanolyan hibásak, mert mikor azt a levelet kapom kintről, h miért kérek annyit a kutyáért, hiszen tudják, h a pécsi piacon ennek az árnak a töredékért lehet venni.
Dehát renoménk visszaállításához, mégiscsak valamiféle szabályozást kellene kiötölni.
Mert jelen pillanatban azért tegyük szívünkre a kezünket, nagy-nagy fejetlenség és összeviszaság uralkodik ebben a kérdésben.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7151] |
[előzmény: (7146) virányos, 2009-03-13 11:44:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7148. Elküldve: 2009-03-13 11:52:22, Társalgó
|
[31170.] |
A magam részéről úgy gondolom, hogy egyetértek veled. 
|
| | |
[előzmény: (7146) virányos, 2009-03-13 11:44:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7147. Elküldve: 2009-03-13 11:51:36, Társalgó
|
[31171.] |
Ezt azt hiszem nem az ebadóról szóló törvénynek kellene tartalmaznia.
Hanem a fajtaklubnak kellene tenni ellene.
Ha kell akkor oly módon, hogy ezeket a kutyákat hivatalosan is elismeri tenyészegyedeknek.
Ha szüksége van rá az állománynak.
Nem hiszem, hogy az a jó megoldás, hogy szemet hunynak felette.
|
| | | [válaszok erre: #7150] |
[előzmény: (7144) Baliházi, 2009-03-13 10:41:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7146. Elküldve: 2009-03-13 11:44:57, Társalgó
|
[31172.] |
Sziasztok!
A magam részéről úgy gondolom,hogy minden embert felelőssé kéne tenni az általa tartott hobbi állatokért,e célból ezeket az állatokat azonosító cippel kellene ellátni,aminek költségeit a tulajdonosok állnák.Amennyiben bizonyos fajta kutyák,macskák az elviselhető mértéknél jobban elszaporodnának,számukat akár adó bevezetésével is lehetne szabályozni,amely pénzt állatmentésre,ellenőrzésekre,veszélyeztetett fajták populációjának megőrzésére kellene fordítani.
Adót szedni olyan célból,hogy miniszterelnökünk még több helyen még nagyobb butaságokat nyilatkozzon,óriási hiba lenne.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #7148 #7149 #7218] |
[előzmény: (7144) Baliházi, 2009-03-13 10:41:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bolda
Tagság: 2007-02-27 16:52:21
Tagszám: #42210
Hozzászólások: 1297
|
7145. Elküldve: 2009-03-13 10:48:44, Társalgó
|
[31173.] |
honnan tudod? van neki elérhetősége?
Komondor Fajtamentés
|
| | | [válaszok erre: #7178] |
[előzmény: (7101) karchasz, 2009-03-12 19:26:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7144. Elküldve: 2009-03-13 10:41:53, Társalgó
|
[31174.] |
én is így gondolom, de ettől függetlenűl, néha jobb lenne, ha a szabályozás, figyelembe venné az életet.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7146 #7147] |
[előzmény: (7143) Nyertes, 2009-03-13 10:24:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7143. Elküldve: 2009-03-13 10:24:46, Társalgó
|
[31175.] |
Hivatalosan nem kerülhet vissza.
Tehát hivatalos szövegben nem lehet rá utalni.
Ha visszakerül, az csalás, csalást meg nem lehet törvényi erővel elősegíteni.
Az, hogy az orvos mit gondol az egy dolog. Valószínű, hogy nálunk minden állatorvos ért minden fajtához, és ránézésre megállapítja, hogy fajtatiszta. Sőt le is bírálja és még tenyészszemlét is ad neki.
Én azt gondolom, ha már magyar fajta és génmegőrzés, azt nem lehet bizonytalan származású, valaki által rámondott ilyen olyan fajtájú kutyákkal megoldani.
Csak hivatalos, elismert származási lappal ellátott egyedileg azonosított kutyákkal. Tehát csak azok kaphassanak felmentést.
|
| | | [válaszok erre: #7144] |
[előzmény: (7140) Baliházi, 2009-03-13 09:39:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
