Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7141.  Elküldve: 2009-03-13 09:46:43, Társalgó
|
[31177.] |
Ha már vitázunk róla.
Úgy gondolom, az ebadó jó döntés lenne, a MEOE által regisztrált kutyák (Tk.-s) kaphatnának kedvezményt, a magyar fajták pedig teljes mentességet.
Ami a cigányokat illeti, ők valóban nem oltatnak, és valóban törvényen kívüliek, és ilyenek mindig lesznek, hiszen ők nem kaptak felmentést sem a lopás büntetése alól, sem az emberölés büntetése aló, mégis megteszik.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7142 #7215] |
[előzmény: (7139) Nyertes, 2009-03-13 09:24:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7140. Elküldve: 2009-03-13 09:39:43, Társalgó
|
[31178.] |
jelenleg ott tartunk, h lehet több tk.-néküli komondor születik az országban, mint tk.-s akkor nem veszik el a tenyésztés számára, csak ellenőrizetlen módon kerül vissza a tk.-s állományba.
Ez azért nem mindegy!
Igen a többiben vannak félreérthető szövegek.
Pl a csipezet, regisztrált magyar fajta kutya egyenlő-e a származási lappal ellátott kutyával.
Mivel érezhető ebből a javaslatból, h ez kizárólag az állatorvosi kamara szemszögéből van megfogalmazva, gondolom a MEOE hozzáteszi a magáét. Én ebben bízom-
Mivel ez egy javaslat. Nem tartom tökéletesnek, de mindenképpen alkalmasnak tartom vitára.
érezhető belőle, h az Orvos úgy gondolja, h ami ránézésre komondor, az hivatalosan is az.
Ebben valóban van tévedés.
Így ebben a formában tényleg nem jó, az elv viszont igen.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7143 #7199] |
[előzmény: (7139) Nyertes, 2009-03-13 09:24:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7139. Elküldve: 2009-03-13 09:24:14, Társalgó
|
[31179.] |
nem ivartalanított, de chipezett (regisztrált) magyar fajtatiszta kutyák után fizetendő éves ebadó díja a Magyar Állatorvosi Kamara Által indikált közepes termetű nőstény kutyák ivartalanítási díjának adott (pl. 10-30 - ez vitára bocsátandó) %-a.
Tehát fizetni kell, csak lenne rá kedvezmény.
Ez viszont a vicc kategóriája.
5. számolni kell "korrupciós", esetekkel, ahol vagy a helyi állatorvos, vagy a Hatóság nem megfelelően jár el, vagy például nagy tenderek esetében mindig jellemző tipikus magyar politikai botrányokkal (pl. ki lesz jogosult igazolni egy magyar fajtatiszta ebet?)
Na ki???
Fajtatiszta magyar fajta kutya az amelyik regisztrált és származási lappal el van látva. Tehát törzskönyvezett. Ilyen egyszerű.
"(A fajtavédelmi tevékenység esetében érdemes megkülönböztetni a magyar fajtákat a külföldiektől, mert a magyar génbankok a magyar fajtákra koncentrálnak"
Mivel megszűnt a "B" törzskönyvezés így a Tk nélküli kutyák úgyis elvesznek a tenyésztés számára, így ez egyszerű kérdés.
|
| | | [válaszok erre: #7140 #7141] |
[előzmény: (7134) Baliházi, 2009-03-13 08:54:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7138. Elküldve: 2009-03-13 09:10:34, Társalgó
|
[31180.] |
és akkor mi van?
Mi minden fedeztetésnél , szűrésnél, kockáztatjuk a kutyáink egészségét.
Tehát a nagyobb kockázat a mienk.
Soha nem lehet tudni, h hogyan jövünk ki belőle.
Tudod, h én mennyi pénzt fizettem már ki a felelőtlen gazdák miatt, akik hagyják az utcán rohangálni a kutyáikat.
Miért baj az, ha ezt szabályozni akarja vki?
A kutyát mint fajt nem fenyegeti a kihalás veszélye, mint mondjuk a gepárdét.
Van több millió kutya az országban.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (7131) cackab, 2009-03-13 08:21:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7137. Elküldve: 2009-03-13 08:59:09, Társalgó
|
[31181.] |
"Programjavaslat........"
javaslat, tehát nem végleges.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (7136) Baliházi, 2009-03-13 08:57:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7136. Elküldve: 2009-03-13 08:57:04, Társalgó
|
[31182.] |
"a tartó az állat egészségügyi állapota miatt felmentést kapott az ivartalanítás alól"
veterán korú kutya nyílván beletartozik ebbe, amúgy is ritka, h az ilyen korú kutya almot neveljen..
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7137] |
[előzmény: (7135) Baliházi, 2009-03-13 08:55:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7135. Elküldve: 2009-03-13 08:55:23, Társalgó
|
[31183.] |
"- a tartó tulajdonában lévö kutya nem ivartalanított fajtatiszta magyar fajtaként van bejegyezve"
lehet, h félreértem, ezért ne üssetek agyon... ez felmentést ad sztem az adó alól.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7136] |
[előzmény: (7134) Baliházi, 2009-03-13 08:54:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7134. Elküldve: 2009-03-13 08:54:03, Társalgó
|
[31184.] |
lehet rajta zsörtölődni, de azt gondolom, Magyarországon nincs szükség ennyi kutyára, pláne nincs keverék kutyákra.
A tenyésztők legnagyobb baja a nem regisztrált, keverék kutyák.
Igazából Csivikre sincs szükség, és egyáltalán nem gondolom, h kár lenne, ha kevesebb kutya lenne.
Legyen kevesebb.
A tenyésztők zöme eddig is megtett mindent, és eddig is fizetett, azok akik nem regisztrált kutyákat szaporitanak, azok nem tesznek semmit. Nagyon egyszerű a dolog, hiszen pontosan tudjuk, kik azok az emberek.
Persze szükség lenne a megfelelő ellenőrzésre.
A derogáció menüben vannak a felmentést élvezők.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7135 #7139] |
[előzmény: (7131) cackab, 2009-03-13 08:21:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7133. Elküldve: 2009-03-13 08:47:57, Társalgó
|
[31185.] |
Lehet nem egyet olvasunk.
Az van benne, hogy kedvezményt kapnak, nem az, hogy nem fizetnek.
Azt sem látom hol van benne, hogy törzskönyvezett kutyákra nem vonatkozik??
|
| | |
[előzmény: (7126) Baliházi, 2009-03-13 05:57:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
7132. Elküldve: 2009-03-13 08:26:41, Társalgó
|
[31186.] |
Basszus! Te fordítva ülsz a lovon!
Csak azt érik utol aki regisztráltat. Aki elviszi a kutyát az állatorvoshoz.
Van szó arról, hogy ebkomandó lesz és aki nincs regisztrálva az büntetést fizet? Bár erre már lenne mód. 50 ezer ft- ig terjedő pénzbírság ebenként. Hallottál már olyat, hogy ezt valakivel kifizetteték volna? Amíg az önkormányzatnál volt a nyílvántartás, megnéztem. A kutyák 50 % nem volt regisztrálva, és oltatva sem.
El tudod képzelni, hogy Kolompár Jenő elviszi a kutyáját a kisállatklinikára oltatni, vagy ivartalaníttatni? Vagy majd erre is segélyt kapnak?  HÚÚÚ de mérges vagyok!
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (7119) Baliházi, 2009-03-12 22:04:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
7131. Elküldve: 2009-03-13 08:21:19, Társalgó
|
[31187.] |
Te nem vagy normális!
Ez nem fogja a szaporítást megakadályozni, sőt! Ez azokat súlytja, akik tisztességesen oltatják a kutyáikat és regisztrálva vannak. Na meg a tenyésztőket. Tudod Te , hány kutya nincs oltatva, és a létezésükről senki nem tud? Nem ez fogja megoldani a problémát. Ez majd csak oda vezet, hogy egyre kevesebb embernek lesz kutyája, 10 év múlva alig látsz az udvarokban.
Piszok nagy igazságtalanságnak tartom. Miért akarnak rákényszeríteni, hogy ivartalaníttassam a kutyámat, veszélyeztetve evvel az egészségét? Mert gyakorlatilag azt teszem. Feleslegesen kiteszem egy altatásnak és egy hasi műtétnek, valamint a hormonrendszer felborulásának. Ha belepusztul kártérítést kapok?
Azért gondold át ezt! A szaporítóknak meg van hagyva a kiskapu. De Te mint tenyésztő majd fizetsz mint a katonatiszt. Magyar fajta sem lesz ingyenes. Nem lesz ivaros TK- s kutya az udvarokban, mert házörzőnek veszi és nem fog büntető adót fizetni. Mre másfél évesen kiderülne, hogy ott egy jó szuka, vagy fedező kan, már későbánat. Ez jó lesz?
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #7134 #7138] |
[előzmény: (7110) Baliházi, 2009-03-12 21:35:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7130. Elküldve: 2009-03-13 07:32:09, Társalgó
|
[31188.] |
Lehet rosszul értelmezem, de a minősített tenyészkutyák, a magyar fajták, a munkakutyák kivételt képeznének az ivartalanitás alól, és az adó alól.
Ha a tk. nélküli, nem tenyésztési célal tartott, nem ellenőrzött tenyészetből származó kutya után ebadót kell fizetni, már nem éri meg, megvenni, 15-20 ezer Ft.-ért.
Tehát a szaporítónak talán nem fogja megérni.
Amúgy ez sokkal nagyobb problémánk, mint az, h az állatdokik, keressenek többet.
Csak azt könnyebb észrevenni.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (7120) Nyertes, 2009-03-12 22:15:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redabinda
Tagság: 2008-12-26 17:36:20
Tagszám: #67333
Hozzászólások: 88
|
7129. Elküldve: 2009-03-13 07:26:17, Társalgó
|
[31189.] |
Köszönöm nektek a választ, sokat segítettetek!!! 
Bogi gazdija
|
| | |
[előzmény: (7128) Haromszeki-Gobe, 2009-03-13 07:16:47] |
|
Kezdő 
|
|
Haromszeki-Gobe
Tagság: 2006-08-07 12:48:49
Tagszám: #33467
Hozzászólások: 1038
|
7128. Elküldve: 2009-03-13 07:16:47, Társalgó
|
[31190.] |
Szia
Szerintem a napi kétszeri etetés az javasolt élete végéig (ha megoldható), mert a nagytetű kutyák ( sajnos a komondor is) hajlamosak a bélcsavarodásra. Ezért én szoktam javasolni a napi 2x etetést és kaja után ha lehet tessék bezárni a kennelbe sziesztára kb. 1 órát .
H-Góbé
Kattints ide a képért
[email protected]
www.puli.ro
|
| | | [válaszok erre: #7129] |
[előzmény: (7121) redabinda, 2009-03-12 22:18:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
joskakomondor
Tagság: 2008-01-14 22:03:04
Tagszám: #54387
Hozzászólások: 2539
|
7127. Elküldve: 2009-03-13 06:36:01, Társalgó
|
[31191.] |
|
| | |
[előzmény: (7122) virányos, 2009-03-12 22:19:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7126. Elküldve: 2009-03-13 05:57:59, Társalgó
|
[31192.] |
elfelejtetted betenni, h kivételt képeznek a munkakutyások, és a magyar fajta kutyások.
Az is benne van, de valóban, abban igazat adok, h még gyúrni kell, de ez is benne van, h vitát kezdeményeznek erről.
Én mondtam, túl fáradt vagyok most ahoz, h értelmezzem minden mondatát.
Feltételezem, h nem annyira hülyék, h a komondor helyzetét még jobban tacsra tegyék.
Haúgy van ahogy Te mondod, az lesz a komondor koporsójában az utolsó szeg.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7133] |
[előzmény: (7125) Nyertes, 2009-03-12 23:04:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7125. Elküldve: 2009-03-12 23:04:26, Társalgó
|
[31193.] |
Szia!
Nem az én ötletem, csak másoltam.
Én személy szerint nem értek egyet vele, a Te ötleted jobban tetszik.
|
| | | [válaszok erre: #7126] |
[előzmény: (7123) virányos, 2009-03-12 22:33:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7124. Elküldve: 2009-03-12 22:41:26, Társalgó
|
[31194.] |
Szia!
A szarvashús legyen a több,a kenyér a kevesebb.Egy éves koráig nem árt a napi kétszeri etetés.Korának megfelelő a tömege,kíváncsian várjuk a fotókat.
Fésüs Károly
|
| | |
[előzmény: (7121) redabinda, 2009-03-12 22:18:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7123. Elküldve: 2009-03-12 22:33:48, Társalgó
|
[31195.] |
Szia Lajos !
A komondor tenyésztése mindenekelőtt hivatás.Szeretnénk ezt a gyönyörű ,a népvándorlással a Kárpát Medencébe került állatot az utókor számára megmenteni.A magyar kutyafajták a magyar kúltúra részét képezik,fenntartásuk nem tartozik hasznot hozó tevékenységnek.A szaporulat értékesítésével a ráfordításoknak egy része térül csak meg.A divatkutyák szaporításából és adózásából befolyt összegek bizonyos hányadát a komondor tenyésztők között szét kellene osztani a fajta fennmaradása érdekében.Ehhez persze magyar érzelmű kormányra lenne mindenekelőtt szükségünk.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #7125] |
[előzmény: (7120) Nyertes, 2009-03-12 22:15:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
7122. Elküldve: 2009-03-12 22:19:52, Társalgó
|
[31196.] |
Szép estét mindenkinek!
Zsolt! Te egy jogkövető becsületes magyar állampolgár vagy ! Gratulálok! (remélem másolt CD-t sosem hallgatsz  )
Ami a kutyaadót illeti,én havi fix 10000 FT-ban állapítanám meg havonta kutyánként (evvel talán Bokros is egyetértene),a komondorral talán kivételt tennék.
A kutyaeladásról csak annyit:jelentkezzen az a komondoros,akinek a komondor tenyésztéséből kézzel fogható jövedelme van.(beiratkoznék hozzá tenyésztői tanfolyamra).Ha sokan vannak,kitalálunk számukra valami testhezálló adózási formát,és felterjesztjük az adóhatóságnak.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #7127] |
[előzmény: (7119) Baliházi, 2009-03-12 22:04:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redabinda
Tagság: 2008-12-26 17:36:20
Tagszám: #67333
Hozzászólások: 88
|
7121. Elküldve: 2009-03-12 22:18:51, Társalgó
|
[31197.] |
Szép estét Komondorosok!
Sajnos már nagyon régen nem jártam errefelé, illetve olvaslak Benneteket, csak nem volt időm hozzászólni. A képekben viszont mindig gyönyörködöm, a legújabb kis komondorok látványa is lenyűgöző. Hétvégén megpróbálok feltenni képeket az én pici komondoromról Bogiról, aki 10-én volt 5 hónapos. Sajnos még mindig kerge, eszméletlen játékos. Viszont akkora már mint egy kisebb borjú. Most olyan 25-30 kg között van. Tőletek mint hozzáértőktől szeretném megkérdezni, hogy meddig kell még naponta kétszer ennie, mikor térhetünk rá a napi egyszeri kajálásra. Azt szeretném még megtudni, hogy szarvashúst adhatok -e neki, ill. nem jó a kérdés, hiszen adok neki, de hogy jó -e az a kutyának. Úgy vettem észre nagyon szereti, beáztatva mellé kenyeret, ez a kedvence. Köszönöm előre is a válaszokat. Hétvégén jövök a képekkel. Sziasztok!
Bogi gazdija
|
| | | [válaszok erre: #7124 #7128] |
|
|
| Kezdő
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7120. Elküldve: 2009-03-12 22:15:54, Társalgó
|
[31198.] |
Elképzelésünk szerint aki kutyát akar tenyészteni (vagy szaporítani), azt az államnak fajtavédelmi, illetve jövedelemszerző tevékenységként kell(ene) nyilvántartania. (A fajtavédelmi tevékenység esetében érdemes megkülönböztetni a magyar fajtákat a külföldiektől, mert a magyar génbankok a magyar fajtákra koncentrálnak. Értelemszerűen, nem a magyar génbankok feladata Husky kutyák fajtamegőrzési programjáról gondoskodni.) Nem nevelget az ember saját kedvtelésből 80 hektáron gabonát, ezt a terméket nyilván piacra szánja. Amiből az embernek bevétele van, az nyilván engedélyhez kötött, adózás alá tartozó tevékenység. Miért képezne ezalól pont az ebszaporítás kivételt?
Ha az ember nem jövedelemszerzésből tart kutyát, akkor viszont elvárható, hogy tekintettel legyen arra, hogy az általa hobbiból tartott jószág mekkora terhelést jelent a környezete számára és a jószág számára egészségügyileg mi a legjobb. Ha felháborodunk (jogosan) azon, hogy mások hobbiból teleszemetelik az erdőt, vagy motorjaikkal feltúrják azt, akkor mások joggal várhatják el, hogy a kutyatartók (és akár második lépésben, a macskatartók) ne "szemeteljék tele" hanyagságből, kényelemből, félreértett egészségügyi okokból az országot és a terheljék a menhelyeket állataik nemkívánt szaporulatával.
Az ivartalanítás pénzbe kerül, csakúgy, mint a regisztráció (chipezés). Ugyanakkor nem fair, hogy anyagilag pont azokat sújtjuk, akik felelős gazdaként gondoskodnak a nemkívánt szaporulat megelőzéséről, illetve az elveszett állatoknak maximális esélyt adnak arra, hogy "hazataláljanak". A leírt verzió pontosan azokat sújtaná anyagilag, akik nem gondoskodnak a fentiekről:
2. az ivartalanított és chipezett kutya után fizetendő éves ebadó díja 0 Ft
3. a nem ivartalanított, de chipezett (regisztrált) magyar fajtatiszta kutyák után fizetendő éves ebadó díja a Magyar Állatorvosi Kamara Által indikált közepes termetű nőstény kutyák ivartalanítási díjának adott (pl. 10-30 - ez vitára bocsátandó) %-a.
Várható pozitív hatások
2. az állatorvosok extra bevételhez jutnak
Tehát a tenyésztő fizet.
Az nem fizet aki ivartalanítja a kutyáit.
A tenyésztő a tenyésztésből kiöregedett kutyáit vagy ivartalanítja, vagy életük végéig fizeti az ebadót. Na most egy 8-10 éves kutyánál már elég rizikós az ivartalanítás. / persze van kivétel állatorvosi szakvéleményre/
Nemes cél, hogy az állatvédelemnek legyen állandó bevétele, de akkor miért nem az övé a bevétel??
Miért kell extra bevétel az állatorvosoknak??
Miért mindent azokkal a tenyésztőkkel fizettetnek meg, akik nem csapják ki utcára a kutyáikat, ha mégis felbukkana valahol menhelyen, azonnal érte mennek???
Nem látom ki belőle, hogy a szaporítók lennének megfogva vele.
Szerintem dolgozzanak még rajta.
|
| | | [válaszok erre: #7123 #7130] |
[előzmény: (7119) Baliházi, 2009-03-12 22:04:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
7119. Elküldve: 2009-03-12 22:04:48, Társalgó
|
[31199.] |
csak most olvastam végig.
nem nagyon értem, jobban át kellene nézni, és valószínű ez egyfajta tervezett-
Azonban nem adóról van szó, hanem bejelentési kötelezetségről.
Ezt mi eddig is megtettük, hiszen regisztrált, tenyészkutyáink vannak.
- és magyar fajták.
Az nem tesz ennek eleget aki nem regisztrálja.
Én úgy érzem, eza lényeg ebben.
De elég kacifántosan van megfogalmazva.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #7120 #7122 #7132] |
[előzmény: (7118) Nyertes, 2009-03-12 21:59:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyertes
Tagság: 2002-12-17 00:00:00
Tagszám: #634
Hozzászólások: 2137
|
7118. Elküldve: 2009-03-12 21:59:33, Társalgó
|
[31200.] |
Lehet nem egyet olvastunk???
Itt inkább a tenyésztőkre hárítanák az adó nagyrészét.
|
| | | [válaszok erre: #7119] |
[előzmény: (7110) Baliházi, 2009-03-12 21:35:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
