Ne fárassz... nem a szó értelmére vagyok kíváncsi ! Hanem arra, hogy ez: " 3.7.3. Intelligencia
Megmutatkozik abban, ahogy az agár a műnyúl űzése során úgy választja meg az útvonalát, hogy optimális
helyzetbe kerüljön a műnyúl elfogásához, olyan fordulékonyságot mutatva, amely nélkül még a leggyorsabb agár
sem képes elejteni a prédát. Az agár intelligenciáját mutatja, ha úgy helyezi magát a műnyúl és annak elképzelt
útvonala közé, hogy megakadályozza a "nyúl szökését". " konkrétan mit jelent a valóságban, hogyan fut az az agár aki int. és hogyan az aki nem int. módon fut? És hogy az intelligens futás valójában a kertelést jelenti ezen leírás alapján?
A pontozásról meg nem én kezdtem vitatkozni, csak megírtam a véleményemet. Azt pedig szabad!
Szerintem a coursing egyik alapeleme az, hogy a bírók lehet, hogy látnak olyat, amit én-te-ő nem, és vica versa. Két fél szubjektivitása valamilyen szempontból mindig ütközni fog (még talán akkor is, amikor a másik bólogat - de közben nem is úgy gondolja ). Szerintem amiről kár beszélni, vagy vitatkozni az a coursing pontozás. Intelligencia. Ki mit tart intelligensnek?
Szerintem.
----------
"Talán zöldnek és ráncosnak látszom? Nem, tehát nem vagyok Yoda. Vagyis ha mentorra van szükséged, hívd a Dalai Lámát."
A CSALÁST, mint tény kijelenteni azért erős kicsit...akkor támaszd már alá légyszi, hogy ki és miért csalt...
Azt el sem lehet képzelni, hogy vannak bírók, akik tisztelik az agarakat és futásukat, és azért bírálnak...és ezért még el is viselik mások ilyen irányú megnyilvánulásait....
Nookie nyert a szukáknál....
Na nézzük csak...volt-e osztrák bíró...nem...akkkóóó???
Madár a kanoknál.... Volt-e magyar bíró....nem...akkóóóóó?
Ki és miért csalt volna .....
Ezt olyan kva könnyen dobáljátok ki a szátokon, válogatás nélkül mindenkire, hogy hihetetlen...
Galina Polyakova orosz, Leandro olasz és Hubert Iser belga bírónak, valamint Gustaaf Gillemot belga, Jan Scotland német és Alain Lacombe francia bíróknak miért is kellett, hogy egy osztrák és egy magyar agár nyerjen...
Oké, de az egy dolog, hogy jó volt a csapat, de az ember az agaras ismerőseivel itt Magyarországon is találkozhat. Ezért nem kell kiutazni sehova. Nehogy már a csapat legyen a legfőbb élmény egy Agárverseny Európa bajnokságon.
Az intelligencia egyébként mindig is érdekelt, hogy mit takarhat vajon, gondoltam, hogy te mint coursing bíró tudsz valamit mondani ennek a kategóriának a megítéléséről. Mi fán terem egyáltalán?
Költségek: persze, hogy tudtam! De azért azt a következtetést, hogy nekem megérte vagy nem le tudom vonni! A mérleg erősen billeg...
Nekem egyik agaram sem vesztett nyulat. Mások, akik igen, több pontot kaptak. Ha a coursing egy "vadászatot utánzó versenyforma" akkor nem észszerű a nyúlvesztőknek egyáltalán pontot adni, nemhogy a futam legmagasabb pontszámát. Azért meg nem fogok kiutazni Franciaországba, hogy töltelékagarat csináljanak a kutyáimból a mások jobb versenyzése miatt.
Ez egy nyílt fórum, az én véleményem meg az, hogy ez csalás volt. Lehet szépíteni, hogy "szubjektív" de attól még ugyanaz marad. Sajnos. Többet vártam, vagy egyszerűen csak igazságosat. És nem tudom egy legyintéssel elintézni, mert nekem egy legyintésnél többet ért ez az egész!
Még valami...sajnálom, hogy ennyire negatívan állsz hozzá...
Azt még tudni kell, hogy a bírók középen nézték és bírálták a versenyt, ameddig mi, csak egy nézőpontról beszélhetünk a miénkről...onnan, bentről teljesen más...kintről te go by-nak látod, bentről viszont látszik, hogy kerít mint állat...
Egyszóval, nem lehet őket el és meg ítélni, más véleményünk viszont lehet....
Az, hogy én mit látok és gondolok, teljesen független és értelmetlen beszélni is róla a verseny szempontjából!
Villámot látatlanban is jobb helyre vártam, és nem láttam az első futamát(mert Babámat ápoltam), de Dongi elmondására támaszkodva az egyik legjobb, ha nem a legjobb futam volt...DE...ez COURSING, és ezt el kell fogadni!
Babám is vesztett nyulat és senki nem csinált semmit, s miután nem mozdítottak egyet sem az ügyön, kb egy perc után behívtam ahol megfogta nyulat, s kirakták értékelhetetlenre...mit mondjak...megérte?
Nem az a kérdés...én láttam, hogy még mindig mit tud, és ez számít...ezért is megérte!
Azért is, mert volt ott egy csapat, aki többé, kevésbé összetartott(én pl nem jutottam el Karlovy Vary-ba, mert mindig futott valaki, de még boltba, sőt Máriafürdőre sem, mert reggel 6,15-től este 8-ig folyamatosan a csapat mellett voltam...), akik szerettek volna versenyezni, és nyerni, vagy csak tisztességgel helyt állni...értük, értetek MEGÉRTE!
Még akkor is, ha jobb helyezést érdemeltek volna többen is!
Pályán is kaphatsz diszkót, úgy, hogy elnézik, ott is bármi lehet, annak ellenére, hogy sokkal objektívebb mint a coursing....
A költségeit tudtad előre, ezen kár szomorkodni, a liszensz, meg versenyzés, kiutazás mindig pénzbe került és kerülni is fog, ha pályára, ha kiállításra, vagy akár coursingre is mész...
Nekem megérte, mert ott voltak olyan emberek, akikkel jól éreztem magamat, akik bizonyították, hogy barátok akkor is, ha gond van, akiknek öröm volt segíteni és ők is segítettek örömmel, és akik az agaraikat lelkiismeretesen és semmit nem kímélve készítették...megérte, mert volt magyar Himnusz, találkoztam régi barátokkal, ismerősökkel,, megismertem egy rakás jó fej finn versenyeztetőt, jó kaja volt, nagyjából elfogadható idő, és nagyon klassz pályák! Volt akiben kellemesen és volt akiben negatívan csalódtam, tanulságos verseny volt mindenkinek!
Közös, buszos utazás...
..évekig az orosz csapat egy busszal jött, aminek a vége az lett majdnem mindig, hogy az agarak összeverekedtek, s mielőtt minden elkezdődött volna lenulláztak kb 10 agarat...jó dolog a közösség, de ne feledd, a buszon mindig kell valakinek pisilni..
A bírálatokról meg csak annyit, bíró szemmel nézve a második futamban jobb szemek voltak a pályán, de egészében nem láttam és nem is hallottam visszaélésekről, lejátszott futamokról, mindenki tette a dolgát, jól rosszul, de dolgozott, és biztosan állíthatom, hogy senki nem akarta lenullázni a te agarad teljesítményét egy flegma tollvonással...
A nagy számok szerint, kellett lenni jó, nagyon jó és rosszabb bíróknak is, sajnos ezt megítélni nem lehet sem előre sem utólag...ott a bírói lista, megnézheted, melyik bíró mit adott és lehet rangsorolni, bár nem látom értelmét...
Ja igen... nem is figyeltem, de már állati para volt, mert sötétedett és mindig egy hegyi ösvényen indultunk felfelé, de mindig visszafordultam, mondván, hogy egy hegytetői fenyvesben nem lehet agárverseny... :D!
Elküldve: 2009-07-29 08:20:26, 
! Hanem arra, hogy ez: " 3.7.3. Intelligencia
). Szerintem amiről kár beszélni, vagy vitatkozni az a coursing pontozás. Intelligencia. Ki mit tart intelligensnek?
