[EGYÉB------------] Mixxx (üzenet: 128456, Kutya) |
|
|
|
 doktoreb

Tagság: 2005-02-27 21:27:11 Tagszám: #16231 Hozzászólások: 4569 |
117411. Elküldve: 2012-09-09 21:03:50, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11101.] |
Valamikor muszáj lesz megtapiznom ezt az ebet. A képeken annyira kis selymeskének tűnik, közben meg elvileg ugye tökre nem az.
A pónilovas képnél még nem is olvastam a feliratot, de nekem is rögtön egy paci ugrott be.
Zsófi+Doki+Römi+Repce
Doki+Römi Mixxx-túra |
| | | [válaszok erre: #117421] |
[előzmény: (117395) Delfa, 2012-09-08 18:24:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 doktoreb

Tagság: 2005-02-27 21:27:11 Tagszám: #16231 Hozzászólások: 4569 |
117410. Elküldve: 2012-09-09 21:02:03, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11102.] |
Szerintem zseniális az ötlet!! Bár kissé félelmetes.
Zsófi+Doki+Römi+Repce
Doki+Römi Mixxx-túra |
| | | [válaszok erre: #117420 #117424 #117473] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117409. Elküldve: 2012-09-09 13:26:17, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11103.] |
Sztem nem ettől függ Ez egyéni kérdés, Jeffy füle se durván nagy meg lógós, mégis gyulladós. Samunak se nagy füle nincs, se nem lógós, aztán mégis gyakran gyulladgat, pedig még szőr sincs benne A snacik erre állítólag (több tenyésztő szerint is) érzékenyek és akkor nyilván ha vágják nekik, sokkal kevésbé fog gyulladni mint amúgy. De ha annyira gyullad átlagban mint Coltnak, akkor kb. annyi lehet a különbség a kettő között, hogy az egyiknek évente 1x begyullad, a másiknak meg sosem.
Képtár
Galéria
|
| | | [válaszok erre: #117472] |
[előzmény: (117407) csipisz, 2012-09-09 01:20:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117408. Elküldve: 2012-09-09 13:22:36, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11104.] |
Nem azt mondtam, hogy megharapja majd az embert, hanem hogy fel lehet építeni neki így egy szép védőt pályán, őv szituban. Amikor szintén nem fog harapni, mert amikor a kutya segédet fog, az az esetek nagyon nagy részében zsákmány szituáció, a védő a magabiztossághoz, előretörekvéshez, erősebb fogáshoz, szép mély ugatáshoz kell. Nyilván míg egy Samu, Colt és hasonló kutyák erős fenyegetésre (pláne sarokba szorítós dologra) valószínűleg előbb-utóbb fognak, addig egy border vagy Benő először legfeljebb annyit csinál, hogy teljes elkerülés helyett felveszi a szemkontaktot a segéddel. És ebből aztán következő alkalommal hamarabb veszi fel, majd nyikkan egyet stb. És nem, még mindig nem azt mondom, hogy ezt KELL csinálni, meg hogy rögtön elsőre ezek a kutyák olyat fognának hogy ihaj, az is lehet, hogy nem is fognának sosem védőből, de hogy így fel lehetne nekik építeni a szép védős magatartást (látványosat legalábbis, meg elérni azt, hogy reagáljanak a segéd védős fenyegetésére), az egészen biztos.
Pláne, hogy emlékszem arra a Benőre, aki a tesztben fenyegetős megközelítésre ugatott, hosszan és kitartóan Az, hogy közben mit gondolt és mit csinált volna egyébként (nyilván semmi egyebet) és milyen tónusú volt az ugatás, egyelőre tök mindegy, de EBBŐL már lehet védőset építeni mindenféle extrém megfélemlítés nélkül
És azért ne higgyétek, hogy egy jó zsákmányos és jó védős kutyának minden jön azonnal ösztönből. Rengeteg tanulás van ott is, egy normális kutya védője eleve úgy működik, hogy elkerül...a pályán meg kell rá tanítani, hogy ne elkerüljön, hanem ugasson, ráadásul kitartóan, mély hangon, magabiztosan és közben törekedjen előre. Persze, a védősebbeknek ez hamarabb jön, másoknak később. Nem egy olyan kutyát ismerek, aki szuper kutya, baromi erős zsákmányos, nagyon erősen és magabiztosan fog, ráadásul rendes védője is van, de a pályán a tőle 20 méterre lévő segéd nagyon apró fenyegetésére először legfeljebb ül és néz, később nagyon magas hangon, vékonyan nyikkan egyet a gazda lába mellől, majd ebből lesz a végén sok-sok munkával egy magabiztos ugatás. Szóval még a védős kutyáknak is meg kell tanulniuk, hogy ilyen szituban mit kell tenni, csak legfeljebb hamarabb jön és sokkal magabiztosabb lesz a végére mint egy eleve majdnem nulla védővel rendelkező kutyának
Képtár
Galéria
|
| | | [válaszok erre: #117414 #117471] |
[előzmény: (117405) Beeológusgazdi, 2012-09-09 00:48:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117407. Elküldve: 2012-09-09 01:20:44, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11105.] |
Ha Berci füle megvan úgy ahogy van, úgy hogy kb. 3 havonta kapok egy rohamot amikor tessék-lássék kitépek belőle egy kis szőrt meg törlök rajta egyet - sőt, olyan igazán vészes (fájós, vagy kezelnivaló, vagy bármi) akkor se volt, mikor megkaptam (és addig 1000% hogy bele se nézett senki), akkor kijelenthetem, hogy ez a gyulladós lógófül elmélet nem állja meg a helyét (ráadásul a snaciknak kicsi füle van, és nemis extrán lelógós, különben nem állna fel vágva ha a tövének nem lenne tartása).
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| | | [válaszok erre: #117409] |
[előzmény: (117403) Delfa, 2012-09-08 23:34:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117406. Elküldve: 2012-09-09 01:17:27, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11106.] |
jaja, valahogy így
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| | |
[előzmény: (117405) Beeológusgazdi, 2012-09-09 00:48:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Beeológusgazdi

Tagság: 2008-01-27 21:36:48 Tagszám: #55037 Hozzászólások: 4247 |
117405. Elküldve: 2012-09-09 00:48:13, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11107.] |
sztem is van ilyen.
az összes borderünk sztem olyan h nem emelne kezet emberre. semikorse. inkább meghal darabokban, de nem, mert az tabu
Maverick, Nia, Málni, Yes & Dó
www.workingbordercollies.hu
|
| | | [válaszok erre: #117406 #117408 #117451 #117470] |
[előzmény: (117396) csipisz, 2012-09-08 20:50:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117404. Elküldve: 2012-09-08 23:34:44, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11108.] |
Képtár
Galéria
|
| | |
[előzmény: (117402) Szotyis, 2012-09-08 23:11:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117403. Elküldve: 2012-09-08 23:34:32, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11109.] |
Engem nem zavar a farka, de amúgy ugyanezt, az összhatás megrontását más is mondta már Nekem akkor bontaná meg az egyensúlyt, ha lelógna a farka vagy pláne ha vízszintesen vagy valahogy úgy tartaná. A felső állású farok nem "lóg bele" a képbe, attól a test még kvadratikus, nem hosszítja optikailag és a snacik meg mindenképp fent hordják a farkukat Persze, Colt malacfarka külön téma Ez se mond ellent az eddig leírtaknak, csak ugye nem ez lenne a tenyészcél, a jövő snacijának sarlófarka lesz.
A fül nekem furább, kicsit sztem jobban megbontja az összhatást a lógó fül, nem annyira jön ki a téglafejség és kevésbé érvényesül talán a szakáll meg a baltaarc, de annyira ez se vészes, hogy vágatni akarjam, vagy sírjak, hogy most már nem is lehet Egészségügyileg talán jobb a vágott, gyulladósabbak általában a lógós fülek, de Coltnál eddig 1 fülgyulladás volt, ami annyira nem is volt vészes, ennyi nekem belefér
Képtár
Galéria
|
| | | [válaszok erre: #117407] |
[előzmény: (117401) csipisz, 2012-09-08 21:19:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szotyis

Tagság: 2008-11-24 01:11:23 Tagszám: #65924 Hozzászólások: 4840 |
117402. Elküldve: 2012-09-08 23:11:34, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11110.] |
fog ide vagy oda nekem tetszik.
Szotyi képei
|
| | | [válaszok erre: #117404] |
[előzmény: (117395) Delfa, 2012-09-08 18:24:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117401. Elküldve: 2012-09-08 21:19:05, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11111.] |
nemtom, csak Nem tudom megindokolni. Valahogy attól, hogy annak idején úgy tenyésztették sokáig, h levagdostak róla dolgokat, olyanok az arányaik hogy "nem áll jól nekik a farok", mer egy tömb szerű, ilyen alakú állaton úgy "elrontja az egyensúlyt" vagy az "összhangot" vagy mit, hogy ott van egy olyan vékonykakunkori izé (a füle nem olyan lényeg, csak elegánsabb ha állós). Nyilván eszem ágában sem lenne mindenféléket levagdosni a kutyákról csak azért hogy nekem jobban tetsszenek, mer nemá csak úgy ez van (ennyi erővel Berci farkából is levágathattam volna a fölösleget Mondjuk a vizsláknál pont nem olyan feltűnő az összhatásban a különbség mer az 1/3 farok már normális farok-szerűen funkcionál, viszont nem Berci mondjuk, de egy rsz magyar vizsla meg pl. pont akkor nézne ki hülyén és vesztené el az "egyensúlyát", ha rottisra lenne vágva a farka vszg. Szalhogy az van (gondolom) ami miatt a vagdosós kutyák nekem összhatásban jobban tetszenek "hiányosan", hogy egyszerűen tényleg a vagdosott kutyákat nézegették és szelektálták csomó időn keresztül, és így nyilván valahogy olyanok lettek, hogy úgy "pont jó" a végeredmény
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-09-08 21:27:04]
|
| | | [válaszok erre: #117403 #117469] |
[előzmény: (117399) Delfa, 2012-09-08 21:08:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117400. Elküldve: 2012-09-08 21:12:55, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11112.] |
értem, tudom. Ezért mondom, hogy nem nagyon tudom hogy bármi olyat ki lehetne-e hozni egy genetikusan cuki állatból, ami bármennyi bátorítás és bármennyi bármi után nyomokban is hasonlít agresszív viselkedésre. (NEM gyávadögről, fostoskapkodós gagyi cukiFAJTA kutyáról, stb beszélek, hanem amelyik tényleg normális idegrendszerű, csak genetikusan nulla agresszió van benne mer az összes hülye felmenőjét agyoncsapták hetedíziglen ha görbén nézett vagy nemtom.)Talán pár bizonytalan vakkantást, és abból rengeteg bátorítással valami többékevésbé tanult feladat kamuugatást, de azt ennél azért egyszerűbben és fájdalommentesebben is meg lehet csinálni Mint ahogy a segéd felé törekedni sem fog MAGÁTÓl ha az fenyegeti, akkorse ha úgy csinál mintha megijedne, mer a "hurrá most 5 másodpercre békénhagyott" nem fogja ezt indokolni , és rávezetés, tanítás helyett csak fenyegetve fogni sem fog semmitse
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-09-08 21:25:54]
|
| | |
[előzmény: (117398) Delfa, 2012-09-08 21:04:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117399. Elküldve: 2012-09-08 21:08:11, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11113.] |
Mér Oké, hogy a farka nem az előírásszerű (illetve az, mert nincs előírás , de a tenyésztési cél a sarló alakú lenne), de amúgy sztem a snaci nem a vágott fül-farok kombótól snaci Egy dobermann nagyon fura vágatlan füllel és farokkal, de sztem a snaci nem ilyen. Mondjuk a vágott fülűek általában nekem is jobban tudnak tetszeni, karakteresebb tőle a fej, de azt tuti soha nem csinálnám, a farok nélkül meg sztem nem szebb Legfeljebb izmosabb a combja, ami mondjuk nem csúnya , de akkor sem éri meg nekem
Képtár
Galéria
|
| | | [válaszok erre: #117401] |
[előzmény: (117397) csipisz, 2012-09-08 20:53:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117398. Elküldve: 2012-09-08 21:04:15, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11114.] |
Nyilván nincs értelme egy ilyennek Benőnél, szerintem se, nem is azért írtam, hogy ezt csináljátok , hanem hogy ki LEHETNE hozni belőle így valamit. És NEM harapásra gondolok, hanem a legelején nyilván ha csak fixálja a segédet az elkerülő helyett, a segéd akkor szalad el, aztán ha morog, vukkan később, akkor arra és így tovább.
És ezt a módszert nem agressziómentes kutyákkal kapcsolatban hallottam, hanem nj, dobermann, rotti vonatkozásban, ahol nyilván azért nem csak egy rápillantást vártak a fenyegetésnél, hanem többet is (nem konkrét harapást, hanem mondjuk folyamatos ugatást meg előretörekvést a segéd felé a hátrálás helyett). Mert oké, hogy ezeknek a kutyáknak nyilván volt valamennyi védő, meg volt agresszió meg ugatás stb., de nem volt megfelelő tónusú, kitartású, magabiztosságú. És ha egy olyan szituációban, mikor a kutya retteg és azt hiszi már minden mindegy és most azonnal megölik, de aztán mégis feláll és harcol valamit és nyer, akkor sokkal több magabiztosságot kap egy ilyen alkalom után, mint az évekig tartó, kicsit fenyegetős ugattatástól.
És ezt nem azért írtam, mert így KELL csinálni, lévén hogy még fojtót sem használok , csak mondom hogy ez is egy módszer és ezzel ki lehetne hozni a nem agresszív kutyából is előbb-utóbb agressziót, csak semmi értelme
Képtár
Galéria
|
| | | [válaszok erre: #117400 #117468] |
[előzmény: (117396) csipisz, 2012-09-08 20:50:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117397. Elküldve: 2012-09-08 20:53:29, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11115.] |
tökre megnézném vágott füllel meg farokkal fotoshopolja meg nekem valaki
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| | | [válaszok erre: #117399] |
[előzmény: (117395) Delfa, 2012-09-08 18:24:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117396. Elküldve: 2012-09-08 20:50:20, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11116.] |
nem harapja meg Szerintem. Ha konkrétan nem csak fenyegeti hanem bántja, akkor sem (Benőn kívül 0 kutyát ismerek amelyikre ezt mondanám). Teljesen hiányzik a létező válaszreakciók közül a kis agyában. Ufó. Kész. (amúgymeg úgy annyira nem látom értelmét más, majdnembenőknél se, hogy ha ENNYIRE kitenyésztették a nyomorultból az emberrel szembeni agressziót, akkor minek akarjam elvárni tőle hogy nem csak látszatra, hanem ténylegesen agresszíven reagáljon mégis. Semennyire sem fair, és kegyetlenség is , meg konkrétan értelmetlen, szerintem
Meg: "Benőnél nem éri meg" eszem ÁGÁBAN sincs ilyesmit akarni tőle, szal maga a cél sem létezik aminek érdekében mérlegelni lehetne h mi éri v nem éri meg
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| | | [válaszok erre: #117398 #117405] |
[előzmény: (117393) Delfa, 2012-09-08 17:41:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117395. Elküldve: 2012-09-08 18:24:02, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11117.] |
Na és most sikerült kimenteni a fotómasinából a kiállításos képeket, éppen időben, így egy hónappal később
Még a bírálat előtt, sorunkra várva:
Anya, megyünk már?
Póniló érkezik a ringbe
És mindjárt kiderül, hogy kizáródunk...
De szerintem akkor is szép
Képtár
Galéria
|
| | | [válaszok erre: #117397 #117402 #117411 #117467 #117493] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117394. Elküldve: 2012-09-08 17:45:44, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11118.] |
Képtár
Galéria
|
| | |
[előzmény: (117391) csipisz, 2012-09-08 16:15:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
117393. Elküldve: 2012-09-08 17:41:43, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11119.] |
De, lehetne Csak az annyira csúnya lenne, hogy nyilván Benőnél nem fogják megcsinálni, nincs is semmi értelme. Sok kutyaiskolában még réges-régen csináltak olyanokat, hogy sarokba szorított, kikötött kutyát addig fenyegettek, míg effektíve az életét védve csinált valamit. Erre a segéd elszaladt, látványosan megijedt, majd a következő körben a kutya egyre jobban és jobban mutatott valamit ilyen védős terhelésre, míg végül aztán már lett egy jól felépített védője, ami pályán szépen be is kapcsolt ilyen szituációban. Nyilván ezt nem a Benő-féléknél csinálták, hanem amikor szerettek volna egy kutyával szépen dolgozni meg eredményeket elérni, de kevesebb volt a védője mint ami kellett volna ehhez. Ilyen fenyegetéssel bármelyik kutyából ki lehet hozni a védőt, csak ahhoz tényleg az kell, hogy konkrétan halálfélelme legyen. És az nem kis stresszel jár, elég szörnyen néz ki és egy Benőnél tuti hogy nem éri meg egyáltalán
"hisztis "addmáide" ugatni meg tud" ezt sajnos Colt is tudja, szenvedünk is vele, hogy kiszedjük belőle
Képtár
Galéria
|
| | | [válaszok erre: #117396 #117466] |
[előzmény: (117386) csipisz, 2012-09-08 15:35:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Beeológusgazdi

Tagság: 2008-01-27 21:36:48 Tagszám: #55037 Hozzászólások: 4247 |
117392. Elküldve: 2012-09-08 16:32:24, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11120.] |
tényleg, emlékszem.
borzasztó lehetett
Maverick, Nia, Málni, Yes & Dó
www.workingbordercollies.hu
|
| | |
[előzmény: (117378) Asztrum, 2012-09-08 12:10:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117390. Elküldve: 2012-09-08 15:47:50, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11122.] |
jaja, láttam fb-n. És (és egy gigagagy ló...)
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| | |
[előzmény: (117382) Asztrum, 2012-09-08 13:56:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117389. Elküldve: 2012-09-08 15:47:12, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11123.] |
Értelmesarc verseny
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| | |
[előzmény: (117381) Asztrum, 2012-09-08 13:54:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117388. Elküldve: 2012-09-08 15:42:14, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11124.] |
Nem működik az se, volt már élesben próbálva pár éve (mármint nyilván nem szándékosan, hanem tényleg élőben). Szerinte oldjam meg, ő cuki, és egyébként ott sincs. (nem félt, csak tökre nem érdekelte az egész kérdéskör). Na jó, én se féltem ELÉGGÉ, mert egy tele metrókocsin azér mégiscsak hátha nem hagyják h meglincseljenek, de úgy viselkedett a fickó, hogy szerintem BÁRMILYEN kutya legalább a bajsza alatt morgott volna valamit -vagy sikítva elrohan-)
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| | |
[előzmény: (117380) Asztrum, 2012-09-08 13:50:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
117387. Elküldve: 2012-09-08 15:39:09, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[11125.] |
...szóval maradunk annyiban h nyugdíjasan cukul, örül magának, és fogalma sincs hogy mi a lényege az egésznek
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| | |
[előzmény: (117386) csipisz, 2012-09-08 15:35:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
[EGYÉB------------] Mixxx (üzenet: 128456, Kutya) |
|
|
|
|