[EGYÉB------------] Mixxx (üzenet: 128456, Kutya) |
|
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
112985. Elküldve: 2012-06-29 14:59:13, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15526.] |
hehe. most eszembe jutott Berci nem is olyan regen Kolleganommel meg a csaladjaval voltunk kirandulni, Bercistol. Es a fia (jo nagy, magas, jo kiallasu 20 koruli srac) gondolt egyet, es elkezdett (volna) ugyanugy jatszani vele mint a sajat kutyaikkal: fele szaladt, toppantott, "becserkeszte", szal valami fogocskazas-felet szeretett volna kiprovokalni belole. Berci nem igazan akarta erteni, lefagyott, es tobbe-kevesbe total betojt , morogni nem mert (amit vszg megtett volna ha "kevesbe meggyozoen ijeszto" az ellenfel ) , kb. kettot hatralepett, aztan probalt nagyon ketsegbeesetten ugy kinezni, mint akinek nem tunt fel hogy itt most egyesek valoszinuleg teljesen megorultek, es/vagy varatlanul, minden elojel nelkul kozveszelyesse valtak
(aztan nyilvan "megbeszeltek a dolgot" , es minden OK volt)
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| [válaszok erre: #112987 #112995] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
112984. Elküldve: 2012-06-29 14:50:21, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15527.] |
ezt meg sztem nem ugy ertetted mint en:
"senkinek nemkiboruló, de amúgy nem bambabirkafajta"
szal igen, a bambabirkafajta vilagos, hogy "kiborul", csak cukin akarja megoldani, ezert irtam, hogy az, amelyik NEM birka fajta (tehat valami komolyabb reakciot varnal tole) ES nem hajlando kiborulni, az nem lehet-e valami total kommunikacios analfabeta
De mondjuk tenyleg eselyesebb, hogy nem akarja eszrevenni, mert akkor reagalnia kene ra valamit, szal amig nincs konkretan megtamadva es muszaj vedekeznie vagy elfutnia, addig inkabb hulyenek tetteti magat
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| [válaszok erre: #112986] |
[előzmény: (112976) csipisz, 2012-06-29 00:05:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
112983. Elküldve: 2012-06-29 14:37:14, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15528.] |
igen, asszem a morog de nem h'tr'l verziotol tartanek en is legjobban (talald ki mit csinalt Bercike mikor eleteben eloszor mentem oda hozza 10 meternel kozelebb (ugy h ki volt kotve es nem is volt otthon a "fo"gazdaja), azzal a feltett szandekkal hogy most akkor leveszem a lancrol, poraz, betuszkolom a kocsiba es magammal viszem, mert elvegre a vizslak cukik meg Beno is orult neki mikor ezt tettem vele, szal mi baj lehet? ) Odamentem, nem csinalt semmit (de semmi kulonosebben baratsagosat se), megsimogattam, erre lemerevedett, baromi gonoszul elkezdett bamulni es morgott Na ott ugy abbahagytam a dolgot Utana jott vki ferfiember akit ismert, az rarakta a porazt es odaadta, onnantol mar joban voltunk (es egesz uton a hatso ulesen birkoztunk azon h 1, ne maszkaljon 2, ne nyaljon szajon (enyhen gusztustalan volt szegeny ), es ha mar valahova, akkor lehetoleg ne ram hanyjon (na ez nem valt be )
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| |
[előzmény: (112980) Delfa, 2012-06-29 11:39:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Raxel

Tagság: 2007-12-31 20:19:12 Tagszám: #53547 Hozzászólások: 18390 |
112982. Elküldve: 2012-06-29 13:29:40, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15529.] |
Maszatot kiborítanád kb egész életére megutálna és nem menne a közeledben és még halkan morogna is mindig ha a közelébe mész utána hogy őt jobb ha békénhagyod (mert ugye a legjobb védekezés a látszólagos támadás ) ja és félne
Eszter & Maszat & Spin
Blog
|
| |
[előzmény: (112980) Delfa, 2012-06-29 11:39:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112981. Elküldve: 2012-06-29 11:58:42, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15530.] |
Ha jöttök a tanszékre valamikor, megejthetjük De amúgy nem egy nagyon bonyolult dolog, akár otthon is foghatsz valakit, aki kiborítja őket, kb. 2 perc az egész
Képtár
Galéria
|
| |
[előzmény: (112978) Beeológusgazdi, 2012-06-29 00:14:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112980. Elküldve: 2012-06-29 11:39:28, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15531.] |
Hát erre csomó elmélet van, amiket megcáfolnak meg alátámasztanak, ahogy az a tudományos világban lenni szokott
Szóval csak a saját véleményemet tudom mondani, azt amit én láttam többnyire a kutyákon (és ez sem jön be 100%-ra, csak a nagy átlagnál). Sztem effektíve olyan nincs, hogy egy kutya ne érezné, hogy most őt itt ki akarják borítani, a kérdés csak az, hogyan reagál rá. A nagyon idiótán viselkedő, "jaj gyere ide és nézd meg milyen cuki vagyok" típusú, folyamatosan csóváló goldik is értik, hogy most bántani akarják őket, éppen ezért reagálnak így, mert nekik erre ez a megoldókulcsuk. Sztem elsősorban az idegrendszer határozza meg mit csinál ilyenkor egy kutya, de rengeteget számít a tanulás is (meg környezet, meg aktuális állapot és még nyilván ezer dolog amiről fogalmunk sincs, mert sokszor ha ugyanazt a kutyát akarod kiborítani, hetekkel vagy hónapokkal később tök máshogy reagálhat mint előtte). Ami egészen biztos, hogy a legfontosabb, hogy a végén a behívásnál hogy reagál a kutya. Ha nem mer odamenni a kiborítóhóz (pláne ha később is kerülgeti és óvatos vele, vagy nagyon szemmel tartja), akkor tuti, hogy érzékeny, bizonytalan a kutya. Amelyik bármit is csinált fenyegetés alatt, de utána azonnal oldódik és vidám, hogy "jaaaa, mégis haverok vagyunk? akkor jó" és onnantól el is felejtette az egészet, azzal meg tuti hogy nagy baj nincs Aztán a nehezebb része, hogy mit miért csinál a fenyegetés alatt....sokan kerülik a konfliktust, főleg szaglásznak, vagy nem néznek oda (mert ugye, amit nem látok az nincs ), vannak csillapító jelzések (főleg ásítás, szájnyalás). Az aktív elkerülés nyilván elég egyértelmű jelzés, akkor is ha eleinte ugat meg elöl van, de aztán bemegy a gazda háta mögé. Az "ugat, de közben hátrál" is nyilván az, amelyiknél ha még közelebb megy az ember, vagy még egy kicsit fenyegetőbb, akkor a kutya inkább elkerül. Nekem a legnehezebb azt a kutyát besorolni, aki elöl van és tök magabiztosnak tűnik, de folyamatosan ugat. De itt a legvalószínűbbnek azt tartom, hogy a kutya mégis csak bizonytalan, vagy esetleg akkor nem, ha mondjuk kapott őv kiképzést és ott ezt tanulta és ezért ebben a szituban ez jött elő neki-de amúgy az meg másik tapasztalatom, hogy ilyenkor többnyire nem a megtanult dolgok jutnak eszébe, hanem ami ösztönösen jön. Ezzel kapcsolatban volt egy kutatás, amiben rendőrkutyákat teszteltek így és aki ilyen ugatós kitámadást csinált a tesztben, annak az őv munkája rosszabb volt (nem fogott telipofásat, eresztés után visszafogott a segédre nem őv szituációban), így ők arra jutottak, hogy a bizonytalanabbak választják kiborítósnál az agressziót. Akinek pedig nagyon jó volt az őv munkája (magabiztos, csak akkor fogott amikor kellett, de akkor telipofásat), az kiborítósban passzív volt, csak ült és figyelt, nem került el, de nem is ugatott. Én még ehhez hozzátenném azt, hogy a másik aki magabiztos a passzív mellett az lehet, aki halkan morog és nem hátrál. Na azzal kell a legjobban vigyázni, mert ha kellőképpen felidegesítettem és nagyon közel megyek, akkor ez harapni is fog, míg az ugatós bármennyire is magabiztosnak tűnik, valószínű ilyenkor vagy mégis inkább elkerül, vagy nem csinál semmit.
De azért ez most tényleg a saját megfigyelésem/utánaolvasásom eredménye, nem pedig egy tudományos kutatás
Képtár
Galéria
|
| [válaszok erre: #112982 #112983 #112989 #112996] |
[előzmény: (112976) csipisz, 2012-06-29 00:05:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112979. Elküldve: 2012-06-29 11:08:49, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15532.] |
Igen, Benji ugatása nekem is végig úgy tűnt, hogy ő ezzel igazából abszolút nem fenyegető akar lenni, csak olyan "csinálok valamit, hátha ez jó lesz" tipusú volt Berci meg már komolyan vette és reagált is rá Az más kérdés, hogy közben be volt tojva, eleve ez a cél Meg azért ha belegondolsz, az egészséges védő ösztönű kutya elkerüli az ilyen hülyét, aki mereven a szemébe bámulva közeledik és úgy csinál mint aki meg akarja ölni, mert mi értelme lenne felvenni vele a kesztyűt Nem éppen kölyköt/kaját/területet véd, aztán meg ha erősebb is mint a támadó, miért érné meg leharcolni vele ezt ahelyett, hogy elkerüli inkább? Még ha nyer is, szerezhet sebesüléseket ahelyett, hogy teljesen épen megúszná a dolgot sima elkerüléssel. Olyasmi ez mint mikor találsz az utcán egy kutyát gazda nélkül bóklászva és megdobod kővel, hogy menjen el onnan. Az esetek 99,99%-ában ez a kutya elmegy onnan és nem pedig belerohan a képedbe és jól megtámad amiért fenyegeted
Képtár
Galéria
|
| |
[előzmény: (112975) csipisz, 2012-06-28 23:53:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Beeológusgazdi

Tagság: 2008-01-27 21:36:48 Tagszám: #55037 Hozzászólások: 4247 |
112978. Elküldve: 2012-06-29 00:14:44, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15533.] |
íííí, borítsd ki az enyémeket iiis!!!
nemtom micsinálnának. összemennének kicsire h jajmitvétettem, Joker esetleg megugatna zavarában meg mert mégiscsak, Málna lehet h neked ugrana jáccósbirkózósból, Mav agyonnyalná a füled h jajneharagudj énigazánjóvagyok, esetleg Nia félősségből lehet h bizonytalanmorogna-odakapna???, bár sztem ilyet már kamaszkora óta nem csinál
Maverick, Nia, Málni, Yes & Dó
www.workingbordercollies.hu
|
| [válaszok erre: #112981] |
[előzmény: (112972) Delfa, 2012-06-28 22:17:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112977. Elküldve: 2012-06-29 00:11:43, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15534.] |
Képtár
Galéria
|
| |
[előzmény: (112974) Beeológusgazdi, 2012-06-28 22:39:12] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
112976. Elküldve: 2012-06-29 00:05:06, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15535.] |
nem lehet, h az egyáltalán senkinek nemkiboruló, de amúgy nem bambabirkafajta (=el se tudja képzelni hogy ez most így baj és az emberek gonoszak és nem csak cukivagyok soksok rózsaszín szívecske idehajoltál dejó így jobban össze tudlak nyalogatni retriever-szetter-bigyó) valahogy azért nem borul ki mert nem tűnik fel neki, h az az ember épp kutyául akar kommunikálni vele / fenyegető ? És/vagy, mennyire lehet ezeknek a dolgoknak, testjeleknek, gesztusoknak az értelmezése (most akkor attól függetlenül hogy "jó fajba tartozik-e" a fenyegető) valamilyen módon tanult? Mer valahogy én kölyök, fiatal felnőtt, néha teljesen felnőtt kutyában is baromi sokat látok amelyik a brutál fenyegető pózban mereven álló és bámuló 10 kilométerről üvölt róla hogy még egy századmásodperc és letépi a fejét óriásivérszomjas kankutya láttán teljesen értetlenül (és tiszteletlenül) idiótáskodik tovább... namost egy ilyentől így logikusan nem várnám hogy akármilyen meggyőzően bámuló embertől kiborul Szal hogy így ez lehet valamennyire szociális tanulás függvénye, h egyáltalán értse?
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| [válaszok erre: #112980 #112984] |
[előzmény: (112972) Delfa, 2012-06-28 22:17:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
112975. Elküldve: 2012-06-28 23:53:04, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15536.] |
igen, neked tom h ugatott bár az pl. marha jó kérdés, h mit gondolt közben mert abban kb. biztos vagyok, hogy nem érezte magát borzasztóan megfenyegetve És ő képes viccesség/kommunikáció/valamifeladatotakarsztőlemdenemtommitezbiztosjólesz/stbstb címén is ugatni és nekem ilyesminek tűnt, nem pedig úgy mintha "jól" értelmezte volna a dolgot -főleg mivel full konfliktuskerülő emberrel amúgy, szal ha felfogja akkor fülfarokbehúz eloldalgott volna- (de felvétel megnézés nélkül passz, már annyira nem emlékszem) Valamelyik közepesen réginél tudom, h tényleg megijedt és nemértette és hátrált közben és nem tudta mivan, de sztem nálad nem ez volt (pláne h ismer is).
Berci tudom h komolyan vette, ő kapva kap az alkalmon h komolyan vegye az ilyesmit , és ott és akkor egész magabizosnak is tűnt nekem amit csinált, aztán tom h vki fényképezett közben (asszem Zsófi?), és azokon viszont már nem egészen csak ez látszott, kicsit olyan betojt-sarokbaszorított fílingje van a testtartásának közben (meg aztán marhára örült hogy mégse kell veled megverekedni, és azonnal kapva kapott az alkalmon és jól körbeörült mikor átmentél barátságosba )
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-06-29 00:08:39]
|
| [válaszok erre: #112979] |
[előzmény: (112970) Delfa, 2012-06-28 22:07:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Beeológusgazdi

Tagság: 2008-01-27 21:36:48 Tagszám: #55037 Hozzászólások: 4247 |
112974. Elküldve: 2012-06-28 22:39:12, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15537.] |
gondolom h ők voltak
adjatok protokolt, csinálom én a kölykeinkkel
Maverick, Nia, Málni, Yes & Dó
www.workingbordercollies.hu
|
| [válaszok erre: #112977] |
[előzmény: (112967) Delfa, 2012-06-28 18:13:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112973. Elküldve: 2012-06-28 22:23:20, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15538.] |
Hát, az igazság az, hogy én már egészen biztosan nem fogok akarni semmi ilyen kutatásba belefogni És sajnos az egy-két (jó esetben 4-5) tenyésztő akit meg lehet győzni ilyenre még mindig kevés és mindenképpen sok éves munka lenne, sok-sok újrakezdéssel, ami éveket vesz igénybe. Az utánkövetős vizsgálatoknál mindig bazinagy a lemorzsolódás (nekem most van egy háromszor visszahívós tesztem, amiben az elején még 100 kutya van, a végére már csak 20...), úgyhogy több ilyet nem kérek
Képtár
Galéria
|
| |
[előzmény: (112971) Spikey, 2012-06-28 22:17:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112972. Elküldve: 2012-06-28 22:17:14, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15539.] |
Na most pont van egy ilyen is, ahol különböző méretű és nemű emberkék borítanak ki kutyákat Ebből még nem nagyon tudni semmit, de nekem amúgy alapból az a tapasztalatom, hogy amelyik kutya erre érzékeny, annak tökmindegy ki borítja ki és mekkora hozzá. A minap éppen DobiDóri Kokóját borítottam ki úgy, hogy Dóri elmesélése alapján Kokóból eddig semmi védőset nem tudott kihozni az őv segéd sem, az én mozgásomra meg azonnal bekapcsolt, pedig lehetek vagy feleakkora mint egy segéd És sikeresen kiborítottam nemrég egy bazi nagy argentín dog kant is, pedig neki aztán igazán nem lettem volna komoly ellenfél, szóval nem igazán volt indokolt, hogy komolyan vegyen engem, ráadásul jól megtermett példány volt, súlyban is kb. egyformák lehettünk Úgyhogy én amondó vagyok, hogy ez legfeljebb a nagyon stabil kutyáknál játszik, akiket nagyon nem érdekel ez az egész és abszolút nem akarják felvenni a kesztyűt, azokat talán igazán csak egy nagy darab ember fogja kiborítani, aki nagyon komolyan is veszi a dolgot. De volt már arra is példa, hogy ilyennek se sikerült
Képtár
Galéria
|
| [válaszok erre: #112976 #112978 #112993] |
[előzmény: (112969) csipisz, 2012-06-28 18:54:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Spikey

Tagság: 2008-01-10 22:18:59 Tagszám: #54191 Hozzászólások: 13729 |
112971. Elküldve: 2012-06-28 22:17:06, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15540.] |
Én kinézem a kutyáim tenyésztőjéből - mindkettőéből - hogy partnerek lennének ilyesmiben. Meg vannak mindig olyan kölkök is, amik náluk/nagyon szemük előtt maradnak.
The hardest thing in this world is to live in it.
Be brave. Live.
Enyém kutyik
|
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112970. Elküldve: 2012-06-28 22:07:58, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15541.] |
Hát, azok a kutyák most már olyan 7-8 évesek minimum és egy részéről nem is nagyon tudni hol vannak És mivel az elemszám amúgy is nagyon kicsi ahhoz, hogy egy ilyen vizsgálaton bármit is mondani lehessen róluk, ezért abból már nem lesz semmi.
Amúgy Benő nálam emlékszem, hogy végig ugatott a kiborítósnál Még a felvétel is megvan, nemrég éppen a kezembe akadt
Képtár
Galéria
|
| [válaszok erre: #112971 #112975] |
[előzmény: (112968) csipisz, 2012-06-28 18:43:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
112969. Elküldve: 2012-06-28 18:54:44, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15542.] |
meg amúgy sztem az ilyen kisérletvezetővel interakciózós részek biztos múlnak az illető fellépésén, összbenyomáson is Én biztos vagyok benne, hogy tökugyanaz egy 40 kilós lány meg egy nagydarab morcos fickó által előadva különböző hatást vált ki pl. egy Berciből
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
|
| [válaszok erre: #112972] |
[előzmény: (112968) csipisz, 2012-06-28 18:43:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 csipisz

Tagság: 2004-04-30 08:31:32 Tagszám: #10261 Hozzászólások: 15872 |
112968. Elküldve: 2012-06-28 18:43:51, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15543.] |
és azokat a kutyákat (ill. legalább valahányat belőlük), akiknek már megvan az x db tesztje kölyök korából, nem lehetne felnőtt korában megkeresni most, és még 1x megcsinálni velük a tesztet megint? (nemtom mit jelent az "anno" , de mondjuk olyan 1,5-2 (vagy akár 3) éves korukban pl.?)
amúgy vicces, de Benőn több személyiség teszt lett csinálva az évek alatt, az első olyan 3 éves kora körül, a többi meg soksok évre elszórva, mondjuk olyan 10-11 éves koráig, és a hasonló elemekre (többször is volt pl. fához kikötöm, nem szólok hozzá, idegen fenyegetően rágyalogol dolog) nem mindig ugyanúgy reagált, pedig nem volt felnövő kölyök sose, csak éppen kissé utólag "szocializálódott" meg későn találkozott mindenféle szituációkkal (legelsőre konkrétan fel se tűnt neki h ez fenyegetés akar lenni, és örült , a többinél meg már tudta h valami nem OK mert megtanult "elzavaródni" tőlem, és az ilyesmiül néz ki h gonoszul nézek rá és rágyaloglok, 1x meg asszem valami elég gagyin és bizonytalanul ugatott is párat és nézett rám h mivan -ez valahol a 2 közt volt-)
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-06-28 18:52:05]
|
| [válaszok erre: #112969 #112970] |
[előzmény: (112967) Delfa, 2012-06-28 18:13:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112967. Elküldve: 2012-06-28 18:13:48, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15544.] |
Ők ugyanúgy neveltek voltak, konkrétan az anyjától elvett, kézben nevelt kiskutyák (és farkasok). Viszont az elemszám kicsi (nem véletlenül, azért ez nem kis energiabefektetést igényelt..), meg mondom egyelőre nincsenek is kielemezve rendesen az adatok, de majd lesznek, csak mondjuk az meg a kutya-farkas különbségekre lesz kiélezve
Viszont van olyan is a tanszéken (illetve nem tudom hol van, régebben volt, de aztán eltűnt), aki tenyésztőhöz járt almokat tesztelni, de az is iszonyat nagy munka, sok tenyésztő nem is partner ebben, rengeteg utazást igényel és eleve egy nagyon hosszú vizsgálatról van szó, a fajta se mindegy és miután a kölykök elkerültek a tenyésztőtől, lehetetlenség összeszedni őket rendszeres tesztelésre
Képtár
Galéria
|
| [válaszok erre: #112968 #112974] |
[előzmény: (112966) Beeológusgazdi, 2012-06-28 17:21:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Beeológusgazdi

Tagság: 2008-01-27 21:36:48 Tagszám: #55037 Hozzászólások: 4247 |
112966. Elküldve: 2012-06-28 17:21:15, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15545.] |
úúú de jó infó ez
igen, az lenne az igazi, jó hosszú távon, gyakran nézve, és persze lehetőleg ugyanúgy nevelve...
csináljatok! almokkal!
Maverick, Nia, Málni, Yes & Dó
www.workingbordercollies.hu
|
| [válaszok erre: #112967] |
[előzmény: (112963) Delfa, 2012-06-28 09:30:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bogár

Tagság: 2004-10-25 12:42:10 Tagszám: #13381 Hozzászólások: 2518 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112964. Elküldve: 2012-06-28 09:39:35, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15547.] |
Amúgy anno mikor Coltot választottam 6 hetesen, kb. 2 órát töltöttem vele és kitettem egy fotót róla Facebookra, amihez ezt a szöveget írtam: "Aktív kis felfedező, mindent hoz-visz, lerágja a hajamat, kibontja a cipőfűzőmet és dühösen ugat ha begurul a labdája valahova és nem tudja kivenni:)))"
Azóta eltelt 1 év és ez mind pontosan ugyanígy igaz rá azóta is És ahogy visszaemlékszem rá babakorában miket csinált csak úgy magától, azok pontosan ugyanúgy megvannak azóta is. Az egyetlen ami változott, hogy volt egy érzékeny, csomó furcsaságtól megijedős időszaka valahogy 6 hónapos kora körül, ami előtte nem és szerencsére most már mondhatom, hogy azóta sem fordult elő. Szóval attól, hogy a munkában időnként vannak hullámvölgyek-talán az érés folyamata miatt, temperamentumában nem változott, csak apróságokban. És persze az sem kizárható, hogy túl hamar emeltük neki az elvárásokat és erre reagál időnként azzal, amit én visszaesésnek látok.
Képtár
Galéria
|
| |
[előzmény: (112963) Delfa, 2012-06-28 09:30:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Delfa

Tagság: 2004-01-21 20:11:42 Tagszám: #8299 Hozzászólások: 11570 |
112963. Elküldve: 2012-06-28 09:30:14, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15548.] |
A tanszéken anno csináltunk ilyesmi elemzést kölykökön (az egész statisztikázás akkor kb. 3 perc volt, szal ez még azért nem sokat jelent, szóval nagyon preliminary ) és akkor úgy látszott a mintán, hogy 3 hónapos korig korrelál a viselkedés ugyanabban a szituációban a korábbihoz képest (6 hetes kortól nézve, kéthetente tesztelve), aztán 3 hónaposan van valami törés és akkor nem. Onnantól kezdve pedig teljesen összevissza volt fél éves korig (addig voltak tesztek), hol újra korrelált, hol megint nem... De persze itt nem tanításról van szó, hanem olyan dolgokról, amikre a kutya elvileg a temperamentumától függően reagál, de nyilván azért az egyéni élmények, tanítás ezen is változtathat. És az igazán érdekes sztem az lenne, ha az összehasonlítás a felnőtt és a kölyök között lenne
Képtár
Galéria
|
| [válaszok erre: #112964 #112966] |
[előzmény: (112960) Beeológusgazdi, 2012-06-28 00:27:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Beeológusgazdi

Tagság: 2008-01-27 21:36:48 Tagszám: #55037 Hozzászólások: 4247 |
112962. Elküldve: 2012-06-28 00:55:57, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15549.] |
Maverick, Nia, Málni, Yes & Dó
www.workingbordercollies.hu
|
| |
[előzmény: (112961) Spikey, 2012-06-28 00:32:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Spikey

Tagság: 2008-01-10 22:18:59 Tagszám: #54191 Hozzászólások: 13729 |
112961. Elküldve: 2012-06-28 00:32:35, [EGYÉB------------] Mixxx
|
[15550.] |
Na Rupertke egyvalamiben NEM változott, mindegy, hogy kicsi volt, vagy kamasz, vagy nagyfiú - ő BONYI EGY ÁLLAT
The hardest thing in this world is to live in it.
Be brave. Live.
Enyém kutyik
|
|
|
[EGYÉB------------] Mixxx (üzenet: 128456, Kutya) |
|
|
|
|