[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
 heidenblut

Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479 |
7595. Elküldve: 2011-01-16 19:03:01, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2951.] |
Telefon beszélgetésekkel lehet bármit klubszinten egyeztettni?
Ja,lehet ha klub két három emberből áll.
Vezetőség? Kik?
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| [válaszok erre: #7599] |
[előzmény: (7591) HEK, 2011-01-16 18:42:39] |
|
Törzstag
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7593. Elküldve: 2011-01-16 18:45:47, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2953.] |
tanusíthatom, ha pör lenne belőle
|
| [válaszok erre: #7594] |
[előzmény: (7589) larochel, 2011-01-16 18:38:45] |
|
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
7592. Elküldve: 2011-01-16 18:44:52, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2954.] |
Mia szemináriumán sem voltam még, de azért az is érdekelne.
a többire nem tudom a választ, nem én szerveztem. de értelek.
III. Vándor Baráti Rottweiler Találkozó
L
|
| |
[előzmény: (7590) heidenblut, 2011-01-16 18:39:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HEK

Tagság: 2003-05-20 12:57:45 Tagszám: #4356 Hozzászólások: 6503 |
7591. Elküldve: 2011-01-16 18:42:39, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2955.] |
Te is, én is tudom, h egy-egy ilyen szeminárium kevés, ha nincs csapat, akikkel együtt kutyázzál, akkor minden hiába.
Más is kérdezte, telefonbeszélgetésnél merült fel a téma, a vezetőség több versenyt akart kérni/kiírni rotisoknak erre az évre. Szerintem egy szeminárium többet ér, mint egy újabb verseny, ahol változatlanul nincs nevező. De ahogy az itthoni rottweileres munkakutyázást ismerem (nem biztos h jól) nekünk nem feltétlen egy külföldi mesterbajnok előadóra van szükségünk. Lehet h az itthoni rotisok egy közös tréning, néhány előadás segítségével ugyanúgy, vagy jobban tudnának segíteni a többieknek, akiket érdekel a munka. Hármas szintű roti talán három van az országban, az alapok nincsenek meg.
|
| [válaszok erre: #7595] |
[előzmény: (7586) heidenblut, 2011-01-16 18:28:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 heidenblut

Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479 |
7590. Elküldve: 2011-01-16 18:39:36, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2956.] |
Heiner Pellenwessel szemináriumáról semmit sem tudok. Valaki a meghívók közül vett már részt általa vezetett szemináriumon?
Ha nem, miért esett rá a választás?
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| [válaszok erre: #7592] |
[előzmény: (7587) larochel, 2011-01-16 18:29:58] |
|
Törzstag
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
7589. Elküldve: 2011-01-16 18:38:45, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2957.] |
miért vagy hol zavar? ha jól emlékszem Zolinak megköszöntem a válaszát, és Viktortól is max kérdeztem, nem támadtam.
III. Vándor Baráti Rottweiler Találkozó
L
|
| [válaszok erre: #7593] |
[előzmény: (7588) Krausz Győzőné, 2011-01-16 18:34:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
7588. Elküldve: 2011-01-16 18:34:39, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2958.] |
Téged zavar, hogy őszinte választ kapsz.
De játszhatjuk azt is, hogy senki nem látja, hogy a király meztelen.
|
| [válaszok erre: #7589] |
[előzmény: (7581) larochel, 2011-01-16 18:04:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 heidenblut

Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479 |
7586. Elküldve: 2011-01-16 18:28:09, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2960.] |
Nem kívántam eddig a szeminárium témába szólni, de ez is hasonló próbálkozás, mint a ponttáblázat. Maga az ötlet még kevés, átgondoltabban kellene az egészet kezelni.
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| [válaszok erre: #7587 #7591] |
[előzmény: (7580) HEK, 2011-01-16 18:04:01] |
|
Törzstag
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 heidenblut

Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479 |
7584. Elküldve: 2011-01-16 18:19:32, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2962.] |
Mert én a MRK-nak vagyok tagja, tehát javaslatot ott tudok tenni. Mellesleg vezetőségi tagként volt időm és rálátásom hogy ezzel a javaslattal tehetek a legtöbbet a fajta hazai alakulásáért. Voltak akiknek ebből annyit sikerült felfogni hogy elnök lehet belőlem.
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| [válaszok erre: #7585] |
[előzmény: (7579) larochel, 2011-01-16 18:01:48] |
|
Törzstag
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
7583. Elküldve: 2011-01-16 18:08:17, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2963.] |
Kérdezd meg a szájkosárban,Ott találsz olyanokat is akik tudnak dolgokat.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| |
[előzmény: (7581) larochel, 2011-01-16 18:04:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HEK

Tagság: 2003-05-20 12:57:45 Tagszám: #4356 Hozzászólások: 6503 |
7582. Elküldve: 2011-01-16 18:06:54, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2964.] |
A MÁRK önálló jogú egyesület, "csak" szerződőtt partnere a MEOE-nak, ami felé haladni kéne a szövetséggé válás felé.
|
| |
[előzmény: (7579) larochel, 2011-01-16 18:01:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
7581. Elküldve: 2011-01-16 18:04:47, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2965.] |
egyrészt szerintem sok minden homályban marad. másrészről, mire mindent leszednék, összeraknék elég sok idő eltelne. tudom saját szoc.probléma, hogy van más dolgom is.
miért zavar, hogy megkérdezem? ha te nem akarsz válaszolni, akkor ne tedd! nem kötelezek senkit válasz adására!
III. Vándor Baráti Rottweiler Találkozó
L
|
| [válaszok erre: #7583 #7588] |
[előzmény: (7576) Krausz Győzőné, 2011-01-16 17:57:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HEK

Tagság: 2003-05-20 12:57:45 Tagszám: #4356 Hozzászólások: 6503 |
7580. Elküldve: 2011-01-16 18:04:01, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2966.] |
Egyike voltam akik javasolták, h legyen ilyesmi a programban, engem érdekel, mindenképp szeretnék menni.
A kutyát még nem tudom
|
| [válaszok erre: #7586] |
[előzmény: (7574) larochel, 2011-01-16 17:52:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
7579. Elküldve: 2011-01-16 18:01:48, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2967.] |
köszönöm.
ami érdekel még:
miért a MÁRK-nak kellett volna anno maradnia? mivel tudott többet, vagy mást? a vezetőség, vagy a tagok miatt? bár amennyire tudom, sokan mind a két klub tagjai.
félreértés ne essék, ha a MÁRK-ot akarnák feloszlatni, akkor is érdekelne!!!!
(csak tényleg semmit nem tudok a múltról!)
III. Vándor Baráti Rottweiler Találkozó
L
|
| [válaszok erre: #7582 #7584] |
[előzmény: (7571) heidenblut, 2011-01-16 17:47:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HEK

Tagság: 2003-05-20 12:57:45 Tagszám: #4356 Hozzászólások: 6503 |
7578. Elküldve: 2011-01-16 17:58:10, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2968.] |
A fiatal kanom, Nico.
|
| |
[előzmény: (7573) larochel, 2011-01-16 17:51:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
7577. Elküldve: 2011-01-16 17:57:42, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2969.] |
egyszerűen nincs rá szükség
-már az előző vagy talán még az azelőtti vezetőség időszámításunk előtt 3412-ben kapott igéretet arra, hogy a klub tartozását elengedi a MEOE, nem tették és most már nem is fogják, amikor mindenki pótbefizet, inkasszóznak stb...
ezzel a taglétszámmal, ha semmi mást nem csinálsz 5 évig csak minden fillér bevételt befizetsz a MEOE-nak akkor sem tudod visszafizetni a tartozást, így nem lehet működni
hogyan jutott idáig az másik 2 heti mesedélutánt igényel
-amire a klub való, az elsősorban a tenyésztésirányítás és fajtagondozás, de a tenyésztés normális szabályozása ellen a tagság 98%-nak minden porcikája tiltakozik, csak a "címekért" és a papirokért klubtagok", ha szabályokat akarsz bevezetni, ellened fordulnak,tehát nem valósítható meg a cél szerinti működés
-a MEOE jövőbeni szerkezete nagy valószínűséggel önálló klubok szövetsége lesz - nyilván nem holnap, de előbb-utóbb - az önállósodás feltétele 100 fős tagság és zéró tartozás, tehát kettőből semmi, lehet még kicsit vegetálni, a vége ugyanaz lesz
-amig nem önálló a szervezet addig a szabályzatait a MEOE adja, azok módosításához a MEOE elnökség jóváhagyása szükséges, kérdezd meg az elnöködet, hogy a szomszédja mióta nem veszi fel a találmányát a napirendbe, ismét egy ok, amiért nem lehet működtetni
-van másik, forrásokkal és normális nemzetközi kapcsolatokkal, normális gazdálkodással rendelkező rottweileres szervezet,
messze nem hibátlan, de a se...k legalább nem lóg ki a gatyából
-van egy bizonyos számú minimális aktív tagság és minimum költségek, amivel egy országos hatáskörű szervezetet működtetni lehet,
-mindig van jelentkező, aki bárminek hajlandó az elnöke lenni,
stb...stb...stb...
most tényleg érdekelne, hogy akik szerint nem lehet élni M.R.K. nélkül mik az érveik
|
| |
[előzmény: (7567) larochel, 2011-01-16 17:04:04] |
|
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
7576. Elküldve: 2011-01-16 17:57:05, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2970.] |
Miért nem nézel utána?
Rengeteg írásos anyag van a" titeket , újakat " megelőző időszakról.
Vagy akár kép, videó anyag is, ahol láthatod kik indultak, miért, milyen teljesítménnyel rendezvényeken, versenyeken. Az sem titok milyen feltételek kellenek egy-egy rendezvény, klub jó működéséhez.
Onnan már pici gondolkozással össze kell rakni a mozaikokból álló képet.
Utána nem lesz rébusz, vagy örökre az lesz, és sóvároghatsz egy szép új világról
Aki veletek "újakkal" elhiteti, hogy van miért lelkesedni, pontosan megélte azt az időszakot és pontosan tudja, mi életképes és mi nem.
Nem tudja?
Na látod ezért kellett volna feloszlatni a klubbot.
|
| [válaszok erre: #7581] |
[előzmény: (7567) larochel, 2011-01-16 17:04:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HEK

Tagság: 2003-05-20 12:57:45 Tagszám: #4356 Hozzászólások: 6503 |
7572. Elküldve: 2011-01-16 17:48:17, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2974.] |
Lazításként
|
| [válaszok erre: #7573] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 heidenblut

Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479 |
7571. Elküldve: 2011-01-16 17:47:36, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2975.] |
Röviden: Mert szükségtelen két fajtakubot megtartani, úgy hogy mindkettő marionett klub, felülről kézi irányítással működhet csak.
Következménye?
Talán egy klubba tömörülve a faja érdekeit is eredményesebben lehet érvényesíteni.
Talán átláthatóbbá válna és eltünnének a zavarosban halászók.
Az oldal másik felétől én is várnék érveket, de nem hiszem hogy kapok, 2 éves passzivitás magáért beszél.
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| [válaszok erre: #7579] |
[előzmény: (7567) larochel, 2011-01-16 17:04:04] |
|
Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
|