[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
kauri69
Tagság: 2009-02-11 14:32:19
Tagszám: #70336
Hozzászólások: 7
|
5519.  Elküldve: 2010-04-14 15:22:06, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5026.] |
Bár nem kedvelsz, azért engedd meg, hogy hozzászóljak 
Addig jöhetnek is mindenféle ürüggyel a farokvágás tényét illetően, ameddig a fajtaklubok (van belőle 2 db!  ) kiállításain - osztályt is nyerhetnek farokvágott kutyák. (az MRK legutótbbi klubkiállításán a - ha jól emlékszem, - a nyílt osztály kanok között egy farokvágott fiatal kutya nyert...). Hozzáteszem, hogy nem a kutya szépségét vitatom.
Talán egy farok nélküli kutya hátrébb-/vagy nem helyezésével, esetleges kizárásával példát lehetne statuálni.
Nagyon kevés embert leszámítva, érdeke itt bárkinek is, hogy rend legyen?
|
| | | [válaszok erre: #5520] |
[előzmény: (5517) larochel, 2010-04-14 13:10:25] |
|
Zöldfülű 
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
5518. Elküldve: 2010-04-14 14:46:55, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5027.] |
Nagyon úgy néz ki.
|
| | |
[előzmény: (5517) larochel, 2010-04-14 13:10:25] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
larochel
Tagság: 2007-08-22 13:58:13
Tagszám: #48344
Hozzászólások: 3506
|
5517. Elküldve: 2010-04-14 13:10:25, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5028.] |
és maradnak a hátborzongatóan együgyű, hülye válaszok arra a kérdésre, miért kellett levágni a farkát?
III. Vándor Baráti Rottweiler Találkozó
L
|
| | | [válaszok erre: #5518 #5519] |
[előzmény: (5516) sziszi75, 2010-04-14 12:00:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
5516. Elküldve: 2010-04-14 12:00:07, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5029.] |
Egyetértek veled.
Az állatvédelmi törvényt be kellene tartatni, viszont jelenleg nem így van.
Ki kéne küldeni kiállításon a vágott farkú kutyát, de nem így történik.
Marad a nemtetszésünk.
|
| | | [válaszok erre: #5517] |
[előzmény: (5512) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-14 09:24:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
5515. Elküldve: 2010-04-14 11:32:10, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5030.] |
Talán a MEOE-nak nem ártana az adott törvények keretein belül eljárnia és itt nem a csonkításra gondolok hiszen van itt kései szabályzás (2007 decemberére sikerült a 1998-as törvényre reagálnia), csak ellenőrzés a mai napig nincs.
"26. Csonka farokkal született egyed esetében a tényt a származási lapon rögzíteni kell. Ehhez hatósági állatorvosi vizsgálat szükséges jegyzőkönyv felvételével, a születést követő három napon belül. Az igazoláshoz a MEOE nyomtatványt biztosít, melyet az alombelentő laphoz csatolni kell.
A csonka farokkal való születés tényét szúrópróbaszerűen a Tenyésztési Tanács ellenőrizheti."
Én a szaporítás legalizálásának megszüntetésének ídőpontjára lennék kiváncsi, mert a felülbélyegzett származási lapok kiállítása és ezen kutyák ellenőrizetlen szaporítását a MEOE rendeleteivel, szabályaival támogatja.
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| | |
[előzmény: (5510) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-14 09:14:21] |
|
Törzstag 
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
5514. Elküldve: 2010-04-14 10:20:23, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5031.] |
2010.04.17. Dunakeszi
I. Dogfit Rottweileres Tehetségkutató Verseny
Adminisztráció: 8:00-9:00 h-ig Kezdési időpont: 9:00 h
Nevezések a versenyre :
BH szinten 8 db nevezés érkezett
HPO I szinten 3 db nevezés érkezett/1 visszalépett
HPO III szinten 2 db nevezés érkezett/1 visszalépett
Tenyészszemlére 4 db nevezés érkezett
www.rottweilerklub.hu
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
5513. Elküldve: 2010-04-14 09:31:22, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5032.] |
a jogi macerának a rottweilerre nézve nincs jelentősége, a mezőgazdasági szakizé által elismert tenyésztő szervezet tenyésztési programjában az F.C.I standard van, a szerint pedig tilos a farokvágás.
Ha nincs tenyésztő hatóság által elismert szervezet, akkor csak az nincs aki engedélyezhetné a tenyésztési programjában a farokvágást, tehát az a törvény erejénél fogva eleve tilos.
A feljelentett csonkoló bemutatja, hogy melyik tenyésztő szervezet programjában van a roti csonkolása engedélyezve, ÉS igazolja, hogy állatorvos végezte a beavatkozást és máris megúszta mindkét büntit. "nem fog neki sikerülni"
|
| | |
[előzmény: (5511) heidenblut, 2010-04-14 09:19:55] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
5512. Elküldve: 2010-04-14 09:24:21, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5033.] |
engem eléggé zavart.....
az MRK-n is, a MÁRK-on is.
Számtalan laikus akar vágott farkú rottweilert. standard szerint ez tilos,
Ha már az állatvédelmi törvény betartatását nem kényszerítik ki a tenyésztő szervezetek klubok, legalább támogatni nem kéne.
A tenyésztők védelmében havonta egyszer rá lehetne szánni azt az 1 órát, amivel a vágott farkú kutyát hirdetőkből 30-40-et feljelentene a klub. A kiszabott állatvédelmi bírságok hatására hamar leszoknának a csonkításról. Arról nem is beszélve, hogy állatorvos nem sért törvényt, nehogy elveszítse a praxisát, tehát nem vág farkat annál a fajtánál, ahol tilos. Az otthon végzett farokcsonkítás viszont két évig terjedő szabadságvesztéssel jutalmazható, az első kiszabott felfüggesztettek után jelentősen csökkenne a megélhetési állatkínzók száma....
|
| | | [válaszok erre: #5516] |
[előzmény: (5508) sziszi75, 2010-04-14 08:49:54] |
|
|
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
5511. Elküldve: 2010-04-14 09:19:55, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5034.] |
Idézet:
| ...tenyésztési hatóság által elismert tenyésztő szervezet...
| |
Ki a hatóság és ki a szervezet?
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| | | [válaszok erre: #5513] |
|
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
5510. Elküldve: 2010-04-14 09:14:21, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5035.] |
a hatályos 1998. évi
a 2010-es módosítás után,
(a szaporítást is tiltja stb...)
számos más olyan pontja is van a törvénynek, melynek betartatásával korlátozni lehetne a szaporítást, csak be kéne tartatni...
|
| | | [válaszok erre: #5515] |
[előzmény: (5509) HEK, 2010-04-14 09:07:14] |
|
|
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
5509. Elküldve: 2010-04-14 09:07:14, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5036.] |
Ez milyen rendeletből van?
Az 1998. évi Állatvédelmi törvényben is benne van a tiltás, aztán mégis...
Nem csak kiállításon, tudtommal tenyészszemlén is elbírálják még azóta is a vágott farkú kutyákat 
|
| | | [válaszok erre: #5510] |
[előzmény: (5507) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-14 07:20:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
5508. Elküldve: 2010-04-14 08:49:54, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5037.] |
Jó kérdések és talán ezekkel kéne foglalkozni mint mások folyamatos lejáratásával.
Idézet:
| és ha befizetik a nevezési díjat, még az ADRK bíró is elbírálja a vágott farkút a továbbiakban is
| |
Ha jól láttam volt kölyök vagy fiatal osztályos, vágott farkú szuka is a Mádi kiállításon.
Úgy látszik az nem volt annyira zavaró...
|
| | | [válaszok erre: #5512] |
[előzmény: (5507) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-14 07:20:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
5507. Elküldve: 2010-04-14 07:20:13, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5038.] |
Idézet:
| Beavatkozás az állaton
(3) 18
10. § (1) Az állat küllemének megváltoztatása érdekében, továbbá más, nem az állat egészsége vagy későbbi egészségkárosodásának megelőzése céljából történő sebészeti beavatkozás - az ivartalanítás, valamint kutya esetében a tenyésztési hatóság által elismert tenyésztő szervezet tenyésztési programjában meghatározott küllemi előírások kialakítását biztosító sebészeti beavatkozás (fül-, illetve farokkorrekció) kivételével - nem végezhető.20 21
| |
most, hogy törvény is tiltja a farokvágást, ki fogja felvállalni a vágott farkú kutyákat hirdetők feljelentését? A klubok, a MEOE, esetleg az állatvédő szervezetek ? Fognak razziázni az állatbörzéken, piacokon? (vagy csak megint született egy törvény amivel a szomszéd jelentgetheti fel a kutyást, ha nem tetszik neki valami?) Esetleg minden marad a régiben és ha befizetik a nevezési díjat, még az ADRK bíró is elbírálja a vágott farkút a továbbiakban is, miközben az igen jópofa vidéki szaporító a kör szélén dicsekszik, hogy milyen faszán eladta a vágott farkú, (felülbélyegzett/tk nélküli) almot 60-ér'?
|
| | | [válaszok erre: #5508 #5509] |
|
|
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
5506. Elküldve: 2010-04-14 05:47:40, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5039.] |
Siroccó Bruge. 14 hónapos.
|
| | |
[előzmény: (5505) kauri69, 2010-04-13 17:08:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kauri69
Tagság: 2009-02-11 14:32:19
Tagszám: #70336
Hozzászólások: 7
|
5505. Elküldve: 2010-04-13 17:08:41, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5040.] |
Szép  Ki ő?
|
| | | [válaszok erre: #5506] |
[előzmény: (5502) Krausz Győzőné, 2010-04-13 12:18:37] |
|
| Zöldfülű
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
5504. Elküldve: 2010-04-13 12:50:32, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5041.] |
Közben okosabb lettem 
|
| | |
[előzmény: (5503) sziszi75, 2010-04-13 12:40:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
5503. Elküldve: 2010-04-13 12:40:51, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5042.] |
Ezt most nem értem 
Megint mi a probléma, problémád?
|
| | | [válaszok erre: #5504] |
[előzmény: (5501) Krausz Győzőné, 2010-04-13 12:09:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
5502. Elküldve: 2010-04-13 12:18:37, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5043.] |
|
| | | [válaszok erre: #5505] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
5501. Elküldve: 2010-04-13 12:09:02, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5044.] |
Itt is üzenem, minden bajkeverőnek!
A vélemény változatlan. A felelős állattartás híve vagyok. Nem szeretem a siránkozást, a pénz tarhálást. Azt sem, ha bújtatott vállalkozás van egy állatvédelemnek mondott tevékenység mögött.
Csak azon csoportok munkáját támogatom, ahol valós és számomra elfogadható tevékenység folyik. Amikor egy szervezetben, az aktivisták távol esnek az én fogalmaim szerinti korrekségtől, őszinte, okos, inteligens megoldások helyett, csak bajt kevernek, bizony semmi nem kényszeríthet rá, hogy támogassam a tevékenységüket. Nekem nem kell kompenzálni.
Nincs lelkiismeretfurdalásom. 
|
| | | [válaszok erre: #5503] |
[előzmény: (5499) Krausz Győzőné, 2010-04-13 06:40:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DZsu
Tagság: 2005-04-02 17:58:21
Tagszám: #17364
Hozzászólások: 3265
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DZsu
Tagság: 2005-04-02 17:58:21
Tagszám: #17364
Hozzászólások: 3265
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DZsu
Tagság: 2005-04-02 17:58:21
Tagszám: #17364
Hozzászólások: 3265
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
5496. Elküldve: 2010-04-12 21:43:45, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5049.] |
Jó van na , majd hétvégén lemegyek négykézlábba hogy még tovább fokozzuk harci kedvét. 
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| | | [válaszok erre: #5497] |
[előzmény: (5495) DZsu, 2010-04-12 21:24:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DZsu
Tagság: 2005-04-02 17:58:21
Tagszám: #17364
Hozzászólások: 3265
|
5495. Elküldve: 2010-04-12 21:24:02, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5050.] |
Látod, ezért vagyok én boldog... ha az embernek ilyen barátja van, az ellenségeit már észre sem veszi... 
Merlo és Szederke
Diamondgloss
|
| | | [válaszok erre: #5496] |
[előzmény: (5494) carol67, 2010-04-12 20:59:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
|
