[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
5218.  Elküldve: 2010-03-28 15:16:10, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5326.] |
Idézet:
| Arra kíváncsi vagyok, hogy szinte szemmagasságba helyezett labda nélkül is felveszi-e a kutya a szemkontaktust.
| |
Majd próbáld ki a sajátodon.
Ha nem veszi fel a szemkontaktust , valamit rosszul csináltál. 
Kérdés hozzád: miért fontos a szemkontaktus?
|
| | | [válaszok erre: #5222] |
[előzmény: (5217) Vagus, 2010-03-28 09:53:25] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Vagus
Tagság: 2004-02-26 19:31:40
Tagszám: #9051
Hozzászólások: 1239
|
5217. Elküldve: 2010-03-28 09:53:25, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5327.] |
http://www.youtube.com/watch?v=sdvyHo38tH8&feature=related
3:40-től kezd érdekes lenni, addig csak a hapsi beszél. Szerintem jó dolog, hogy ennyire közel hozzák a diákokhoz a rottweilert, meg a kulturált kutyázást. Anno nálunk is volt középiskolában katasztrófakutyás bemutató, mindenkinek nagyon tetszett.
És egy másik videó: http://www.youtube.com/watch?v=UV3TTV_c-EA&feature=related
Arra kíváncsi vagyok, hogy szinte szemmagasságba helyezett labda nélkül is felveszi-e a kutya a szemkontaktust. Bár nem tudom, hogy a videón éppen van-e szemkont., lehet, hogy csak a labdára figyel.
(lehet, hogy túl hosszúak lesznek a linkek, és eltöri a netboard, szóval majd másoljátok ki egyben őket)
|
| | | [válaszok erre: #5218] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kágé
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #513
Hozzászólások: 187
|
|
Haladó 
|
|
kágé
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #513
Hozzászólások: 187
|
5214. Elküldve: 2010-03-26 09:00:28, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5330.] |
Gratula!!!
Mi lett a képekkel? Videókkal? Sikerült? Nem jelentkeztetek.
|
| | |
[előzmény: (5212) Malabár, 2010-03-25 21:49:36] |
|
| Haladó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
5213. Elküldve: 2010-03-25 21:52:41, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5331.] |
Ugye te is látod, hogy pont olyan, mint kicsinek
Nagy , erős, szép fejű, szép színű,
|
| | |
[előzmény: (5211) rottweilerfreund, 2010-03-25 17:36:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Malabár
Tagság: 2006-05-01 22:07:15
Tagszám: #30160
Hozzászólások: 61
|
|
Kezdő 
|
|
rottweilerfreund
Tagság: 2009-03-14 12:34:37
Tagszám: #71764
Hozzászólások: 664
|
5211. Elküldve: 2010-03-25 17:36:28, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5333.] |
A "bull"-akármik nevében kikérjük magunknak. Nem nézünk ki durván, és nem döglünk meg a saját súlyunk alatt. 
|
| | | [válaszok erre: #5213] |
[előzmény: (5202) Vagus, 2010-03-25 09:23:18] |
|
Törzstag 
|
|
larochel
Tagság: 2007-08-22 13:58:13
Tagszám: #48344
Hozzászólások: 3506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
shancu
Tagság: 2008-12-13 16:49:46
Tagszám: #66655
Hozzászólások: 267
|
5209. Elküldve: 2010-03-25 16:52:21, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5335.] |
Shancu
|
| | |
[előzmény: (5192) heidenblut, 2010-03-24 15:07:03] |
|
| Haladó
|
|
shancu
Tagság: 2008-12-13 16:49:46
Tagszám: #66655
Hozzászólások: 267
|
5208. Elküldve: 2010-03-25 16:42:53, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5336.] |
Szia!
Nem is kételkedek benne, hogy vannak, de nem ennek kellene lenni.
Amúgy nálunk a kanom szerintem többet van benn, mint kinn, legalábbis télen.
Nálunk a kutya családtag és azokat, akik csak "haszonállatnak" tekintik (ide értve azt is, aki "kupeckedik" velük), mélységesen megvetem.
Én a kant évente 2X1hétre megkötöm, de azért, mert le-föl járkál a szuka kennelénél és nyüszít. Szerintem ez neki se jó (benn jobb lenne, de azt nem engedem neki  )
Shancu
|
| | |
[előzmény: (5174) geszty, 2010-03-23 21:59:51] |
|
| Haladó
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
5207. Elküldve: 2010-03-25 15:46:39, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5337.] |
Elképzelem a Bécsi polgárok kerítésén a táblát: Vigyáz a kutya, természetes védőösztönnel rendelkezik!
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| | | [válaszok erre: #5210] |
|
|
| Törzstag
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
5206. Elküldve: 2010-03-25 15:37:57, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5338.] |
Idézet:
| Minden kutyának van egy természetes védőösztöne amely minden esetben elegendő a ház a család és a kutyatartó megvédéséhez.
| |
Ezt azért nem ártana a "támadóknak" is jól a fejébe vésni, nehogy próbálkozzanak és kiderüljön az igazság! 
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-03-25 15:44:04]
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
Vagus
Tagság: 2004-02-26 19:31:40
Tagszám: #9051
Hozzászólások: 1239
|
5204. Elküldve: 2010-03-25 10:03:49, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5340.] |
Ez a kategorizálás a tipikus "néz, de nem lát".
Amúgy kíváncsi vagyok az ilyen statisztikás dolgok mögött meghúzódó kutyákra is. Mondom ezt azért, mert mindig eszembe jutnak a helyi falusi össznépi eboltások. "Milyen fajta a kutyája, bácsi?" - "Hát... ez ilyen farkaskutya!" És a nő be is írja, hogy farkaskutya, ami gondolom később konvertálódik német juhászkutyává. Természetesen a bácsinak egy abszolút keverékkutyája volt...
Múltkor amúgy szó volt az állatvédelemről meg a politikáról. Németországban a 2009-es EP választásoknál 1,1 %-ot ért el a német Állatvédő Párt. Ami ugyan - a többi párthoz képest - nem sok, de mindenképp jelzésértékű.
|
| | |
[előzmény: (5203) DZsu, 2010-03-25 09:48:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DZsu
Tagság: 2005-04-02 17:58:21
Tagszám: #17364
Hozzászólások: 3265
|
5203. Elküldve: 2010-03-25 09:48:41, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5341.] |
Szia!
Az országok nem kinézet alapján sorolják a kutyákat a "veszélyes" kutyafajták közé, hanem a harapások -regisztrált támadások számára vetítik (a támadások milyenségért nem veszik figyelembe).
Így kerülhetett 2009-ben Ausztráliában New South államában a máltai selyemkutya a 20 legveszélyesebb kutyafajta listájára -20 regisztrált támadással.
Merlo és Szederke
Diamondgloss
|
| | | [válaszok erre: #5204] |
[előzmény: (5202) Vagus, 2010-03-25 09:23:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Vagus
Tagság: 2004-02-26 19:31:40
Tagszám: #9051
Hozzászólások: 1239
|
5202. Elküldve: 2010-03-25 09:23:18, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5342.] |
Volt itt vmi szakmai bizottság? Mert a kutyafajták felsorolása olybá tűnik, mint mikor egy nyugdíjas kezébe adunk egy jó öreg Szinák-Veress kötetet, hogy válogassa ki belőle az agresszív kutyákat - képek alapján... A bécsiek is ügyesen összeválogatták a molosszoidokat meg "bull"-akármiket; valóban, ezek elég "durván" néznek ki.
Azt azért megnézném, ahogy asztmás rohamokkal és fájó ízületekkel küszködve letámad valakit egy nápolyi masztiff vagy egy angol masztiff, és halálra marcangolja. Már ha nem döglik meg a saját súlya nyomása alatt 
És jogos a tiltakozás - hol van az első 10-ből a NJ? De a dobermannt sem látom... Ha már listáznak, akkor valami épkézláb koncepció alapján tegyék, ne "kinézet" alapján.
Amúgy én ezt a kutyajogosítványt abszolút nem tartom hülyeségnek, valamikor a 2000-es évek elején is a Nemzetközi Kutya Magazinban cikkeztek erről, hogy egy kvázi BH vizsgát kell rakniuk bizonyos fajtákkal Németországban. Én mondjuk nem kötném fajtához, hanem a városi kutyákra kötelezően előírnám. A parkokban lassan már félni kell az össze-széjjeltenyésztett yorkie-zombiktól, amik pillanatok alatt lábszáron ragadják az embert. A "jogosítványt" meg hordják maguknál a gazdák, mint egy hivatalos iratot, aztán az önkormányzat meg vezényeljen 1-1 közhasznú munkást a nagyobb belvárosi parkokba, aki kérheti ezt a jogosítványt. Akinek nincs, az először figyelmeztetés, másodszor bünti (ami az önkormányzat kasszájába kerül), harmadszor pedig már elviszi a rendőrség SÜN alakzatban
Na, ennyit az utópiáról.
|
| | | [válaszok erre: #5203 #5211] |
[előzmény: (5199) DZsu, 2010-03-25 08:43:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Eperke és Atlasz
Tagság: 2008-06-17 10:46:10
Tagszám: #60548
Hozzászólások: 141
|
5201. Elküldve: 2010-03-25 09:16:43, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5343.] |
Szívesen segítettem volna a fordításban is, de sajna április 7-ig meg kell írnom a szakdogámat, így most semmire nincs időm. 
|
| | |
[előzmény: (5198) Krausz Győzőné, 2010-03-24 22:20:36] |
|
| Haladó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
5200. Elküldve: 2010-03-25 08:57:32, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5344.] |
nincs mit
a rizsa részeket kihagytam, de a szerkezete megegyezik a levéllel
gondolom a lényeg érthető
hozzáfűzném, hogy az örző-védő tiltás vonatkozásában kifejezetten Bécsről van szó, mint nagyvárosról
az lesz a fából vaskarika, ha mindenhova megpróbálják kiterjeszteni (ez a félelem, gyanu a kutyások tiltakozásának igazi oka): kivéve a szolgálati kutyák, de hogy hogyan fognak nekik a civilek szolgálati kutyát tenyészteni, ha mindenhol üldözik az örző-védőt, azt a törvényalkotók sem gondolták még át
|
| | |
[előzmény: (5199) DZsu, 2010-03-25 08:43:11] |
|
|
|
|
DZsu
Tagság: 2005-04-02 17:58:21
Tagszám: #17364
Hozzászólások: 3265
|
5199. Elküldve: 2010-03-25 08:43:11, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5345.] |
Herzlichen Dank für Ihr Schreiben an Frau Stadträtin Mag. Ulli Sima, in dem Sie sich auf das Verbot der Schutzhundeausbildung in Wien beziehen. Dazu kann Folgendes mitgeteilt werden:
Im Zuge der Volksbefragung vom Februar 2010 hat sich eine überragende Mehrheit der Befragten, nämlich rund 90 %, für die Einführung eines verpflichtenden Hundeführscheins für sogenannte Kampfhunde ausgesprochen.
Unmissverständlich ist daher der Auftrag an die Wiener Stadtregierung ergangen, dem erhöhten Sicherheitsbedürfnis der Wienerinnen und Wiener entsprechend Rechnung zu tragen. Ziel der neuen gesetzlichen Bestimmungen zum verpflichtenden Hundeführschein ist es, das Zusammenleben von Mensch und Hund in der Stadt konfliktfreier zu gestalten. Beim Hundeführschein wird die Großstadttauglichkeit und Sozialverträglichkeit von Hunden geprüft und gefördert. Die HalterInnen müssen beweisen, dass sie ihren Hund in allen Situationen im Griff haben. Der Hundeführschein wird daher für folgende Hunde voraussichtlich ab Anfang Juli 2010 verpflichtend sein: Bullterrier, Staffordshire Bullterrier, American Staffordshire Terrier, Mastino Napoletano, Mastin Espanol, Fila Brasileiro, Mastiff, Bullmastiff, Tosa Inu, Pitbullterrier, Rottweiler, Dogo Argentino (=Argentinischer Mastiff);
Im Zuge des Hundeführscheins haben wir darüber hinaus die Ausbildung von Hunden, die ein gegen den Menschen gerichtetes Angriffsverhalten beinhalten oder nachstellen, verboten. Es ist nicht nachvollziehbar, warum ein Hund, der ein treues Familienmitglied darstellt, gegen Personen scharf gemacht werden soll. Jeder Hund hat einen natürlichen Schutzinstinkt, der jedenfalls ausreicht, um Haus, Heim und HundehalterIn, zu beschützen. Es wäre widersinnig und höchst fahrlässig, einen Hund bewusst als Waffe auszubilden und zu gebrauchen.
Nichts spricht jedoch gegen die sportliche Ausbildung oder den sportlichen Wettbewerb unter Hunden. Dabei ist aber zu gewährleisten, dass diese teils auch internationalen Wettbewerbe den Kriterien der Österreichischen Prüfungsordnung im Hundesport gemäß der vom ÖKV veröffentlichten Prüfungsordnung folgen. Im Hundesport ist es aber auch wichtig, dass Züchter, Trainer und auch die Hundeabrichteplätze zertifiziert werden bzw. bestimmte Qualitätskriterien einhalten.
Hingegen soll die Schutzhundeausbildung gegen den Menschen oder zur Steigerung der Aggressivität von Hunden verboten werden. Die Zucht, Ausbildung, Verkauf, Erwerb, Haltung und Verwendung von Hunden zu Schutz- und Wachzwecken soll verboten werden. Denn um einen Hund scharf zu machen muss die Beißhemmung abgebaut werden, dadurch wird die Unberechenbarkeit und die Gefährlichkeit des Hundes gesteigert. Solche Hunde in der Zivilbevölkerung zu haben, ist grob fahrlässig und höchst unverantwortlich.
Vom Schutzhundeausbildungsverbot ausgenommen sind natürlich Diensthunde des Bundes.
Abschließend ist festzuhalten, dass ein als Waffe trainierter Hund von privaten HundehalterInnen in Wien ausgebildet oder gehalten wird, dem Auftrag der Wiener Bevölkerung aus der Volksbefragung eindeutig widerspricht. Das neue Wiener Tierhaltegesetz soll daher gewährleisten, dass diese falsch ausgebildeten Hunde in falschen Händen nicht mehr vorkommen. Nicht nur 90 % der Bevölkerung sondern auch alle Tierexperten und die Wiener Tierschutzombudsstelle sprechen sich neben dem Sicherheitsaspekt auch aus Gründen des Tierschutzes gegen solche Schutzhundeausbildungen zu Kampfhunden aus.
Wir hoffen, Ihnen den Standpunkt zu den Änderungen des Wiener Tierhaltegesetzes näher gebracht zu haben und hoffen auch auf Ihr Verständnis, dem gesteigerten Sicherheitsbedürfnis der Wiener Bevölkerung Rechnung zu tragen.
Mit freundlichen Grüßen
Büro der Wiener Umweltstadträtin
Köszönjük, hogy írt a városi tanácsos asszonynak… a témában a következőket tudjuk elmondani:
A népszavazás következtében - a megkérdezettek nagy többsége, közel 90%-a támogatásával 2010. februártól bevezetésre került az úgynevezett „harci kutyák” számára a kötelező kutyavezetői engedély.
A bécsi városvezetés felelősséggel tartozik a bécsiek nagyobb biztonságérzetéért. A törvényi szabályozás célja, hogy a kutya és ember együttélését a városban konfliktusmentessé tegye. Az engedély fogja igazolni, hogy a kutyák nagyvárosi alkalmasságát szociális összeférhetőségét. A kutyatartóknak be kell bizonyítaniuk, hogy a kutyájuk minden szituációban kézbentartható. Felsorolja a fajtákat. (a tiltakozók erre írják az osztrák kutyaharapási statisztikát, ahol első a tacskó, elöl van a németjuhász, stb. A harcikutyák többsége rajta sincs az első 10-ben) Bullterrier, Staffordshire Bullterrier, American Staffordshire Terrier, Mastino Napoletano, Mastin Espanol, Fila Brasileiro, Mastiff, Bullmastiff, Tosa Inu, Pitbullterrier, Rottweiler, Dogo Argentino (=Argentinischer Mastiff)
A kutyavezetői engedély következményeként betiltottuk a kutyák minden olyan jellegű kiképzését, amelynek következménye vagy célja, hogy a kutya emberre támadjon. Nem elfogadható (érthető), hogy egy kutyát aki hűséges családtagként él emberek ellen bizalmatlanná, harapóssá tegyenek. Minden kutyának van egy természetes védőösztöne amely minden esetben elegendő a ház a család és a kutyatartó megvédéséhez. Értelmetlen és veszélyes egy kutyát tudatosan fegyverré képezni és fegyverként használni.
Nem tiltja a törvény a kutyák sport jellegű kiképzését, vagy a sport jellegű versenyeztetését. Ezek tekintetében (akár nemzetközi versenyen esetében is) az ÖKV vizsgaszabályzatait kell követni. A kutyasportban is fontos azonban, hogy a tenyésztő, kiképző és a kutyaiskolák meghatározott követelményrend szerinti vizsgát tegyenek.
Az ember ellen irányuló, illetve a kutya agresszivitását növelő őrző-védő kiképzés tilos. A védő és őrkutyák tenyésztése, kiképzése, hirdetése, árusítása tilos. Mivel a kutya harapóssá tételéhez a harapási gátlások leépítése szükséges, ezáltal nő a kutya veszélyessége és kiszámíthatatlansága. Ilyen kutyákat a civil lakosság körében tartani nagy gondatlanság és a legnagyobb felelőtlenség.
A tilalom nem vonatkozik a szolgálati kutyákra.
A bécsiek nem szeretnék, ha civilek tartanának vagy képeznének rájuk nézve veszélyes ebeket. Népszavazás 90%, állatvédők meg a Jóisten is így akarja.
Fordította: Krausz Viktor (2010.03.24.)
Köszönjük Viktor a fordítást.
Az anyagot pdf formátumban feltöltöttem a galériámba is:
Merlo és Szederke
Diamondgloss
|
| | | [válaszok erre: #5200 #5202] |
[előzmény: (5197) Leíratkozott felhasználó, 2010-03-24 15:46:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
5198. Elküldve: 2010-03-24 22:20:36, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5346.] |
Jól gondolom, hogy te nem szöszöltél, csak olvastál?
Tényleg jól gondolja a "kedves úriember" , de ez is csak egy élőitélet,általánosító vélemény.
|
| | | [válaszok erre: #5201] |
[előzmény: (5195) Eperke és Atlasz, 2010-03-24 15:39:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
5197. Elküldve: 2010-03-24 15:46:39, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5347.] |
sajnos már én is elég szöszmöszölős lettem, de jöhet, megküzdök vele, ha nem is most rögtön
|
| | | [válaszok erre: #5199] |
[előzmény: (5193) DZsu, 2010-03-24 15:13:10] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
5196. Elküldve: 2010-03-24 15:45:40, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5348.] |
csakis állatvédelmileg, mi másért?
|
| | |
[előzmény: (5192) heidenblut, 2010-03-24 15:07:03] |
|
|
|
|
Eperke és Atlasz
Tagság: 2008-06-17 10:46:10
Tagszám: #60548
Hozzászólások: 141
|
5195. Elküldve: 2010-03-24 15:39:21, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5349.] |
Aranyos az idézet: a kedves úriember, aki az állatvédelemért felel, azt boncolgatja, hogy a 20 éves tapasztalata alapján azok, akik általában ilyen típusú kutyákat tartanak, az esetek nagy részében maguk sem veszélytelenek. 
|
| | | [válaszok erre: #5198] |
|
|
| Haladó
|
|
DZsu
Tagság: 2005-04-02 17:58:21
Tagszám: #17364
Hozzászólások: 3265
|
5194. Elküldve: 2010-03-24 15:22:53, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[5350.] |
Hasonló megfontolásból persze, mint ahogyan elmagyarázták nekem, hogy miben különbözik az IPO és HPO.
"Ha egy tenyésztő felvezető elküldi a kutyát nagy nehezen fürkészni, akkor nehogy már ki kelljen hívnia onnan..."
Merlo és Szederke
Diamondgloss
|
| | |
[előzmény: (5192) heidenblut, 2010-03-24 15:07:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
|
