[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
3137. Elküldve: 2009-11-06 09:52:23, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7401.] |
Jaja! Én is csak tátom a számat, hogy milyen ravasz dolgokra képes a genetika.
Viktornak van humora, teljesen érthetően fogalmazza értelmes sorait. Nem idézget és nem ócsárol senkit. Nem akarja görcsösen bizonyítani, hogy mennyire okosabb mindenkinél. Sőőőt, még azt sem érzi, hogy glória van a fején.
Wazzeg az anyja ...
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #3138 #3147] |
[előzmény: (3136) rottweilerfreund, 2009-11-06 09:43:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 rottweilerfreund

Tagság: 2009-03-14 12:34:37 Tagszám: #71764 Hozzászólások: 664 |
3136. Elküldve: 2009-11-06 09:43:41, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7402.] |
Idézet:
| Az én ízlésem szerint legyen szép is és jó is, az meg már a rottweiler....
| |
|
| | | [válaszok erre: #3137] |
[előzmény: (3132) Leíratkozott felhasználó, 2009-11-06 07:31:21] |
|
Törzstag
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
3135. Elküldve: 2009-11-06 09:31:36, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7403.] |
Király hozzászólás!
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | |
[előzmény: (3133) Leíratkozott felhasználó, 2009-11-06 08:31:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
3134. Elküldve: 2009-11-06 09:28:12, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7404.] |
Van változás. Sőőőt. Hét éve még hemzsegett a mindenfajtában előforduló felsőfokon képzett bizonyítvánnyal rendelkező kutya. Ma már mindenféle letyek championátust kitalálnak, hogy a munkavizsga kötelezettséget kikerüljék és a kutya neve elé kerüljön a CH. Volt is a 2003 évben hatalmas visszaesés. 20-25 munkavizsga volt egy évben, az azelötti 300-350 helyett. Ez a nagy visszaesés sem jó, de valahogy megfogta azokat, akik nem vették megfelelő komolysággal a munkavizsgáztatást, a vézen legmagasabb felmérését.
Az pedig hülyeség, hogy trükkös modszerekkel megtanított kutya, nem érdemli meg a vizsgát. Meg tudja csinálni a gyakorlatokat, vagy nem. Az más tészta, hogy egy védő nélkül dolgozó apportevő kutya, nem kap kifejezett ÖMT-t.
Egy munkavizsgán megfelelő kutya még nem versenyző, ne kívánja senki feltenni a lécet! Az iskolában tornából 5 osztályzatot kapott diák már olimpiára menjen?
Ha magas a léc és nem lehet átugrani, az a simlit turbinálja. Simán kikerülik az akadályt. És, ha ez tömeges, akkor már erkölcsileg elfogadott is lesz.
Persze tudom vannak ma is gondok. Tán egy éve is borult a bili. Sőt volt eset mikor a vizsgát ellenőrző és ott simlit találó BT Elnök volt elmarasztalva. De ez már politika és gazdasági érdek, átnyúl a sport felett, ahogy más területeken is látható. Van olyan klub, amelyiknek a politika miatt olyan szabadkeze van, hogy már komolytalanná teszi a saját fajtájuk vézeni minősítéseit.
Könnyű a neten megfogalmazni, hogy mi lenne az ideális, de ezt a gyakorlatban nem könnyű kivitelezni.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #3139 #3144] |
[előzmény: (3131) Leíratkozott felhasználó, 2009-11-06 07:24:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3133. Elküldve: 2009-11-06 08:31:43, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7405.] |
Na, csak eldobtam a gyereket a suliba és már okoskodok is tovább.
Kérdésem, hogy ha a küllemi és munka versenyeztetés ugyanúgy a tenyésztést szolgálná, mint ahogy eredetileg célja volt, akkor lehetne-e BSZS-n kiválasztott kitünő olyan kutya, amelyik gyenge munkaképességű, és nyerhetne-e BSP-t féltökű (jól tudom Vitya?) kutya? Változik a világ.
a kutyás spotok elszakadnak a fajtáktól, önmagukban értékké válnak, a külső megjelenés elszakadt a használhatóságtól, önmagában pénzre váltható értékké vált, de ugyebár az F.C.I. rendszerben azt a csúnya szót, hogy pénz, nem szabad kimondani, ez minden hazugság alapja. (A lósportban pl. nyílt a pénz szerepe, státusza, mégsem vitte még el az ördög a lovasokat)
Az "egyszerű" egykutyás viszont nem kiván állástfoglalni a munka-küllem cívódásban. Amig mi itt töketlenkedünk, ő kihoz a gyepiről egy apportos keveréket és 6 hónap alatt európabajnok lesz pl. "tányérelfogásból".
Besenyő L.T.K.István, azaz Besenyő Legnagyobb Tenyésztő és Kiképző István szavaival élve:
labda eeeelkapó veeeerseny? Nóóóóóóóóóórmáááális?
|
| | | [válaszok erre: #3135 #3311] |
[előzmény: (3132) Leíratkozott felhasználó, 2009-11-06 07:31:21] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3132. Elküldve: 2009-11-06 07:31:21, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7406.] |
Bla-bla-bla barátom.
Fajtatiszta, tenyésztett használati kutyánál nincs felmentés sem a küllemi, sem a vézenbeli megfelelés alól. A "küllemkutyások" sem hajlandóak a vézen terén tett kompromisszumaikat felülvizsgálni, hiszen akkor versenyhátrányba kerülnek a saját sportágukban, a "munkakutyások" sem hajlandóak a kompromisszumaikat felülvizsgálni legalább a "fajtára hasonlítás" erejéig felülvizsgálni, mert lemaradnak a saját versenyükben. Az élmezőnyben mindig lesznek, vannak akik attól többek a saját műfajuknál, hogy figyelnek a küllemi és a vézen minimumoknál kicsit többre, de nem ez az általános. Ahogy már mondtam: az nem vitaalap, hogy a vilábajnok munkakutyát összehasonlítom a tsz-n megbukott küllemmel, és z sem, hogy a Sieger kant összehasonlítom a mali keverékkel.
Az én ízlésem szerint legyen szép is és jó is, az meg már a rottweiler....
|
| | | [válaszok erre: #3133 #3136] |
[előzmény: (3127) J.Vitya, 2009-11-05 23:14:59] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3131. Elküldve: 2009-11-06 07:24:14, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7407.] |
Ha nagyon izgatna a pontos polgári jogi kategória, megnézném, hogy a vbizonyítvány, ill. az az alapján kiadott törzskönyv nem magánokirat-e (ha ETSZ-ben gondolkodunk, akár közokirat) , de nem vagyok jogász, így maradjunk csak a Csalás fogalmánál. Mivel az nem érdekel igazán, hogy a megbukott csaló jár-e bíróságra, megelégednénk egy sima MEOE fegyelmivel, életfogytig eltiltással, kizárással. (vagy legalább egy ejnye-bejnye)
A tisztességes bírók elemi érdeke lenne, hogy a tevékenységüknek, bírálatuknak értéke, hitele és rangja legyen.
A kutyakiképző iskoláknak és a tenyésztő szervezeteknek elemi érdeke lenne, hogy iskoláztatás nélkül ne lehessen kutyát tenyésztésbe venni, vizsgáztatni.
Milyen lépéseket készül tenni a MEOE a helyzet rendezésére?
Az egyre népszerűbb "alternatív" kutyasportágakhoz elég a gyepiről kihozni egy apportos kutyát, ebből nem lesz fejlődés sem a tenyésztésben, sem a kiképzésben. Tömegbázis, tömegsport nélkül nincs profi sport sem, illetve olyan, amilyen.
|
| | | [válaszok erre: #3134] |
[előzmény: (3126) Mátyás-Ispán, 2009-11-05 21:20:31] |
|
|
|
|
 szilvy81

Tagság: 2009-09-13 17:20:15 Tagszám: #77758 Hozzászólások: 1839 |
3130. Elküldve: 2009-11-06 06:36:33, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7408.] |
Aranyos a kis rottika!
SY-LA BOX KENNEL
http://sylabox.blogspot.com
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
3128. Elküldve: 2009-11-06 05:44:38, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7410.] |
Felesleges kipécézni egy tenyésztőt. Rajta kívül sok van ilyen.
Ebben, a fajta adó országa jár élen, hiszen ő onnan tanulta a "profizmust" a hazai csetlése-botlására építkezve.
|
| | |
[előzmény: (3127) J.Vitya, 2009-11-05 23:14:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 J.Vitya

Tagság: 2006-09-11 12:18:57 Tagszám: #34755 Hozzászólások: 2742 |
3127. Elküldve: 2009-11-05 23:14:59, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7411.] |
A 90%-al túloztam kicsit.
89% És azt a 11%-ot annak a néhány tenyésztőnek a kutyái képsviselik, akik nem tojják le. De ezek a tenyésztők nem négy év alatt csináltak, vagy akartak karriert csinálni, hanem hosszú évek óta törekszenek rá, hogy igazán jót alkossanak. És tiszteletem az övék. De sajnos igen kevesen vannak. Én ismerek olyan küllem kutyát, egy királynőt, amelyik nagyon ott van. Bármikor építenék neki egy kennelt az udvaromban. Ha sok pénzem lenne, tennék is rá egy visszautasíthatatlan ajánlatot!
"A válaszom egy határozott talán..."
"Vak kutya is talál macskát!" (K&K)
honlapom
<A HREF="http://gallery.site.hu/u/Janicsa
|
| | | [válaszok erre: #3128 #3132] |
[előzmény: (3123) Leíratkozott felhasználó, 2009-11-05 20:14:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
3126. Elküldve: 2009-11-05 21:20:31, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7412.] |
A vizsgabizonyítvány nem okirat.
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | | [válaszok erre: #3131] |
[előzmény: (3123) Leíratkozott felhasználó, 2009-11-05 20:14:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
3125. Elküldve: 2009-11-05 21:16:41, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7413.] |
Merlo nagyon unja, a kicsi nagyon aktív lehet, te azért grimaszolsz, Luna, meg lenyelné keresztbe, hogy ő ül az öledben.
|
| | |
[előzmény: (3121) larochel, 2009-11-05 19:48:47] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Krausz Győzőné

Tagság: 2004-01-09 22:24:00 Tagszám: #8086 Hozzászólások: 8381 |
3124. Elküldve: 2009-11-05 21:12:37, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7414.] |
Ő nem ismer ilyent, csak hallott róla.
Azt csak a beavatottak tudják, akik élnek is vele.
Szigorúan titkos és mindenki úgy csinál, mintha soha még a gyanú árnyéka se vetődhetne rá. Konkrétan nem hangzanak el nevek, csak csepegtetik az infót, hogy mindenki szálljon magába.
Én eddig egy konkrét esetről tudok, amikor valaki megharagudott az "ellenlábas" tenyésztőre , és makacsul végigvitte . A bíró egy éves felfüggesztést kapott. A kutyának visszavonták a vizsgáit, a championátusát. ( dumában, mert élete végéig használta, és az utódainál is rögzítve van továbbra is.)
A bírói testület anyagaiba, csak a bírók láthatnak bele ( meg az adminisztrátor) ha van csalás, csak ők tudják és bizonyíthatják. A szakmaiatlanságot is csak ők tudhatják! Egyedül ők a szakértők. Mindenki más, tudatlan amatör.
|
| | |
[előzmény: (3118) rottweilerfreund, 2009-11-05 17:42:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3123. Elküldve: 2009-11-05 20:14:42, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7415.] |
Néhány tucat Cumi Gézabácsi kéne csak eltiltani a ténykedéstől, de akinek ez módjában áll, az nyilván függ a Cumi Gézabácsik jóindulatától, különben már régen megoldott lenne a vizsgák, tsz (és összesítők) rendszeres ellenőrzése és Cunci Gézabácsik fegyelmivel, esetleg okirathamisítás miatti feljelentés kiséretében eltakarodtak volna már régen. Szerinted miért nem történt még meg?
Az igény a csalásra mindig meg lesz, a kínálatot kell megszüntetni, a keresletet nem tudod.
Ne a kábszerestől várjuk, hogy feljelenti és letartóztatja a dílerét, esetleg jól hangzó netes szólamok hatására leszokik a drogról! Erre való a rendőr, kivéve ha maga is díler és drogfüggő.
Ja, és mielőtt beleéled magad:
a tenyésztésbe vont munkavonalú kutyák 90 %-a sem csinálja meg tisztességes körülmények között a IPOIII munkavizsgát 3 ágazatból, sőt még egy sima körungot is ritkán, úgyhogy ne kanyarodj a németjuhászos hülye dumák felé, vannak kiváló rottweileres hülye dumáink.
|
| | | [válaszok erre: #3126 #3127] |
[előzmény: (3116) J.Vitya, 2009-11-05 17:10:42] |
|
|
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 larochel

Tagság: 2007-08-22 13:58:13 Tagszám: #48344 Hozzászólások: 3506 |
3121. Elküldve: 2009-11-05 19:48:47, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7417.] |
Asti nődögél szépen, lassan.
játék a vérmopszszal (Ispán kedvencével )
nyújtózkodás:
pihenés keresztanyun:
ahol mindenkinek előnyös az arca :
NA gyertek etológusok!
III. Vándor Baráti Rottweiler Találkozó
L
|
| | | [válaszok erre: #3125] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 szilvy81

Tagság: 2009-09-13 17:20:15 Tagszám: #77758 Hozzászólások: 1839 |
3120. Elküldve: 2009-11-05 19:09:21, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7418.] |
Van nekünk egy Afgán Agár kutyánk is akit rendszeresen hordtunk kiállitásra.Ott is volt olyan a verseny előtt,hogy egy Afgán gazdi odament a biróhoz ,kezet fogott vele,jót beszélgettek meg minden.Még jó hogy az ő kutyája lett a jobb,hisz nagyon jó ismerőse a birónak.Mi meg fölöslegesen törjük magunkat!! A Pozsonyi kiállitáson is voltak olyan csalások!!
SY-LA BOX KENNEL
http://sylabox.blogspot.com
|
| |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 J.Vitya

Tagság: 2006-09-11 12:18:57 Tagszám: #34755 Hozzászólások: 2742 |
3119. Elküldve: 2009-11-05 18:01:52, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7419.] |
Van egy szar kutyád, amit le szeretnél vizsgáztatni?
"A válaszom egy határozott talán..."
"Vak kutya is talál macskát!" (K&K)
honlapom
<A HREF="http://gallery.site.hu/u/Janicsa
|
| | |
[előzmény: (3118) rottweilerfreund, 2009-11-05 17:42:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 rottweilerfreund

Tagság: 2009-03-14 12:34:37 Tagszám: #71764 Hozzászólások: 664 |
3118. Elküldve: 2009-11-05 17:42:44, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7420.] |
Megtudnád valahogy adni Cumi Gézabácsi számát?
|
| | | [válaszok erre: #3119 #3124] |
[előzmény: (3111) J.Vitya, 2009-11-05 16:41:21] |
|
Törzstag
|
|
 Mátyás-Ispán

Tagság: 2005-05-19 19:38:59 Tagszám: #18957 Hozzászólások: 10979 |
3117. Elküldve: 2009-11-05 17:31:23, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7421.] |
Jól beszél kend!
MA NEM ÉREK HAZA IDŐBEN. ETESSÉTEK MEG A MACSKÁT!
|
| | |
[előzmény: (3111) J.Vitya, 2009-11-05 16:41:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 J.Vitya

Tagság: 2006-09-11 12:18:57 Tagszám: #34755 Hozzászólások: 2742 |
3116. Elküldve: 2009-11-05 17:10:42, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7422.] |
Nem. Ott nincs rá igény.
De láttam én már olyan 3-as vizsgás német juhászkutyát, aki a körungon meg sem fogta a segédet. Pedig a segéd alig győzte a szájába adni a kart. Ennek a kutyának még az egyes vizsgája sem lehetett volna meg. Mégis hármas volt neki. Minek? Mert jól néz ki a hirdetésben, és a papíron. Több a hármas vizsgás munkavonalú kutya, ezért van rá nagyobb igény, hogy a fedező kanoknak IPOIII, ne adj isten, SchHIII legyen a papírján, még azoknak is, amelyik egy rakás fost sem ér. A küllem kutyák 90 %-a nem tudná megcsinálni értékelhetőre a 3-as vizsgát.
"A válaszom egy határozott talán..."
"Vak kutya is talál macskát!" (K&K)
honlapom
<A HREF="http://gallery.site.hu/u/Janicsa
|
| | | [válaszok erre: #3123] |
[előzmény: (3114) HEK, 2009-11-05 16:56:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 J.Vitya

Tagság: 2006-09-11 12:18:57 Tagszám: #34755 Hozzászólások: 2742 |
3115. Elküldve: 2009-11-05 17:01:27, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7423.] |
Persze.
"A válaszom egy határozott talán..."
"Vak kutya is talál macskát!" (K&K)
honlapom
<A HREF="http://gallery.site.hu/u/Janicsa
|
| | |
[előzmény: (3113) HEK, 2009-11-05 16:52:56] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HEK

Tagság: 2003-05-20 12:57:45 Tagszám: #4356 Hozzászólások: 6503 |
3114. Elküldve: 2009-11-05 16:56:08, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7424.] |
Idézet:
| ...mire a másiknak már a 3-as vizsgája is megvan,...
| |
ezt biztos nem a hazai rotikra írtad
|
| | | [válaszok erre: #3116] |
[előzmény: (3112) J.Vitya, 2009-11-05 16:47:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 HEK

Tagság: 2003-05-20 12:57:45 Tagszám: #4356 Hozzászólások: 6503 |
3113. Elküldve: 2009-11-05 16:52:56, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[7425.] |
Azért a bírók felelősségét se hagyjuk ki.
Jó lenne, ha egyeztetnének és nem lennének ilyen különbségek a bírálatoknál.
|
| | | [válaszok erre: #3115] |
[előzmény: (3111) J.Vitya, 2009-11-05 16:41:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
|