[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
kágé
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #513
Hozzászólások: 187
|
8671.  Elküldve: 2011-05-27 13:49:27, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1876.] |
csak viszket neki, azért piszkálja néha
|
| | | [válaszok erre: #8672 #8673 #8674] |
[előzmény: (8670) sziszi75, 2011-05-27 13:02:50] |
|
Haladó 
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
8670. Elküldve: 2011-05-27 13:02:50, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1877.] |
nincs semmi a hóna alatt 
|
| | | [válaszok erre: #8671] |
[előzmény: (8669) makacs, 2011-05-27 11:00:47] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
makacs
Tagság: 2006-12-06 20:46:15
Tagszám: #38216
Hozzászólások: 177
|
8669. Elküldve: 2011-05-27 11:00:47, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1878.] |
Nyertem!  Segédeszköz van a hóna alatt! 
Útálom a B.Pista aláírását!
|
| | | [válaszok erre: #8670] |
[előzmény: (8654) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-25 13:11:21] |
|
| Haladó
|
|
koncsa
Tagság: 2002-12-10 00:00:00
Tagszám: #585
Hozzászólások: 3411
|
8668. Elküldve: 2011-05-27 07:43:02, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1879.] |
Figyelem! A nevezési idő hamarosan lejár!!!
Sok szeretettel várunk mindenkit a Kőbányai Happy Dog kutyaiskolán 
Képeim
Never say never
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8667. Elküldve: 2011-05-27 07:16:17, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1880.] |
Jó neki, h nem kell vele foglalkoznia
|
| | |
[előzmény: (8660) snajzer, 2011-05-26 16:58:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8666. Elküldve: 2011-05-27 07:14:49, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1881.] |
Nem tudhatom Viktor mire gondolt, miért tette fel 
Jó látni őket dolgozni, nekem tetszik a hibákkal együtt is. 
Fogalmam sincs kinek milyen érdeke lenne, de a véleményem, h sikeresen megcsinálták, persze nem tökéletesek. De jó volna, ha itthon legalább ilyen munkákat láthatnánk.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-05-27 07:44:14]
|
| | | [válaszok erre: #8689] |
[előzmény: (8659) snajzer, 2011-05-26 16:57:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
8665. Elküldve: 2011-05-27 06:48:21, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1882.] |
nekem tetszik
tetsztik ahogy a kislány azt a nagy kutyát irányítja, tetszik ahogy látszik az összhang közöttük, tetszik ahogy dolgozik a kutyájával ...
akinek nem tetszik az meg mutasson jobbat 
|
| | |
[előzmény: (8654) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-25 13:11:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
8664. Elküldve: 2011-05-26 20:57:12, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1883.] |
Nemigenlátokbennesemmit.
Legnagyobbbajomazövébenakuttyviselkedése. 
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| | |
[előzmény: (8662) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-26 20:18:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
8663. Elküldve: 2011-05-26 20:26:56, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1884.] |
a "kutyapolitika" soha senkit nem érdekel...
...amíg a bőrére nem megy a dolog
|
| | |
[előzmény: (8660) snajzer, 2011-05-26 16:58:09] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
8662. Elküldve: 2011-05-26 20:18:32, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1885.] |
hmmmm....hmmmm
(  is meg is meg van egy kicsi benne, néhol meg  ) 
|
| | | [válaszok erre: #8664] |
[előzmény: (8661) carol67, 2011-05-26 19:17:09] |
|
|
|
|
carol67
Tagság: 2006-08-04 13:41:17
Tagszám: #33361
Hozzászólások: 2921
|
8661. Elküldve: 2011-05-26 19:17:09, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1886.] |
ŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ ŐŐŐŐŐŐŐŐŐ
Olyan kutyám volt, aki mikor rájött, hogy hasonlítunk egymásra, megölte magát. /Woody Allen/
Képtárunk
|
| | | [válaszok erre: #8662] |
[előzmény: (8654) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-25 13:11:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
snajzer
Tagság: 2004-10-27 19:35:28
Tagszám: #13432
Hozzászólások: 2888
|
8660. Elküldve: 2011-05-26 16:58:09, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1887.] |
Es neki van igaza!
honlapom
|
| | | [válaszok erre: #8663 #8667] |
[előzmény: (8657) HEK, 2011-05-26 08:31:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
snajzer
Tagság: 2004-10-27 19:35:28
Tagszám: #13432
Hozzászólások: 2888
|
8659. Elküldve: 2011-05-26 16:57:04, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1888.] |
Nem szeretek kutyas videorol negativ kritikat irni, Viktor valamiert biztos feltette ide.
Ugyhogy akkor, ami pozitiv szamomra a filmen, az az, hogy nagyon aranyos a kislany, aki felvezeti, latszik, hogy a kutyaval imadjak egymast. Szakmai szempontbol nem irnek semmit, mert nem tudom kinek az erdekeit sertenem vele es ez nem celom.
honlapom
|
| | | [válaszok erre: #8666] |
[előzmény: (8658) HEK, 2011-05-26 08:32:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8658. Elküldve: 2011-05-26 08:32:19, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1889.] |
Mire gondolsz?
|
| | | [válaszok erre: #8659] |
[előzmény: (8655) snajzer, 2011-05-25 19:34:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8657. Elküldve: 2011-05-26 08:31:42, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1890.] |
Őt nem érdekli a kutyapolitika 
|
| | | [válaszok erre: #8660] |
[előzmény: (8656) sziszi75, 2011-05-25 20:13:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
8656. Elküldve: 2011-05-25 20:13:34, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1891.] |
az ártatlan
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-05-25 20:19:02]
|
| | | [válaszok erre: #8657 #8657] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
snajzer
Tagság: 2004-10-27 19:35:28
Tagszám: #13432
Hozzászólások: 2888
|
8655. Elküldve: 2011-05-25 19:34:07, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1892.] |
tanulsagos video..... 
honlapom
|
| | | [válaszok erre: #8658] |
[előzmény: (8654) Leíratkozott felhasználó, 2011-05-25 13:11:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
kalmiupdate
Tagság: 2008-05-31 08:27:38
Tagszám: #59876
Hozzászólások: 143
|
|
| Haladó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8652. Elküldve: 2011-05-25 08:37:07, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1895.] |
Igen, van benne használható és elképesztő terv is.
A legfőbb gond, hogy megint nem a lényeges és tényleg állatvédelmi témákkal foglalkoznak, pl. gyepmesteri telepek rendezése, szaporítók/szaporítás visszaszorítása, hanem a normális kutyatartókról akarnak egy újabb bőrt lehúzni.
(pedig nem is vagyok ebadó ellenes, de most mást kéne rendezni)
Ha most kötelezik a rottweilereket a póráz és szájkosár viselésére és vizsga tételére, akkor ez kiknek lesz újabb gond?  A törzskönyves, azonosítóval rendelkező kutya gazdájának, vagy az azonosító nélküli kutya gazdájának, amire így simán rámondhatják, h keverék és máris kibújt a kötelezettség alól ?! Nesze neked harc a szaporítók ellen  
|
| | |
[előzmény: (8650) larochel, 2011-05-24 22:28:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
larochel
Tagság: 2007-08-22 13:58:13
Tagszám: #48344
Hozzászólások: 3506
|
8650. Elküldve: 2011-05-24 22:28:56, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1897.] |
de komolyra fordítva a szót, találtam számomra tetsző, és nem tetsző ötleteket is.
én régóta tartom logikusnak azt, hogy aki például rottit tart, igenis tegyen le egy alapfokú engedelmességi vizsgát. legyen igénye foglalkozni a kutyával...
azonban ez a fül, farok mizéria... ki és mikor ellenőrzi?! ez a legnagyobb problémájuk? ennél azért létezik erősebb állatkínzás. azokat se kapják el rendesen!
III. Vándor Baráti Rottweiler Találkozó
L
|
| | | [válaszok erre: #8652] |
[előzmény: (8647) DZsu, 2011-05-24 16:00:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
larochel
Tagság: 2007-08-22 13:58:13
Tagszám: #48344
Hozzászólások: 3506
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rottweilerfreund
Tagság: 2009-03-14 12:34:37
Tagszám: #71764
Hozzászólások: 664
|
8648. Elküldve: 2011-05-24 22:18:06, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1899.] |
Minden törvény annyit ér, amennyit betartanak és betartatnak belőle.
A jelenlegi állatvédelmi törvényt sem nagyon tartatják be...
Hogy erre lesz-e apparátus, arra kíváncsi vagyok.
Németországban nem azért drága a kutya, mert agyon akarja keresni magát a tenyésztő, hanem mert ott komoly pénzeket fizetnek ki kutyaadóba.
Ott a kutyatenyésztés "luxuscikknek" számít, mivel nem létszükséglet. Ezért adóztatják. Aki ezt nem bírja anyagilag az örökbe fogadhat ivartalanított kutyát. De nincsenek szaporítók sem, meg kóbor kutyák sem.
|
| | | [válaszok erre: #8651] |
|
|
Törzstag 
|
|
DZsu
Tagság: 2005-04-02 17:58:21
Tagszám: #17364
Hozzászólások: 3265
|
8647. Elküldve: 2011-05-24 16:00:44, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[1900.] |
Idézet:
| A jogszabály kötelezné az önkormányzatot arra, hogy a beszedett ebrendészeti hozzájárulás legalább felét visszaforgassa a kutyák mikrochippel történő ellátásnak és ivartalanításának támogatására.
| |
Én fizetek tagíjat (7500.-), kiállítási költségeket - általában CACIB (jó esetben 6000.-/alkalom, és ugye ebből több van) a törzskönyveztetést, tenyészszemlét, vizsgákat a MEOE felé... mi lenne, ha nem az én pénzemből oldanák meg a szaporítókból kimaradt összegeket (mert ők ugye úgy is folytatni fogják).
Idézet:
| A jövőben az ebet fajtája alapján nem, kizárólag egyedi viselkedésének következményeként nyilváníthatná veszélyesnek.
| |
Idézet:
| Emellett fajtalistát állapítanának meg: az ezen szereplő fajták gazdái az esetleges utcai balesetek megelőzéséért kutyáikat közterületen kizárólag szájkosár használatával, a kibújást megakadályozó nyakörvvel, két méternél nem hosszabb, nem kihúzható pórázon vezethetnék.
| |
Hát ez nem kicsit ambivalens... aki ezt kitalálta, ennyire hülyének nézi a tenyésztőket...?
Idézet:
| országos nyilvántartást kell létrehozni
| |
Valószínüleg menni fog... a mai napig azt sem ellenőrzik, ami elvileg jogszabály: chippelés...
Idézet:
| Az ivartalanítás mellett csak az eb farokkurtítása végezhető el, hétnapos korig.
| |
Ez nem ütközik a hatályos állatvédelmi törvénnyel....?
Idézet:
| A javaslat megtiltaná a kutyák fülkorrekcióját.
| |
Farkat miért... fület miért nem...?
Idézet:
| illetve háztartásonként egy eb után kérelmezhető az önkormányzatnál a fizetési kötelezettség alóli felmentés.
| |
Értem én, hogy a szaporítókat akarják megfogni, de... mi lenne, ha azokat, akik igyekeznek tisztességesen csinálni, MEOE felé egy rakás pénzt "elszórnak" azokat nem b@cogatnák még ezzel is...?
Nem kicsit megdöbbentő, kiakasztó és átgondolatlan az egész. A MEOE mint "érdekképviselő" szervnek nem kellene tárgyalnia erről? A tagdíjat részben ezért fizetjük... meg ügyvédet... meg sok minden mást.
Merlo és Szederke
Diamondgloss
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-05-24 16:09:59]
|
| | | [válaszok erre: #8649 #8650] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
|
