Hétvégén készültünk larochellel a Vándor Baráti Rottweiler Találkozóra, és közben azért fotóztunk is... politika, mizéria... mi csináljuk továbbra is, kutyázunk, készülünk a megmérettetésekre és mindemellett várjuk a megközelítőleg 50 érdeklődőt a rendezvényünkre! Van érdeklődés a fajta iránt!
Ez az... a "vizsgát olyan személy végzi" szerintem a kutyának és a gazdának kellene vizsgázni.
Az egész értelmetlen, de az egész megkülönböztetés ellen tiltakozom.
Azok, akik megírták ezt a rendelet-tervezetet, nem igazán értenek a kutyákhoz, hiszen a kutyák viselkedése nem kimondottan fajtafüggő!
Miért van az, hogy először ezt írják:
"a veszélyesnek minősített ebek nem fajta, hanem viselkedés szerinti meghatározását tartalmazza egyebek mellett az állatvédelmi törvény..."
"rendkívül nehézkes az egyes kutyafajták elkülönítése, ráadásul tartási körülmények, a gazda hozzáállása nagymértékben meghatározza az állat tulajdonságait..."
"A jövőben az ebet fajtája alapján nem, kizárólag egyedi viselkedésének következményeként nyilváníthatná veszélyesnek." -ez így jó is lenne-
Aztán ezekhez képest valahogyan mégiscsak van egy lista, ami a kockázatosnak minősített kutyafajtákat sorolja:
"az amerikai pitbull terrier, a bandog, az amerikai staffordshire terrier, a kaukázusi juhászkutya és - természetesen- a rottweiler."
Kérdem én, hogy akkor mi is van most??? Az is érdekelne, hogy mi lesz az agyontenyésztett kis társasági kutyuskákkal, amiknek az idegrendszere a nullával egyenlő (tisztelet a kivételnek)??? Statisztikai tény, hogy a legtöbb sérülést a kistestű kutyák okozzák!
Akkor ez hogyan kerülhette el a nagyokosok figyelmét???
„§ (1) A fajtatörténeti és fizikai adottságaikból fakadóan viselkedési szempontból kockázatos ebfajták egyedeit közterületen vezetni, tömegközlekedési eszközön szállítani csak a harapás lehetőségét megakadályozó, biztonságos szájkosárral és a kibújást megakadályozó nyakörvvel, két méternél nem hosszabb, nem kihúzható pórázon szabad.
(2) Kockázatos ebfajtának minősül:
a) az amerikai pitbull terrier,
b) a bandog,
c) az amerikai staffordshire terrier,
d) a kaukázusi juhászkutya,
e) a rottweiler.
(3) Az (1) bekezdés előírásait a mentesítő vizsgát tett ebek tekintetében nem kell alkalmazni.
(4) A mentesítő vizsga követelményeit a kutyák viselkedésében jártas szakértőkből álló bizottság dolgozza ki, és azt a vidékfejlesztési miniszter hagyja jóvá.
(5) Mentesítő vizsgát csak transzponderrel megjelölt eb tehet.
(6) A mentesítő vizsgát olyan kutyaiskola, vagy a létesítő okiratában kutyák kiképzését feltüntető kutyakiképző szervezet végezheti, amely biztosítja, hogy a vizsgát olyan személy végzi, aki az Országos Képzési Jegyzékben szereplő kutyakiképző szakképesítéssel vagy habilitációs kutyakiképző szakképesítéssel rendelkezik.
(7) Az eredményes vizsgáról a vizsgáztató szervezet igazolást ad ki, a vizsgáztató személyének és az állatba ültetett transzponder sorszámának megjelölésével.”
"A jogszabály kötelezné az önkormányzatot arra, hogy a beszedett ebrendészeti hozzájárulás legalább felét visszaforgassa a kutyák mikrochippel történő ellátásnak és ivartalanításának támogatására.
A veszélyes fajtákra vonatkozólag a jogszabálytervezet azt írja: rendkívül nehézkes az egyes kutyafajták elkülönítése, ráadásul tartási körülmények, a gazda hozzáállása nagymértékben meghatározza az állat tulajdonságait, ezért nem indokolt egy-egy fajtát betiltani, a kutyatartók tulajdonhoz való jogát korlátozni. A jövőben az ebet fajtája alapján nem, kizárólag egyedi viselkedésének következményeként nyilváníthatná veszélyesnek. Az állatvédelmi hatóság akkor alkalmazhatná ezt a szankciót, ha a kutya testi sérülést okoz; a hatóságok elkobozhatják a kutyát, amennyiben az a gazda gondatlansága miatt emberek testi épségét veszélyezteti.
Emellett fajtalistát állapítanának meg: az ezen szereplő fajták gazdái az esetleges utcai balesetek megelőzéséért kutyáikat közterületen kizárólag szájkosár használatával, a kibújást megakadályozó nyakörvvel, két méternél nem hosszabb, nem kihúzható pórázon vezethetnék. A kötelezettség alól egy szakértők által kidolgozott és felügyelt vizsgarendszer teljesítése esetén felmentést kaphatnak. Kockázatos fajtának minősítenék a[b]z amerikai pitbull terriert, a bandogot, az amerikai staffordshire terriert, a kaukázusi juhászkutyát és a rottweilert.[b]
A dokumentum rögzíti, hogy országos nyilvántartást kell létrehozni a mikrochippel megjelölt kutyákról és a veszélyes állatok adatainak kezelésére is.
A javaslat megtiltaná a kutyák fülkorrekcióját. Az ivartalanítás mellett csak az eb farokkurtítása végezhető el, hétnapos korig. A kutyakölykök életét nagymértékben meghatározó időszak védelmében a tervezet megtiltaná a négy hónaposnál fiatalabb ebek kikötését. A javaslat ugyancsak megtiltja a kutyák és a macskák élelmiszerként és prémként való felhasználását is.
A jogalkotó emlékeztet arra, hogy az állatvédelmi bírság összege, amely maximálisan 150 ezer forint, 1998 óta nem változott, ezért mára elvesztette visszatartó erejét, nem alkalmas arra, hogy a helyes irányba terelje a gazdasági haszonállatokat tartó vállalkozások vagy akár a magánemberek állatokkal való bánásmódját, ezért annak az emelésére tesz javalatot.
A módosítás lehetővé tenné azt is, hogy az állatvédelmi szabályok ellen vétőket kötelezzék arra: vegyenek részt állatvédelmi oktatáson vagy állatmenhelyen végezzenek közcélú munkát. "