Én tudom hiszen egy pár éve ismerlek , hogy te egy nagyon értelmes srác vagy. Persze igazad van. Csak tudod az se mindegy milyen az a sérelem, és kitől kapod.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
Nem egyforma az emberek érzékenysége. Ami az egyiknek karakánság, a másiknak sima bunkóságnak tünhet.
Egy laktanyában, vagy fizikai munkát végző férfiak között reggel öszzeverekszel, vagy kurvaanyázol valakivel, azzal a dolog ott le is van zárva és lehet, hogy este együtt rúgtok be. A fórumon van, hogy hónapokig cipeli az ember a sérelmeit, ugye Pista. Aki nincs ehhez a stílushoz szokva, azt elhiszem, hogy zavarja a nyers fogalmazás. Honnan tudhatná egy idegen, hogy alkalmasint a saját kutyánkról még nyersebben fogalmazunk meg kritikát, mint amitől neki szikrát hány a szeme. A kutyázás egyszerűbb lenne, ha nem kéne lelkeket is ápolni közben, de akkor nem lenne ennyi ember szórakozása és 10 emberrel fórumoznál nem 10.000-el.
És te ezt kritika és kétkedés nélkül elhiszed, hogy az FCI erre alakult?
Talán nem kutyakereskedőkkel kell fordíttatni az FCI alapszabályt:
Nachkommen von zwei reinrassigen
Eltern derselben Rasse, die von der FCI anerkannte
Abstammungsnachweise ohne jegliche vom nationalen kynologischen Verband
ausgesprochene Vorbehalte oder Einschränkungen haben, sind Rassehunde und haben
daher Anspruch auf von der FCI anerkannte Abstammungsnachweise.
Az angol vezióban nincs vessző, gondolom, ha valaki tényleg beszél angolul akkor sem lehet félreérteni, csak ha akarod: A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz.
Talán tévedek: A kölyök amelyik olyan két fajtatiszta FCI származási lappal rendelkező kutyától származik - amelyeknek a származási lapja nem tartalmaz a nemzeti szövetség valamely kifejezett tiltását, vagy korlátozását - az fajtatisztának minősül és fci tk-t igényelhet.
Ungarische szófacsaró logika, hogy aminek nincs tiltva a tenyésztése, azt lehet tenyészteni. Ha nem záratom ki akkor tenyészkutya, ha kizáratom akkor nem kap törzskönyvet a kölyke, ugye logikus. Megafaszom.
"Minden FCI származású kutya kölyke minden nemzeti tiltás és korlátozás nélkül FCI törzskönyvre jogosult." Meccsoda különbség.
Az FCI tenyésztési szabályzatban oldalakon keresztül felsorolt szűrési feladatok vézen, egészség, fajtatisztaság tekintetében pont azt a verziót erősítik, hogy adjunk autómatikusan törzskönyvet mindenkinek, ugye?
A szűrők nélküli szaporítást magyarázzuk meg ezzel, rendben, de akkor minek elcsalni a szűréseket? Mennyivel jobb a csalt kitünő, csalt röntgen, csalt tsz-le, mint a nem létező?
Miért nem az ENSZ-re hivatkozunk a szaporításnál, annak se néz utána senki.
Nem rajtad kérem számon, csak a mondatra reagáltam.
Viktor , én most vissza nétem miről megy a vita. Hát miért kéne egy kutyát burkoltan dicsérgetni , aki nem érdemli meg. Ha én irtam volna véleményt , ugye ismersz, én még durvábban fogalmaztam volna. Semmi durva nem volt abban amit olvastam. Én ismerek valakit akit azért tisztelek még a mai napig is mert nem kertel, és megmondja a tutit. Sokan nem szeretik ez miatt, de gondolom ugyan ugy mint én , ö is szarik rá. Ha valami nem olyan akkor az van , és nem kell kertelgetni. Ugy van ahogy irod, senki nem akar senkit megsérteni, azért kapnak engedélyeket szar kutyák.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
Nyersen, durván fogalmazol. Nem mindenki szokta meg, nem mindenki volt katona, nem mindenki dolgozik kizárólag férfitársaságban. Úri társaságban nem használunk olyan csúnya kifejezéseket, hogy tehénállás. Kultúrált szakkifejezéseket használunk, mint a mosómedve-kopó.
Ódivatú vagy. Ma már küllembíró sem mondja, hogy test mellé csavarodott farokkal, vágott farokkal kifelé a körből, tenyészszemléről, mert úriember. Úriember annyit mond: Kitünő 1 CAC, kitünő 2.
Úriember nem használ mérőlécet, úriember hangtompítót tesz a riasztópisztolyra, úriember nem mondja a rémülten bubogóra, hogy gyáva, azt kell mondani, mérsékelten bátor.
Kutyának háttal, lényeg, hogy udvariasan.
Neked ez nem fog menni.
Szép estét! A fotók remekek! Sziszi, a kisrottik... ha időd engedi, hozzál még fotókat róluk, öröm nézni őket! HEK hallottál valamit az eltűnt rottiról? Sikerült felvenni a kapcsolatot az illetékessel?
Iigazából most sem értem,kit,vagy mit sértettem meg?Azért mert nem csorog a nyál?Itt ugye tények vannak.A sárga az nem barna,a törpe az nem óriás,a görbe az ugye nem egyenes.Hogy lehet ezt szépen megírni?
Sajnos igazad van. A hazai kinológia vezetőinek elképzelése szerint nem szabad ennyi szűrőt bevinni a rendszerbe, mert mindenkinek - értsd annak is, akinek nincs lehetősége kutyaiskolába 100 ezreket elkölteni - meg kell adni a lehetőséget, hogy tenyészthessen.
Ezen felül létezik egy FCI rendelet??? amely kimondja, hogy minden törzskönyves kutya kölykét le kell törzskönyvezni. Németországban nem mondja ki?
Ezek után mindenkitől mea culpa, ha valaha valakit megsértettem volna, sőt minden tiszteletem mindenkinek aki ezek mellett, tenyészt, képez, egyáltalán próbál foglalkozni a kutyájával, és nem az egyszerűbb utat választja.
Ha jól sejtem te is és mások is a 7840. hozzászólásomra hivatkozik, ahol megkértem a tapasztaltakat, hogy írják le, hogy az általam mért MARMAGASSÁG és TESTSÚLY adatok ebben a korban mennyire tekinthetők túlzásnak, optimálisnak, vagy épp elmaradottnak. Ennyi, nem több.
Tehát nem volt szó arról - max. bele lehet a szövegbe magyarázni, de azt is elég neccesen -, hogy én egy kép alapján küllembírálatot kérek a kutyámról.
Szóval nem, nem kértem a teljes küllemkritikát, de ennek ellenére is TŰRNÉM a véleményt, a kritikát, ha azt normálisan, direkt sértegetés nélkül leírják. És igen, úgy folytatnék szakmai beszélgetést (de persze élőben jobb lenne, kép alapján nehéz bármit is biztosra mondani).
Ha pedig így megsértenek, akkor azt hiszem, normális reakció tőlem, hogy nem tapsikoltam.
Viktornak mondom, hogy természetesen bele lehet most magyarázni, hogy én szuper csodálatos kutyának látom a kutyámat, azt is bele lehet magyarázni, hogy én meg vagyok sértve, mert negatív kritikát írtak a kutyámra. Igen, tanulni szeretném a fajtát, és semmi gond nincs azzal, ha valaki korrekt módon leírja, hogy neki - a standardet figyelembe véve - ezek és ezek nem klappolnak a kutyámon. De azért csak ne kössem már fel magam, ha azt várom el, hogy mindezt kulturált módon tegyék. Érted, hogy nem azzal van a bajom, hogy valaki világos szeműnek és kicsinek látja a kutyámat (már csak azért sem, mert már 7 hetes korában megmondta a tenyésztő, hogy világos lesz a szeme)?
Lassan kilyukadunk megint a MEOE-hez és az FCI-hez, pedig nekem egyszerű "emberi" problémám volt, nem pedig az, hogy valaki kép alapján elmarasztaló kritikát ír az ebemről.
Azt hiszem, ettől jobban és szájbarágósabban már nem tudom megfogalmazni.
korábban írtam, hogy szerintem mindent lehet, de talán családi kedvencről életképet raknék, munkakutyáról munkát, szép kutyáról meg sztenderd képet 1-et 2-őt
Ha a tenyésztési szűrők jól működnének, a kiállítási bírálatok szakszerűek lennének, kevesebb késztetése lenne mindenkinek kérve-kéretlenül hibákat felfedezni, fórumokon ismereteket terjeszteni.
Sajnos akiknek ez a dolga, nem teszik meg. Azt is tudjuk, hogy tenyésztésből kizáró hibákkal is lett már nem egy kutya győztes és csampinyon is, de mindig reménykedünk, hogy az új sporttárs igényesebb az elődöknél és nem vágyik hazugságokkal, csalással szerzett sikerekre, akkor később még hálás is lehet, hogy nem két év múlva jön rá, hogy kiállítási, tenyésztési célra egy másik kutya esetleg jobban megfelelne.
Ha én komoly célokkal vennék egy pulit, örülnék, ha időben megtudnám a nálam tapasztaltabbaktól, hogy mik a korlátai, hiszen egy puliról még azt sem tudnám első ránézésre 100%-os biztonsággal megállapítani, hogy melyik vége harap. Én talán akkor tennék fel róla 5 sztenderd fotót, ha a tenyésztője látta és azt mondta, hogy a küllemét nyugadtan kiemelhetem.
Ha viszont lenne egy pulim hobbi célra, családi kedvencnek és felraknám a képét ahogy játszik a lányommal, nagyon meglepne ha valaki a küllemét kezdené elemezni, nagyon leszarnám, hogy megfelelő, vagy kitünő-e a külleme.
Mindenki olyan kutyát tart meg ami neki megfelel.
De mégis milyen fórum ez ahol csak a csúcs kutyák képeit lehet felrakni?
Tényleg olyan jó lenne, ha nem fikázná senki másik kutyáját.
ha meg valaki kimondottan kéri a kutyája véleményezését, akkor meg tűrje a keményebb kritikát is
Szerinted ez így oké?
Szerintem nagyon nem még akkor sem, ha igazad lenne.
Bárki rakhat fel a kutyájáról, kutyáiról képeket a fórumra, attól függetlenül, hogy hogy néz ki, honann való.
Ha nekem nem tetszik egy kép továbbgörgetem, de így megsérteni valaki kedvencét?
Amúgy képekről mennyire lehet eldönteni a vézent meg a karaktert nem tudom, de úgy látszik van aki profi benne.
Én fele annyi hibától is ideges vagyok, mint hogy nekem valaki a sztenderd alapján azt mondhassa, hogy a kutyám nem rottweiler. Ha véletlenül ennyire mellényúlnék előbb szabadulnék meg tőle, minthogy bárki ezt mondhatná rá. Tudom ez a gondolkodás nem fér bele a "kutyám családtag modellbe", nem menő, nem szimpatikus, de ez van.
Ennél jóval kevesebbért is továbblépek, aztán, ha pechem van, vagy úgy hozza az élet, inkább várok 3-4-5 évet a következő lehetőségre, minthogy kínlódjak valamivel, ami nem az amit szeretnék.
Örülök,hogy sikerült megvitatni ,,látatlanban" privát üzenetemet!EZÉRT,megosztom Veletek és mindenki döntse el maga mit gondol.
Kedves Barátom!
Igen,neked szántam.Nehogy azt higgyék az oldalra tévedő emberek hogy ilyen egy rottweiler!Azért raktam fel,hasonlítsd össze.Hetek óta tolod az arcunkba a képeket,az rendben van hogy szereted.De!Sajnos a fajtának egy igen gyenge példánya.Kicsi,világos a szeme,rossz a fültűzése,világos orrtükör,görbe mellső lábak,tehén hátsó stb.A wesenről most nem is beszéltem.Nagyon beleélted magad hogy micsoda klassz kutyád van,hát nem.Mindig keserű a kijózanodás...
Elküldve: 2011-02-12 09:40:47, 
Szép estét! 
), mint írtam a stílus nekem sem tetszett.
