[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
8121.  Elküldve: 2011-02-11 15:50:33, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2426.] |
Nem olvastam a privát levélváltást, hallás után konkrétan a "nem rottweilerre" nem emlékszem, a hibák felsorolása pedig stimmelt. Ismerem Kálmán stílusát, ha cizellált szonetteket akarnék a kutyámról nem őt kérdezném. Magához képest finom célzást tett nyilvánosan, hogy mire gondol, ha rottweiler képekben akar gyönyörködni. Kár volt a témát privátban eröltetni. Annyi érdekelt az egészből, hogy Sziszi tudja, hogy nem nyilvános kötözködés, hanem a szemsablon, csak jelzés, hogy a fű akkor is zöld, ha egyébként elhatározom, hogy kéknek akarom látni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-02-11 16:00:38]
|
| | |
[előzmény: (8113) HEK, 2011-02-11 14:06:36] |
|
|
|
|
20Barca11
Tagság: 2011-01-09 20:27:29
Tagszám: #91348
Hozzászólások: 1846
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33
Tagszám: #15984
Hozzászólások: 479
|
8119. Elküldve: 2011-02-11 15:34:15, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2428.] |
Vagusnak pontosabban kell fogalmazni, mert erre:
"Akár PÜ-ben is jöhet, nagyon örülnék minden véleménynek.. "
- érkezhetnek negatív vélemények.
A fórumon én nem tapasztaltam támadást ellene, a privát meg nem ránk tartozik, gondolom azért privát.
Hazai helyzet: tenyésztésre alkalmas az a kutya, akit tenyésztésbe vonnak, minősitéstől függetlenül. Vagy lemaradtam valamiről és nem lehet tenyészszemle, kiállítési eredmény, hd-ed nélkül "tenyészteni"?
Kalmár Zoli
vom Heidenblut kennel
|
| | | [válaszok erre: #8120 #8133] |
[előzmény: (8118) HEK, 2011-02-11 14:49:01] |
|
Törzstag 
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8118. Elküldve: 2011-02-11 14:49:01, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2429.] |
Te hogy viszonyulnál ahhoz, aki az akár hibákkal is rendelkező (tökéletes kutya márpedig nincs, ezt mindannyian tudjuk) kutyádhoz úgy viszonyulna, h az nem rottweiler. Már bocsánat, de a kiállításon egy jó minősítésű kutya (okés, nem meoés kiállításból indulok ki) is tenyésztésre alkalmas.
|
| | | [válaszok erre: #8119 #8123] |
[előzmény: (8108) Leíratkozott felhasználó, 2011-02-11 10:23:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8117. Elküldve: 2011-02-11 14:33:17, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2430.] |
Idézet:
| BÁRKIVEL ELŐFORDULHAT és TÖBBSZÖR ELŐ IS FORDULT már hogy nem olyanra sikerült a kutya, amilyet akart, pedig a tenyésztő a legjobb szándékkal adta neki.
| |
Igen, ezt tudja az aki lehozott már almot. De épp ezért nem kéne egy "kezdőt" letámadni. 
|
| | |
[előzmény: (8108) Leíratkozott felhasználó, 2011-02-11 10:23:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
8116. Elküldve: 2011-02-11 14:29:55, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2431.] |
Ez így nem ér
|
| | |
[előzmény: (8114) makupa, 2011-02-11 14:13:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8115. Elküldve: 2011-02-11 14:20:24, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2432.] |
Kíváncsivá tettél  
|
| | |
[előzmény: (8114) makupa, 2011-02-11 14:13:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
makupa
Tagság: 2006-09-01 11:44:35
Tagszám: #34406
Hozzászólások: 25
|
8114. Elküldve: 2011-02-11 14:13:03, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2433.] |
Igen mert gyorsan kitöröltem.
A kedves kollégáim megállapították, hogy nagyon kétértelmű a kép és ezért stornóztam.
Nem akartam, hogy a képen látható úr kedvese holnap megkergessen, vagy nagyon körbe mosolyogjanak engem. Én csak a szép rottweilert akartam mutogatni, de hát más is volt a képen. 
Azért nagyon köszönöm, hogy segíteni akartál. Majd még próbálkozom másképp. 
|
| | | [válaszok erre: #8115 #8116] |
[előzmény: (8112) HEK, 2011-02-11 14:02:17] |
|
Zöldfülű 
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8113. Elküldve: 2011-02-11 14:06:36, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2434.] |
Úgy gondolom el lehet mondani a hibákat, a kritikát, ami a gazdának (nekem is) rosszul esik, de nem mindegy, sőt nagyon is lényeges, a "hogyan".
Sértődés mindig lehet és van is, ezzel számolni kell.
Mi is írtunk egymásnak pü-be és mondtál negatívot a kutyámra, vérig is sértődtem  Visszatérve, nem mindegy, h ki és mit, milyen stílusban.
Azt mondani fotó alapján egy 6 hónapos rotira, h nem rottweiler... khmmm inkább nem mondom tovább
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-02-11 14:15:53]
|
| | | [válaszok erre: #8121] |
[előzmény: (8107) Leíratkozott felhasználó, 2011-02-11 09:36:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8112. Elküldve: 2011-02-11 14:02:17, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2435.] |
Ha bemásolom a linket akkor sem hozza fel az oldalt 
|
| | | [válaszok erre: #8114] |
[előzmény: (8111) makupa, 2011-02-11 12:44:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
makupa
Tagság: 2006-09-01 11:44:35
Tagszám: #34406
Hozzászólások: 25
|
8111. Elküldve: 2011-02-11 12:44:37, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2436.] |
Segítség! 
Miért nem látszik? 
|
| | | [válaszok erre: #8112] |
[előzmény: (8110) makupa, 2011-02-11 12:17:35] |
|
| Zöldfülű
|
|
makupa
Tagság: 2006-09-01 11:44:35
Tagszám: #34406
Hozzászólások: 25
|
8110. Elküldve: 2011-02-11 12:17:35, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2437.] |
Én szerelmem a rottweiler 2 
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/181726_164338300282084_100001177463005
|
| | | [válaszok erre: #8111] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
Hecc
Tagság: 2009-12-15 16:02:16
Tagszám: #80689
Hozzászólások: 28
|
8109. Elküldve: 2011-02-11 11:56:31, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2438.] |
Én vagyok a mozdonyvezető.
|
| | |
[előzmény: (8089) kalmiupdate, 2011-02-10 18:43:01] |
|
| Zöldfülű
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
8108. Elküldve: 2011-02-11 10:23:20, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2439.] |
Nem kedves Vagus - csak a rend kedvéért- a sztenderd nagy része nem az"én úgy gondolom, hogy..."-ról szól.
A sztenderd nem emóciók és izlések gyüjteménye, azoknak csak a sztenderd után van helye. Ezt nem hajlandó elfogadni a gazdák 90%-a, mert:
- a "tenyésztő" nem érdekelt az eladott kutya hiányosságainak leltározásában (itt), mert nem akarja letörni a lelkesedésedet
-a küllembíró nem mer és/vagy nem is tud tényszerű, teljes körű bírálatot adni
- a munkabíró nem lesz népszerű, ha mindent észrevesz, inkább becsukja a szemét
-a gazda meg egyrészt lelki alapon közelít, másrészt nem szereti felfogni, hogy nem azt kapta a pénzéért amiről álmodott
kitől vársz őszinteséget, ha vársz egyáltalán?
Senkinek nem volt feladata bántani téged, vagy a kutyád, amig idönként felraksz a kedvencedről egy-egy képet, de napi 5-ször ugyanabban a pózban még egy kimondottan szép kutyából is sok. A szép szóból nem értettél és kiköveteltél egy véleményt. Megkaptad. Nem tudtad elviselni. Ilyenkor jön a stílus meg a hejjjesírás elemzése.
BÁRKIVEL ELŐFORDULHAT és TÖBBSZÖR ELŐ IS FORDULT már hogy nem olyanra sikerült a kutya, amilyet akart, pedig a tenyésztő a legjobb szándékkal adta neki. Abból a párosításból, amiből a te kutyád van, egy kis szerencsével sokkal szebb kutyád is lehetne, de a pechedről senki nem tehet. Vehettél volna ennél rosszabbat is sokkal drágábban akár ADRK törzskönyvvel, nincs ebben sem irígység sem sajnálat sem harag, sem rosszindulat, se semmi más, ebben nem hibás senki. 7 hetesen nem veszel sehol világbajnokot, világszépét, csak egy lutrit, ami vagy bejön, vagy nem. Ha más már lekaparta helyetted a sorsjegyet és nyerő pl. 10milliós, azt melyik hülye adja el neked 200 forintért?
Ha visszaemlékszel arra az időre, amikor még csak tervezted a kutyavásárlást:
-kifejezetten munkára kerestél kutyát. Ha arra alkalmas, megkaptad amit akartál, de könyörgöm, akkor miért raksz fel naponta sztenderd beállított fotókat? Ahhoz képest ahogy leosztottad a küllemkutyásokat az nj fórumon, lassan begörcsöl a vállad a sok állítgatástól.
Növendék rottweiler akkor is ritkán szép, ha felnőttként az lesz, ezekkel a képekkel a kutyád tenyésztőjét égeted, vannak ennél sokkal szebb kutyái.
Állítgathatod éjjel-nappal, nézegetheted, gyönyörködhetsz benne, de mit vársz másoktól? Hazugságokat, udvarias dicséreteket?
Én majdnem elhittem neked, hogy tényleg tanulni akarod a fajtát, de ahhoz túl érzékeny vagy (te is).
Meg kéne már érteni, hogy ez az egész nem RÓLAD, NEM RÓLAM és nem a lelkünkről szól, hanem a ROTTWEILERRŐL és bár nem célom téged megbántani, de az utóbbi nekem többet ér és fontosabb, mint az, hogy cerecc-e.
A legszebb és egyben legszomorúbb az lesz, amikor az első kiállításon a kutyád megnyeri az osztályát. Attól te majd megnyugszol, hogy hülyék vagyunk, én meg újabb megerősítést kapok, hogy innen már csak felfelé vezethet út...
|
| | | [válaszok erre: #8117 #8118] |
[előzmény: (8102) Vagus, 2011-02-11 09:19:23] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
8107. Elküldve: 2011-02-11 09:36:10, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2440.] |
mert itthon már elfogadott sőt kötelező szemlélet, hogy a bíró a nevezési díjért azzal szolgáltat, hogy fényesre simogatja a gazdi lelkét vagy valamelyik testrészét
ha a kutyák a bírálati lapokat örökítenék, nem a génjeiket, világelsők lennénk minden fajtában
a bíró nem kritizálhat, mert nem azé fizetem, a másik kutyás nem kritizálhat, mert csak irígység beszél belőle, tenyésztő nem kritizálhat, mert nála sem csak hibátlan kutyák születtek
tenyésztés útján javítani, kijavítani csak felismert és beismert hibákat lehet,
van ötleted, hogyan és hol lehet felhívni hibákra a figyelmet, hogy tanuljon belőle mindenki és mégse legyen sértődés? a kiállításon nem, tenyészszemlén nem, fórumon nem
???
|
| | | [válaszok erre: #8113] |
[előzmény: (8097) HEK, 2011-02-11 09:10:16] |
|
|
|
|
LORA
Tagság: 2004-04-13 18:18:58
Tagszám: #9975
Hozzászólások: 5471
|
8106. Elküldve: 2011-02-11 09:32:18, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2441.] |
itt csak a fehér kutyák jöhetnek szóba menőségileg.
|
| | |
[előzmény: (8084) Hecc, 2011-02-10 12:43:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
8105. Elküldve: 2011-02-11 09:26:57, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2442.] |
Idézet:
| Ami a barátom kutyáján 65 cm, az az ellenségemén 58
| |
Ez sajnos nagyon így van és nem csak a centikben.
|
| | |
[előzmény: (8095) Leíratkozott felhasználó, 2011-02-11 08:18:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8104. Elküldve: 2011-02-11 09:25:02, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2443.] |
Ezek szerint jól gondoltam
|
| | |
[előzmény: (8102) Vagus, 2011-02-11 09:19:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8103. Elküldve: 2011-02-11 09:22:47, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2444.] |
Nem tudom milyen pü váltás történt, de az itteni írások alapján szerintem is a stílus lehetett a gond.
|
| | |
[előzmény: (8095) Leíratkozott felhasználó, 2011-02-11 08:18:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Vagus
Tagság: 2004-02-26 19:31:40
Tagszám: #9051
Hozzászólások: 1239
|
8102. Elküldve: 2011-02-11 09:19:23, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2445.] |
Csak a rend kedvéért írom le az alábbiakat. Én nem szeretném, sőt nem is fogom telefröcsögni a fórumot. Azt meghagyom másoknak.
Vélemény és vélemény között óriási különbség van. Aki úgy készül rá a "szakmai véleményformálására", hogy a másik törzskönyvezett rottweilerére azt mondja, hogy az nem is rottweiler, nos, ő nekem nem vitapartnerem. Nem azért, mert esetleg szakmailag olyat ír, ami igaz, hanem egyszerűen unintelligens. Az unintelligens, okoskodó emberektől pedig viszolygok. Sajnálom, biztos bennem van a hiba, és túl előítélés, szegregáló stb. vagyok.
Vannak olyan emberek, akiknek lételemük a másik leszólása, míg megint mások azt mondják, hogy "Én azt gondolom, hogy...". De ez utóbbihoz azért egy minimális jólneveltség és intelligencia szükségeltetik.
Párbeszédet kezdeményezni nem úgy kell, hogy köszönés helyett arcba rúgom a másikat, aztán azt várom, hogy még meg is köszönjék.
Tovább nem is csűrném ezt a témát. Ha valaki még mindig nagyon unatkozik, és most épp a kutyám és én lennénk terítéken, akkor nyugodton szóljon, és honfoglalózhatunk, vagy aknakeresőzhetünk, de ezekből a fórumos szájkaratékból - amit egyesek előszeretettel űznek - én nem kérek. Úgyis rendre megtalálja itt zsák a foltját, szóval engedtessék meg, hogy én ebből kimaradjak. Köszi.
|
| | | [válaszok erre: #8104 #8108] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
8101. Elküldve: 2011-02-11 09:16:45, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2446.] |
Hol láttad Yendit?
|
| | |
[előzmény: (8096) kalmiupdate, 2011-02-11 08:28:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8100. Elküldve: 2011-02-11 09:16:41, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2447.] |
Azt értem, h a képek alapján tetszik egy kutya, de a karakterét miből ítélted meg?
|
| | |
[előzmény: (8096) kalmiupdate, 2011-02-11 08:28:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
8099. Elküldve: 2011-02-11 09:12:43, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2448.] |
Hát volt hangoskodás, meg bírálati lap dobálás rendesen
|
| | |
[előzmény: (8097) HEK, 2011-02-11 09:10:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sziszi75
Tagság: 2007-08-30 15:19:46
Tagszám: #48668
Hozzászólások: 2567
|
8098. Elküldve: 2011-02-11 09:10:22, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2449.] |
Így másképp hangzik az egész, de védelmemben nem tudtam a privátozást.
|
| | |
[előzmény: (8095) Leíratkozott felhasználó, 2011-02-11 08:18:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
HEK
Tagság: 2003-05-20 12:57:45
Tagszám: #4356
Hozzászólások: 6503
|
8097. Elküldve: 2011-02-11 09:10:16, [KUTYAFAJTÁK] Rottweiler
|
[2450.] |
Egy speciál kiállításon néhány éve az osztrák bíró mérőléccel érkezett a sátorhoz. Aztán egy szép, de kicsi szukánál elővette, megmérte a kutyát és közölte, h standard alatti méret. Volt is nagy felháborodás, a felvezető alpári stílusban mondta a magáét.
Nem emlékszem már a kutya nevére, de kíváncsi lennék a tenyésztő hozott-e le tőle almokat. 
|
| | | [válaszok erre: #8099 #8107] |
[előzmény: (8092) Leíratkozott felhasználó, 2011-02-11 06:41:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Rottweiler (üzenet: 10534, Kutya) |
|
|
|
|
