[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
125510.  Elküldve: 2013-04-01 21:06:42, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25476.] |
Kedves Ruszlán!
Nagyon-nagyon tisztelem a tudásodat, kedvelem a beírásaidat, tanulok az útmutatásaidból.
Nem azért írok időnként ellentétes véleményt, hogy vitázzam vagy kétségbe vonjam a meglátásaidat, hanem hogy más – kívülálló – oldalról is megmutassak dolgokat.
Már többször felmerült részedről – még nekem címezve is – a bírók felelőssége és feladata, így már régóta „tartozom” Neked ezzel a véleménnyel.
Sok igazság van abban, amit a bírók egy részéről írtál, de minden felelősséget nem lehet rájuk hárítani.
Vannak Európa nagyságú országok ugyebár, ahol nincsenek FCI-s kiállítások, nincsenek küllembírók, a kutyák mégis heterogének, jobbak-rosszabbak. Mondhatjuk, hogy ott a természetes szelekció kifejti hatását, de ez azért nem így van, hiszen akkor egy idő után eltűnnének a „rossz” kutyák.
Ezen fajták élőhelyei változóak, ahol az egyik anatómiai alakulással jól megfelel és megél a fajta (változat), az más körülmények között, és másra használva a kutyát hátrány lehet.
Én személy szerint nem is szívesen veszem egy fajtának a káj és kauk azon egyedeit, amik más-más területen, közegben, kultúrában alakultak ki az évezredek alatt. Sokkal célravezetőbb lenne, ahogy teszitek is, különböző fajtaként vizsgálni a kutyákat.
De ha itt élünk, és az FCI-nek kutyázunk, akkor sajnos az FCI standardnek megfelelő egyedeket kell előnyben részesíteni, legalábbis kiállításon. Egy bíró dolga ezt vizsgálni.
Mit lát a bíró? Egy kutyát abban a pár percben, beállítva esetleg, jó esetben pár kör mozgással.
Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy tenyészkutya értékét ez határozza meg.
Aki csak kiállítási címek alapján tenyészt, az rossz úton jár.
Tovább megyek: tenyészszemle.
A küllembírálatnak sokkal részletesebbnek kellene lennie, mérésekkel, mutatókkal, hiszen a méretek és százalékok meghatározzák a küllemileg kívánt, ideális kutyát.
Sajnos vagy nem, addig, amíg tenyésztői szabadság van, nem határozhatja meg senki, még egy szakértő bíró sem, kit kivel kellene vagy nem szabadna tovább tenyészteni.
Minden kutya tenyészthető, akinek nincs kizáró hibája, és ez így rendben is van.
Itt jön a képbe a tenyésztő. Talán komolyan kellene vennie a kutya hibáit és pozitívumait, ha azt egy szakértő bíró említi, és ennek ismeretében kellene folytatnia a tenyésztést.
A gyakorlat az, hogy ha a kutya jó és győz, akkor szuper a bíró, ha hibákra hívja fel a figyelmet, akkor hülye, de jó esetben nem is veszik figyelembe azt, amit leír vagy/és elmond.
Mindenkinek az a kutya tetszik, aki az udvarában van, és azzal tenyészt, amivel tud. Sajnos kevés az a kivétel, aki önszántából kivon egy kutyát a tenyésztésből, mert belátja, hogy nem javítja az állományt.
Sajnos a mai kiállítási (és tsz) rendszer gazdasági tevékenység, és nem a tenyésztést szolgálja.
Súlyosbítja a helyzetet, hogy a magukat tenyésztőnek nevező urak és hölgyek nagy része alapfokú szinten sem ismeri az anatómiát, az általa választott kutya standardjét.
Úgy gondolom, nekik legalább olyan felelősségük van a kialakult helyzetért, mint a bíróknak. Akkor, amikor egy magát tenyésztőnek valló emberke a saját kutyáját sem tudná reálisan látni és leírni, majd ezek ismeretében tovább szaporítani, addig miről beszélünk? Jelzem itt, hogy rajtad kívül 1 ember volt, aki véleményt írt a saját kutyájáról…olyat, amilyet, de írt és lát legalább valamit, van valami koncepciója, elvárása, sikere (pl. a DP mentesség).
A bíróknak és a tenyésztőknek magas szinten, egymást segítve és oktatva együtt kellene működnie, jó feladat lenne ez a fajtaklub számára. Ha már tenyésztő szervezet…
Úgy gondolom, hogy ez pl. viselkedés vizsgálata terén már alakulgat, köszönhetően Ópusztaszernek, és elsősorban a témában jártas szakemberek – mint Te is, és még sokan fórumozók – jóindulatú és kitartó „oktatásának”, amit én személy szerint köszönettel veszek. Bár ez inkább – visszautalva itt a bírók munkájára – a tenyésztők hasznára válik (válhatna).
Egyáltalán nem szégyen a szakértő és nagy tudású tenyésztőktől tanulni, hiszen aki tartja, tenyészti a fajtát, az sokkal-sokkal többet tudhat róla, mint egy FCI küllembíró.
Mondok egy példát: Hibátlan kutya nincs – még küllemileg sem. Azt viszont el kell tudni dönteni, hogy melyik hibát hogy súlyozza egy bíró, 2 különböző hibával rendelkező kutya közül melyiket részesítse előnyben vagy hátrányban. Azt csak egy profi tenyésztő tudhatja, hogy egyes hibák milyen gyakran és hogy öröklődnek a fajtában, mi az, amit egy jó adottságú egyeddel javítani lehet nyugodtan és mi az, ami visszaköszön generációkon keresztül. Ezek ismeretében már könnyebben tud rangsorolni egy küllembíró.
Ilyenek miatt igen fontosnak tartom a tenyésztő – bíró konzultációkat, ha valakit komolyan érdekel egy fajta, ezt meg is teszi akkor is, ha ez nem is szervezett formában, hanem pl. magánbeszélgetésben zajlik.
Egy FCI bírónak számtalan fajtát kell ismernie és elbírálni a legjobb tudása szerint, miközben ezeket a fajtákat nem tenyészti, a közelükbe sem kerül esetleg, csak kiállításon.
Azért itt meg kell jegyeznem, hogy ismerünk olyan bírókat, akik jártak (születtek, éltek) a fajta őshazájában, mégis hatalmas csalódást okoztak sokaknak a bírálatukkal. Pl. amit én láttam esetenként, hogy összevetésen ahány kitűnő kutya volt, annyi féle típus, felépítés, méret.
Mondom ezt arra, hogy egy grúziai szakmai út sem jelentené azt, hogy valaki profi lesz a fajtában, bár a látókörét mindenképpen szélesítené, javítaná. De aki nem „látólény”, azon ez sem segít, tudomásul kell venni, hogy ezt a látásmódot nem lehet megtanulni, erre születni kell, a standard bemagolása kevés, édes kevés.
A klub kezében most már a megoldás, mint ETSZ maga jelölheti ki a bírókat, munkabírókat a tenyészengedélyes bírálatokhoz, meg lehet válogatni ki segítsen be a tenyésztőknek dönteni egy kutya értékeléséről.
Csak halkan jegyzem meg, hogy olvasva a tsz-i szabályzatot, kicsit furcsának tartom, hogy képzett és vizsgázott munkabírók helyett akár a fajtát jól ismerő személy is elbírálhatja a kutya munkáját. Elnézést, ha rosszul idéztem az emlékezetemből, pontosan akartam idézni, de a klub honlapján a szabályzatok nem elérhetők, csak bejelentkezésre.
(Ez is „érdekes”, ha vki nem klubtag, nem látogatja a honlapot, nem akar regisztrálni, de infot szeretne az éppen aktuális tenyésztési előírásokról, akkor nem láthatja? Nem nyilvános?)
Visszatérve a gondolat elejére, úgy gondolom – és senkit nem akarok ezzel megbántani – hogy munkaképességet csak szakemberek előtt vizsgázott személy, elismert szakember bíráljon el. Természetesen az adott fajtára vonatkozó max. ismeretekkel. A kutya viselkedése egy külön tudomány, arról már nem is beszélve, hogy azt sem tudjuk, mit is várunk el egy pásztorkutyától ilyen helyzetben? Mi a pásztorkutya dolga a mai világban, itt Eu-ban? Vagy az eredeti viselkedést tanulmányozzuk? Birkanyájjal? Az sem egyforma, ahogy azt nemrég itt kifejtettétek. A viselkedésnél is csak a szélsőségeket lehet kiemelni, gondolok itt arra, hogy egy pásztorkutya ne mutasson félelmet. Ezt ilyen egyszerűen meg lehet fogalmazni, de elbírálni? Na ehhez kellenének a viselkedés szakértő kinológusok.
A grúziai felajánlásod szuper, remélem lesz aki tud élni ezzel a lehetőséggel, az ázsiai kutyák jobbítása érdekében.
Elnézést, ha kicsit sok voltam, mindenkinek kellemes húsvét hétfő estét kívánok!
Csak egy apró megjegyzés: az egyik legnehezebb de legszebb dolog az orosz pásztorkutyák bírálata.
 
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-04-01 21:20:16]
|
| | | [válaszok erre: #125517 #125595] |
[előzmény: (125497) Leíratkozott felhasználó, 2013-04-01 17:52:31] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
erzán
Tagság: 2008-12-22 20:07:47
Tagszám: #67008
Hozzászólások: 3345
|
125509. Elküldve: 2013-04-01 20:56:34, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25477.] |
szép
ha még egyszer veszek ebben az életben kutyát, akkor valami hasonlót fogok keresni
"Several civilizations in our planet, who have domesticated various kinds of animals, had started to exist only far later than Central Asia Shepherd Dog had done."
(Viktor A. Aizenberg)
|
| | | [válaszok erre: #125515] |
[előzmény: (125502) pityul21, 2013-04-01 18:49:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
erzán
Tagság: 2008-12-22 20:07:47
Tagszám: #67008
Hozzászólások: 3345
|
125508. Elküldve: 2013-04-01 20:54:32, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25478.] |
ha Alaszkába mégy, szívesen venném, ha elvinnél magaddal
azt se nagyon bánnám, ha ott felejtenél
"Several civilizations in our planet, who have domesticated various kinds of animals, had started to exist only far later than Central Asia Shepherd Dog had done."
(Viktor A. Aizenberg)
|
| | | [válaszok erre: #125596] |
[előzmény: (125505) Leíratkozott felhasználó, 2013-04-01 20:03:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
125507. Elküldve: 2013-04-01 20:44:43, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25479.] |
Tudod nem véletlenül volt, hogy az "élő fórumra" olyan emberek is meglettek hívva előadást tartani (Csapó Zsolt-sarplaninac), akik jártak a saját fajtáik "őshazájában", s azokat ott, eredeti környezetükben, feladatkörükben tanulmányozhatták. Talán nem volt véletlen az sem, hogy a legnagyobb sikert pont ők aratták előadásukkal. Bár nyilván nem lehet egy kalap alá venni mondjuk Türkmenisztánt és Koszovót, de szerintem érdekes logikai összefüggésekre derülhetett fény, amelyek ismerete más fajták szempontjából sem mellékes. Idő hiányában sajnos Czéher Gyuri előadása "nem teljesedhetett" ki, bár ő sem kevés terepi tapasztalattal bír akár Törökországot, akár Bulgáriát, akár Romániát az ott élő aborigen pásztorkutyákat illetően. Mindegy majd legközelebb. Hátrányára nem vált szerintem senkinek sem.
|
| | |
[előzmény: (125497) Leíratkozott felhasználó, 2013-04-01 17:52:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
erzán
Tagság: 2008-12-22 20:07:47
Tagszám: #67008
Hozzászólások: 3345
|
125506. Elküldve: 2013-04-01 20:12:37, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25480.] |
Szerencsés utat, elégedett hazatérést!
Nem gondolom, hogy jobb, vagy hasznosabb a gondolkodási módom, egyszerűen csak én el tudok vonatkoztatni, amire más nem mindig képes, pláne, ha nő... 
"a feladathoz a forma"-hoz néhány egyszerű példa:
A bálna állítólag azért olyan kövér, mert ez megvédi a hidegtől.
A tigrisnek állítólag azért vannak olyan nagy szemfogai, mert azokkal öli meg a zsákmányát.
Az agárnak állítólag azért van olyan könnyű feje, hosszú lábai, nagy mellkasa, stb., mert így tud gyorsan szaladni.
...
Nem gondolom, hogy véletlen az az összefüggés, amit a kutyafajták használati módja és a méretük, alkatuk között felfedezhetnek egyesek...
"Several civilizations in our planet, who have domesticated various kinds of animals, had started to exist only far later than Central Asia Shepherd Dog had done."
(Viktor A. Aizenberg)
|
| | |
[előzmény: (125505) Leíratkozott felhasználó, 2013-04-01 20:03:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
125505. Elküldve: 2013-04-01 20:03:16, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25481.] |
És miből gondolod,hogy a Te gondolkodási módod jobb/hasznosabb mint annak az "állattenyésztő szakmérnöknek" ?
A"champion" címeket felragaszthatjátok a kerti WC-be,mert kb.annyit érnek.
Nem csak az egyes bírói tudatlanság miatt...tudod nagyon jól, mire gondolok.
"a feladathoz a forma" 
..erre inkább nem válaszolnék.
Mindegy,most már megyek.
Mára elég volt belőletek.
Egy darabig nem leszek.
Ha szerencsém lesz, a héten elutazok külföldre (kutyás ügy,nem CACIB).
Szívesen elvinném magammal innen az egyik fórumtársat,de nem rajtam múlik.
Ha meg rajtam múlna,akkor félek,hogy "véletlen"ott felejteném.
Addig is legyetek jók.
Beszámolót nem ígérek.
Puszi mindenkinek. 
Sziasztok!
|
| | | [válaszok erre: #125506 #125508 #125512] |
[előzmény: (125503) erzán, 2013-04-01 19:20:44] |
|
|
|
|
erzán
Tagság: 2008-12-22 20:07:47
Tagszám: #67008
Hozzászólások: 3345
|
125504. Elküldve: 2013-04-01 19:21:49, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25482.] |
tudom, értem
"Several civilizations in our planet, who have domesticated various kinds of animals, had started to exist only far later than Central Asia Shepherd Dog had done."
(Viktor A. Aizenberg)
|
| | |
[előzmény: (125501) Darja, 2013-04-01 18:37:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
erzán
Tagság: 2008-12-22 20:07:47
Tagszám: #67008
Hozzászólások: 3345
|
125503. Elküldve: 2013-04-01 19:20:44, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25483.] |
az anatómia ingoványos terület
volt itt olyan, hogy az állattenyésztő szakmérnök, lótenyésztői és lóbírói tapasztalattal valami ilyesmit írt a hazánkban élő orosz grand champion tenyészkanról: "anatómiailag minden része hibás"
a feladathoz a forma
szerintem ez az anatómiához a kulcs
"Several civilizations in our planet, who have domesticated various kinds of animals, had started to exist only far later than Central Asia Shepherd Dog had done."
(Viktor A. Aizenberg)
|
| | | [válaszok erre: #125505] |
[előzmény: (125499) Leíratkozott felhasználó, 2013-04-01 18:27:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pityul21
Tagság: 2008-07-13 09:43:41
Tagszám: #61406
Hozzászólások: 4651
|
125502. Elküldve: 2013-04-01 18:49:25, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25484.] |
" Inkább utáljanak azért aki vagyok mint , hogy szeressenek azért aki nem vagyok "
|
| | | [válaszok erre: #125509] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
125501. Elküldve: 2013-04-01 18:37:25, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25485.] |
Az utolsó mondatot viccesen írtam, tettem is egy mosoly jelet.
Az agaras film nagyon jó volt, ha megtalálom, belinkelem Nektek.
Nem találom sajnos, a címét pedig nem tudom.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-04-01 18:48:59]
|
| | | [válaszok erre: #125504] |
[előzmény: (125496) erzán, 2013-04-01 17:41:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
125499. Elküldve: 2013-04-01 18:27:28, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25487.] |
én most az anatómiára gondoltam.
vagy szerinted ez nem fontos?
|
| | | [válaszok erre: #125503] |
[előzmény: (125496) erzán, 2013-04-01 17:41:51] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
125498. Elküldve: 2013-04-01 18:05:25, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25488.] |
....valamelyik "kollégának" megpróbálom elintézni ,hogy Grúzián belül ingyen mehessen, kell az "elithez"az erős fizikumú csomaghordozó.
|
| | |
[előzmény: (125497) Leíratkozott felhasználó, 2013-04-01 17:52:31] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
125497. Elküldve: 2013-04-01 17:52:31, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25489.] |
A kedves bírók nem a standard alapján bírálnak,mert a CAO standardban sincsenek azok a hibák,amiket rendszeresen elkövetnek.
Ha legalább a standardhoz tartanák magukat,akkor nem lenne annyi anatómia,ami max.arra jó,hogy 4 nm-en heverésszen egész nap.
(nálam a standard nem egy sikeres történet,de sokkal értelmesebb,mint némelyik itthoni expert tudása)
Ennek az a legfőbb oka hogy a bírók 95 %-a nem járt az aboriginál környezetben.
Már beszéltem erről régen - tessék csomagolni több napra és irány pl. Grúzia.
Vannak grúz ismerőseim,komoly az autóparkjuk(kis busz,nagy busz-szépen oroszul beszélő sofőrrel) és Grúzián belül bárhova.
Most nagyon komolyan beszélek,ilyenben nem viccelek.
Minél nagydob a turista csoport,annál jobban megéri.
Akit érdekel részleteket privátban.
Úgy tudom volt már 2 magyar csoport náluk(hegymászók és valami művészek).
Most mehetnének kutyások ,beleértve a bírókat,ne csak a tiszta moszkvai "Eurázsiára" tessenek elmenni.
Nem vagyok közvetítő és anyagilag nem vagyok érdekelt, amit teszek,azt szívességből teszem.
Az ilyen túra után lehet,hogy egy kicsit megváltozik a szemlélet a csobán kutyákkal kapcsolatban.
|
| | | [válaszok erre: #125498 #125507 #125510] |
[előzmény: (125491) Darja, 2013-04-01 16:36:27] |
|
|
|
|
erzán
Tagság: 2008-12-22 20:07:47
Tagszám: #67008
Hozzászólások: 3345
|
125496. Elküldve: 2013-04-01 17:41:51, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25490.] |
nem lehet a világot megállítani
lehet az ár széléről bámulni a fősodorban száguldó őrülteket
meg lehet próbálni a partra való kikapaszkodást
és elképzelhető még sok más életviteli stratégia
én is szeretnék 100 évig élni, mégsem megyek el Hunzaföldre lakni
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:x4JE3tnv854J:komlomedia.hu/hir.php%3Fhir%3D222+&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
itt próbálok egy kicsit "hunza" lenni, no meg ezzel egyidőben magyar és úniós polgár is
nem is tudnék már úgy élni, mint ők
a kájok helyét és feladatát nekünk itt kell megtalálni, és nem az elérhetetlen Közép-Ázsia felé kell ácsingózni
nem kis feladat ez
"Several civilizations in our planet, who have domesticated various kinds of animals, had started to exist only far later than Central Asia Shepherd Dog had done."
(Viktor A. Aizenberg)
|
| | | [válaszok erre: #125499 #125501] |
[előzmény: (125491) Darja, 2013-04-01 16:36:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
125495. Elküldve: 2013-04-01 17:40:32, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25491.] |
Nagyon jó példa. Gyakorlatilag a tazi, tajgán a modern afgán és perzsa agár aborigen formái. Érdemes összevetni őket.
|
| | |
[előzmény: (125492) tothgabor100, 2013-04-01 17:32:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
125494. Elküldve: 2013-04-01 17:39:21, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25492.] |
Akit érdekel, dok. film a Szaharáról, 10 ezer évre visszamenőleg.
http://www.youtube.com/watch?v=AqcLDb9t-Vk
|
| | |
[előzmény: (125492) tothgabor100, 2013-04-01 17:32:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
125493. Elküldve: 2013-04-01 17:37:04, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25493.] |
Ezzel (sajnos) csak egyet érteni tudok.
Mindazonáltal az sose baj, ha valakit tényleg érdekel egy fajta, s ha már tenyészti gondolom illene, hogy érdekelje, akkor az veszi a fáradtságot s legalább igyekszik minél többet megtudni kedvence eredetéről, eredeti felhasználási köréről. Talán akkor nem kezd el szöges ellenben menni az eredeti koncepciókkal. S így talán a korábban említett tendencia, sem lesz olyan roham léptékű.
|
| | | [válaszok erre: #125500] |
[előzmény: (125491) Darja, 2013-04-01 16:36:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
125492. Elküldve: 2013-04-01 17:32:34, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25494.] |
Úgy van egyet értek, persze könnyű rózsaszín ködben ábrándozni, a "kuckóból" googlizni, aztán az esetleges kutyákkal meg nem csinálni semmit. Prédikálni a pap is tud.
Visszatérve a sivatagi salukira, hát hajdan, mikor ezek a kutyák kialakultak, még több volt a szavannás, sztyeppés terület, kevesebb a sivatag. Ha nem vadászhatnak nyúlra, gazellára, sakálra és nem sorolom, akkor sajnos ők is csak díszkutyákká válnak. Elveszítik vadászati képességeiket, a kitartást, a fogni akarást, nincs mi alapján szelektálni, illetve megváltoznak a szelekciós tényezők.
|
| | | [válaszok erre: #125494 #125495] |
[előzmény: (125491) Darja, 2013-04-01 16:36:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
125491. Elküldve: 2013-04-01 16:36:27, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25495.] |
Külön világ, mind másról szól.
Jutottatok eszembe a minap, amikor a salukikról láttam egy filmet. Az arab saluki tenyésztő elmondta, hogy a kutyát eredeti formájában csak akkor lehet megőrizni, ha a környezete nem változik. Ezek kőgazdagok, de kinn élnek a sivatagban, mert salukit tenyésztenek...és azt csak az eredeti élőhelyén lehet.
Régebben beszélgettünk már ilyesmiről, hogy hiába kerülnek ide aborigen kutyák, az itt felnővő utódaik akkor sem lesznek olyanok. Ezt valaki vagy tudomásul veszi, vagy ha annyira elkötelezett, akkor irány mondjuk Afganisztán.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #125492 #125493 #125496 #125497] |
[előzmény: (125490) Leíratkozott felhasználó, 2013-04-01 15:56:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
125490. Elküldve: 2013-04-01 15:56:42, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25496.] |
...szétfagyott ujjú,borostás tusheti csobán kontra frissen manikűrözött,borotválkozott FCI bíró.
|
| | | [válaszok erre: #125491] |
[előzmény: (125488) nivekogre, 2013-04-01 11:44:18] |
|
|
|
|
kasznakata
Tagság: 2006-07-18 21:19:19
Tagszám: #32799
Hozzászólások: 33130
|
125489. Elküldve: 2013-04-01 11:47:09, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25497.] |
kasznakata
Adószámunk: 18195376-2-42
www.állatésember.hu
Számlaszámunk: 12010453-01006150-00100004
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
125488. Elküldve: 2013-04-01 11:44:18, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25498.] |
Egy hülye párhuzam ugrott be a képeket látva.
Disco terepjáró kontra UAZ, Niva,
kiállítási kutya kontra aborigen.
|
| | | [válaszok erre: #125490] |
[előzmény: (125487) Leíratkozott felhasználó, 2013-04-01 10:33:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
125486. Elküldve: 2013-04-01 08:28:17, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25500.] |
mert Te tudod / tudtad,hogy mit kell keresni.
|
| | |
[előzmény: (125485) erzán, 2013-04-01 00:03:12] |
|
|
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
|
