[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
Fericartel
Tagság: 2007-01-11 17:16:21
Tagszám: #39857
Hozzászólások: 5300
|
125410.  Elküldve: 2013-03-25 21:05:22, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25576.] |
Nekem elég ennyi.
|
| | |
[előzmény: (125409) nivekogre, 2013-03-25 21:02:20] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
125409. Elküldve: 2013-03-25 21:02:20, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25577.] |
S nem ez a lényeg?
|
| | | [válaszok erre: #125410] |
[előzmény: (125407) Fericartel, 2013-03-25 20:59:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
125408. Elküldve: 2013-03-25 21:01:27, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25578.] |
Ez nem ilyen egyszerű. Horkai Zoliéknál a szarvasaikhoz áttört farkasok elejtettek egy szarvast, amit szépen elfogyasztottak, de a többihez és a belsőséghez sem nyúltak. Dóri állította, a farkas nem az a kegyetlen gyilkoló fenevad, ami többet pusztít, mint amit el képes pusztítani. (Természetes helyzetben valószínű így is van.)
Az erdélyiek meg fogták a fejüket, mivel ha náluk a karámba, akárhol megszorította a farkas a birkát tépte ahol érte, s bizony nem kis pusztítást végzett, sokat kinyírt közülük. Ki hazudott? Egyik sem, két különböző helyzet, két különböző viselkedés. S megint egy jó példa arra, hogy esetleg helytelen következtetést vonunk le, a számunkra tán nem annyira lényeges, az állatok számára annál inkább, különbségek okán.
|
| | | [válaszok erre: #125414] |
[előzmény: (125391) tothgabor100, 2013-03-25 10:58:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fericartel
Tagság: 2007-01-11 17:16:21
Tagszám: #39857
Hozzászólások: 5300
|
125407. Elküldve: 2013-03-25 20:59:23, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25579.] |
Hozzá teszem, a nőkhöz sem értek.
Attól még el tudom dönteni, melyikükkel bújnék ágyba. 
|
| | | [válaszok erre: #125409] |
[előzmény: (125406) Fericartel, 2013-03-25 20:51:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fericartel
Tagság: 2007-01-11 17:16:21
Tagszám: #39857
Hozzászólások: 5300
|
125406. Elküldve: 2013-03-25 20:51:54, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25580.] |
Szívesen írnék hasonlókat, ha értenék hozzá, de hála Istennek nem értek és nem is akarok.
Neked viszont Gratulálok! 
|
| | | [válaszok erre: #125407] |
[előzmény: (125405) Leíratkozott felhasználó, 2013-03-25 20:18:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
125405. Elküldve: 2013-03-25 20:18:28, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25581.] |
Ha ez nekem szólt és én vagyok az "ötlet gazda",akkor ne írd át a szabályokat.
Ha idézel,ne hagyd ki a végét.
Az én írásom így szólt:
"Jó lenne elindítani olyan "játékot",ahol mindenki nem csak bemutatná a saját kutyáit (vagy saját tenyésztésű kutyáit), hanem el is mondaná,hogy szerinte : mi az,ami küllemre szép bennük és mi az ami nem tetszik."
Én nem vagyok kíváncsi más kutyák jellemére,mert hazudni mindenki tud.
Csak az a baj,hogy egyesek nem csak másnak hazudnak,hanem saját maguknak is. Nagyon is kihasználják azt,hogy kevés az az ember,aki megrázza a fejüket .(kivéve a Konok...tényleg hol a Konok ???)
Ezért erre a jellemes dologra nem vagyok kíváncsi !!
ami az én kutyámat illeti:
("ez jó" és "ez nem jó" saját véleményem)
Fej: Stopja nincs(ez jó),túl erősen kifejezettek a szemöldök csontok (ez nem jó) , kelleténél magasabb a homlok (ez nem jó) és oválisabb a fejforma (ez nem jó).
Szemek lehetnének távolabb egymástól(ez nem jó) de megfelel,oválisak alakúak(ez jó)lehetnének kisebbek(ez nem jó),nem lógó és jó pigmentált szemhéjakkal(ez jó),vil.barnák(kutya színének megfelelnek).
Orrhát arányos a fejjel (ez jó) de lehetne hosszabb,orrhát nem párhuzamos a fej tetejével (ez nem annyira jó), az orrnál kissé domború (ez jó).
Járomcsont kifejlett és nem kiugró(ez jó) .
Orrtükör széles,fekete,kissé dől előre(ez jó).
Ajkak vastagok,jól pigmentáltak,letakarják az állkapcsot (ez jó) ,de lehetnének kifejezettebbek(ez nem jó).
Fogak : kompakt fogazat (ez jó),szemfogak megfelelő nagyságúak (ez jó),az állkapocs metsző fogai nincsenek egy sorban (ez nem jó) és a középső alsó 2 metsző fog túl pici (ez nem jó), és valszeg ez az állkapocs a nem megfelelő szélessége miatt van (ez nem jó).
Fülek : helyezkedésük lehetne alacsonyabban(ez nem jó),kicsi a fülkagyló (ez jó).
A nyak megfelelő vastagságú,hosszúságú és tartású/ szögelésű (ez jó).
Lebernyeg a kutya típusának megfelelő(ez jó).
Hátvonal egyenes (ez jó),forma indexe megfelelő(ez jó) kanoknak.
Mar arányosan magasabb farnál(ez jó).
Far megfelelően széles(ez jó) lehetne kicsit hosszabb(ez nem jó),vízszintes (ez jó).
Agyék rövid,izmos (ez jó).
Mellkas megfelelően mély (ez jó) elől nem eléggé széles(ez nem jó).
Jól ívelt bordák(ez jó).
Has jobban felhúzott(ez nem jó).
Lábak párhuzamosak (ez jó).
Hátsó lábak törzs alatt helyezkednek el (ez jó) lehetnének kicsit jobban szögeltek(ez nem jó) mozgásban jól látszik a szögelésük(ez jó).
Mancsok nem lazák,oválisak (ez jó).Bőre vastag(ez jó).
Szőrzete lehetne hosszabb(ez nem jó) jól kifejlett aljszőrrel(ez jó).
Mozgás: a 800 nm-en soha nem mozog feleslegesen,néha lustának tűnik,ha oka van rá olyan mint a villám.(ez jó)
Soha nem nyálzik, még a nyári hosszú séta után is alig iszik(ez jó).
Marmagassága kb.70 cm(ez nem jó) kannak kevés.
Súlya 50 kg ,magasságához képes jó.
Csontozati indexe- jó.Fejtömeg indexe- megfelel.
Kutya mindjárt 3 éves,mindig változik.Nem mondhatnám róla,hogy szép kanos,de azt sem mondanám,hogy szukás.
Nem látok benne semmilyen Dogot vagy Pitet,de nem is szép ázsiai típusú.
Sokkal több benne a kaukázusi fenotípus.
Remélem meg vagy elégedve.
Legalább ennyire kellett volna leírni Patriknak,ha már egyszer írt valamit,és nem ugyan azokat irkálni már jó ég tudja mióta.
És most rajtad a sor.Ha megvagy, kérj meg valaki mást,ahogy engem is megkértél.
P.S.
Ja,9 hónaposan volt DP élőszűrésen.
Nem hivatalos eredmény - Mentes : csípő,váll és könyök.
Ez nem tartozik a küllemhez,de ha más is felírta,akkor gondolom nekem is szabad.
|
| | | [válaszok erre: #125406 #125416 #125419 #125451] |
[előzmény: (125390) tothgabor100, 2013-03-25 10:34:55] |
|
|
|
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
125404. Elküldve: 2013-03-25 20:18:26, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25582.] |
És egy meglepetés 
 
---
" A kutyák nem a teljes életünk,
de ők teszik teljessé az életünk!"
|
| | |
[előzmény: (125402) K.1, 2013-03-25 20:07:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
125403. Elküldve: 2013-03-25 20:12:07, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25583.] |
Megtekinthető még Berkes Zsoltnál 
---
" A kutyák nem a teljes életünk,
de ők teszik teljessé az életünk!"
|
| | |
[előzmény: (125402) K.1, 2013-03-25 20:07:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
K.1
Tagság: 2013-03-25 16:16:08
Tagszám: #127503
Hozzászólások: 53
|
|
Kezdő 
|
|
tyson187
Tagság: 2013-01-07 00:24:13
Tagszám: #122239
Hozzászólások: 160
|
125401. Elküldve: 2013-03-25 19:27:14, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25585.] |
Ezen a linken engedélyt kell kérni a képek megtekintéséhez..
|
| | |
[előzmény: (125400) K.1, 2013-03-25 19:21:06] |
|
Haladó 
|
|
K.1
Tagság: 2013-03-25 16:16:08
Tagszám: #127503
Hozzászólások: 53
|
|
| Kezdő
|
|
tyson187
Tagság: 2013-01-07 00:24:13
Tagszám: #122239
Hozzászólások: 160
|
125399. Elküldve: 2013-03-25 19:07:37, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25587.] |
Üdv!
http://imageshack.us/ ez egy nagyon jó képmegosztó oldal feltöltés közben át is méretezheted a képet.. Miután ez megvan csak linkeld be a hozzászolásodba a kép linkjét!
|
| | |
[előzmény: (125397) K.1, 2013-03-25 16:29:47] |
|
| Haladó
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
|
Törzstag 
|
|
K.1
Tagság: 2013-03-25 16:16:08
Tagszám: #127503
Hozzászólások: 53
|
125397. Elküldve: 2013-03-25 16:29:47, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25589.] |
Sziasztok!
Szeretném megmutatni nektek a KÁJ szukámat, szeretnék véleményt kérni róla tőletek. Most regisztráltam erre a fórumra, viszont képet nem tudok feltölteni, mert hibaüzenetként azt írja, hogy meghaladja a 20000 byte-ot, ezért nem tudja csatolni. Pedig már le is kicsinyítettem. Meg tudnátok mondani, hogy tudok ide képet feltölteni? Illetve hogyan vagy mivel tudom a képet lekicsinyíteni akkorára, hogy ide fel tudjam tenni?
Köszönöm előre is!
|
| | | [válaszok erre: #125399 #125412] |
|
|
| Kezdő
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
125396. Elküldve: 2013-03-25 15:21:19, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25590.] |
Szivesen, szép a kutya. De nem értettük meg egymást
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (125395) Maris (bastutan), 2013-03-25 15:08:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Maris (bastutan)
Tagság: 2010-07-02 14:48:13
Tagszám: #86528
Hozzászólások: 1365
|
125395. Elküldve: 2013-03-25 15:08:44, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25591.] |
Köszi. Igen, jó látni őket, ők miattunk jöttek a világra, és egy picit a mieink is maradnak örökre :)
Minden nap egy új remény.
|
| | | [válaszok erre: #125396] |
[előzmény: (125394) B.Pista, 2013-03-25 14:31:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
125394. Elküldve: 2013-03-25 14:31:49, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25592.] |
Hú ez nagyon jó. Mennyire szoktam az ilyennek én örülni.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #125395 #125418] |
[előzmény: (125393) Maris (bastutan), 2013-03-25 14:17:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Maris (bastutan)
Tagság: 2010-07-02 14:48:13
Tagszám: #86528
Hozzászólások: 1365
|
125393. Elküldve: 2013-03-25 14:17:10, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25593.] |
Sziasztok!
Jurij, 11 hónapos :) Beszámolók szerint igazi rugóláb
Minden nap egy új remény.
|
| | | [válaszok erre: #125394] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
125392. Elküldve: 2013-03-25 11:45:40, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25594.] |
Azért az un. specializálódott "viador" KÁJ esetében nem egyszer fordult elő, hogy nyáj mellől származó, vagy elhozott, gazdája által benevezett kutya nyerte meg a bajnokságot, igazolva, hogy ez a fajta még ha csupán harcra is tartják, nem veszítette el ősi ösztöneit, tud falkában élni, nem szarik be, ha egy elvetemült pit, vagy keveréke ellen kell győznie, de elfogadja az ellenfél megadását is.
|
| | | [válaszok erre: #125411] |
[előzmény: (125389) nivekogre, 2013-03-25 10:30:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
125391. Elküldve: 2013-03-25 10:58:18, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25595.] |
http://www.youtube.com/watch?v=YpYWePwONp4&list=FLp2M9-p1eBYTjEVNz_PYqTw&index=1
Erről a videóról nekem az jön le, hogy azok a juhok kutya támadás áldozatai, egynek a torkát kezdték ki, másiknak a szügyét, a többi pedig egymást nyomta össze a karámba, a nagy riadalomtól. A farkas ha meg is folytja, csak az agyarak által ejtett lyukak láthatók, azonnal a hasán tépik fel, gyakran az élő állatot és eszik ki a belsőséget, úgy haladnak tovább, ha van rá lehetőségük, de hogy eleve, combot, nyakat egyéb testrészt kezdjenek ki az kutyákra utal. A gondozójuk lábán az a három karcolás se stimmel, ilyet farkas nem okoz, lehet hogy részeg volt és elesett, vagy szándékosan karcolta meg magát. Kutyák által okozott károkra, nem lehet igényelni állami térítést, viszont a farkas, medve esetében igen, ezért tüntetik fel legtöbb esetben a kutyákat farkasnak. Ez nagyon jellemző, amit tudok, a Pireneusokban és az Abruzzóban. Volt egy eset Erdélyben, amit olvastam, ill. képeken láttam,hasonló szitu, a juh combját rágták le és rögtön farkast kiáltottak a gazdák. Egy ismert ragadozós szakember, a helyszínen megcáfolta.
|
| | | [válaszok erre: #125408] |
[előzmény: (125369) Leíratkozott felhasználó, 2013-03-24 13:13:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
125390. Elküldve: 2013-03-25 10:34:55, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25596.] |
125343.dzsafar
"Jó lenne elindítani olyan "játékot", ahol mindenki nem csak bemutatná a saját kutyáit........."
Nem is rossz ötlet, de esetleg kedvcsinálónak, mint ötlet gazda, kezdhetnéd a saját kutyáiddal, származásilag, küllemi és jellembeli paramétereik alapján és hogy mit csinálnak, hogy telnek napjaik, pl. őrző védő tevékenység stb. De természetesen a valóságban még jobb lenne megismerni őket. 
|
| | | [válaszok erre: #125405] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
125389. Elküldve: 2013-03-25 10:30:46, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25597.] |
Ja, csak bár lehet, hogy bizonyos körülmények között ezek a "típusok" köthetők bizonyos domborzati formákhoz, földrajzi elhelyeződésekhez, akár településekhez (Garbani, Gergeti), de sosem voltak külön tenyésztve, megvolt az "átjárás" a típusok között. Ez nem "érthető" a modern tenyésztői észjárással. S a modern KAU és KÁJ létrejötte pont, hogy egy bizonyos szegmens kiemelésével, célzott az irányba szelektálással, tenyésztéssel jött létre, azon túl, hogy már nyilván új szempontoknak kellett megfelelniük, nem pásztorkutyaként. S persze az esetleges más irányú "specializáció"(kiállítás, börtönőr, viador), az adott szerepre kedvez a modern tenyésztés számára amúgy is "kívánatos" homogenitásnak. (Hogy esetleg erre még ráfejeltek más fajtákkal, rögzítendő, erősítendő tulajdonságokat az más kérdés, de nem kizárólagos.) De ez a homogenitás a nem tudatosan tenyésztett aborigen állományt sose jellemzi. Van egy heterogén masszád, akár a korábban említett típusok közötti átjárhatóság miatt almokon belül is, s az ebből származó egyedekkel dolgoztak, ha kellett a különböző elvárásoknak megfelelően. Az egyik erre, a másik arra lesz jó, de nem volt specializált tenyésztés. Ez persze a mai gondolkodással bizonytalan, kevésbé kiszámítható eredményt produkál az tény.
|
| | | [válaszok erre: #125392] |
[előzmény: (125387) Leíratkozott felhasználó, 2013-03-24 21:00:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
dynamoné
Tagság: 2008-05-30 15:04:38
Tagszám: #59861
Hozzászólások: 3795
|
125388. Elküldve: 2013-03-24 22:07:29, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25598.] |
Tetszik,hasonlít Kellére igaz? 
|
| | |
[előzmény: (125381) BAGTYIJAR, 2013-03-24 16:41:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
125387. Elküldve: 2013-03-24 21:00:27, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[25599.] |
Hogy hogy mi lesz?
Gondolom,ahogy az eredeti Ázsiáknál a tádzsik típust nem ajánlatos keverni türkménnel,
úgy a hosszú szőrű aborigen Kaukázusit nem ajánlatos keverni rövid szőrűvel.
Ha meg keverve vannak ,akkor elveszítik az eredeti kinézetüket(és nem csak azt).
Így lesz a végeredmény : KÁJ és KAU.
|
| | | [válaszok erre: #125389] |
[előzmény: (125385) nivekogre, 2013-03-24 20:45:26] |
|
|
|
|
BAGTYIJAR
Tagság: 2009-07-17 06:41:23
Tagszám: #76206
Hozzászólások: 6759
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
|
