Mindegy most már.
Kitettem a facebook-ra is,hogy Te vagy az új elnök,ezt pedig a telefonomról írom,mert útban vagyok a debreceni MEOE-hoz kiplakátolni,hogy van új góré.
Én ebből a felhívásból csak azt látom, hogy Anikó a Jelölő Bizottság egyik tagja, nem a klubelnök jelölt...
Hozzájuk kell küldeni a javaslatokat a klubelnök személyére.
A jelenlegi elnök Hargitai Gábor, a közgyűlést is ő hívta össze.
Kicsit kevered a dolgokat, a klub elnöke nem feltétlenül bíró, még csak nem is feltétlenül kell tenyésztőnek lennie.
Ellenben feltétlenül kell hogy mélyreható, lehetőleg több éves, évtizedes ismerete és fogalma legyen a fajták nagy részéről, akik a klubban vannak, hiszen a fajta érdekeit akkor tudja képviselni.
A klubelnöknek egy jó szervezőnek, jó diplomatának kellene lennie, olyan embernek, akit elfogadnak és tisztelnek, és akinek van ideje és módja a szervezésekre, az adminisztrációra, a MEOE-hez beszaladgálni klféle hivatalos dolgok miatt. Kell hogy békét és egyensúlyt tudjon teremteni nem csak fajtán belül, hanem a fajtások között is, mivel a Karakán gyűjtőklub. Felmerült ellentétek esetén igazságot kell szolgáltatnia, vagy megegyezésre törekedni az emberek, Baráti Körök között.
persze ebben van segítsége a vezetőségi tagoktól, de sok mindent csak ő intézhet egy személyben, ezért nem baj, ha van ideje és anyagi forrása arra, ha menni kell. Mivel fizetett állás nincs, sok mindent pl. benzin és telefon költségeket neki kell finanszírozni. Ráadásul ha nem kielégítően képviseli a klubtagok érdekeit bárhol, pl. a MEOE-nál, vagy egyes törvények, rendeletek , szabályozások készítésénél, vagy rendezvények szervezésénél, bírómeghívásnál, a klub anyagi ráfordításainál, stb. akkor nem lesz sokáig népszerű, és a támadásokat, kritikákat is viselnie kell. Bár nem a klub és Bk elnökök és vezetőségi tagok feladata, de a gyakorlat az, hogy a szponzorok szerzése is rájuk hárul, pl. Te vagy bárki "mezei" tag mikor hozott szponzort a kiállításokra, rendezvényekre? Holott abból vannak a dijak, serlegek, tápok, stb. Ehhez sem árt néminemű régi szakmai kapcsolat kutyás, tápos cégekkel pl. Többek között ezeket a szponzori szerződéseket is az elnöknek kell tárgyalnia, aláírnia, stb.
A szakmai döntések(jó esetben) a Baráti Körök kezében vannak, minden döntést közgyűlés szavaz meg, ergo a fajták szakmai jövője az egyes tagokon múlik, akik között vannak szép számmal komoly szakemberek, akik akár évtizedes tenyésztői múlttal is rendelkeznek, és vannak "egyszerű" kutyatartók, akiknek ugyanolyan szavazati joguk van, ötleteik lehetnek, és vezetőséget választhatnak.
Na ez történik majd most, előzetesen jelöltek nevét kell megadni a 3 személy bármelyikénél, akik a jelölú Bizottság tagjai, majd ezen jelöltek közül (aki elfogadja) kerül a közgyúlésen megszavazásra a klubelnök és Fajtakör elnöke, és egyéb vezetőségi funkciók.
Ha egy klub/vagy Bk elnök nem ért a fajtá(k)hoz, nincs semmi rálátása, akkor a klubot sem tudja szakmailag megfelelően képviselni, nonszensz hogy kívülálló legyen, hiszen ha a fajtával kapcsolatban bármi kérdés merül fel, nem kérhet telefonos segítséget. Az sem árt, ha ismeri ezen fajták szakmai múltját akár évtizedekre visszamenőleg és jelenlegi helyzetét.
A klubelnökség inkább csak egy képviselői feladat, képviseli az összes orosz fajtás tagot a MEOE-ben, adott esetben a sajtóban, szakmai szervezeteknél, más klubokkal szemben is igyekszik a saját fajtáinak megfelelő központi döntések kiharcolásában (lsd. pl. megfelelő ring a kiállításokon a kájoknak, kauknak, de sorolhatnék ezer és egy dolgot) mint döntéshozói pozició (legalábbis elvileg így kell múküdnie.)
Még annyival kiegészíteném,az egyértelmű számomra,hogy aki egy klub élére adja a fejét,lelkét ért az orosz fajtákhoz.
Te is,én is, sok mindenhez értünk az életben,mégsem azon területen dolgozunk.
A magyarországi miniszteri példákat meg hagyjuk,mert azért tart ott ez az ország ahol tart,a 80% leejtő közepén,mert olyan emberek osztják az eszet akik a saját családjukban,portáikon nem tudnak rendet tenni,nem hogy egy országot iránytani.
Anikón kívül a másik két jelölt,ki?
Lehet tudni róluk valamit?
Szia:) Dani, hogy várhatod el egy olyan embertől, hogy bármikor, bárhol mellszélességgel kiálljon egy adott fajtáért, fajtacsoportért, ha Ő abban nincs benne 1000%. Ez olyan lenne mint az a kormány ahol a Honvédelmi miniszter anno Agrár tárca vezető volt, vagy az EÜ miniszter posztot egy Külképviseletis töltené be... Amibe valaki nincs benne, ahhoz nem is ért. Így tőle nem is várható el, hogy úgy lássa a problémát mint azok akik ebben nőttek fel, ebben éltek évekig, évtizedekig. Mindenhol olyan "szakemberek" álljanak élre akik tudják is, hogy az adott fajta miből áll, miként kell kinéznie, mi a háttér és mivé nem szabad engedni válni. Az, hogy meg össze borulások vannak, ki tudja. Eddig is voltak s lesznek esetek amikor van ilyen, de ha egy kutya megdönthetetlenül jó, az minden bírónál jó is lesz. Hacsak nem analfabéta a fajtához. De Ők is csak emberek s ő nekik is lehet ízlésük amibe bele fér, hogy arra hajoljanak jobban kicsit ami számukra tetsző, tetszőbb. De értem mit akartál írni , nagyon is értem. Nem vitázni akartam veled, csak leírtam én is ahogy gondolkodom erről a kérdésről, témáról.
Igaz azt is ide kell írni, hogy van mikor egy külső szemlélő sokkal több hibákat vesz észre , mint azon emberek akik elvakultan szemlélnek valamit:))))) No IGEN!!!!! :D
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-07-15 06:03:45]
Oleg célozhatott volna arra pl.mikor a bíró a saját tenyésztésű kutyáját hozza ki,mert hogy már hallottunk ilyet.Sőt még olyat is saját kutyáját más vezette fel.Ettől és ezektől na meg az összefonódásoktól lehet tartani!
De egyébént még olyan vonalba is el lehetne indulni,hogy legyen tenyésztő csak olyan aki már nem tenyészt!
Amúgy személy szerint én a nem elfogult hozzá értőt kedvelem illetve kedvelném!
Elküldve: 2011-07-15 13:34:42, 
