[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140550. Elküldve: 2015-03-22 21:03:46, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10451.] |
Én nem,mert én leszarom ezt a témakört.Ez a te vesszőparipád. Nem járok pásztorkutyás találkozóra se. Nálam ott kimerül a dolog,hogy működik vagy nem. eltudja látni a feladatát vagy nem. Arra esetleg nem gondoltál még,hogy azért nincs mitől megvédeni mert ő ott van? Ezért nincs próbálkozás se.
|
| | | [válaszok erre: #140552] |
[előzmény: (140547) nivekogre, 2015-03-22 20:49:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140549. Elküldve: 2015-03-22 21:00:23, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10452.] |
Igen és? Ettől pásztoreb? Körülbelül annyira mint a találkozók, klubkiállítások sztárjai.
Ez bizony édeskevés.
Szerinted egy nagyobb májzli mekkora?
A 30-as évek "rendőrpulija" mekkora volt?
Szerinted napjaink modern szolgálati munkakutyái egykoron terelő, vagy pásztorebek voltak?
|
| | | [válaszok erre: #140551] |
[előzmény: (140548) városi nomád, 2015-03-22 20:52:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140548. Elküldve: 2015-03-22 20:52:59, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10453.] |
Azért,hogy megnyugodjál válaszolok a kérdésedre. Egy 40-50 kilós széles és magas farú kutya ami nem izgága hanem nyugodtan ellötyög a lábasjószággal és nem lóg az ember nyakán állandóan,de azért küldhető. Azt inkább pásztor ebnek nevezném mint terelő kutyának.
|
| | | [válaszok erre: #140549] |
[előzmény: (140545) nivekogre, 2015-03-22 20:28:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140547. Elküldve: 2015-03-22 20:49:13, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10454.] |
S a "te" kutyád mit csinált?
Farkastól, medvétől, rablótól védte a csordát?
A múlt század eleje óta nincsenek már pásztorkutyaként funkcionáló ebek a mai Magyarország területén. A kuvaszt, komondort romjaiból teremtették újjá keverékekből, már évtizedek óta nem léteztek mint pásztorebek.
Megint fogalomzavarral küzdünk.
|
| | | [válaszok erre: #140550] |
[előzmény: (140546) városi nomád, 2015-03-22 20:43:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140546. Elküldve: 2015-03-22 20:43:15, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10455.] |
Én egy kutyáról beszélek. Az nem terelő kutya volt. Azért visszahozta az elkószált tehenet. Az egyik kollégájának volt egy mudi vagy sinka szerű kutyája ,az úgy csipdeste a tehén csánkját csak úgy szedte. Elkapta a tehén farkát és úgy futott a tehén,hogy a kutya lógott a farkán a lába meg nem ért le.
|
| | | [válaszok erre: #140547] |
[előzmény: (140545) nivekogre, 2015-03-22 20:28:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140545. Elküldve: 2015-03-22 20:28:33, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10456.] |
"Nem csatangolt el a feladatát elvégezte megkönnyítve a gazdája dolgát...Dolgozni járt nap mint nap."
Mi egy pásztorkutya dolga?
Mi a különbség pásztor- és terelőeb között?
Emlékszel mikor a Vinnai féle "Orosz kutyafajták"-at idézted? Mikor arról volt szó, hogy olyan mértékben megcsappant a nagyragadozó állomány a volt SZU egyes területein, hogy Magyarországról importáltak terelőebeket. Mert ők is "elegek" voltak.
Na, akkor mitől voltak az általad említett kutyák "pásztorebek"?
|
| | | [válaszok erre: #140546 #140548] |
[előzmény: (140544) városi nomád, 2015-03-22 20:16:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140544. Elküldve: 2015-03-22 20:16:35, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10457.] |
Attól,hogy nap mint nap ment ki a legelőre a gulyával póráz nélkül. Nem csatangolt el a feladatát elvégezte megkönnyítve a gazdája dolgát. Igaz nem járt pásztorkutyás találkozókra Ópusztaszerre,Szabadszállásra,Dömsödre. Nem nézegették bírók és nem volt pórázon hergeltetve.Dolgozni járt nap mint nap. igaz nem Dagesztánból hozták és a gazdája se sivalkodott az interneten,hogy megvédje! Ja és a Veresegyházi medvemenhelyen sem járt. Pedig ott láthatott volna farkast is.
|
| | | [válaszok erre: #140545] |
[előzmény: (140543) nivekogre, 2015-03-22 19:55:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140543. Elküldve: 2015-03-22 19:55:10, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10458.] |
Nem. 2008-ban jelent meg először, ha jól hazudok. Gondolom az általad említett kutyák sikeresen tartották távol a szúnyograjokat a csordáktól.
Akkor most mitől is volt "pásztorkutya"?
|
| | | [válaszok erre: #140544] |
[előzmény: (140542) városi nomád, 2015-03-22 19:49:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140542. Elküldve: 2015-03-22 19:49:41, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10459.] |
70-es évek. Ha jól tudom akkor még nem volt Mo-on Kéknyelvűség. Mitől-mitől védte a teheneket? A pockoktól! Egyetlen egyet sem tudtak elvinni!
|
| | | [válaszok erre: #140543] |
[előzmény: (140540) nivekogre, 2015-03-22 19:24:22] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140540. Elküldve: 2015-03-22 19:24:22, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10461.] |
És ez a kutya mitől volt pásztorkutya?
A nyolcvanas években mitől védte a jószágot? Kéknyelv betegségtől?
|
| | | [válaszok erre: #140542] |
[előzmény: (140537) városi nomád, 2015-03-22 19:12:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140539. Elküldve: 2015-03-22 19:20:07, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10462.] |
Klubra hozzátok a szukát?
|
| | | [válaszok erre: #140567] |
[előzmény: (140533) vikyra, 2015-03-22 11:04:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140538. Elküldve: 2015-03-22 19:16:51, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10463.] |
,,,,egyébként ki is volt herélve.
|
| | |
[előzmény: (140537) városi nomád, 2015-03-22 19:12:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140537. Elküldve: 2015-03-22 19:12:16, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10464.] |
Nem. Rokon volt tehenész a tsz-be saját kutyával.Akkor még legeltettek. Egy fölösleges mozdulata nem volt a kutyának. Egykedvűen bandukolt a tehenek után vagy elfeküdt. Emberekkel közömbös,unott volt. De volt egy olyan nézése,hogy nem is akartak vele haverkodni az idegenek. Elég volt neki fejjel biccenteni vagy rámutatni a feladatra. Rögtön felélénkült. Ha a tehén ellenkezni akart orron csípte. A srác anyja mindig mondta,hogy nem örül neki,hogy oda megyek hozzá (láncon volt otthon). Hamis az a kutya,kiszámíthatatlan. Kapott meg már embert! Engem elfogadott. Egy év múlva mikor megint mentem nyaralni megismert. Nézett,nézett majd enyhe farok lengetés.
|
| | | [válaszok erre: #140538 #140540] |
[előzmény: (140535) nivekogre, 2015-03-22 15:41:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140536. Elküldve: 2015-03-22 18:47:13, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10465.] |
Nesze neked megvilágosodás.
|
| | | [válaszok erre: #140541] |
[előzmény: (140534) ftibi, 2015-03-22 13:20:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140535. Elküldve: 2015-03-22 15:41:54, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10466.] |
"Gyerekkoromban meg volt közeli kapcsolatom pásztorkutyával.Láttam hogyan viselkedik,hogyan működik és tisztában vagyok vele hogy milyennek kell lenni a jó pásztorkutyának."
A vasi TSZ kutyákra gondolsz?
|
| | | [válaszok erre: #140537] |
[előzmény: (140530) városi nomád, 2015-03-21 22:48:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ftibi

Tagság: 2010-05-19 17:18:47 Tagszám: #85129 Hozzászólások: 4619 |
140534. Elküldve: 2015-03-22 13:20:57, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10467.] |
Úgy látszik van még amiben egyet értünk
Tudtommal ez nem is így volt kitalálva, csak ott a helyszínen váltott a klub stratégiát. Fontosabbá váltak a befizetett 6000,- Ft-ok az eredeti elképzelésnél
---
" A kutyák nem a teljes életünk,
de ők teszik teljessé az életünk!"
|
| | | [válaszok erre: #140536] |
[előzmény: (140531) Leíratkozott felhasználó, 2015-03-22 08:50:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vikyra

Tagság: 2013-11-30 10:17:47 Tagszám: #129137 Hozzászólások: 150 |
140533. Elküldve: 2015-03-22 11:04:18, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10468.] |
|
| | | [válaszok erre: #140539] |
[előzmény: (140532) vikyra, 2015-03-22 11:03:34] |
|
Haladó
|
|
 vikyra

Tagság: 2013-11-30 10:17:47 Tagszám: #129137 Hozzászólások: 150 |
140532. Elküldve: 2015-03-22 11:03:34, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10469.] |
|
| | | [válaszok erre: #140533] |
[előzmény: (140530) városi nomád, 2015-03-21 22:48:08] |
|
Haladó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
140531. Elküldve: 2015-03-22 08:50:42, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10470.] |
Hát így ,hogy egy helyszínen van 2 rendezvény , amik elkülönültek egymástól , így szerintem értelmetlen ez az egész.
Voltam én már olyan Ópusztán,ahol egy "kupacban" voltak az egyesületesek és a p.kutyás találkozó szervezői és résztvevői.
Szerintem nem volt az olyan rossz !!
Hogy ez most miért volt másképp nem tudom,de engem mint vendéget ez zavart ,mert pl. itt a fórumon értesültem arról,hogy voltak olyan kutyák ,akiket szívesen megnéztem volna,de nem tudtam,hogy ott voltak.
Emlékszem, még kérdeztem is ott valakitől ,hogy mikor lesz a KK teny.szemle (na nem kimondottam a vézen részére lettem volna kíváncsi,hanem maga a kutyákra ), erre azt mondták,hogy már vége....
Hogy szakadjak el 2 fele ??!!
Ja, és a vendégek , akik kutya nélkül mennek ilyen rendezvényekre ,kiállításokra,azok nem biztos,hogy csak azért mennek ,hogy "bámészkodjanak".
Ilyen helyszíneken (is) szoktak kinézni maguknak fedező kanokat a szukáikhoz , esetleg milyen kantól vegyenek kölyköt vagy milyen szukától.Vagy éppen ismerősének el tudják mondani,hogy mit vagy kit javasolnak.
Ez egy teljesen normális "jelenség" .... nem kell utazni 100 fele .
Ezt csak azért írtam ide ,mert a "bámészkodó vendég" is - fontos "eleme" ennek az egésznek .
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2015-03-22 09:00:02]
|
| | | [válaszok erre: #140534] |
[előzmény: (140530) városi nomád, 2015-03-21 22:48:08] |
|
|
|
|
 városi nomád

Tagság: 2014-01-28 21:44:17 Tagszám: #129577 Hozzászólások: 5618 |
140530. Elküldve: 2015-03-21 22:48:08, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10471.] |
Köszönöm a segítséget,így legalább halvány lövésem van arról,hogy mit nem értek. Én nem voltam egy ilyen rendezvényen sem. Amit itt a fórumon leírtak róluk,számomra ez is olyan klub kiállításosdi és tenyésszemlésdi. Hosszított kivitelben kétnaposban. A kutya se jobb se több nem lesz tőle. Gyerekkoromban meg volt közeli kapcsolatom pásztorkutyával.Láttam hogyan viselkedik,hogyan működik és tisztában vagyok vele hogy milyennek kell lenni a jó pásztorkutyának. Ha erre gondolok meg a pásztorkutyás találkozókra egy röhej az egész. Már az elnevezése sem szerencsés. Ez a "komoly kutyásoknak" való. Engem meg baromira nem érdekel ha benne van a Karakán klub ha nincs! Híven tükrözi az egészet Volkodav Józsi behisztizése is a semmire. Ez az egész egy kabaré!
|
| | | [válaszok erre: #140531 #140532 #140532 #140535] |
[előzmény: (140522) Leíratkozott felhasználó, 2015-03-21 21:43:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140529. Elküldve: 2015-03-21 22:10:26, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10472.] |
Sajnos a mostani kérdéseimre sem kaptam meg a választ.
Most akkor mi volt ez a fenemód nagy "megvilágosodás"?
|
| | |
[előzmény: (140528) Leíratkozott felhasználó, 2015-03-21 22:05:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
140528. Elküldve: 2015-03-21 22:05:46, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10473.] |
Írtam én egy szóval is,hogy hülyeségeket írtál anno ? hogy szar volt a "kritikád" ?
mit írtam én mostanában ?
"Hát most sem veszed észre,hogy csak segíteni próbáltam.
Lehet a múltkori "kérdéseitekre" most kaptátok meg a "választ ."
Ti meg már "repültök".
Na szevasztok !
|
| | | [válaszok erre: #140529] |
[előzmény: (140527) nivekogre, 2015-03-21 22:01:49] |
|
|
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
140527. Elküldve: 2015-03-21 22:01:49, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10474.] |
140518. nivekogre
|
| | | [válaszok erre: #140528] |
[előzmény: (140526) Leíratkozott felhasználó, 2015-03-21 21:57:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
140526. Elküldve: 2015-03-21 21:57:35, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[10475.] |
"Te normális vagy ? "
"Egyet, csak egyet idézz itt, ami vállalhatatlan, vagy logikai ellentmondást találsz benne más hozzászólásaimmal"
Egyáltalán ez hogy jön ide ?
Ti együtt voltatok bulizni tottgábor100 cimbiddel ? hogy egyforma hülyeségeket beszéltek ?
|
| | | [válaszok erre: #140527] |
[előzmény: (140524) nivekogre, 2015-03-21 21:53:07] |
|
|
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
|