[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
138547.  Elküldve: 2015-01-07 15:59:50, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12451.] |
Persze, lehetséges, csak sajnos a szajga állomány még koránt sincs az egykori szinten. Sőt gyanítom a "globalizáció" áldásos és vissza nem fordítható következményei miatt már nem is lesz. Arról nem is beszélve, hogy egynehány ragadozót (kaszpi tigrist, perzsa oroszlánt) végleg sikerült kipusztítanunk. S a természetben élő perzsa leopárd, gepárd állomány száma sem szívderítő.
|
| | | [válaszok erre: #138548] |
[előzmény: (138545) városi nomád, 2015-01-07 15:46:42] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
138546. Elküldve: 2015-01-07 15:51:59, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12452.] |
Mintha itt lett volna felrakva egy kép vagy videó,vagy TV-ben valami film. Már nem tudom,de a juhok együtt legeltek a szajga csordák között és a kutyák is köztük voltak.
|
| | |
[előzmény: (138545) városi nomád, 2015-01-07 15:46:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
138545. Elküldve: 2015-01-07 15:46:42, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12453.] |
Azt nem mondom,hogy nincs medve,meg a farkas sem valami nagy. Az is lehet,hogy a szajga visszaszaporodásával a ragadozók létszáma is nőtt. Lehet ez is,lehet az is!
|
| | | [válaszok erre: #138546 #138547 #138569] |
[előzmény: (138544) nivekogre, 2015-01-07 15:17:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
138544. Elküldve: 2015-01-07 15:17:38, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12454.] |
Érdekes dolog ez. Dzsafar egyik kalmükföldi filmjében látható kutyáról is előbb jutottak eszembe akár a hazai nyájak mellett szolgáló "fajtátlan" terelőebek, mint nyájakat őrző, azokat védő pásztorkutyák.
Az egészben érzek egyfajta "antagonizmust". Valahol a "globalizációs" folyamatoknak köszönhetően ismerhetjük meg ezeket a kutyákat, "fajtákat", juthatnak el hozzánk, s közben pont ezek a folyamatok teszik tönkre eredeti életterüket, életformáikat, s így "pusztítják el", alakítják át őket.
|
| | | [válaszok erre: #138545] |
[előzmény: (138542) városi nomád, 2015-01-07 14:33:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
138543. Elküldve: 2015-01-07 14:41:49, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12455.] |
Kár hogy nincs hangod, mert mikor kimész kutyát sétáltatni a rákos rétre és netán azt hallod amit az alábbi videón 1:53-tól, akkor légyszi jelezz vissza, mert nagy szerencséd volt. Megkérdezném hogy mi az a hang, de nem hallod. Ritka pillanat 0:40-nél és még ritkább 4:59-nél.
https://www.youtube.com/watch?v=6PAwZKp4oUk
|
| | |
[előzmény: (138539) városi nomád, 2015-01-07 14:18:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
138542. Elküldve: 2015-01-07 14:33:32, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12456.] |
Persze. A filmen is egész hegygerincet kerültek meg.Egy távcsöves megfigyelő meg telefonon tájékoztatta a többieket a vad mozgásáról. Az orosz kutyafajták c.könyvben írják is,hogy annyira kiirtották a farkast,hogy már drága volt ezeket a kutyákat tartani és sok helyen kiváltották pulival őket.
|
| | | [válaszok erre: #138544] |
[előzmény: (138536) nivekogre, 2015-01-07 14:09:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
138541. Elküldve: 2015-01-07 14:24:52, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12457.] |
Ezen folyamatok lehetősége, a "globális felmelegedéssel", a sarki jég "eltűnésével" (függetlenül, hogy természetes, vagy "antropomorf" hatásra történik is az) egyre nagyobb. Mármint a grizzlyk és jegesmedvék "találkozásának", s így egymás közti szaporodásának lehetősége.
|
| | |
[előzmény: (138540) nivekogre, 2015-01-07 14:18:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
138539. Elküldve: 2015-01-07 14:18:27, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12459.] |
Múltkor megnéztem volt hal bőven,most meg sós homok van helyette.
|
| | | [válaszok erre: #138543] |
[előzmény: (138537) nivekogre, 2015-01-07 14:11:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
138536. Elküldve: 2015-01-07 14:09:21, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12462.] |
Nézd a hasonló területeken, fedés hiányában nehezebben megközelíthetőek, "cserkelhetőek" a vadak. Ezzel együtt persze a vadnak is nyilván kevesebb, lehetősége van a rejtőzködésre, így még óvatosabb, előbb észre is veszi az esetleges közelgő veszélyt.
Viszont mindezeket figyelembe véve, "stratégiai" szempontból is nehezebb helyzetben vannak, a hegyvidékes, erdős, több megbúvási lehetőséget kínáló vidéken szolgáló kutyák, mint az "átláthatóbb" pusztában. Talán nem véletlen az sem, hogy előbbi területeken több kutyát igyekeznek tartani (s ahol van, a törvényi szabályozás erre, többet is engednek tartani), mint az utóbbi területeken.
Vajon, miért van az, hogy már olykor, a sikeresen megcsappantott farkasállomány mellett, akár 2 kangal is elég a nyáj mellé a pusztában? Csak mert a kangal olyan kiemelkedően jó pásztoreb (ami esetleg nem kérdés), vagy mert (már), abban a környezetben sajnos messze nincs akkora kihívás rájuk nézve?
|
| | | [válaszok erre: #138542] |
[előzmény: (138533) városi nomád, 2015-01-07 13:01:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
138534. Elküldve: 2015-01-07 13:31:46, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12464.] |
Egy természetfilmben volt, hogy Alaszkában a tengerparti ill. oda táplálkozni járó grizzlyk, jóval nagyobbak a belső területeken élőknél. Ezt az eltérő élelem forrásban látták, míg a part mentiek bőséges állati fehérjéhez jutnak, belső területeken élők inkább füveken, bogyókon élnek, amit rosszul emésztenek, mert eredendően ragadozók. Ezt a populációt amúgy el sem különítik alfajra, mint a kodiakot. Pontosan asszem a Denali parkban vannak és világos sárgás a bundájuk.
|
| | | [válaszok erre: #138538] |
[előzmény: (138530) nivekogre, 2015-01-07 12:39:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
138533. Elküldve: 2015-01-07 13:01:40, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12465.] |
Szerintem amit érnek lőnek és megeszik.
|
| | | [válaszok erre: #138536] |
[előzmény: (138532) városi nomád, 2015-01-07 12:55:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
138532. Elküldve: 2015-01-07 12:55:51, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12466.] |
Nézni tudom csak hang nincs! Szokott a horgász és vadász csatornán ezeken a vidékeken forgatott külföldi vadásztatás is lenni. Van,hogy napokig nem lőnek semmit. A jurtában a családnál laktak és mindennap lóháton mentek messzebbre! Távcsővel alig találtak egy két vadat és arra ment rá a nap,hogy amerre halad elébe kerüljenek,lőtávolba kerüljön.Ráadásul ezek nagyon spéci vadászfegyverek és nem olyanok mint a helyieké!Kevés a vad és nagyon óvatos.Vajon miért?
|
| | | [válaszok erre: #138533 #138535 #138537] |
[előzmény: (138531) nivekogre, 2015-01-07 12:43:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
138531. Elküldve: 2015-01-07 12:43:11, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12467.] |
Szerintem jó a meglátásod, s nyilván nem a pár száz évvel ezelőtti viszonyokban kételkedem.
(Raktam fel pont az Aralról egy dokumentum filmet a múltkor.) Bár te elvileg nem tudod megnézni.
|
| | | [válaszok erre: #138532] |
[előzmény: (138529) városi nomád, 2015-01-07 12:38:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
138530. Elküldve: 2015-01-07 12:39:59, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12468.] |
Ha nem tévedek a pesti kertben szíriai van. Talán a kárpáti egy százassal lehet több, az se kodiak, vagy kamcsatkai az tény.
A Kaukázusban van "átfedés" a szíriai és európai alfaj között. Az európait nagyobbnak tartják, s a színük is más, nyilván az alapjáraton eltérő környezeti viszonyok miatt.
|
| | | [válaszok erre: #138534] |
[előzmény: (138527) tothgabor100, 2015-01-07 12:26:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
138529. Elküldve: 2015-01-07 12:38:58, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12469.] |
Nekem ezek a videókon szereplő tájak olyanok mint aminek az élővilága valamikor sokkal bőségesebb lehetett de az ember szinte teljesen kiirtotta a puska megjelenésétől. Ott a "semmi "közepén nem fogja felzabálni a nyáját hanem elmegy vadászni. Az Aral tavat is kicsinálták.Ott így épült a szocializmus!
|
| | | [válaszok erre: #138531] |
[előzmény: (138527) tothgabor100, 2015-01-07 12:26:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
138528. Elküldve: 2015-01-07 12:29:38, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12470.] |
Nem jön össze a bemásolás, a cikk neve: szíriai barnamedve az izraeli kés alatt.
|
| | |
[előzmény: (138527) tothgabor100, 2015-01-07 12:26:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
138527. Elküldve: 2015-01-07 12:26:26, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12471.] |
Hát az nem mindegy, hogy mennyi a fű az tény. (elsivatagosodás)
Találtam egy cikket szíriai barnamedvéről. Ha igaz akkor a szóban forgó példány 250kg, bár nem ez a lényeg, egy kisebb maci mivel fürgébb, lehet veszélyesebb a kutyákra.
http://www.google.hu/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAUQjhw&url=http%3A%2F%2Fnol.hu%2Fkulfold%2Fsziriai-barnamedve-az-izraeli-kes-alatt-1460801&ei=hBetVISsHYKAaYq3gNgI&bvm=bv.83134100,d.d2s&psig=AFQjCNGZ1txge1IeImJRu7gYkUG7InSm4g&ust=1420716296189058
|
| | | [válaszok erre: #138528 #138529 #138530] |
[előzmény: (138525) nivekogre, 2015-01-07 12:15:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
138526. Elküldve: 2015-01-07 12:17:53, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12472.] |
Mi legalább értjük egymást és nem marketing politikázunk.
|
| | |
[előzmény: (138524) nivekogre, 2015-01-07 11:59:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
138525. Elküldve: 2015-01-07 12:15:09, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12473.] |
A kérdés, amit a képeken látsz az füves puszta (sztyepp) vagy fél- esetleg sivatag már?
|
| | | [válaszok erre: #138527] |
[előzmény: (138521) tothgabor100, 2015-01-07 11:23:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
138524. Elküldve: 2015-01-07 11:59:26, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12474.] |
Nézd ebben igazad van, nem véletlenül írtam korábban dzsafarnak nyilván Románia alföldi, szántóföldekkel, urabanizált területekkel felszabdalt területeit ebből a szempontból nem lehet összevetni Kalmükfölddel. S abban is igazad lehet, hogy az amúgy füves puszták hatalmas "biomasszát" képesek produkálni, akár pázsitfüvestől, szajga antilopostól, farkasostól. De vajon miért van az, hogy pont ezeken a pusztákon sikerült végveszélybe sodorni a múlt század elejére már a szajga antilopot?(Amiben szintén nem kédelkedem dzsafar szavában, hál istennek örvendetesen növekszik az amúgy több részre szét szabdalt populáció.) Miért "húzódtak vissza", szorultak vissza a hegyes, erdőségekben mára ezek a ragadozók? Miért csak ott találják meg már az életfeltételeiket?
(Csak zárójelben jegyzem meg, vannak olyan vélekedések, amik a farkast alapjáraton a hegyvidéki erdőségekhez kötik, szemben az aranysakállal, ami inkább a síkvidék, vizenyős területek állata volt Európában. (Persze lehet csak azért mert a farkas elől ez utóbbi is oda szorult vissza.) Ez persze nem zárja ki, hogy az élelem után akár napi ötven kilométert megtenni képes farkas, nem ereszkedhet le a hegyekből a pusztákba. A szíria medve hasonló képpen tesz mikor a sziklás, "kősivatagból" jár a pusztára táplálék után.)
|
| | | [válaszok erre: #138526] |
[előzmény: (138518) tothgabor100, 2015-01-07 11:01:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
138523. Elküldve: 2015-01-07 11:30:11, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[12475.] |
Jó volt!
|
| | |
[előzmény: (138522) tothgabor100, 2015-01-07 11:28:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
|
