[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
133915.  Elküldve: 2014-10-26 15:42:17, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17077.] |
"Sziasztok. Vásárolnék nagyon kemény kaukázusit (főleg szukát). Kiállítási eredmények, törzskönyv nem érdekel! Nekem munkára kell, az sem baj ha a gazdái is tartanak tőle. Ha tudtok segíteni, hálás lennék! "
véletlen nem ismerős az írás ?
|
| | | [válaszok erre: #133917 #133918 #133921] |
[előzmény: (133909) nivekogre, 2014-10-26 12:19:19] |
|
|
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133914. Elküldve: 2014-10-26 14:37:32, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17078.] |
Részben válaszoltam az előzőekben. Ha a gyepiket kérdezed, nem biztos, hogy osztják a véleményedet. (Már hogy ilyen kutya kell-e?)
Megizzasztotta őket.
Ha egyáltalán a véleményemre kiváncsi vagy, hát bizony a mai tendencia az, hogy egyre kevésbé van szükség domináns, önálló kutyákra (sajnos). Még a szolgálati munkakutyázásban is a trend ma már az, hogy a relatíve könnyen (akár többeknek) kezelhető, irányítható kutyákat kedvelik. A dominanciára törekvő ebek nem ilyenek, keveseknek, "hozzáértőknek" "adják" magukat.
Gyakorlatilag az "aborigen" viszonyokhoz képest, totál kontraszelekció. Mert ugye ott elvileg a legrátermettebb, a hierarchiában legelőnyösebb pozíciót betöltő b.szik. Ilyen pozícióra, pedig dominanciára való hajlam nélkül nehéz szert tenni.
Aztán itthon ezek után csoda ha "XXL-es labradorok" lesznek a pásztorkutyákból?
"a mi célunk és az ópusztaszeri rendezvény célja is az volt, h megtudjuk a kutyákról, h BÁTRAK-e, KIEGYENSÚLYOZOTTAK-e, relatíve EGÉSZSÉGESEK-e? Mert ezeknek a tulajdonságoknak egy pásztorkutyának MEG KELL FELELNIE! Nemde?!"
De. Nekem nem ezzel van problémám. Azzal, hogy ezeket a dolgokat helyesen tudjuk-e megítélni?
Az elvárások egyértelműek. Minden ház számára. Csakhát, ahány ház...
Ha a röntgen felvétel jól sikerül, viszonylag objektív képet alkothatunk arról, a kutya Dp-és, avagy sem.
De ahogy Konok mondta a cikkben:
"TELJES VÉDŐRUHÁS tesztet korábban nem végeztünk PÁSZTORKUTYÁKON A SAJÁT TERÜLETÜKÖN, de biztos vagyok benne, mások se nagyon. Ezért ez egy meglehetősen ismeretlen terület."
Hát ezért nem tudom én pontosan mi is az az etalon, amihez viszonyítanom kéne, ami még esetleg belefér, vagy esetleg már nem.
Antej az egyik szemszögből bátor, más szempontból akár kiegyensúlyozatlan, labilis, túl agresszív. Mitől függ? Kinek a tulajdona?
Egyébként van egy kutyám ma is, akit az "agyáért" imádok. De ez az én szubjektív megítélésem, lehet Dagesztánban csak ágyelőnek volna jó.
|
| | |
[előzmény: (133912) ahal, 2014-10-26 13:43:56] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133913. Elküldve: 2014-10-26 14:11:25, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17079.] |
Antej egy domináns kan volt, amely ha emlékeim nem csalnak azért került a Rente Robihoz, mert az előző tulaját is megsebezte. (Persze lehet, nem az ő kezébe való volt.)
Az említett "esemény" úgy történt, hogy a Robi, a kertjében lévő kennelt nem jól zárta be. "Krampácsoló" munkások dolgoztak a kert mellett húzódó síneken. A zörgés úgy felbőszítette a kutyát, hogy nem csak a kennelt, de a kertet is elhagyta, s rátámadott az emberekre. Ott futkostak, menekültek a kutya elől, huszan, harminc felé, meg elbújkáltak tán valami vasúti kocsi alá. Mozdulni sem tudtak, hogy mi történik ha a kutya eléri őket? Ki tudja?
Valaki hívta gyepiket. Attila nem tudta altató puskával sem belőni, mert nem tudta annyira megközelíteni a kutyát. Fúvócső, hurok lehetetlen volt. Telefon a rendőröknek. (Robit nem érték utól, talán mobilja sem volt, meg ez egy külterületi, "hétvégi telkes" körzet, tán nem is tudták volna hirtelen kit kell hívni.) Rendőrök futkostak, de maroklőfegyverrel nem tudták megközelíteni annyira, hogy lelőjjék. Géppisztoly használatot akartak kérni, mire miután elterelték a kutya figyelmét, valakinek végül is sikerült pisztollyal lelőni.
Az újságok elbaszták, mert kaukázusi juhászról írtak, vagy a Kisalföld felvilágosult újságírói, már akkor is hallottak a kaukázusi volkodavokról? (Kötve hiszem.)
Hát nagyjából ennyi a történet.
|
| | |
[előzmény: (133911) tothgabor100, 2014-10-26 13:35:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
133912. Elküldve: 2014-10-26 13:43:56, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17080.] |
És íme, itt van: NEM ÉRTESZ SEMMIT...... Igen, Antejt lelőtték. Mert "sakkban tartott" vagy 20 krampácsoló vasúti munkást. DE EGYET SE KÜLDÖTT KÓRHÁZBA, UGYE? Nem tépte szét, marta össze, stb., stb., stb. A halálom ez a történet - abba kellett volna egy tárat beleengedni, aki lelövette. Ahelyett, h - ugyanannyi idő alatt!- előkeríti a gazdáját, aki megfogja a kutyát és beviszi a kapun. (És utána rendesen becsukja.....) Igen, szerintem ilyen kutya kell. Pont ilyen! Ja, még annyit : Antejt sajnos nem ismertem, de a fent említett Timúr életében sokszor, éles helyzetben is bebizonyította, h ha kell, habozás nélkül harap. De ugyan ő volt az, akit számos rendezvényre elvittünk - Kecskeméti CACIB, Bp Derby, Hmvhelyi Állattenyésztési Napok - és mindenhol gond nélkül jött-ment a tömegben, v feküdt a ring szélén szájkosár nélkül, pedig volt, h hozzá is értek a járókelők...
És még 1x, bár kétlem, h ha eddig nem ért körbe, most körbe fog : a mi célunk és az ópusztaszeri rendezvény célja is az volt, h megtudjuk a kutyákról, h BÁTRAK-e, KIEGYENSÚLYOZOTTAK-e, relatíve EGÉSZSÉGESEK-e? Mert ezeknek a tulajdonságoknak egy pásztorkutyának MEG KELL FELELNIE! Nemde?! 
Aztán, ami már célzottabb, h intelligensek-e, h apportosak-e az őrző munkájukban, vagy pásztorkutyás-e az őrző munkájuk? Mert ez jól felmérhető, ha valaki lát is, nem csak néz... Ezek nem féligazságok, ezek tények. Vannak nagyon jól és egyértelműen megfogalmazható elvárások, amiknek egy ilyen kutya meg kéne h feleljen.
Csak egyetlen egyszer próbáld kívülről nézni magadat. Egyetlen egyszer eljöttetek Ópusztaszerre. Mindenki örült nektek. Aztán soha többet, és egyetlen ötleted se volt soha, h mit kéne másként, miért, stb. Viszont azóta egyfolytában ugyanezt a szöveget nyomod, miközben egy szál kutyád nincs és gyakorlati szinten jó ideje nem foglalkozol kutyával - "nem tudjuk", "soha nem fogjuk megtudni", "az igazság odaát van"..... És az nem kifogás, h sokat dolgozol, nem érsz rá. Mi is sokat dolgozunk. Azóta is. Mégis volt időnk 6! éven keresztül, h rászervezzünk, és rászánjunk évente3 napot az életünkből erre a rendezvényre. (És szerencsére voltak még páran, akik ugyanígy gondolkoztak.) Meg még jópár napot év közben a tesztekre, önköltségen. Mert ami fontos az ember életében, arra talál időt. Ami meg nem annyira fontos, arra nem - így van ez. De valóban a legkönnyebb csak ülni a gép előtt és fanyalogni.
|
| | | [válaszok erre: #133914] |
[előzmény: (133909) nivekogre, 2014-10-26 12:19:19] |
|
Törzstag 
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
133911. Elküldve: 2014-10-26 13:35:39, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17081.] |
Sőt olyan egységes viselkedés sincs amire mondhatnánk, hogy na ilyen a pásztorkutya. Mert óriási földrajzi elterjedésének és a természeti környezet, a társadalmi viszonyok közti eltéréseknek köszönhetően ezek az ebek is eltérőek, küllemben, jellemben egyaránt. Mert nem ugyanaz a viselkedése egy erdélyi kaliba kutyának, mint pl. a tibeti láncos őrnek, akit éjszakára szabadságolnak csak.
De kereshetjük az "ősi" viselkedést akár a távolabbi múltban is, vagy csak a szovjet megszállást megelőző törzsi viszályoktól, klánok összetűzéseitől nem mentes közép ázsiai országokban, ahol nem volt ritka a haramiák támadása, a nők elrablása. Ebből az időből maradt vissza még helyenként napjainkig a nappali láncos ebek típusa, valami olyasmi, mint az említett "Akupunktúra Antej". Te ismerted azt a kutyát?, csak azért kérdem, mert sok minden számít a nevelésen, nem feltétlenül alapból terrorizál idegen környezetben, pl. ha kiszökött, akkor elsősorban a környezet fürkészése ami leköti, nem ebereket akar megenni.
|
| | | [válaszok erre: #133913] |
[előzmény: (133910) nivekogre, 2014-10-26 12:44:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133910. Elküldve: 2014-10-26 12:44:54, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17082.] |
"Féligazságok. "
"...mindenki csinálja amit akar, de a nagy szöveg az csak SZÖVEG.Már vagy 15 éve..."
Az igazság az, hogy ahogy 15 éve, úgy még most sem tudjuk, valójában milyen elvárásoknak is kell egy "pásztorkutyának" megfelelni.
Rálehet lépni erre az útra, lehet tanulni, sokszor egymásnak ellentmondó információkat gyűjteni másodkézből, mindig új és újabb tanulságokat levonni, mindíg újabb etalonnak hitt kutyákat "elemezgetve", de ha őszinte akarok lenni a mi viszonyaink között soha nem is fogjuk megtudni. Mert talán dzsafar írta az igazság odaát van. Igen, a hegyeken túl...
|
| | | [válaszok erre: #133911] |
[előzmény: (133902) tothgabor100, 2014-10-26 10:53:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133909. Elküldve: 2014-10-26 12:19:19, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17083.] |
Tudod, hogy miért kedvelték Akupunktúra Antejt?
Mert ugyanaz a "nyers őserő" volt amit ma a dagesztáni kutyák testesítenek meg.
Hogy valójában ez "ősi pásztorkutyás" -e? Nem tudom, sajnos nem volt módomban sem a Kaukázusban, sem Közép-Ázsiában pásztorkutyákat látni.
De most Józsi kutyáinak a szemére valahol az van vetve, hogy túl agresszívek emberrel.
Akupunktúra Antej úgy halt meg, hogy lelőtték a rendőrök. Még a Tuba Attila gyepmestert hívták ki hozzá, de ő sem merte "megfogni", pedig láttam pár "emberevőnek tartott kuvaszt" tőlük behozni. (A főnökük voltam, ma már Attila nem dolgozik ott.)
A rendőrök géppisztolyhasználatra kértek engedélyt miután majdnem húsz embert tartott sakban a kutya, s nem tudtak eléggé közel kerülni hozzá, hogy lelőjjék.
Hogy jó-e ez? Pásztorkutyás-e? Mondom nem tudom, de volt akinek imponált, sőt ezek szerint ma is találni "értéket" leszármazottaikban.
|
| | | [válaszok erre: #133912 #133915] |
[előzmény: (133903) ahal, 2014-10-26 10:58:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
133908. Elküldve: 2014-10-26 12:13:42, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17084.] |
Igen!
---
" A kutyák nem a teljes életünk,
de ők teszik teljessé az életünk!"
|
| | |
[előzmény: (133907) nivekogre, 2014-10-26 11:30:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133907. Elküldve: 2014-10-26 11:30:34, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17085.] |
"A cinikus, kötekedő "szakemberek" a leghangosabbak!"
Ez ugyanígy igaz Dömsöd, és a Józsi kutyája esetében is.
|
| | | [válaszok erre: #133908] |
[előzmény: (133905) ftibi, 2014-10-26 11:13:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133906. Elküldve: 2014-10-26 11:23:59, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17086.] |
" Talán annyiban újak, hogy csak töredékei annak ami régen volt számukra feladat. Ha még ezt a töredéket sem állítjuk kutyáink elé, akkor tényleg mennek a kerti dísz kategóriába."
Én azért annyit hozzátennék, hogy látva a "nyugati" elvárásokat (több kérdéskörben is), bizony számomra úgy tűnik, hogy lehetőség van bizonyos szélsőségek fele elmozdulni, amire az eredeti viszonyok között, nem lett volna mód. Sőt pont ezért van esetleg lehetőség nyugati kutyáknak "labdába rúgni" (a velük való keresztezésre gondolva).
|
| | |
[előzmény: (133898) tothgabor100, 2014-10-26 10:33:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ftibi
Tagság: 2010-05-19 17:18:47
Tagszám: #85129
Hozzászólások: 4619
|
133905. Elküldve: 2014-10-26 11:13:34, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17087.] |
Az élet Titeket igazolt (sajnos)! A befejezésre értem.
A cinikus, kötekedő "szakemberek" a leghangosabbak! 
---
" A kutyák nem a teljes életünk,
de ők teszik teljessé az életünk!"
|
| | | [válaszok erre: #133907] |
[előzmény: (133903) ahal, 2014-10-26 10:58:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
133904. Elküldve: 2014-10-26 11:01:07, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17088.] |
Nem akarok bele szólni hogy hogyan kezeled, és az itt írottak eleve nem is adhatnak elég támpontot, de az eddig olvasottak alapján túl kezeled (fegyelmezed) erre írtam pár napja? , hogy kényelmi szempontok, vagy amit nivekogre említett előbb, hogy új "feladatkör" vagy nevezhetjük EU. konformnak, vagy uniformizálásnak, ami követi a nagy többséget lásd városi kutyatartás gyakorlata, írott és íratlan szabályai, a zökkenőmentes együttélés érdekében.
|
| | | [válaszok erre: #133924] |
[előzmény: (133900) városi nomád, 2014-10-26 10:44:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
133903. Elküldve: 2014-10-26 10:58:49, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17089.] |
Na jó. Ez a kutya - nevezzük nevén, Cserényőrző-Nomád Timúr - egy olyan szukától született, akit Ildikó tenyésztett. Akupunktúra Antejre 3x halmozva..... Vagyis anyai oldalon sok generációban már magyarországi tenyésztésű. Az apai nagyapja pedig egy dagesztáni import. Még az unokái is jól működnek. Ő maga jól szerepelt a teszteken, és egész életében. Rajtunk kívül itthon soha senkit nem érdekelt mint tenyészállat..... Illetve bocsánat, a tenyészszemlézett papírja érdekelt (volna) - értsd adjunk fed. igazolást 10-20 ezer Ft-ért - ha mi ebben partnerek lettünk volna...
Borgia - Stróbházi Hajsa - szintén Akupunktúra anyától született. Itt volt mindenki "szájában", kiváló szuka,tesztelve, csípő szűrve,tenyészszemlézve, ki vett tőle kölyköt?
Szóval hagyjuk ezt.... mindenki csinálja amit akar, de a nagy szöveg az csak SZÖVEG.Már vagy 15 éve.... A valóság: import 1000 euroért, messziről jött ember azt mond amit akar, aztán a reménykedés, h majd a kölykeit is el lehet adni annyiért darabját.
Örülök, h előkerült ez a cikk, 7 év után is minden igaz és aktuális benne. Sajnos az is, h milyen felületesek és értetlenek az emberek. És ott van az ópusztaszeri tematika is, csak még mindig érted (vagy nem akarod érteni) te sem. Ezért annak is örülök, h abbahagytuk. Ennyi bőven elég volt a "köz oltárán", mi tudjuk, mit akarunk, miért és hogyan, más meg már nem érdekel. Ennyi.
 
|
| | | [válaszok erre: #133905 #133909] |
[előzmény: (133895) nivekogre, 2014-10-26 09:21:02] |
|
| Törzstag
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
133902. Elküldve: 2014-10-26 10:53:02, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17090.] |
Féligazságok.
Lehet olvasgatni és olvasás közben képzet társítunk, ami ahány ember annyiféle, vagyis a sorok értelmezése emberenként eltérő. Például "pásztorkutya nem ugrik a tömegbe" az biztos, ha egy kint a pusztában, tanyán szocializálódott kutyát nézünk. De tömegben lazán viselkedő kutya már kész rá, ha irritálják. Sőt mehetünk a pusztába is ilyen kutyát látni.
Egyik ismerősöm, bejárta Kazahsztánt lóháton. Van otthon kuvasza, de nem kifejezetten kutyás ember, ezért kutya témában nem kutakodott. De említette hogy mikor kint a pusztában látogattak meg pásztor családokat, volt olyan eb, amit nappal lekötve tartottak, őrizte az otthoniakat nőket, gyermekeket, értékeiket. Elővezették az ebet és megmutatták, azt mondta a srác, nem érezte magát valami jól. A kutya egyvégtében hörgött pózolt feléjük. Ezeket a kutyákat éjszakára engedik szabadon, akkor senki idegen nem jár, nem járhat arra. Erősítik a falkát a ragadozók elleni védekezésben. Nagy becsben tartják őket.
|
| | | [válaszok erre: #133910 #133916] |
[előzmény: (133890) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-26 08:17:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
133901. Elküldve: 2014-10-26 10:52:08, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17091.] |
Na felszáradt talán a reggeli harmat. Megyek ültetni!
|
| | |
[előzmény: (133900) városi nomád, 2014-10-26 10:44:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
133900. Elküldve: 2014-10-26 10:44:19, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17092.] |
Nem,csak átgondoltam és máshogy kezelem! Nem biztos,hogy ez a megoldás ,de most ez van! Nem látszik!
|
| | | [válaszok erre: #133901 #133904] |
[előzmény: (133899) tothgabor100, 2014-10-26 10:34:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
133899. Elküldve: 2014-10-26 10:34:13, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17093.] |
Most már rendben vagy? 
|
| | | [válaszok erre: #133900] |
[előzmény: (133897) városi nomád, 2014-10-26 10:18:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
133898. Elküldve: 2014-10-26 10:33:02, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17094.] |
Sajnos ez így igaz, de még nagyobb baj, hogy ezek az "új feladatkörök" is az állomány elenyésző részét érintik. Vagy ha pontosítok, akkor nem is létezik olyan új feladatkör, amit ne tudtak volna a régi idők kutyái és emberei. Talán annyiban újak, hogy csak töredékei annak ami régen volt számukra feladat. Ha még ezt a töredéket sem állítjuk kutyáink elé, akkor tényleg mennek a kerti dísz kategóriába.
|
| | | [válaszok erre: #133906] |
[előzmény: (133896) nivekogre, 2014-10-26 09:36:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
133897. Elküldve: 2014-10-26 10:18:45, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17095.] |
A mostani kutyámnál az volt a szempontom,hogy egészséges legyen,nézhető legyen,értelmes legyen. Az,hogy kiállításon jól szerepeljen az nem.Szerintem fejben nagyon toppon van! Nagyon kényelmes vele. Nehezen csiszolódtunk össze,de ez nem a kutya hibája volt. Én nem voltam rendben!
|
| | | [válaszok erre: #133899] |
[előzmény: (133896) nivekogre, 2014-10-26 09:36:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133896. Elküldve: 2014-10-26 09:36:31, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17096.] |
Tudatosan talán nem. De sajnos azt tudomásul kell venni, az "eredeti gyakorlat" nálunk maradéktalanul a legjobb tudásunk, akaratunk ellenére sem folytatható.
Talán 6-7 éve volt szerencsém beszélgetni Dogan Kartay-jal, Törökország tán, (ha nem) a legelismertebb "pásztorkutya kinológusával".
Ő úgy látta, hogy bizony ahogy náluk is, egyre keletebbre is, rohamosan változik a világ, s ezen változások következményeként, életformák tűnnek a süllyesztőbe. Onnantól fogva, pedig ezek a fajták munkájukat, lételemüket vesztik.
Vagy alkalmazkodnak az új világ kihívásaihoz, s idomulnak, adaptálódnak az új "feladatkörökhöz" (ami óhatalan e "fajták" bizonyosfokú megváltozásával jár), vagy bizony az életformákkal együtt a süllyesztőben végzik.
Fájtak a szavai, de sajnos már úgy gondolom igaza volt.
|
| | | [válaszok erre: #133897 #133898] |
[előzmény: (133893) városi nomád, 2014-10-26 09:12:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133895. Elküldve: 2014-10-26 09:21:02, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17097.] |
"Saját kutyámmal - melyet természetesen nem én teszteltem - olyan is előfordult, hogy miután nem sikerült megrendítenie az ellenfelet, megpróbált "bejutni" a bundába, azaz a karnyíláson, illetve ami még veszélyesebb volt, a fejet védő bukósisak szemnyílásán keresztül akarta elérni a segédet. Ez szerintünk az ázsiaiak kimagasló intelligenciáját és problémamegoldó képességét példázza."
Vajon ez a kimagasló intelligencia és problémamegoldó képesség meddig tartható fent állomány szinten, a természetes szelekció kiiktatásával. (Mert ugye egy-két kivételtől eltekintve, ez a jellemző a nyugati tenyészetekre.)
Mert, maximálisan igaz:"..., mert először szembesültem egy sokkal régebbi, eredetibb, nyersebb, élet szagúbb kutyás szemlélettel, amely számára az élet nem élvezet, hanem feladat, és amely evidenciaként kezeli a filozófiai és történettudományi közhelyet, hogy nagyság nincs harc és szenvedés nélkül."
|
| | | [válaszok erre: #133903] |
[előzmény: (133890) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-26 08:17:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
133894. Elküldve: 2014-10-26 09:16:06, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17098.] |
Ki szapulta Józsit?
|
| | |
[előzmény: (133892) nivekogre, 2014-10-26 09:10:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
133893. Elküldve: 2014-10-26 09:12:18, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17099.] |
Átfutottam és egyet is értek vele. Remélem az elmélet nem mond ellent a gyakorlati hozzáállásnak!
|
| | | [válaszok erre: #133896] |
[előzmény: (133888) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-26 07:23:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
nivekogre
Tagság: 2009-08-17 12:16:38
Tagszám: #76949
Hozzászólások: 7647
|
133892. Elküldve: 2014-10-26 09:10:07, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17100.] |
" Aztán kezdtek feltünedezni a kiállításokon félős vagy bizonytalanságból agresszív kutyák."
Ez így igaz. De ha őszinték akarunk lenni, azok a kutyák amelyekhez viszonyítunk, hasonlítunk (kezdetben az országba KÁJ-ként került kutyák) nagyrésze hasonló kaukázusi volkodav volt, mint amiket a folyamatosan "szapult" Józsi behozott Dagesztánból.
|
| | | [válaszok erre: #133894] |
[előzmény: (133890) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-26 08:17:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
|
