[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133465. Elküldve: 2014-10-19 17:10:29, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17527.] |
A török példát is többször hoztam. Malak(li), annyit tesz, lógó pofa. A fogalom régebbi, minthogy egyáltalán brit gyarmatosító, vagy európai kutya (masztiff) be tehette volna a lábát az Oszmán Birodalomba. Alomtestvérekként születhettek kangalok és malakok. Az előbbiek könnyű, nyájkisérő kutyák lettek, utóbbiak hadi kutyák. Megvolt köztük az átjárhatóság, nem voltak a mi fogalmaink szerint fajtaként külön kezelve, tenyésztve.
Persze a "modern" masztiff keverékek megint más kérdés, meg talán tavalytól a kangal fesztiválokon külön kezelik már, s mutatják be a két típust.
|
| |
[előzmény: (133463) nivekogre, 2014-10-19 16:51:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133464. Elküldve: 2014-10-19 16:55:25, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17528.] |
Emlékszel Dömsödről az ordas kangal kan gazdájára?
Ő nem is oly rég még KÁJ-magyar agár mixeket "gyártott".
|
| |
[előzmény: (133450) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-19 10:29:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133463. Elküldve: 2014-10-19 16:51:02, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17529.] |
"De nagyon könnyű átlépni azt a határt,amikor Alabajból nehézsúlyú Mastino lesz."
Itt jön be az, hogy eredetileg nem tenyésztették elszeparálva, vértisztán a különböző típusokat. Az időnkénti kereszteződés köztük, "egyensúlyba" hozta az állományt, nem adott teret, lehetőséget a Mastino szerű szélsőségeknek.
De, és én erről írtam már neked korábban, ha a nyugati ember gondolkodásmenetével nyúlunk ezen kutyákhoz (amit az FCI is sulykol), akkor kiragadjuk az állományból a szemünknek tetszőket, írunk rá egy standardot, a többi (a "kontroll") meg megy a süllyesztőbe. Így aztán pár generáció alatt juthatunk szélsőségekhez, és még csak idegen vér sem kell hozzá.
Persze jó nyugati gyakorlat szerint, vihetjük a standardot egyre szélsőségesebb irányba, míg a végén a kulturfajtánk köszönő viszonyban sem lesz az őseivel. És akkor csak a külcsínről beszéltem.
|
| [válaszok erre: #133465 #133476] |
[előzmény: (133450) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-19 10:29:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133462. Elküldve: 2014-10-19 16:40:03, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17530.] |
Vadmalacos.
|
| |
[előzmény: (133449) Kovács József //VOLKODAV//, 2014-10-19 10:06:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133461. Elküldve: 2014-10-19 16:39:20, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17531.] |
Nem. Malacos.
|
| [válaszok erre: #133467] |
[előzmény: (133457) B.Pista, 2014-10-19 13:28:34] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133460. Elküldve: 2014-10-19 16:38:28, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17532.] |
Az egyik malac "mesztic".
|
| [válaszok erre: #133472] |
[előzmény: (133458) putnaszeme, 2014-10-19 14:03:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133459. Elküldve: 2014-10-19 16:36:22, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17533.] |
Azért én a korábbi erdélyi "tesztjeitekben" jobban megbíznék.
Azért itt ez mind csak lepkef.ng, az ottani viszonyokkal összevetve.
|
| [válaszok erre: #133471] |
[előzmény: (133455) putnaszeme, 2014-10-19 13:11:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 putnaszeme

Tagság: 2012-01-24 19:44:06 Tagszám: #98550 Hozzászólások: 927 |
133458. Elküldve: 2014-10-19 14:03:23, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17534.] |
Ja! .... A képen látható kismalacok többsége a dömsödi találkozó ideje alatt született, úgyhogy több dologban is egyezik ez a teszt a Dömsödön lezajlottakkal
Putnaszeme mindent lát!
putnaszeme.5mp.eu
|
| [válaszok erre: #133460] |
[előzmény: (133455) putnaszeme, 2014-10-19 13:11:17] |
|
Törzstag
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
133457. Elküldve: 2014-10-19 13:28:34, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17535.] |
Nomád, már megint mi van itt? Ez valami kutyás oldal?
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #133461] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
133456. Elküldve: 2014-10-19 13:21:54, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17536.] |
1) Samuray ( Karacsaji aborigen ) x karacsáji aborigen szuka = Lebegy (kan) .
2) Lebegy x karacsáji aborigen szuka = Belcsik (kan).
3) Belcsik x Belka ( karacsáji aborigen szuka) = Dzsulduz (szuka) .
4) Almaz ( üzbég kutya) x Dzsulduz (karacsáji kutya) = Dzsingiszkán .
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-10-19 13:47:49]
|
| [válaszok erre: #133490] |
[előzmény: (133454) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-19 10:53:14] |
|
|
|
 putnaszeme

Tagság: 2012-01-24 19:44:06 Tagszám: #98550 Hozzászólások: 927 |
133455. Elküldve: 2014-10-19 13:11:17, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17537.] |
Távollétben a találkozótól is megtörténtek spontán módon a tesztek:
Lykrymem bátorságpróbája:
és közömbösségi tesztje a kismalacokkal (ez igen nehéz)
Putnaszeme mindent lát!
putnaszeme.5mp.eu
|
| [válaszok erre: #133458 #133459 #133487] |
|
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
133454. Elküldve: 2014-10-19 10:53:14, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17538.] |
A meszticek olyan egyedek, akik különböző rasszhoz tartozó anyától, illetve apától származnak.
|
| [válaszok erre: #133456] |
[előzmény: (133453) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-19 10:52:36] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
133453. Elküldve: 2014-10-19 10:52:36, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17539.] |
Ukrajnában KV és AV keverékeket MESZTICEK-nek hívják !
|
| [válaszok erre: #133454] |
[előzmény: (133452) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-19 10:49:30] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
133452. Elküldve: 2014-10-19 10:49:30, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17540.] |
"Ukrajnában sem más a helyzet, ott is volkodavoznak. "
Ukrajnában külön polcokon vannak
KV (kaukázusi Volkodav)
és
AV (ázsiai Volkodav)
kutyák !!!
|
| [válaszok erre: #133453] |
[előzmény: (133449) Kovács József //VOLKODAV//, 2014-10-19 10:06:21] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
133451. Elküldve: 2014-10-19 10:33:39, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17541.] |
Szia Kovács József !
Még mindig jobb egy Volkodávval javítás , mint a német Doggal rontás.
"Nagyon örülök, hogy FCI által nem elfogadott fajta"
Te energiát fektettél ebbe az egészbe, időt , pénzt ... behoztad a Neked vélt értékeket ... akkor minek a "B" t.könyv ?.
Mindenhol működnek nélküle ,csak itt nem ?
"Komoly kutyások KOMOLY KUTYÁIT fedezni fogják"
Megkérdezhetem hogy kik és mit ?
|
| |
[előzmény: (133449) Kovács József //VOLKODAV//, 2014-10-19 10:06:21] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
133450. Elküldve: 2014-10-19 10:29:20, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17542.] |
Nem arról van szó,hogy klónozott "Dollykat" kellene "gyártani" , mert akkor ez az egész elveszíti az érdekességét.
Türkmén kutyáknál is 4 típust különböztetünk meg(a,b,c,d). Tenyésztésileg (kultur szemmel nézve) - Kёpёk típus a kívánatos ,ez a típus jobban tetszik szinte mindenkinek (nagy,nehéz,széles,durva kutyák ) .
Kёpёk kutyák nyáj mellett nem nagyon találhatóak meg....ezek azok az Ashabád kennelek harcosai.
Kёpёk-nek könnyebb változata a Kёpёk-szi.
Kёpёk (a) és Kёpёk-szi (b) típusú kutyák az Alabay "csoportba" sorolhatóak be.
Amik a nyáj mellett inkább megfelelnek ,az a könnyebb Gojuncsi agár típusú kutyák( és azon belül Gain (c) és Gain-szi (d) típusok).
Mozgékonyak és gyorsak...de állítólag nem képesek megölni a farkast,mert genetikailag másképp vannak kódolva.
És ebben a dologban amit nem értek :
1.a farkas nem hülye -öngyilkos,csak úgy nem fog bunyózni és inkább kerüli a konfliktust....a kutyának - elhajtani és nem megfogni a feladata.
2.rengeteg agár kutya képes farkas vadászatra,azaz képesek megölni a farkast.Lehet csoportban,na de a farkas is általában szervezetten, csoportokban vadászik.
Természetesen az van,amit leírtál és a típusok keverednek(tek).
Én elhiszem,hogy egy jó Alabaj egymagában több ellenfelet is képes ledönteni,mint a Gojuncsi...biztos is.
De nagyon könnyű átlépni azt a határt,amikor Alabajból nehézsúlyú Mastino lesz.
Türkmén kutyáknak valószínűleg az ősi perzsa Agár az őse ( ne a mai egyedeket nézzétek)...az agár vér nagyon erősen bennük van.
Perzsa agárnak a magyar agár a közeli leszármazottja ( nézzétek meg a szép magyar Agár fejét .. és mennyire hasonlít a könnyű türkmén kutyáikhoz ).
Akár a magyar Agárral lehetne javítani az érthetetlen fejű KVmixeken...persze akiknek tetszenek a türkmén típusú kutyák.
Há-há-há...tudom,eléggé hülye vicc.
Azzal is egyetértek,hogy magába a típusosság nagyon kevés,ha nincs karaktere a kutyának.
És ilyenkor meg lehet...a származási papírokat is.
Na ezek miatt - típusosság,küllem,egészség,származás,vérmérséklet....nem egyszerű a kutya tenyésztés.
Most éppen az "év tenyésztőjét" "keresem" ...de csak úgy potyognak ki egymásután a jelöltjeim.
Nem mindenkiben látom én csak a rosszat .... én a rosszról beszélek,hogy valamikor több legyen a jó !
|
| [válaszok erre: #133463 #133464] |
[előzmény: (133436) tothgabor100, 2014-10-18 13:11:39] |
|
|
|
 Kovács József //VOLKODAV//

Tagság: 2014-10-09 07:04:01 Tagszám: #130721 Hozzászólások: 145 |
133449. Elküldve: 2014-10-19 10:06:21, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17543.] |
Szia
Kovács József vagyok a volkodav kan gazdája.
Olyan dolgokon vitáztok amint ezen fajtákat kitenyésztő pásztorok gondolkodás nélkül megtesznek. Számukra nem kérdés, hogy kell-e frissíteni a pásztorkutyák vérért. Amikor Európában már csak nyomorék, járásképtelen idegroncsok fognak szaladgálni akkor a pásztorok még mindig nyugodtan fognak aludni éjszaka, mert tudják, hogy kutyáik megvédik jószágaikat és családjukat minden veszélytől. Azt azért ne felejtsük el, hogy mi itt írogathatunk meg elmélkedhetünk, hogy milyennek kell lenni a kutyáknak és mi a fontos, addig ott ők teljesen rá vannak utalva a pásztorkutyákra és nagy valószínűséggel sokkal jobban látják milyen tulajdonságok a fontosak. Ezek a fajták azért lettek olyan sikeresek, mert talán nem is annyira a pásztor mint az élet SZELEKTÁLT kő keményen.
A szelektálás szó lehet európai ember számára ismeretlen (kivétel mindig van).
Az a probléma, hogy sokan a pénzforrást keresik a kutyákban. EZ A LEGNAGYOBB HIBA!!!!!!! Lehet pénzt csinálni belőlük de akkor az nem TENYÉSZTÉS!!!! Amikor valaki a pár hetes, hónapos kiskutyák fölött áll és elmélkedik, hogy ezt a kis selejtet kinek kéne eladni, mert csak adna érte valaki egy pár tízezret( legalább a kaja oltás ára visszajönne) akkor azt földhöz kéne csapnia a kiskutyával együtt. Ez nem tenyésztés még szaporításnak is szánalmas. Kemény szelektálás nélkül NINCS TENYÉSZTÉS!!!!!!!!
Nem tartom tenyésztőnek azokat akik megsajnálnak egy kutyát azért mert olyan aranyosan néz rám, meg csak én nevelten fel és már két éves. Az nem hiba ha valaki felnevel két éves koráig egy jónak vélt kutyát és csak két évesen jött rá, hogy nem jó, de amikor biztos, hogy nem jó PUSZTÍTSA el!!!!!!! Vagy IVARTALANÍTSA!!!! Ne sózza rá valakire akit úgy gondol, hogy neki jó.
Lehet sokan megkérdőjelezik, a pásztorok hozzáértését a tenyésztéshez. Akkor azoknak ajánlani tudom a világ legnagyobb állattenyésztő, nemesítő nemzetének a filozófiáját. Ez nem más mint az Angol telivér, angol agár, terrierek és sok más fajta kitenyésztői az angolok. A tísztavérű tenyésztés megszállotjai azt vallják "ha egy fajta hanyatlik akkor vissza kell nyúlni a kiinduló Ősi fajtákhoz"
Szerintetek Kau és Ázsia fajták nem hanyatlank ???
Örülök, hogy van aki ilyen tájékozott az ŐSI kutyák tekintetében mint TE. Javíts ki ha rosszul fogalmaztam, hogy ŐSI. Az vitathatatlan, hogy a VOLKODAVOK legyen az kaukázusi vagy ázsiai a mai modern európai kau és ázsiai juhászkutyák ŐSEI. Tehát nyugodtan lehet ezen kultúrfajtákat 'nemesíteni', javítani a volkodavokkal.
Vagy úgy gondoljátok ezek keverékek lesznek??
Ha ezt hiszitek akkor a kis hazánkban élő kau és ázsia kutyák nagy része keverék. Hisz amikor Szalay Miklós (Miklasem Sala) kölcsön kapta egy évre Islam Dodtaev-től Dobárt és Dzsingiszkánt, hogy fedeztessen vele és javítsa a hazai állományt, Szalay meg is tette és megteremtette az akupunktúra kennel genetikai hátterét és későbbi hírnevét. Dzsingiszkánról Te magad írtad (helyesen), hogy KV-AV keverék. Ez a kutya pedig elég meghatározó volt a hazai állományban. Tehát akkor aki Szalaynál fedeztetett az mindenki kutyult? vagy keverékeket gyártott???
Akkor sem volt mindenki hülye, mint most sem és addig voltak egészséges, jó idegrendszerű kutyák míg a jó Dzsingiszkán vért fel nem hígították. Ukrajnában sem más a helyzet, ott is volkodavoznak.
A hegyekben két fajta kutya létezi az egyik a jó volkodav a másik meg a használhatatlan (amit hamar elpusztítanak). Az ő' törzskönyvükön' sok esetben az van az apa helyén, hogy 'átment a hegyen'. Na ekkor mi van? Semmi más mint a szuka hazaér ha hazaér (ha nem azt nem is bánják SZELEKCIÓ) és megfial a hegyek legkeményebb kanjától. Erősebb kutya baszik el alapon. Egy esetben nem így van, mégpedig a pásztor is tudja ha kis ordas kutyák születnek csak és esetleg egy kicsit tartózkodóbbak akkor az apaállat a FARKAS. Ebben az esetben még keményebben kell SZELEKTÁLNI (pl vézen), de amit meghagynak az nagy valószínűséggel
javítani fogja a pásztor állományát. Hisz ha csak a farkas futóművére,állóképességére,
kitartására és sok más tulajdonságára gondolunk amik ezeket a ragadozókat ilyen sikeressé teszik akkor nem kérdés a 'nemesítés'.
""ez aztán gyökerekig való visszanyúlás""
Addig amíg nem tízen pár pásztorkutyás találkozó lesz évente és csak egy CAC és ilyen tenyésztői felfogás addig nagy a baj!!! A találkozó szervezői és néhány résztvevő ember fejében helyén vannak a dolgok, csak az a baj ők vannak kevesebben. Lehet, hogy ők 'bolondok' de az emberiséget a bolondok viszik előre. El kéne fogadni EZEK MUNKAKUTYÁK!!!!!!!!!!!
Nagyon örülök, hogy FCI által nem elfogadott fajta, mert így talán szebb jövő elé néz. Lehet csak Tiszaeszláron fogják őrizni a rájuk bízott értékeket, de egy percig sem fogom bánni ez volt velük a célom. Nem azért hoztam a volkodavokat, hogy állományt 'javítsak' vagy kiskutyát áruljak, hanem azért mert itthon nem tudtam jó kutyát venni. Mid amellett Komoly kutyások KOMOLY KUTYÁIT fedezni fogják, de óriás fehér 'labradorokat' biztosan nem, mert olyanokból ezek sem lesznek képesek ismét kutyát csinálni. Lehet, hogy ők különcök vagy akik szerint 'bolondok' de az emberiséget a különcök viszik előre. A B törzskönyv nem fog embert harapni és ránk vigyázni de ezek a kutyák biztosan. A találkozóra nem a legkeményebbet vittem el és mégis megállta a helyét ......................
üdv
|
| [válaszok erre: #133451 #133452 #133462] |
[előzmény: (133424) Leíratkozott felhasználó, 2014-10-17 22:36:39] |
|
Haladó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133448. Elküldve: 2014-10-18 21:37:00, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17544.] |
Akkor kicsit módosítom.
A használati érték, értékmérő tulajdonságok megfelelő értékelése, értékelésének lehetősége nélkül hosszú távon értelmét veszti a munkakutya fajták tenyésztése.
|
| |
[előzmény: (133446) tothgabor100, 2014-10-18 21:03:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
|
|
|
 tothgabor100

Tagság: 2010-10-18 09:06:52 Tagszám: #89388 Hozzászólások: 5392 |
133446. Elküldve: 2014-10-18 21:03:39, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17546.] |
Bár azt kihagytam, hogy azért akad néhány nem középszerű eb is. De egyértelmű hogy az állomány megy el a plüsskutyi kategóriába sajnos. Ez jellemző az összes munka kutya fajtára. Tisztelet a kivételnek.
|
| [válaszok erre: #133447 #133448 #133466] |
[előzmény: (133445) nivekogre, 2014-10-18 14:30:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133445. Elküldve: 2014-10-18 14:30:09, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17547.] |
Megválaszolod te magadnak a feltett kérdéseidet.
Jó fele kapisgálsz:
"Van itt, meg szomszéd országban is pl. bajnokoktól utód, nagy reménység, de sajna csak középszerűek. "
" Egy gond van ezzel, hogy nem tudható, vajon a szívünk csücske kölyökből, mi lesz ha felnő, egyáltalán hasonlítani fog küllemében jellemében a szüleire, vagy valamelyik őse jön elő benne, akiről nem is tudunk. Minél heterogénebb az elődök sora, annál inkább nem lehet ezt tudni, olyan szinte mint a fajtátlan korcsok esetén."
|
| [válaszok erre: #133446] |
[előzmény: (133436) tothgabor100, 2014-10-18 13:11:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133443. Elküldve: 2014-10-18 14:22:26, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17549.] |
A használati érték, értékmérő tulajdonságok megfelelő értékelése, értékelésének lehetősége nélkül hosszú távon értelmét veszti az ilyen fajták hazai tenyésztése. Illetve oda jutunk, ahova jutottunk azóta amiről halápi-nimród ír. A gyerekem anyja annak idején hasonló okokból hagyta abba, a tenyésztést. Törvényszerű az állomány degradálódása sajnos
|
| |
[előzmény: (133437) tothgabor100, 2014-10-18 13:32:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 nivekogre

Tagság: 2009-08-17 12:16:38 Tagszám: #76949 Hozzászólások: 7647 |
133442. Elküldve: 2014-10-18 14:09:35, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[17550.] |
Szerintem a "türkmén alabaj" is csak egy a több türkmenisztáni típus közül.
Egyébként maximálisan egyet értek veled. Az esetlegesen "elszigetelt" földrajzi helyekhez, domborzati formákhoz köthető típusok sem voltak tudatosan "vértisztán" tenyésztve, az esetlegesen idegenből érkező kutya simán labdába rúghatott (erősebb kutya b.szik), ha tudott, s ha a pásztor látott benne fantáziát. A "használati kutyatenyésztés" (ha ez nevezhető tenyésztésnek egyáltalán) így működik. Ez nem hozható közös nevezőre az FCI-s "fajta fogalommal", gondolkodásmenettel.
Mihelyst ezekből fajtát akarunk csinálni, óhatatlanul egyes akár eredendően hasznos (használati érték szempontjából) egyedek, típusok akár elvesztésével jár, mivel akár az eredeti szempontoknak igen, a modern, szűkre szabott standardoknak nem fognak megfelelni. S persze külcsínre egyre homogénebb állományhoz jutunk, kérdés a másfajta mércék miatt, mi lesz a belbeccsel?
s persze az egyre homogénebb állomány, egyre nagyobb fokú, homozigótaságot is fog feltételezni az állomány genetikájában, s a genetikai variábilitás lecsökkenését.
Persze kiszámíthatóbb így, miből mi lesz, s ez elfogadhatóbb is napjaink elvárásainak.
|
| |
[előzmény: (133436) tothgabor100, 2014-10-18 13:11:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
|