[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
pityul21
Tagság: 2008-07-13 09:43:41
Tagszám: #61406
Hozzászólások: 4651
|
127386.  Elküldve: 2014-02-05 20:49:19, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23601.] |
Az is lehet csak az én nyelvtanomba farmagos , de én nézek régi képeket Kauról . Kájról. szép egyenes a hátvonal jók a szögelések a mar feljebb van szemmel láthatólag , és már ma nagyon ritka ilyet látni , tenni nem tudok ellene semmit de sajnálom , hogy ez már lassan a múlt .
valami ilyenről beszélek
" Inkább utáljanak azért aki vagyok mint , hogy szeressenek azért aki nem vagyok "
|
| | | [válaszok erre: #127389 #127417] |
[előzmény: (127385) ahal, 2014-02-05 20:45:26] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
127385. Elküldve: 2014-02-05 20:45:26, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23602.] |
Ez a "far magas" már régen csípi a szememet - ez e szakkifejezés jól illusztrálja, h a standardot idegen nyelvből olyan valaki fordította, akinek a szakmához és a szaknyelvhez lövése sincs. A magyar küllemtani szaknyelv minimum 200 éve "túlnőtt far"-nak nevezi ezt a testtájalakulást..... Esetleg azt mondják rá, h "túlnőtt hátul"...
|
| | | [válaszok erre: #127386 #127388] |
[előzmény: (127377) pityul21, 2014-02-05 19:31:40] |
|
Törzstag 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
127384. Elküldve: 2014-02-05 20:42:41, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23603.] |
Jó a humorod !
még az a jó,hogy csak Volt !
|
| | |
[előzmény: (127383) városi nomád, 2014-02-05 20:38:58] |
|
|
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
127383. Elküldve: 2014-02-05 20:38:58, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23604.] |
Én honnan tudjam.A Te haverod volt!
|
| | | [válaszok erre: #127384] |
[előzmény: (127380) Leíratkozott felhasználó, 2014-02-05 20:20:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ahal
Tagság: 2006-01-05 21:06:45
Tagszám: #25418
Hozzászólások: 999
|
127382. Elküldve: 2014-02-05 20:38:43, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23605.] |
A tsz-t illetően - kinek a minősítése/véleménye mérvadó? Azé, aki egy Főtenyészszlén karon fogta Pétert (akkor ő volt a segéd) és félrevonva azt mondta neki "Tudjuk, miről szól ez. Csináljuk már úgy, h mindenkinek jó legyen." ? Vagy idézhetném egy régi Közgyűlés egyik hozzászólását is, amikor a szigorítást célzó kezdeményezésekre azt a választ kaptuk, h nem lehet szigorítani, mert "A Mari néni is tenyészteni akar". Esetleg még elmondhatom, h az utolsó - elmaradt - Ópusztaszer tervezett bírói listájába meghívtak egy olyan valakit, aki korábban egyszer felhívatott egy közös ismerőssel, amikor a fórumon negatív véleményt írtam le egy általa támogatott kutyáról és megfenyegetett....
( Egyébként olyan vicces látni, h amióta nem kájozunk "klubszerűen", visszatértek a régi arcok pl. a Klubkiállításra bírálni..... kiállítani..... és ünnepelni saját magukat.....)
Ezek után mennyit ér egy tenyészszemle? Te is leírod....
Ópusztaszert azért csináltuk, h legyen egy komplex, tényleg tenyészállat bírálatra/értékelésre hasonlító dolog. A viselkedés vizsgálat részével is nagyon sokat dolgoztunk. Az se mindegy, h mi után mi következik, stb....
Egyébként az ópusztaszeri eredmények ismeretében se sok minden változott - ettől nem lett egy kannak se több vagy kevesebb a fedezése. Illetve ugye ott is bejátszott az, h a standardot ki így, ki úgy értelmezte....
Szóval ma a származási lap = pénz a MEOE-nak. Nem is kevés, egy darab olyan papírért, ami az én szememben nem ér semmit illetve nem hiteles. Sem a származási adatok nem biztosak, sem a teljesítményvizsgálat nem következetes és nem szakszerű.
Az állattenyésztés szakma. A bírálat is. Ezt nem lehet következmények nélkül hobbistákra bízni, vagy legalábbis mi ebben nem veszünk részt.
|
| | | [válaszok erre: #127405 #127418] |
[előzmény: (127366) Darja, 2014-02-05 18:09:29] |
|
| Törzstag
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
127381. Elküldve: 2014-02-05 20:36:51, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23606.] |
Ne a háta közepéhez viszonyítsd,hanem a marjához.Láttam élőben egy tömör zömök kutya volt. Az a hátvonal nem is hiba,hanem fajta jelleg.Nézd meg így a videót.
|
| | | [válaszok erre: #127387] |
[előzmény: (127377) pityul21, 2014-02-05 19:31:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
127380. Elküldve: 2014-02-05 20:20:17, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23607.] |
nem tudom...
melyik fehér kutyájáé ?
pont erre lennék kíváncsi én is.
|
| | | [válaszok erre: #127383] |
[előzmény: (127379) városi nomád, 2014-02-05 20:18:00] |
|
|
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
127379. Elküldve: 2014-02-05 20:18:00, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23608.] |
Most akkor ez nem a Znagy fehér kutyájának a röntgenje? Azt hittem. A véleményem maradt.
|
| | | [válaszok erre: #127380] |
[előzmény: (127372) Leíratkozott felhasználó, 2014-02-05 19:20:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
127378. Elküldve: 2014-02-05 19:44:10, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23609.] |
Dzsambo nagyon szép kutya...(Gabo úgyszintén).
Tökéletesen megfelel a kaukázusi kultur-aboriginál fenotípusnak,fejre és testre egyaránt.
Ilyenre mondaná Farida - "szép,szép kutya,de nem a miénk".
(lényegtelen hogy ő mit mond,ezt csak érdekességképp )
|
| | |
[előzmény: (127377) pityul21, 2014-02-05 19:31:40] |
|
|
|
|
pityul21
Tagság: 2008-07-13 09:43:41
Tagszám: #61406
Hozzászólások: 4651
|
127377. Elküldve: 2014-02-05 19:31:40, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23610.] |
Szép testes a Dzsambó , de még mozgásban is far magos , én nem értelmezem jól a standardot vagy ez már ilyen és így is marad , meg kell szokni ......
" Inkább utáljanak azért aki vagyok mint , hogy szeressenek azért aki nem vagyok "
|
| | | [válaszok erre: #127378 #127381 #127385] |
[előzmény: (127375) Leíratkozott felhasználó, 2014-02-05 19:27:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
127376. Elküldve: 2014-02-05 19:29:41, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23611.] |
 
|
| | |
[előzmény: (127321) Xantigazdi, 2014-02-04 20:35:56] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
127375. Elküldve: 2014-02-05 19:27:27, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23612.] |
Gabo nem KÁJ és nem is Alabai.
Gabo - kaukázusi volkodav !
Gabo - Dzsambo-nak nagyon közeli felmenője (nagypapa?) http://www.youtube.com/watch?v=O7OgmQzEQWw
Kár,hogy nem értitek a kommentátort.
Talán sok ember rájönne,ha értené ,hogy - mi,mikortól és meddig,minek és miért is volt...
A Szovjetunióban hol /mit csesztek el és miben "javultak"....
Ez afféle "dokumentum"film lehetne....aminek rossz nevet adtak.
|
| | | [válaszok erre: #127377 #127393] |
[előzmény: (127357) tothgabor100, 2014-02-05 14:03:20] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
127374. Elküldve: 2014-02-05 19:25:02, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23613.] |
Csillagos 5-ös az Írásod !
(ha már egyszer a rendetlenek "tanárnak" neveztek ki engem  )
Egyetlen egy része sincs ,amibe "bele tudnék kötni".
|
| | |
[előzmény: (127335) ahal, 2014-02-04 23:00:16] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
127373. Elküldve: 2014-02-05 19:22:40, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23614.] |
Szépek ezek a kutyák..
Én is rajongok a szépen tűzött fülekért,
mondom én,akinek eddig egyetlen kutyájának sem voltak olyanok és ezután is csak szerencsén múlik,hogy lesznek- e ,mert olyan szinten nem érdekel a dolog,hogy ezt mindennél előrébb helyezzem.
(igen,a fültűzés és a fülkagyló nagysága nem mindegy hogy milyen és mekkora,de ezek inkább a "hiányosságok" kategória, mint sem "kizáró ok")
Z-Karagush (tenyésztő Gorohov) ----Garahan fia (tulajdonos Gorohov).
Felnőtten vitték ki Türkmenisztánba,Cigány (így szólítják Nurjagdiev-et) rokonához(unokaöccséhez).
Oroszországban nincsenek utódai....Türkmenisztánban nem tudni.
Ő nem volt valami - húú de szép kutya...
|
| | |
[előzmény: (127320) Burkus16, 2014-02-04 20:31:36] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
127372. Elküldve: 2014-02-05 19:20:17, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23615.] |
nekem is vannak tippjeim.
néha bejönnek,néha nem.
ha ez a röntgen azé a kutyái,amelyikre tippelek ,akkor megint sok minden világos lett a számomra.
|
| | | [válaszok erre: #127379] |
[előzmény: (127319) városi nomád, 2014-02-04 20:10:24] |
|
|
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
127371. Elküldve: 2014-02-05 18:45:52, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23616.] |
Viszont már Pesten is vannak hollók és szaporodtak is!
|
| | | [válaszok erre: #127396] |
[előzmény: (127368) Darja, 2014-02-05 18:15:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
városi nomád
Tagság: 2014-01-28 21:44:17
Tagszám: #129577
Hozzászólások: 5618
|
127370. Elküldve: 2014-02-05 18:39:57, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23617.] |
Megnéztem volna,de nem indult el,de el tudom képzelni! Írtam már,hogy nem jutottál messzire. Ezt itt mindenki tudja. A szomorú az ha ezért vettél ázsiát. Ezeket visszafogni kell nem küldeni.Ha meg elindul,meg kell állítani. Nem golyóval. E z is benne van ezekben a kutyákban.
|
| | | [válaszok erre: #127394] |
[előzmény: (127357) tothgabor100, 2014-02-05 14:03:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
127367. Elküldve: 2014-02-05 18:14:25, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23620.] |
Ezt már egyszer majdnem ugyanezekkel a szavakkal kifejtettük, pár évvel ezelőtt ezen a fórumon. Azóta Te mit csináltál? Almokat...
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | |
[előzmény: (127349) Fakukac megint . . ., 2014-02-05 09:50:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
127366. Elküldve: 2014-02-05 18:09:29, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23621.] |
Ahogy a lovaknál fontosnak tartjátok a törzskönyvezést és a minősítést, úgy a kutyáknál is fontos lenne. Szerintem. Attól még lehet törekedni az eredetire, ez nem azt jelenti, hogy kiállításon kell megjelenni, hiszen a tenyésztéshez és korrekt származási laphoz elég a szülők tenyészszemléje. A tsz-én csak az a kutya nem felel meg, akinek kizáró hibája van vagy nem testesíti meg a fajtát, ill. nem felel meg a viselkedése.
A viselkedés vizsgálatával nem értetek egyet? (Mert gondolom a küllemi kizáró hibák szerintetek sem nézhető el).
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #127382] |
[előzmény: (127335) ahal, 2014-02-04 23:00:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
tothgabor100
Tagság: 2010-10-18 09:06:52
Tagszám: #89388
Hozzászólások: 5392
|
127365. Elküldve: 2014-02-05 18:05:10, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23622.] |
Lényegében mindig csak egyet érteni tudok az írásaiddal.
Én magam talán ezért sem kezdtem tenyészteni a fajtát, másrészt "lustaságból". Kínlódjon vele más, nekem csak meg kell találni a jó kölköt, így öröm a kutyázás.
Persze kényelmesebb, hogy már itthon is akad jó kutya.
Írod, nem kéne tenyészteni a fajtát. Igen igaz, de akkor az indokok alapján nem kéne pl. kuvaszt sem tenyészteni. Szóval ezek "filozófikus" dolgok, a világunk változik kutyástól mindenestől.
Ezt csak úgy, mert eszembe jutott, megszívlelendő a kutya tenyésztőknek is.
http://www.youtube.com/watch?v=On1WlWAN4fQ
|
| | | [válaszok erre: #127369 #127416] |
[előzmény: (127359) nivekogre, 2014-02-05 15:57:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Darja
Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
antestor
Tagság: 2013-04-06 10:17:09
Tagszám: #127620
Hozzászólások: 2
|
127362. Elküldve: 2014-02-05 17:50:30, [KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya
|
[23625.] |
undorító barmok akik így összeengedik a kutyáikat és hagyják szenvedni azt aki istenként néz rájuk, csodálatos faszfejek
|
| |
|
Zöldfülű 
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Közép-ázsiai juhászkutya (üzenet: 150685, Kutya) |
|
|
|
|
Én is rögtön kiszúrtam. A hülyék...
