/ 8057

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Mudi

(üzenet: 201418, Kutya)

knusa

Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125

132442. Elküldve: 2011-12-18 17:03:53, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69076.]
Mennyit vonnak le? Ha meg utalok, akkor meg tőlem hülye bankok... ingyen bevétel... Mindjárt megy a cím. Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta! Knusa, Kraszna, Vértes

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

132441. Elküldve: 2011-12-18 17:02:14, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69077.]
Nagyonis el tudom képzelni, hogy a kutya ősei ínséges időkben például kiásták az ehető gyökereket és érett gyümölcsöket is fogyasztottak, szóval ennek tényleg lehet reális alapja. A C-vitaminon azonban megakadt a szemem, ugyanis én régebben azt tanultam, hogy a kutyának nincs szüksége kívülről bevitt C-vitaminra, mivel a szükséges mennyiséget a szervezete elő tudja állítani. Tengeri növények? Nem vitatom, hogy jótékony hatásúak lehetnek, de mitől természetes tápláléka ez egy kutyaféle ragadozónak? Természetesen van létjogosultsága az ásványi anyagok miatt, mint ahogy a különböző halolajok is nagyon jók a kutya szervezetének, különösen a bőrnek és a szőrnek és a kondroitin, amit a zöldhéjú kagylóból vonnak ki, megvédi az ízületeket a korai kopástól. De ha ilyesmit adunk a kutyáinknak, tudnunk kell, hogy a természetben nem biztos, hogy olyan sokáig élnének, mint emberi környezetben, mert ott nem kapnák meg ezeket a plusszokat. Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

[válaszok erre: #132445]	[előzmény: (132427) ewing03, 2011-12-18 15:18:19]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

132440. Elküldve: 2011-12-18 16:59:11, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69078.]
Nem a minőség, hanem a megfeszített póráz. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (132439) Magna Hungária, 2011-12-18 16:57:54]

Kiváló dolgozó

Magna Hungária

Tagság: 2005-12-26 00:01:24
Tagszám: #24958
Hozzászólások: 2201

132439. Elküldve: 2011-12-18 16:57:54, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69079.]
Hasonlít az ő képeire? Én is tudok ám gagyi képeket készíteni. Gábor, Bogyó & Árnika Mudi Fajtamentő Egyesület Magna Hungaria Kennel

[válaszok erre: #132440]	[előzmény: (130499) Szilaj, 2011-12-08 18:06:14]

Kiváló dolgozó

eperke72

Tagság: 2009-11-24 20:50:44
Tagszám: #80109
Hozzászólások: 1459

132438. Elküldve: 2011-12-18 16:49:52, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69080.]


	[előzmény: (132424) Esticsillag, 2011-12-18 15:12:11]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

132437. Elküldve: 2011-12-18 16:41:34, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69081.]
Ha befizetsz, akkor tőlünk levonják... Naptár 1900 + posta 195 és címet kérek! Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #132442]	[előzmény: (132433) knusa, 2011-12-18 16:04:20]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

132436. Elküldve: 2011-12-18 16:23:27, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69082.]
Mire a munka mellett sikerült elküldeni, már mindent megírtak mások :-). "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

	[előzmény: (132435) AduAsz, 2011-12-18 16:08:50]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

132435. Elküldve: 2011-12-18 16:08:50, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69083.]
Hát ez egy kissé ... beszéd, csupa féligazságal. A novényevök gyomrában (az utolsó mondjuk 5000 évben, de azelött is) lehetett gabona - bár más formájában, mint a mai. Kukorica, rizs az itteniekben valószínüleg nem (bár a kukorica MO területén bizonyítottan fellelhetö volt Amerikából való behozata elött ), de a fehérjetartalmú akár vad formájú gabona igen. A vicc az, hogy a novényevök beleiben mindez már az enzimekkel keverve van, tehát már megkezdödött (nemcsak) a fehérje feldolgozása, erjedése és ezzel sok olyan anyagok kialakulása is, amelyeket a kutya/farkas, stb. szervezete képes felhasználni - és létfontosságú szüksége is van rájuk és a húsban, csontban nem találhatóak. Amúgy e miatt is írtam a megjegyzésemet, hogy nem mindegy, milyen formában kerülnek a növényi anyagok a táplálékba. (Példaként felhozom a rizst: ha megfözöd, már valamivel emészthetöbb, ha amaszakét csinálsz belöle (azaz bizonyos mértékig erjeszted), akkor lényegében felbontod a keményítöt egyszerü cukrokra, ha tovább erjeszted, akkor extrém esetben szinte kizárólag alkohol, víz, salakanyag némi más balasztanyaggal marad). Azt hiszem, nem elhanyagolható az sem, hogy egyáltalán nem baj, ha az emésztés során a szervezet nem dolgoz fel mindent - ha azok az anyagok a szervezetböl képesek gond nélkül kijutni (mint pl. a salakanyagok). Az ilyeneknek is létfontosságú szerepe van a táplálkozásban. "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

[válaszok erre: #132436]	[előzmény: (132423) ewing03, 2011-12-18 15:05:26]

Kiváló dolgozó

knusa

Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125

132434. Elküldve: 2011-12-18 16:08:18, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69084.]
Namost... a MINŐSÉGI tápokban (ilyen mindenféle hivatalosnak tűnő kategóriákat nem írok, mert ilyenek igazából nincsenek)... minden alkotó úgy van beletéve, hogy a megfelelő mértékben a megfelelő cuccok emészthetőek legyenek. Valóban, nem látsz benne kukorica szemeket pl, de a kukorica alapanyag... Amúgy a kutya nem is ragadozó olyan értelemben, mint a macska. A növényevők meg előemésztettek mindig is a húsevőknek... Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta! Knusa, Kraszna, Vértes

knusa

Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125

132433. Elküldve: 2011-12-18 16:04:20, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69085.]
Oké! Akkor holnap mindenképp meglátogatom az OTP-t... de nem utalok, inkább befizetek. Akkor összesen minimum mennyit, ha Budapestre kérem a postai kézbesítést? Soha ne add fel!..... Csak ha elegendő bélyeg van rajta! Knusa, Kraszna, Vértes

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

132432. Elküldve: 2011-12-18 15:54:02, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69086.]
Ugye, ezt nem a hsz-om megcáfolására írtad, mivel egy szót nem írtam, amivel ellenkezik, amit leírtál ? Azért megjegyzem, hogy a kutyafélék (a macskával ellentétben) nem "tiszta" húsevök, szüksége van a növényi eledelre is. Némelyek ezt a növényevök béltartalmából szerzik be - ahogy Szilaj és Híres leírta, némelyek pedig egyenesen megeszik a növényeket (és némelyek lényegében mindenevök). A kutya csak húson nem sokáig élne meg... Természetesen a húsnak kéne lennie az alapnak, fele-fele arányban gabonával, föleg a mai tömeges hústermelést nézve (ahol képesek a hús 70%-át vízböl "elöállítani" ) nem megfelelö... "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

	[előzmény: (132420) ewing03, 2011-12-18 14:33:14]

Kiváló dolgozó

ewing03

Tagság: 2011-06-22 06:49:40
Tagszám: #94074
Hozzászólások: 179

132431. Elküldve: 2011-12-18 15:47:04, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69087.]
Ez a tengeri növényes valóban nem túl életszerű. De mindegy is, mert Te nem ezt használod, én meg továbbra is "bedőlök" nekik.

	[előzmény: (132430) Szilaj, 2011-12-18 15:25:21]

Haladó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

132430. Elküldve: 2011-12-18 15:25:21, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69088.]
Most akkor a természetes dolgokhoz közelítünk, vagy nem? Mert a tengeri növények biztos, hogy nem kerülhettek a kutyák táplálékai közé, ritkán vadásztak bálnára... Szóval itt ellentmondások vannak.Na, ez az, ami nekem nem teszi hitelessé az ilyeneket. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #132431]	[előzmény: (132427) ewing03, 2011-12-18 15:18:19]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

132429. Elküldve: 2011-12-18 15:22:54, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69089.]
Rosz irányban befolyásolhatja - szerintem. De nem úgy, hogy ha ezt eszik, akkor levedlik, ha azt, akkor nem. Inkább úgy, hogy "kissé erösebben vedlik" a rosszabb szörminöség miatt. Azonban, gondolom, tényleg csak kisebb mértékben. "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

	[előzmény: (132414) Híres, 2011-12-18 14:20:01]

Kiváló dolgozó

Esticsillag

Tagság: 2008-03-23 21:37:28
Tagszám: #57421
Hozzászólások: 2241

132428. Elküldve: 2011-12-18 15:18:24, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69090.]
Csili képgalériája www.mudi-sk.websnadno.cz

[válaszok erre: #132452]

Kiváló dolgozó

ewing03

Tagság: 2011-06-22 06:49:40
Tagszám: #94074
Hozzászólások: 179

132427. Elküldve: 2011-12-18 15:18:19, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69091.]
Tartalmaz növényi anyagokat is, de mindent nem akartam belinkelni. De ám legyen: RUSSET BURBANK BURGONYA – Prérifarmok, Manitoba A russet burgonya tápanyagokban gazdag növény. Mivel alacsony hőmérsékleten (90 °C) történik a feldolgozás, ezért a szervezet számára hasznos tápanyagok kevésbé sérülnek. A russet burgonya bőségesen tartalmaz B-és C-vitaminokat, káliumot, rezet, magnéziumot és vasat. ALMA- Okanagan-völgy, British Columbia A gyümölcs kiváló forrása az egészséges rostoknak, melyek hatékonyabbá teszik az emésztést, és elősegítik a toxinok gyorsabb távozását a szervezetből. Az alma sokféle fitotápanyagot tartalmaz, melyek hatékony antioxidánsként viselkednek; megvédik a sejteket a szabad gyökök kártékony hatásaitól. NAPON SZÁRÍTOTT LUCERNA – Prérifarmok, Alberta A lucernalevél gazdagon tartalmaz ásványokat és más hasznos tápanyagokat: kalcium, magnézium, kálium, karotinok, E-vitamin és K-vitamin. A ősi kínai gyógyászatban a növényt az emésztőrendszeri betegségek és a vese problémák gyógyítására is használták. TŐZEGÁFONYA – Fraser-völgy, British Columbia A Kanadában őshonos növény kiválóan alkalmas a húgyúti fertőzések kezelésére, a növény e jótékony hatását a tudomány is már számtalanszor bizonyította. Az áfonya bőségesen tartalmaz flavonoidokat, melyek hatékony antioxidánsok: lassítják az öregedés folyamatát, jótékonyan hatnak a szív-és érrendszerre, csökkentik a rákos betegségek kialakulásának kockázatát. FANYARKABOGYÓ –Alberta és Saskatchewan A cserjén termő gyümölcs a kanadai préri őshonos növénye, az őslakosok egyik legfontosabb tápláléka volt, de az első telepesek is rendszeresen fogyasztották. A fanyarkabogyó mélyvörös színe kiválóan jelzi a rendkívül magas antioxidáns-tartalmat. TENGERI NÖVÉNYEK – Csendes-óceán, British Columbia A vörös pálmaalga és az ujjmoszat nagy mennyiségű vitamint, ásványi anyagot, nyomelemet, enzimet és fitokemikáliát tartalmaz széles választékban. A tengeri növények fokozzák az emésztés hatékonyságát, táplálják a szervezetet, és elősegítik a káros anyagok távozását a belekből. FEKETE RIBIZLI - Alberta A gyümölcsből kinyert olajban a szervezet számára jól hasznosítható Omega 6 esszenciális zsírsav és gamma-linolénsav (GLA) található. ZÖLD-ÉS SÁRGABORSÓ – Prérifarmok, Alberta és Saskatchewan A kanadai préri legnagyobb mennyiségben termesztett hüvelyes növényei összetett szénhidrátokat (alacsony glikémiás index!) tartalmaznak. Számos létfontosságú ásványi anyag és vitamin is megtalálható a borsószemekben, mint pl. folsav, vas, amellett bőségesek antioxidánsokban. SÁRGARÉPA – British Columbia és Alberta A zöldség sárga színét biztosító hasznos vegyületből a szervezet nagyon könnyen gyárt A-vitamint, mely vitamin, pl. a rodopszin (látóbíbor) képződésben fejti ki kedvező hatását - a szem e fényérzékeny anyag segítségével tud alkalmazkodni a gyenge fényviszonyokhoz. ÉDESBURGONYA Az édesburgonya az emberiség által fogyasztott egyik legtápanyagdúsabb zöldség. Nagyon fontos forrása a B6-vitaminnak, a vasnak, a káliumnak, és rosttartalma kedvezően befolyásolja az emésztés folyamatát. PARADICSOM A paradicsom tele van hasznos fitokemikáliákkal. Ezek közül is kiemelkedik az erős antioxidáns tulajdonsággal rendelkező likopin, melynek a zöldség csodálatos piros színe is köszönhető. SPÁRGATÖK Rendkívül egészséges zöldségféle; A-vitamin, C-vitamin, K-vitamin és E-vitamin, valamint alfa-és béta-karotin, magnézium, kálium, vas, és még sokan mások.

[válaszok erre: #132430 #132441]	[előzmény: (132422) Híres, 2011-12-18 15:00:00]

Haladó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

132426. Elküldve: 2011-12-18 15:15:22, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69092.]
Én is azt akartam leírni, hogy a kutya nem ember - neki nem szükséges változatosan étkeznie. Söt! Minél inkább ugyanazt eszi, annál inkább hozzá alkalmazkodik az emésztése és jobban fel tudja használni. A fontos, hogy az az egyféle étel, amit kap, megadja neki, amire a szervezetének szüksége van. A keverés nemcsak felesleges és többnyire tudatlanságból adódik, hanem megtörténhet, hogy ha idöközönként váltunk (pl. amikor az egyik elfogy, adjuk a másikat), hogy emésztési zavara lesz a kutyának. Bizonyos mértékben "elfogadható" lenne, ha állandóan egyforma keveréket adnánk, de itt is fellép a veszély, hogy az egyes tápok egymást "ütik" - a tápokban található összetevöket pl. nem ajánlatos kombinálni. Senki sem próbálja ki a lehetséges kombinációkat és ezek - föleg hosszú távú - hatásait. Ez nem biztos, hogy pl. a széklet formájában fog megmutatkozni, lehet a szörzettel kapcsolatos (vedlés, matt, nem jó minöségü, de akár bizonyos mértékü elszínezödö szörzet is), rosszabb esetben olyan helyen, ahol nem látni, vagy ha igen, akkor hosszabb idö múltán - pl. ízületek, csontozat fejlödésében vagy belsö bizonyos szervek müködésében. Nem állítom, hogy így kell lennie mindig, de a veszély fennáll "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

	[előzmény: (132411) Híres, 2011-12-18 14:15:52]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

132425. Elküldve: 2011-12-18 15:12:18, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69093.]
Nem tudom, ezt ki írta, de ez olyan, mint hogy az ember segítsége nélkül az erdő egyensúlya felborul... (mondják a vadászok, holott pont azóta borul fel, mióta az ember belepiszkált...) Szóval, azért, mert az emberek nem termeltek gabonát, még voltak. A gabonát nem az ember találta ki, vagy teremtette... csak találta a természetben és elkezdte tudatosan termeszteni. És igaz, hogy a ragadozók nem tudják megemészteni, ezért "kapják" előemésztve a növényevők gyomrában. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

	[előzmény: (132423) ewing03, 2011-12-18 15:05:26]

Kiváló dolgozó

Esticsillag

Tagság: 2008-03-23 21:37:28
Tagszám: #57421
Hozzászólások: 2241

132424. Elküldve: 2011-12-18 15:12:11, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69094.]
Boldog szulinapot neki! Csili képgalériája www.mudi-sk.websnadno.cz

[válaszok erre: #132438]	[előzmény: (132408) eperke72, 2011-12-18 14:09:12]

Kiváló dolgozó

ewing03

Tagság: 2011-06-22 06:49:40
Tagszám: #94074
Hozzászólások: 179

132423. Elküldve: 2011-12-18 15:05:26, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69095.]
Nincs új a nap alatt, ezt már más is megpendítette, és ezt a választ kapta: "Önnek teljesen igaza van, a kutyák ősei megették az elejtett állat emésztőrendszerének tartalmát is. Abban az időben a zsákmányállatok nem fogyaszthattak magas szénhidrát (keményítő) tartalmú táplálékot, mivel az ember nem termelt még semmilyen gabonát. Tehát a növényevő állatok gyomrában nem lehetett búza, kukorica, rizs, árpa, szója stb. A kutyafélék emésztőrendszerének felépítése és működése is a bőséges fehérje és zsír feldolgozására lett "tervezve". A nyálukban nem található a keményítőt (összetett szénhidrát) lebontó enzim, az emberében (mindenevő) igen. A kutya fogazat tépésre és harapásra alkalmas, nincsenek örlő fogai, mint az embernek. Az emésztőrendszere rövidebb mint az emberé, a táplálék hamar áthalad rajta, ezért a nehezebben emészthető növényi alkotóelemeket nem is tudja feldolgozni. Ellenben pl. a kérődző tehénnel, amely a cellúlózt is fel tudja dolgozni a lassú emésztési folyamata során."

[válaszok erre: #132425 #132434 #132435]	[előzmény: (132421) Szilaj, 2011-12-18 14:44:07]

Haladó

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

132422. Elküldve: 2011-12-18 15:00:00, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69096.]
Természetes környezetükben a ragadozók megeszik a belső részeket és a béltartalmat is, ahogyan Judit írta. A béltartalomban előemésztett növényi tápanyagok, rostok és szénhidrátok találhatóak és ezekre a félig feldolgozott növényi táplálékokra ugyanúgy szüksége van a ragadozónak, mint a fehérjékre és a leírásodban nem említett, de szintén nagyon fontos zsírokra. A modern és jó minőségű tápok ezért előkezelt növényi tápanyagot is tartalmaznak, természetesen a kutya számára emészthető állapotban és a megfelelő mennyiségben. Azzal viszont egyetértek, hogy a kutya elsődleges tápláléka a fehérje és a zsír. Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

[válaszok erre: #132427]	[előzmény: (132420) ewing03, 2011-12-18 14:33:14]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

132421. Elküldve: 2011-12-18 14:44:07, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69097.]
Ez teljesen logikusnak tűnik így elsőre. De lehet, hogy vannak olyan dolgok, amire nem gondolunk. A ragadozók megeszik a gyomor és béltartalmat is, ami viszont tartalmaz(hat) gabonát, vagy más szénhidrátot. Egérrel kell etetni a kutyákat, az a tuti! Tücsök tudja is ezt. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #132423]	[előzmény: (132420) ewing03, 2011-12-18 14:33:14]

Kiváló dolgozó

ewing03

Tagság: 2011-06-22 06:49:40
Tagszám: #94074
Hozzászólások: 179

132420. Elküldve: 2011-12-18 14:33:14, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69098.]
Előrebocsátom, hogy nem vagyok sem állatorvos, sem táplálkozási szakértő, csupán számomra hihetőek a lenti sorok. A kutya és a macska rendszertanilag a ragadozók (Carnivora) rendjébe tartozik; a szervezetük anatómiai felépítése a magas fehérjetartalmú, húsalapú étrend, és nem a bőséges szénhidráttartalmú, gabonaalapú táplálék feldolgozására alkalmas. A yorkitól a kuvaszig, az eltérő fajtájú háziasított kutyafajták DNS-mintázata megegyezik, ami a közös ősre bizonyíték. A kutyafajták rendkívül nagy változatossága az ember által végzett tudatos tenyésztői munka eredménye, és nem természetes folyamat. A vadon élő unokatestvérekhez hasonlóan, a társállataink is ragadozók. Főbb anatómiai jellemzőik: darabolásra és tépésre alkalmas éles fogak, szénhidrátokat elbontó enzimek hiánya a nyálban, állati eredetű fehérjéket és zsírokat hatékonyan feldolgozni képes rövid emésztőrendszer. A kutyám vagy a macskám ehet túl sok fehérjét? Az elterjedt mítosz szerint, a túl sok fehérje számos egészségügyi problémát okozhat. A fehérjével kapcsolatos tévhiteket a modern tudomány már évtizedek óta megcáfolta, de mivel a magas fehérjetartalmú szárazeledel gyártása nem „költséghatékony”, ezért nem meglepő, hogy a hagyományos termékek gyártói próbálják életben tartani a mítoszt. Az igazság az, hogy a macska és a kutya ragadozó, és szervezetük szinte kizárólag a húsalapú táplálék tökéletes megemésztésére alkalmas; a többlet fehérjéből képesek energiát nyerni, és a felesleg természetes módon távozik a szervezetből. Sőt, amíg a fehérje alapvető tápanyag, és nem lehet túletetni, a kutyának és a macskának nincs szénhidrátszükséglete! (Pontosabban, kölyökkorban az anyatej tartalmaz laktózt, azaz tejcukrot, amely egy összetett szénhidrát.) A kutyák és macskák szénhidrátszükséglete nagyon alacsony, a vadon élő macska-és kutyafélék étrendje is minimális mennyiségben tartalmaz szénhidrátokat, ha egyáltalán tartalmaz. A hagyományos szárazeledelek kb. 40 és 50 % között tartalmaznak szénhidrátokat (döntően gabonakeményítőt), ami azt jelenti, hogy minden egyes zsák felerészben olyan tápanyagot tartalmaz, amelyre nincsen szüksége a kedvencünknek. Más szóval: ízlésesen csomagolt, darált és főzött szemestakarmányokat vásárolunk magas áron a ragadozó kutyánknak, illetve macskánknak. Ha a macskáknak és kutyáknak nincs szüksége gabonákra, akkor miért tartalmaznak a kisállateledelek szemestakarmányokat? A kisállateledelek kb. 70 éve tartalmaznak gabonákat; a vásárlók a kényelem szempontjait vették figyelembe (szárazeledel zsákokban), a gyártók pedig a költséghatékonysági szempontokat ( a gabona olcsó kalória-és fehérjeforrás). Habár a gabonák, mint pl. a rizs és a búza, alacsony költségű kalóriaforrások, de a magas szénhidráttartalmuk (gabonakeményítő) hozzájárulhat az elhízáshoz; ezért említik az állatorvosok egyre gyakrabban a szemestakarmányokat, mint egészségügyi kockázati tényezőt a kutyák és a macskák esetében. Az igazság az, hogy a kedvenceink nem képesek elfogyasztani és metabolizálni nagy mennyiségben gabonaféléket káros egészségügyi hatások nélkül. Ennek ellenére a hazai kutya-és macskapopuláció döntően gabonalapú étrenden él, pontosabban tengődik! Mégis a legtöbb márkára jellemző a „gabona-szénhidrát” megközelítés a termékfejlesztés során: a gabonafélék olcsóbbak, mint a húsalapanyagok; könnyen beszerezhetők viszonylag állandó minőségben; tárolásuk és szállításuk nem jelent különösebb problémát és jelentősebb költséget – minden adott ahhoz, hogy a kisállateledel-gyártók előszeretettel használják alapanyagként, annak ellenére, hogy nem alkalmasak a kutyák és macskák táplálására.

[válaszok erre: #132421 #132422 #132432]	[előzmény: (132375) AduAsz, 2011-12-18 12:47:53]

Haladó

eperke72

Tagság: 2009-11-24 20:50:44
Tagszám: #80109
Hozzászólások: 1459

132419. Elküldve: 2011-12-18 14:33:00, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69099.]
Igen, ez is igaz.

	[előzmény: (132418) Szilaj, 2011-12-18 14:30:22]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

132418. Elküldve: 2011-12-18 14:30:22, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[69100.]
A kanok ritkán vedlenek le kopaszra. Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #132419]	[előzmény: (132417) eperke72, 2011-12-18 14:28:04]

Kiváló dolgozó