[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
128513.  Elküldve: 2011-11-15 16:25:47, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73001.] |
Magyarországon szerintem nem diszkrimináció a magyar fajták mentessége! Nem mondhatni, hogy egyéb téren olyan nagyon sok "védelmet" kapnának a nemzeti kinccsé nyilvánított fajták...
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #128515] |
[előzmény: (128510) Fodormenta, 2011-11-15 16:22:07] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
kunoichi
Tagság: 2010-12-25 10:52:39
Tagszám: #90853
Hozzászólások: 612
|
128512. Elküldve: 2011-11-15 16:25:17, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73002.] |
Ez nyilvánvaló, amelyik kutya kapott már szét "csak úgy" embert, az veszélyes (tud lenni)
Egy kutya viszont sok-sok okból haraphat, nem csak merő rosszindulatból (fél, avagy piszkálják). Ezt, mondjuk nyilván utólag nehéz lesz eldönteni.
Amit én kicsit tág fogalomnak érzek, az a cikkben ez a félmondat: "vagy ha fennáll a veszélye, hogy fizikai sérülést fog okozni."
Úgy érzem, emiatt a mondatrész miatt sok embernek sokat kell majd magyarázkodnia, és nem lesz elég csak annyi, hogy (még) erősebb kerítést csinálnak, hogy a szomszéd néni ne féljen a Buksikájához képest 2x akkora Macikától.
"A csalogány is rigót játszó verébként kezdte."
|
| | | [válaszok erre: #128514] |
[előzmény: (128503) Fodormenta, 2011-11-15 16:07:40] |
|
Törzstag 
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
128511. Elküldve: 2011-11-15 16:22:44, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73003.] |
Nagyon örülök, hogy végre van valami hír rólatok, és hogy ilyen jó! 
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (128508) Fodormenta, 2011-11-15 16:20:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
128510. Elküldve: 2011-11-15 16:22:07, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73004.] |
Szerintetek egyébként tényleg diszkrimináció az, hogy a magyar fajtájúak után nem kell adót fizetni? Próbáljatok meg most úgy tekinteni erre a kérdésre, mint akinek pl. németjucija van... 
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | | [válaszok erre: #128513 #128523] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
128508. Elküldve: 2011-11-15 16:20:30, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73006.] |
Nahát?! Végre ő is gazdához kerül!! Nem, mintha Te nem lettél volna jó gazdája!!!
Én is nagyon örülök, mert az 5 kiskutyából 4 már tuti jó helyen van (kettő itt a fórumon is ), most kaptam levelet a német honba szakadt kislányról is képekkel, áradozó szöveggel és a barátnőméknél levő kis kan is tuti jó helyen van, saját szememmel láttam.
Úgy tűnik, hogy hétvégén az egyszem megmaradt kislány is végre gazdihoz kerül.
Szenna is egy nagyon-nagyon jó gazdihoz került, totál odavannak tőle. És érdekes, de pl. nálunk ő volt a fő csirkegyilkos, most meg minden probléma nélkül él együtt a csirkékkel egy udvarban.
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | | [válaszok erre: #128511 #128521 #128552] |
[előzmény: (128471) Híres, 2011-11-15 06:51:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fickó2006
Tagság: 2008-11-26 15:39:41
Tagszám: #66023
Hozzászólások: 1528
|
128507. Elküldve: 2011-11-15 16:18:07, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73007.] |
Nekünk nincs semmilyen papírunk Fickóról. És még tk-ja sincs... )honnan is lenne)
|
| | | [válaszok erre: #128509 #128520] |
[előzmény: (128505) Fodormenta, 2011-11-15 16:11:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fickó2006
Tagság: 2008-11-26 15:39:41
Tagszám: #66023
Hozzászólások: 1528
|
128506. Elküldve: 2011-11-15 16:16:02, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73008.] |
A kanoknál egyszerűbb?
Biztos?
Elvileg, persze hisz nincs golyója, na de ha hosszú a szőre? Vagy jön a összeíró ember és megtapogatja a kutyát? És ha ezt a procedúrát nehezményezi a kutya akkor meg vérengző vadállat lesz belőle?
Én nem értek egyet ezzel a marhasággal , de hát nem ez az első (és nem is az utolsó) átgondolatlan, értelmetlen és indokolatlan rendelkezés a "kedves" döntéshozó politikusoktól.......
|
| | |
[előzmény: (128484) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-15 13:18:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
128505. Elküldve: 2011-11-15 16:11:10, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73009.] |
Ha van írásbeli igazolásod attól a hivatalos állat-, kutyamentő szervezettől, amelyiknél hivatalosan van a kutya, akkor nem kell utána adót fizetned.
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | | [válaszok erre: #128507] |
[előzmény: (128490) Catti, 2011-11-15 13:39:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
128504. Elküldve: 2011-11-15 16:09:59, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73010.] |
A magyar fajtájúak után nem kell adót fizetni.
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | |
[előzmény: (128485) Kecskefogó, 2011-11-15 13:21:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Fodormenta
Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201
|
128503. Elküldve: 2011-11-15 16:07:40, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73011.] |
Az a "veszélyes", aki már harapott meg embert.
Menta
Pilisi Csirkefogó kennel
Blog
|
| | | [válaszok erre: #128512] |
[előzmény: (128502) kunoichi, 2011-11-15 15:31:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kunoichi
Tagság: 2010-12-25 10:52:39
Tagszám: #90853
Hozzászólások: 612
|
128502. Elküldve: 2011-11-15 15:31:45, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73012.] |
Szerintem %-os arányban ugyanannyian, mint ahány embernek változott stafforddá a pitje a pitbull veszélyes kutyává nyilvánítása után 
Engem a "veszélyes kutya" -ként való megjelölés is érdekelne. Szöcském is és Szvetlám is erős területvédő ösztönnel rendelkezik. A törvény nem írja elő azt,hogy "kivétel területőrzés", csak annyit, hogy ha fennáll a lehetősége, hogy embert fog harapni. Ez mit jelent? Van foga?
És ha egy alapból adómentes magyar fajtát (pl. kuvasz) területvédés miatt veszélyes állatnak minősítenek, akkor az most adómentes, vagy extra díjat fizetnek? (pláne, ha mondjuk még ivartalan is  )
Azt meg beleírni, hogy területvédésnél kivétel, szintúgy kiskaput nyit. Elvégre Szvetlácskám legutóbb azt a helyet akarta őrizni, ahova játszani szoktunk járni, és amúgy egy elhagyott laktanya. (le lett állítva, mert mi az hogy ő dönt)
|
| | | [válaszok erre: #128503 #128503] |
[előzmény: (128483) Catti, 2011-11-15 13:14:06] |
|
| Törzstag
|
|
AduAsz
Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486
|
128501. Elküldve: 2011-11-15 14:41:13, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73013.] |
Azért, emberek, ne ítéljetek el valamit, ami még nem került használatba! Egyrészt (itt) még senki nem olvasta magát a törvényt, nem ismeretes a falhasználásáról szóló kórmányrendelet (gondolom, ez Mo-n is van) és végképpen nem ismeretes a konkrét helyi felhasználása! Hiszen a törvény csak a maximális összeget szabja meg, ezt a helyi önkórmányzat nem lépheti túl, de csökkentheti, söt nem is kell egyáltalán kimérnie. (Nem hiszem, hogy sok ilyen hely lesz, de amíg nem tudom, nem ítélem.)
A farokvágás téme meg pl. a mudinál már most is a törvény megsértése. Nem akarok ezzel vitába menni, de a "régi" törvény a fajtajelleggel kötötte össze, de a mudi fajtajellegéhez nem tartozik a kötelezö farokvágás (lásd a standardot. Az egyetlen ezzel kapcsolatos gond a kiállítások, sportrendezvények lehetnek, ahol esetleg kizárhatnak farkatlan mudit a törvényre vonatkozva. De ez külföldön már ma is megtörténik, néha tekintet nélkül a született farkatlanságra is vagy arra, hogy még "megengedetten" volt vágva a farok.
"Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda)
Gyuri
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
voiceofforest
Tagság: 2007-11-16 14:39:51
Tagszám: #51739
Hozzászólások: 735
|
|
| Törzstag
|
|
Catti
Tagság: 2004-09-27 16:34:57
Tagszám: #12868
Hozzászólások: 10559
|
128499. Elküldve: 2011-11-15 13:59:56, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73015.] |
Most kicsit utánanéztem, elméletben a magyar fajták, illetve az ivartalanítottak adómentesek lesznek.
"A kutyaugatás nem hallatszik az égig."
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (128496) sárkánykutya, 2011-11-15 13:47:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
128498. Elküldve: 2011-11-15 13:55:20, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73016.] |
 Várunk szeretettel!
Konkrétan a te kutyád anyukája 1 éves kora után kapott regisztrációt mudiként. addig csak kutyaként élt nálunk. Hogy lehet azt bebizonyitani, hogy az a mudi uaz mint egy évvel ezelőtti. vagy csináltatunk fényképes igazolványokat?
|
| | |
[előzmény: (128493) sárkánykutya, 2011-11-15 13:46:16] |
|
|
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
128497. Elküldve: 2011-11-15 13:49:57, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73017.] |
Jó, én sem néztem még meg a törvény szövegét, márpedig az a tuti, de a Kati által utóbb betett cikk már tartalmazza ezt a kivételt is... az, hogy az előző cikkbe nem írták bele, simán lehet véletlen - de talán valószínűbb, hogy kihagynak valamit, mint hogy pluszba beírnak valamit, szerintem.
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (128494) Catti, 2011-11-15 13:47:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
128496. Elküldve: 2011-11-15 13:47:51, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73018.] |
De a magyar fajták adómentesek! 
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #128499] |
[előzmény: (128481) Catti, 2011-11-15 13:07:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Liliputi
Tagság: 2006-06-22 13:09:09
Tagszám: #31896
Hozzászólások: 458
|
128495. Elküldve: 2011-11-15 13:47:43, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73019.] |
Sziasztok,
Ebadóhoz én is hozzászólnék:
Ahhoz képest, hogy eleinte ezt lehetett hallani és olvasni "A jogszabály kötelezné az önkormányzatot arra, hogy a beszedett ebrendészeti hozzájárulás legalább felét visszaforgassa a kutyák mikrochippel ellátásnak és ivartalanításának támogatására - írja az MTI. A Vidékfejlesztési Minisztériumtól megtudtuk, a tervezetben szereplő ebrendészeti hozzájárulás összege 2000 és 3500 forint között változhat, pontos mértékét a helyi önkormányzat dönti el."
Hogy a pitlákba lett 6000.-Ft? továbbá hova tűnt a a jogszabályból a chippezésre, ivartalanításra való önkormányzati kötelezettség? Így már nem igazán látom nagy értelmét az egésznek (persze ez a magánvéleményem, és rettentően kíváncsi leszek a tényleges törvényre utána a véleményem még változhat  )
" Te lennél a kutyám? Vagy én a te embered?"
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Catti
Tagság: 2004-09-27 16:34:57
Tagszám: #12868
Hozzászólások: 10559
|
128494. Elküldve: 2011-11-15 13:47:27, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73020.] |
A magyar fajták mégis ingyenesek lesznek?
"A kutyaugatás nem hallatszik az égig."
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #128497] |
[előzmény: (128493) sárkánykutya, 2011-11-15 13:46:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sárkánykutya
Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091
|
128493. Elküldve: 2011-11-15 13:46:16, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73021.] |
Úgy néz ki, mi nemsokára tudunk menni érte!
Amúgy, ha be van chippelve a kutya, akkor a nyilvántartásban fel van tüntetve a fajtája. De lehet, talán a törzskönyvi számot is be lehetne írni oda... ez megoldaná az ilyen problémákat.
Aurea mediocritas.
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #128494 #128498] |
[előzmény: (128482) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-15 13:09:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
128492. Elküldve: 2011-11-15 13:45:06, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73022.] |
Ez tényleg érdekes lesz.
Nálunk van most 10 növendék amelyből 1-2 lesz megtartva ha megfelelnek az elvárásainknak. Ha csunyán akarnám irni, azt mondanám, hogy az 1-2 mudinak készül, de még most csak kutyák, de lehet, hogy jövőre mudik lesznek 
|
| | |
[előzmény: (128490) Catti, 2011-11-15 13:39:39] |
|
|
|
|
Catti
Tagság: 2004-09-27 16:34:57
Tagszám: #12868
Hozzászólások: 10559
|
128491. Elküldve: 2011-11-15 13:40:41, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73023.] |
Megértelek, én sem ivartalanítanék öreg vagy beteg kutyát, hacsak nem muszáj.
"A kutyaugatás nem hallatszik az égig."
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | |
[előzmény: (128485) Kecskefogó, 2011-11-15 13:21:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Catti
Tagság: 2004-09-27 16:34:57
Tagszám: #12868
Hozzászólások: 10559
|
128490. Elküldve: 2011-11-15 13:39:39, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73024.] |
Azt vajon hogy fogják ellenőrizni, hogy az éppen nálam lévő kutyák az enyémek-e?
Nálam rendszeres az ideiglenes kutya is...
Jelenleg 5+3 a létszám.
"A kutyaugatás nem hallatszik az égig."
Mudi Fajtamentő Egyesület
|
| | | [válaszok erre: #128492 #128505] |
[előzmény: (128489) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-15 13:36:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
128489. Elküldve: 2011-11-15 13:36:08, [KUTYAFAJTÁK] Mudi
|
[73025.] |
Legalábbis én igy tudom. Nálunk elég sok ellenőrzés volt az elmúlt két évben 
|
| | | [válaszok erre: #128490] |
[előzmény: (128488) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-15 13:34:17] |
|
|
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Mudi (üzenet: 201418, Kutya) |
|
|
|
|
