/ 8057

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Mudi

(üzenet: 201418, Kutya)

Fodormenta

Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201

108193. Elküldve: 2011-04-19 13:18:13, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93301.]
Akkor egy hangszigetelő kerítés kell. Vagy ajánld fel, hogy ingyen cirkuszt csinálsz a kutyáddal a vendégeknek, ha cserébe befogja a száját. Passz... Egy rossz szomszédnál nincs rosszabb... Menta Pilisi Csirkefogó kennel Blog

[válaszok erre: #108195 #108196]	[előzmény: (108192) zuzu61, 2011-04-19 13:07:05]

Kiváló dolgozó

zuzu61

Tagság: 2006-08-27 11:51:50
Tagszám: #34187
Hozzászólások: 87

108192. Elküldve: 2011-04-19 13:07:05, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93302.]
Ejnye-bejnyét se kap! Ez most történt! Reméltem, van már szabad járőr! De azt mondta ugyanaz a tiszt, hogy menjek be, tegyek feljelentést. "Idiótodi" megint fenyegetőzik kerítésen át - most, jelen pillanatban! és miért? a ruhát szedem be és a kutyáimhoz szólok, nem tudom, mit akar, nem tudom, miről beszél, de vonuljak védelembe a házamba, mert ő mindenért szól? - Nincs járőr! Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

[válaszok erre: #108193 #108194]	[előzmény: (108189) Szilaj, 2011-04-19 12:48:06]

Kezdő

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

108191. Elküldve: 2011-04-19 13:01:19, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93303.]
Én nem fenyegetözöm, ez az (elméleti!). A gyakorlat az ma más kérdés. "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

	[előzmény: (108189) Szilaj, 2011-04-19 12:48:06]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

108190. Elküldve: 2011-04-19 12:59:55, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93304.]
Éva, nem érted - a törvény (és ez nemcsak magyar, hanem EU-s, szabályzat) nem teszi lehetövé a "megengedett" szót. Vagy elö VAN írva a kurtítás (azaz KELL kurtítani, hogy megfeleljen a standardnak) vagy nincsen elöírva, tehát NEM SZABAD. Tehát valamelyik megoldás (standardon belül) kötelezövé van téve. Több lehetöség nincsen egy országon belül - lehetséges úgy, hogy bizonyos országokban teljesen meg van tiltva, bizonyos országokban úgy van, mint Mo-n. És természetesen, ha elö van írva, nem kell kurtítanod, legfeljebb a kiállításokra más országba kell járni. "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

[válaszok erre: #108193]	[előzmény: (108187) Híres, 2011-04-19 12:37:11]

Kiváló dolgozó

Szilaj

Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802

108189. Elküldve: 2011-04-19 12:48:06, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93305.]
Börtön?? Mikor aki TÉNYLEG kínozza az állatát (vagy másét), az is csak egy ejnye-bejnyét kap... Bár ma már minden megtörténhet, az tény... Mudi Fajtamentő Egyesület "A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"

[válaszok erre: #108191 #108192]	[előzmény: (108179) AduAsz, 2011-04-19 12:10:46]

Kiváló dolgozó

zuzu61

Tagság: 2006-08-27 11:51:50
Tagszám: #34187
Hozzászólások: 87

108188. Elküldve: 2011-04-19 12:46:31, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93306.]
És akkor még a helyi viszonyokról nem is beszéltünk. De ez ilyen formában tényleg nem a mudifórum helye. Az viszont, hogy egy rém ügyes - egyik kis nyaraló gyerek megfogalmazása szerint - mudi is szóba kerül: "Anyu, nézzük meg megint a cirkuszi kutyát!", ha már nem is mai történet, mindig aktuális. (Cirmos csodás pörgése egy 6 év körüli nyaraló kisfiúból váltotta ki a fenti szavakat.) Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

	[előzmény: (108186) AduAsz, 2011-04-19 12:36:57]

Kezdő

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

108187. Elküldve: 2011-04-19 12:37:11, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93307.]
Gyuri! Erre mondtam, hogy ha a klubnak lenne saját tenyésztési szabályzata, akkor abba bele lehetne foglalni, hogy a farok kurtítás megengedett. Így aki akarja, vágathatja, aki nem akarja, az meg nem vágatja. Én nem vágatnám, de nem ellenzem a kurtítást sem, ha valaki úgy szeretné. Viszont egyik megoldást sem tenném kötelezővé. Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

[válaszok erre: #108190]	[előzmény: (108179) AduAsz, 2011-04-19 12:10:46]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

108186. Elküldve: 2011-04-19 12:36:57, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93308.]
Ha már valaki kiadná a szomszédnak az értesítést , hogy be kell biztosítania a kerítést és ö semmit nem tenne, akkor fel lehet a saját költségre állítani és bíróságilag igényelni a szomszédon a megfizetését. De maga a kerítés felállítása esetleg csak erösíthetné az "agresszivitását". "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

[válaszok erre: #108188]	[előzmény: (108180) Fodormenta, 2011-04-19 12:15:04]

Kiváló dolgozó

zuzu61

Tagság: 2006-08-27 11:51:50
Tagszám: #34187
Hozzászólások: 87

108185. Elküldve: 2011-04-19 12:34:30, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93309.]
Időközben rájött az istentelen, hogy ez bizony nem üdülőövezet. Van 3 utcával arébb olyan is, de ez nem az! És 2 kutya tartható, nem állatkert. Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

	[előzmény: (108184) zuzu61, 2011-04-19 12:29:58]

Kezdő

zuzu61

Tagság: 2006-08-27 11:51:50
Tagszám: #34187
Hozzászólások: 87

108184. Elküldve: 2011-04-19 12:29:58, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93310.]
Köszönöm! Tudod, arra gondoltam, hogy valaki majd küld nekem egy olyan szép képet, ahol a hülye focista állatra meg a veszélyes kutyájára felhívó vendégcsalogató táblát szerkeszt valaki, ugyanis ezek szállást adnak ki!! A négy hónapos Hugi siránkozása azért nem megfelelő, mert ez lakókörnyezet! Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

[válaszok erre: #108185]	[előzmény: (108181) AduAsz, 2011-04-19 12:15:31]

Kezdő

zuzu61

Tagság: 2006-08-27 11:51:50
Tagszám: #34187
Hozzászólások: 87

108183. Elküldve: 2011-04-19 12:25:32, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93311.]
Amúgy előbb tényleg levegőnek néztem, de nem hagyta abba az "ugatást" . Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

	[előzmény: (108180) Fodormenta, 2011-04-19 12:15:04]

Kezdő

zuzu61

Tagság: 2006-08-27 11:51:50
Tagszám: #34187
Hozzászólások: 87

108182. Elküldve: 2011-04-19 12:23:35, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93312.]
(A történet kicsit bővebb, és nem csak ami engem illet: képviselőnek jelöltette magát ez a jött-ment .) Mondtam neki, hogy nem tudom megszüntetni az állatkertet, mert nincs. Viszont, ha átnézek a szomszédba, rögtön látok egy egy jó nagy állatot meg ott a többi is, és az az állatkert! Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

	[előzmény: (108180) Fodormenta, 2011-04-19 12:15:04]

Kezdő

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

108181. Elküldve: 2011-04-19 12:15:31, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93313.]
SOk szerencsét! Szorítok majd nagyon! "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

[válaszok erre: #108184]	[előzmény: (108177) zuzu61, 2011-04-19 12:09:55]

Kiváló dolgozó

Fodormenta

Tagság: 2008-03-14 08:12:46
Tagszám: #57053
Hozzászólások: 3201

108180. Elküldve: 2011-04-19 12:15:04, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93314.]
Én csináltatnék vagy csinálnék magam egy magas, erős kerítést és tojnék a szomszédra és a kutyájára. Amikor így átkiabál, levegőnek nézném. (Vagy nem. Nem tudom ) Menta Pilisi Csirkefogó kennel Blog

[válaszok erre: #108182 #108183 #108186]	[előzmény: (108177) zuzu61, 2011-04-19 12:09:55]

Kiváló dolgozó

AduAsz

Tagság: 2006-05-15 09:13:49
Tagszám: #30582
Hozzászólások: 3486

108179. Elküldve: 2011-04-19 12:10:46, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93315.]
Na ki ? Megbocsáss már, de a mudinál Magyarországon az erdöben való mozgást hozni fel példaként, hogy miért kellett vágni a farkát azért kissé példa. Hány erdöben mászkáló terelö mudi szokott lenni Magyarországon? Az ország mai területén kb. hasonló területen tereltek a mudik, pulik, pumik - akkor miért pont a mudinak vágták a farkát és a puli/pumi szörzete nem volt "vészes" pl. a bogáncsszedés tekintetében? Miért van az, hogy ott, ahol bizony a terelökutya feladatai közé gyakran tartozik az erdöben, bozótosban a munka, ott ritkán vágták annak a farkát (fajtától függetlenül)? Érdekes lenne, szerintem, összeszedni a még élö "régi" juhászoktól, miért vágták a kutya/mudi farkát és ezt összevetni a valósággal. Engem az eredmény tényleg érdekelne. És mellesleg, ha a funkcionalitás lett volna a farok tekintetében a fö cél, akkor gondolom, nem vágták volna. Ugyanis ugyanolyan adottságokkal rendelkezó "normális" farkas és farkatlan kutya esetében a farkasnak a mozgékonyságban, ill. a manöverezési lehetöségekben (ezek gyorsaságában) a farok bizony elönyt ad. Ezért ritkán találsz pl. csúcs-agilitzö farkatlan kutyát. És szerintem a farok nélküli kutya számára bizonyos testrészeknél az állandó nagyobb eröbevétel (a hátsó lábak és a far), hogy a farok "lehetöségeit" helyettesítsék gyorsabb elvásódáshoz, azaz a kutya gyorsabb elhasználódásához vezet. A tiltás pedig eredetileg minden fajtára fennállt - de hát a divat erös úr. És Híres javaslatához csak annyit, hogy nem lehetséges úgy felállítani a lehetöséget, hogy aki akar, vágjon, aki nem, az nem. A törvényben az van, hogy "a tenyésztési hatóság által elismert tenyésztő szervezet tenyésztési programjában MEGHATÁROZOTT küllemi előírások kialakítását biztosító sebészeti beavatkozás (fül-, illetve farokkorrekció)" kivételével tilos. Másszóval vagy ELÖÍRT (minden kutya számára) a kurtítás, vagy tilos. És most anélkül, hogy valamilyen módon megítéljem a farokvágást (én nem vágnám, de aki akarja, vágja, az ö lelkiismerete... bár régen sem volt messze minden mudi farkatlan, elég a fellelhetö régi képeket nézni), akik csinálják, azoknak nem nagyon ajánlanám a hangoztatását (nem miattam!), mert ez a törvény szerint jelenleg a mudinál büncselekmény és ezért börtönbüntetéssel is büntethetö! Függetlenül attól, hogy - jelenleg - mennyire aktívak ez irányban az illetékesek. Ha valaki a standardra mint szentírásra hovatkozik, akkor még inkább szentírásként kéne kezelni az ilyne törvényt is. "Ne eröszakold a véleményedet - ajánld fel!" (Srí Krijánanda) Gyuri

[válaszok erre: #108187 #108189 #108200]	[előzmény: (108174) Leíratkozott felhasználó, 2011-04-19 11:29:17]

Kiváló dolgozó

Kecskefogó

Tagság: 2006-07-09 18:18:27
Tagszám: #32515
Hozzászólások: 4043

108178. Elküldve: 2011-04-19 12:10:23, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93316.]
Cukoré is ilyen... és ha farokkal rendelkező kutyámra gondolok, akkor rendszerint Kókusz jut eszembe elsőre csak... Pedig Cukornak is van, csak a hátára kunkorodik, és így nem annyira szembetűnő képeim

	[előzmény: (108166) Híres, 2011-04-19 11:03:29]

Kiváló dolgozó

zuzu61

Tagság: 2006-08-27 11:51:50
Tagszám: #34187
Hozzászólások: 87

108177. Elküldve: 2011-04-19 12:09:55, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93317.]
A közös hatáskör az állatvédőrségre vonatkozik, akinek hatásköre a szomszéd kutyatartási "filozófiája", nevezetesen, hogy roti akkor sétáltatja magát amikor csak akarja, ha nincs megkötve. Ha meg meg van kötve, akkor előjön az a probléma, hogy mint van megkötve. Nem akarom felvetni a kérdést, hogy mi lett volna, ha az nap reggel nem talál rá a párom... Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

[válaszok erre: #108180 #108181]	[előzmény: (108175) zuzu61, 2011-04-19 12:05:32]

Kezdő

Kecskefogó

Tagság: 2006-07-09 18:18:27
Tagszám: #32515
Hozzászólások: 4043

108176. Elküldve: 2011-04-19 12:07:38, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93318.]
A dogok nem dolgoztak olyan helyen. A labinak nem olyan rövid a szőre,mint a többinek ráadásul típusjegye a vidrafarok, ami jól szőrözött és erős, nagyon jól kormányoz vele a vízben, és nem szokott kisebesedni. A tacskót nem tudom, mert a terriereket ugyanerre a munkára bizony kurtították... Mindezek ellenére én sem vágattam le Cetli farkán kívül soha egy kutyámnak sem a farkát. Cetlit egyáltalán nem viselte meg, semmilyen téren, de ettől függetlenül nem fogok vágatni akár milyen fajtához is vezérel a sors. Még akkor is, ha pl. a mudi nekem is rövid farokkal az igazi! Meg a dobermann, a snaci, és a rotti is A többinél nem zavar a hosszú farok, a spánieleknél pl. kifejezetten tetszik képeim

	[előzmény: (108165) zöldbors, 2011-04-19 11:03:13]

Kiváló dolgozó

zuzu61

Tagság: 2006-08-27 11:51:50
Tagszám: #34187
Hozzászólások: 87

108175. Elküldve: 2011-04-19 12:05:32, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93319.]
Sziasztok! Azért itt "kezdek" - válasz Aduneros - , mert olyannyira zavarban vagyok, hogy azt se tudom, hogy kell "csak úgy írni". S.O.S.! Mindenféle bejelentés csak a rendőrségen kezdeményezhető! Úgy tűnik! Nekem tegnap betelt a pohár. A történet röviden: készül a kutyáink kennelje (az új, minden igényt kielégítő. A régi csak "félszemélyes"). Köt a beton. Kutyák hátul, ahol máskor a tyúkok legelnek, de hangsúlyozom, az is a mi telkünk. Tegnap a szomszéd, akiről már tudjátok, hogy egy külön állatfaj képviselője (itt kérek az összes, bizonyára többségben lévő összes rendes focistától bocsánatot), "átugatott", hogy "megszünteti az állatkertet". Öt óra körül már Hugi nehezen várta ki a vacsorát, és bezárva lévén számomra is nehezen elviselhetően "rítt". Ma utána jártam: nincs más lehetőség: nekem kell menni jegyzőkönyveztetni, így kerül az ügy "közös" hatáskörbe (emlékeztetőül: roti, 1,25-ös korhadt kerítés, fénykép nálam: meg is halhatott volna a kutyája, amikor fönnakadt a saját kerítésükön...). Így lesz az ő fenyegetéséből állatkínzás, ami nyomán végre (???) történhet valami. Számtalan bejelentés volt már a helyi hivatalban, de nem lett semmi!! Amiért még írogálok nektek! Van sok humor és fantázia! Kérek egy jó reklámot neki: ő akarja megszüntetni az én "állatkertemet". Tegnap megmondtam neki, hogy nekem nincs állatkertem, viszont, ha ránézek, látok egy állatot a szomszéd a kertből, ahol valódi állatkert van, na milyen szmájlival fejezzem be? Aki nem hisz a csodákban, az nem realista.

[válaszok erre: #108177]	[előzmény: (16) Aduaneros, 2009-06-03 11:02:58]

Kezdő

Leíratkozott felhasználó

108174. Elküldve: 2011-04-19 11:29:17, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93320.]
"belemagyarázni logikátlan okokat. " Ki lenne ez a bátor?

[válaszok erre: #108179]	[előzmény: (108171) zöldbors, 2011-04-19 11:16:43]

Leíratkozott felhasználó

108173. Elküldve: 2011-04-19 11:28:06, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93321.]
"minimum annyi, hogy nem ragadt bele a bogáncs)" Néha az pont elég!

	[előzmény: (108172) sárkánykutya, 2011-04-19 11:25:22]

sárkánykutya

Tagság: 2009-12-11 17:13:21
Tagszám: #80574
Hozzászólások: 9091

108172. Elküldve: 2011-04-19 11:25:22, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93322.]
Nyilvánvaló, hogy oka van annak, hogy vágták a mudi farkát! De az ízlés, babona, hagyomány is "OK", nem csak a funkció. Habár ez nem kifejezetten a mudira vonatkozik, mert ott szerintem is határozottan lehetett funkciója a farokvágásnak (pl. minimum annyi, hogy nem ragadt bele a bogáncs). De ott sem lehetett "létszükséglet" a farok vágása, hiszen tudjuk, hogy van, aki nem vágta/vágja, mégis dolgozott a kutyája. Viszont van olyan fajta, ahol nem igazán látok összefüggést a funkció és a vágás között, szóval "OK"-ként csak az ízlés, babona, divat stb. marad. Aurea mediocritas. Mudi Fajtamentő Egyesület

[válaszok erre: #108173]	[előzmény: (108168) Leíratkozott felhasználó, 2011-04-19 11:06:38]

Kiváló dolgozó

zöldbors

Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821

108171. Elküldve: 2011-04-19 11:16:43, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93323.]
Ez az akadályozás szerintem elég fura állítás. A rókának szinte nagyobb a farka, mint a teste, mégis kiválóan és akadálymentesen "dolgozik"vele a magas fűben, a bozótosban, az erdőben, és még a föld alatt is. Ha akkora akadály lenne a dús szőrű farok, a rókák már kivesztek vagy átalakultak volna. A természet nem hagy meg olyan alakulást, ami nem célszerű az egyed és a faj továbbélésének szempontjából, ergo a dús szőrű farok a róka szempontjából kifejezetten előnyös kell hogy legyen. A pásztorkutyáknál egyszerűen más szelekciós szempontok (nevezetesen a juhász egyéni ízlése, esetleg örökölt hiedelemvilága, babonája stb.) érvényesültek. Nekem mellesleg szintén tök mindegy, hogy kinek tetszik így vagy úgy a mudi, csak felesleges belemagyarázni logikátlan okokat.

[válaszok erre: #108174]	[előzmény: (108170) Leíratkozott felhasználó, 2011-04-19 11:08:39]

Törzstag

Leíratkozott felhasználó

108170. Elküldve: 2011-04-19 11:08:39, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93324.]
"Erdőben, magas fűben, bozótosban a hosszú farok csak akadályozta a munkájában..." Ez a mudira is igaz !

[válaszok erre: #108171]	[előzmény: (108158) Kecskefogó, 2011-04-19 10:54:40]

Híres

Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864

108169. Elküldve: 2011-04-19 11:07:49, [KUTYAFAJTÁK] Mudi	[93325.]
"Nem ciki, ha valaki azért vágja a farkat, mert neki jobban tetszik. Szerintem kevésbé ciki, mint erőltetett magyarázatok és hagyományok mögé bújni. Vagy ha a múltban tényleg volt is funkciója, de ma már nincs, akkor sincs értelme a funkcióra hivatkozni... Én senkit nem fogok megvetni azért, mert ízlése miatt vágja a kutyája farkát, de attól még jogom van hozzá, hogy ne tartsam etikusnak." Hű, nagyon egyetértek! Mudimentés Kennelem Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van

	[előzmény: (108157) sárkánykutya, 2011-04-19 10:53:38]

Kiváló dolgozó